登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
从技术视角看,这次品牌升级的关键并不只是名称变化,而是测试能力模型的变化:企业级测试正在从人工经验驱动,逐步走向自动化测试、AI 测试、云真机管理和全链路质量保障。近日,跬步技术旗下核心品牌「无缺测试」正式升级为「无缺智测」。
大模型时代,同行都在进化,你还在坚持老一辈打法?
测试不是追赶功能的配角,用好工具,我们完全可以在质量保障环节成为节奏的掌控者,用更少的重复劳动换来对系统更深的信心。作为长期在一线做接口测试的从业者,我深知从手工拼装请求到系统化保障的跨越并不容易,但一旦团队用上像优测这样的一体化平台,效率提升是肉眼可见的:配置工作量下降、回归覆盖更全面、问题定位不再靠“猜”。与业内同类工具相比,优测并不排斥既有方案的优点,而是将常见的抓包调试、脚本执行、CI集成
TSBS这个东西,适合做初筛工具。你想选时序数据库,先拿TSBS跑一遍,把明显不达标的筛掉。但最终上生产之前,一定要用自己的真实业务数据和SQL再压一遍——这个谁也替代不了。如果你本身就是时序数据库的开发或运维人员,花一周时间熟悉TSBS,这笔投资绝对值得。它能帮你省掉写压测脚本的时间,还能让你的评测结果更有说服力。最后附上TSBS国内镜像链接>>好了,今天就聊到这。下期想详细写写“如何基于TSB
在AI技术快速发展的今天,软件测试领域正在经历前所未有的变革。
说到底,每一次技术变革,都会淘汰一批观望的人,成就一批敢行动的人。很多人总在等风口,等一个“百分百确定能赚钱”的机会,但等所有人都看清这个机会的时候,红利早就被先入场的人吃完了。
以下文章中涉及http协议的内容。https://blog.csdn.net/sjwnghuoyuelaiyu/article/details/155565729?spm=1011.2124.3001.6209右键后点击检查,进入开发者工具(或者F12)。以部署到本地的禅道为例,抓取登录请求,在登录前打开开发者工具。找到请求方法为post的包,点击可以查看请求报文和响应报文。查看请求头中的Cont
在 AI 火热的当下,测试领域似乎总处于“被喊口号”的阶段。大家都在说 AI 能写测试,但实际落地时,往往生成的是一堆跑不通的废代码。最近在 GitHub 上冲浪,发现了一个很有意思的项目 jeffallan/claude-skills,其中最吸引我眼球的便是 test-master。
很多团队在做大模型项目时,最容易犯的错误是:拿着传统软件测试计划模板,简单改几个字段,就直接套用到LLM 测评里。结果往往是:功能看起来“都测了”,上线后却被幻觉、安全、稳定性问题反复打脸。
这篇文章没有空喊口号,给你两个立刻能用的狠招:用费曼技巧把模糊的“测试目标”改成具体的“防事故清单”,用风险矩阵砍掉70%没用的用例——别让自动化杀了你的测试价值。
Agentic AI 正在从代码补全工具,进一步走向能够独立规划和执行任务的工程助手。放到 API 测试场景里,它的价值不只是写几个测试脚本,而是把测试创建、执行、覆盖分析和后续维护串成一条更自动化的链路。对研发团队来说,真正值得关注的不是它会不会生成代码,而是它能不能持续帮我们把测试做得更快、更全、更稳。
会用。
Claude Code 上线不到半年,口碑急转直下。有人跟踪了它的思考深度变化:从 1 月底的约 2200 字符,到 2 月下旬骤降至 720 字符,3 月初进一步跌至 560 字符。降幅 67%。与此同时,一个叫 redact-thinking 的功能上线,把思考过程从界面上隐藏了。你再也看不到它到底想了多少。
【介绍所有项目都适用的ai辅助测试设计思路!】本文介绍黑马头条项目结合deepseek的全流程设计,按照测试步骤进行核心业务流程、核心功能测试,以及介绍了所有项目都适用的测试设计思路。
上周,一位去年还做传统功能测试的朋友兴奋地告诉我,他已经在一家科技公司担任AI测试工程师,转正后月薪达到了15K,而且公司安排了资深导师带他参与实际模型测试项目。
是一款由开发的开源 AI 驱动的自动化 SDK。其核心功能是能够让测试人员使用自然语言来控制页面、执行断言以及提取 JSON 格式的数据。这种以自然语言为交互方式的设计,极大地降低了自动化测试的门槛,即使是非专业编程人员也能够较为轻松地开展 UI 自动化测试工作。采用了多模态大语言模型(LLM),能够直观地“理解”你的用户界面并执行必要的操作。你只需描述交互步骤或期望的数据格式,AI 就能为你完成
本文探讨如何通过搭建AI测试工程师工作台,将AI从零散使用的聊天工具转变为系统化的工作协作伙伴。作者指出当前AI使用存在上下文丢失、经验难沉淀等问题,提出建立包含项目工作区、风险模型库、测试方法库等模块的结构化工作台。该工作台能实现项目知识沉淀、风险模型复用、测试方法积累等功能,使AI成为贯穿需求分析、系统建模、测试设计等全流程的思考辅助工具。通过这种系统化的工作流,AI不仅能提高测试效率,更能帮
AI在测试领域的核心价值不在于简单的用例生成或效率提升,而是帮助测试工程师快速理解系统。测试工作的真正痛点在于系统理解缓慢,而非用例编写速度。通过AI辅助需求分析、系统建模和风险识别,测试人员能更高效地把握关键业务流程、服务调用关系和历史Bug模式,从而构建完整的"系统地图"。这种从"写用例"到"理解系统"的转变,让测试设计更有针对性,比
在 Agent 项目中,安全问题不仅来自大模型本身,还可能来自 API、系统设计以及 Tool 调用逻辑。本文从整体架构出发,梳理了一套 Agent 系统安全测试的基本框架,将安全问题划分为 系统层、Agent 层和模型层 三个层级,并分析每一层可能存在的风险。通过这种结构化视角,可以更系统地理解 Agent 项目的安全测试思路。
面对多品类减速器研发、量产、耐久测试设备不通用、效率低、精度不足等痛点,本文介绍 ZRT‑IV 通用减速器测试系统。该平台全域兼容行星、RV、谐波等全类型减速器,具备双闭环动态加载、五合一传感检测及 AI 智能适配能力,可实现 ±0.3% FS 测量精度与 40ms 瞬态响应。项目已服务百余家企业,完成超 16000 台次测试,大幅缩短研发周期、提升检测效率、降低投入成本,构建了全工况、全自动、可
本文系统介绍了软件测试的核心知识体系,包括:1.基础概念:软件是管理硬件的指令集合,测试旨在验证软件是否满足需求;2.主流技能:涵盖功能测试、自动化测试、接口测试和性能测试;3.测试分类:按阶段分为单元/集成/系统/验收测试,按可见度分为黑盒/灰盒/白盒测试;4.质量模型:从功能、性能、兼容等维度评估软件质量;5.测试流程:需求分析、计划、设计、执行、缺陷管理和报告;6.测试用例:详细说明编写要素
本文探讨了UFT自动化测试中对象定位的核心问题及解决方案。作者指出动态ID、层级变动和多语言适配是导致定位失败的三大主因,提出使用正则表达式匹配、描述性编程和层级缩减策略等技巧提升稳定性。针对金融系统常见的Grid控件,文章分享了特殊处理方法,并总结了对象定位的四大稳定原则。最后对比了传统UFT脚本与无代码自动化系统(MARS)的差异,强调语义封装和对象模型库的重要性。文章认为,在AI时代,稳定的
这两年,大模型、智能体、MCP、RAG 几乎刷屏。但有个问题更关键:我们是在“用 AI”,还是在“测 AI”?很多人理解的 AI,是生成测试用例、自动造数据、自动写脚本。 那叫用 AI 做测试。
Apifox推出"测试套件"功能,旨在解决用户按条件灵活组织测试用例的需求。该功能将自动化测试分为编排层和执行层:场景用例负责业务流程编排,测试套件负责按规则筛选和执行用例。设计上同时支持静态模式(固定用例集)和动态模式(按规则自动匹配),并采用"默认值+可选覆盖"策略处理运行配置。测试套件与目录批量运行的区别在于其基于逻辑规则而非物理结构组织用例,支持并行
Cursor 结合 Playwright MCP 的使用代表了 AI 与浏览器自动化融合的重要里程碑。这种技术组合不仅降低了自动化测试和网页操作的技术门槛,更重要的是开创了自然语言编程的新范式。通过简单的语言描述,开发者就能完成复杂的浏览器交互任务,这将在测试自动化、数据采集、业务流程自动化等领域产生深远影响。随着 AI 技术的不断发展,我们可以预见这种自然语言驱动的自动化模式将成为行业标准,让更
(Failure Mode and Effects Analysis,失效模式与影响分析)是一种。
20、怎样在 Selenium 中处理 AJAX 异步加载?可以使用 WebDriverWait 类和 expected_conditions 模块,设置等待条件来等待异步加载完成。
从BT-BASIC直接调用用户函数会因BT-BASIC与ATL频繁交互增加复杂度,推荐优先从ATL中调用。开发UCI服务器需安装兼容的C/C++开发工具,且编译时必须链接uciapi.lib库文件。UCI服务器程序的main函数格式标准化,核心流程为「创建服务器→注册函数→处理调用→关闭服务器」。rcall语句调用的函数名是注册的别名,而非C/C++程序中的原始函数名。
本文介绍了WebDriverWait的用法及其在Python和Java中的实现。主要内容包括:1)WebDriverWait的参数解析,包括driver实例、超时时间和检测间隔;2)until和until_not方法的区别及使用场景;3)expected_conditions模块的常见判断条件,如元素可见性、可点击性等;4)通过雪球APP案例演示了如何结合显式等待验证股票价格。文章强调显式等待能提
本篇记录了为 RAG Copilot 构建最小回归集的过程。通过设计 20 条黄金用例(10 条应答、10 条应拒),并引入 decision 日志机制,对系统行为进行量化验证。在 v0.2-regression-baseline 版本中:Overall:85%ANSWER:100%REFUSE:70%这一步的目标不是优化模型能力,而是为 RAG 系统建立“可回归、可解释、可追溯”的质量基线。后续
本文介绍了一种无需手动设置的功能测试方法,可在本地或CI管道中运行。与单元测试相比,功能测试具有以下优势:覆盖公共API端点而非实现细节,减少重构时的维护成本;提供更全面的代码覆盖率;可作为业务逻辑的自文档。实施方法包括:使用Testcontainers启动真实数据库、存根网络响应而非模拟、启动服务实时实例并创建gRPC客户端。文章通过订阅服务的示例展示了测试流程,并指出面临的挑战(如测试稳定性)
Apifox最新版本带来多项功能升级:MCP客户端调试体验优化,支持直接查看响应Content字段、Markdown渲染预览和图片预览;测试套件新增并行运行模式,定时任务支持选择环境;新增公用测试数据功能,支持多场景共享使用;测试报告详情页新增失败用例筛选功能。此外还修复了多个已知问题,优化了用户交互体验。Apifox持续提升API开发与测试效率,欢迎用户升级体验新功能。
Pytest是Python中功能强大的测试框架,具有简单灵活、支持参数化等特点,可用于单元测试、功能测试和自动化测试。它支持多种插件扩展功能,如生成HTML报告(pytest-html)、失败用例重试(pytest-rerunfailures)等。安装时需注意Python与Pytest版本兼容性问题。测试用例命名需遵循test_开头规则,可通过命令行或主函数方式运行,并支持多种参数配置,如指定用例
摘要:软件测试工具在技术面试中具有多维评估价值,既考察技术深度又反映综合能力。功能自动化测试领域,Selenium侧重Web原理与框架设计,Cypress展示现代化工具链理解,Appium聚焦移动端专精能力;性能测试工具中,JMeter评估基础扎实度,k6考察代码化趋势;API测试方面,Postman突出协作效率,RestAssured/SuperTest侧重编程能力;单元测试框架则关注质量意识与
本文系统阐述了软件测试文档的设计与撰写规范。在测试用例设计部分,详细解析了用例核心要素(用例ID、测试模块、预期结果等)和经典设计方法(等价类划分、边界值分析等)。测试报告撰写部分则强调报告应包含环境对比、缺陷统计、风险评估等关键模块,并推荐TestRail+Jira+CI/CD工具链集成。文章还介绍了行业标准从IEEE829到ISO/IEC/IEEE29119的演进,最后提供了可直接使用的测试用
主观题看起来“没标准”,其实最怕的是改一次就悄悄变味,回归跑不起来。这篇文章梳理一套最小可用的评测方法:先定 Fail-fast 底线(编造事实、违背规则红线、瞎改工具结果直接判 Fail),再用 0/1/2 三档 Rubric 从事实一致性、完成度、可执行性、清晰度四个维度打分。最后挑了 5 条黄金主观题(日报总结、忘打卡风险提醒、明日计划、复盘建议、规则边界说明)拆出 must-have /
最近在梳理 AI 辅助测试时发现,行业讨论大多停留在“生成测试用例”,但从工程实践看,真正有价值的方向已经在转向:让 AI 参与测试工程本身,比如日志分析、回归差异对比、评测问题生成与质量总结等。同时,在传统测试流程中,AI 也可以作为辅助工具,帮助做需求风险梳理、测试点检查、数据生成和报告整理。整体来看,AI 更适合嵌入到测试流程中提升效率,而不是替代测试工作本身。
2026年2月热点聚焦科技突破、新规实施与季节性事件,软件测试内容需精准结合用户需求。科技领域关注6G通信与AI测试工具适配,政策方面需跟进合规性测试,季节性事件可关联系统稳定性保障。高热度内容应包含技术深度解析、合规风险管理和事件驱动案例,通过数据优化选题,避免低质AI生成。建议话题包括AI测试前沿、新规应对指南及季节性实战分析,强调原创深度与专业视角,将热点转化为实用价值。
2026年软件测试公众号爆款内容分析:测试工具评测、精准案例分享和行业趋势成为三大热门类型,占比超60%流量。爆款核心在于专业深度(提供独家方法论)和用户痛点解决(如AI测试降本50%)。AI工具可5分钟生成文章框架,但需人工校验技术细节。建议从业者聚焦垂直场景、强化数据支撑,结合热点关键词动态调整。预计2026年AI生成内容占比将达40%,专业性与时效性成制胜关键。
去年,停机给公共部门造成了 1.93 亿美元的损失 —— 而财务打击只是开始。除了数字之外,公共部门的停机还可能对公民产生严重后果:关键在线服务中断、福利延迟以及紧急响应受阻。当公民无法依赖政府服务时,停机不仅仅是一个不便问题;它关系到信任。对于现代政府来说,比起正常运行时间,韧性是新的成功指标。公共部门的成功不仅以可用性衡量,还取决于机构在问题影响公众之前,能够多快检测、理解和解决问题。在复杂架
最近很火的大模型问法:洗车50米该走路吗?父母结婚我不在场?两种情况,一个先进入情绪安慰模式,另一个先做逻辑判题(认为这是个“时空前提不成立”的问题)。这类差异说明,大模型在面对语义歧义时,会优先走不同的“理解入口”,而不仅仅是能力差异。
AI讽刺识别面临语义矛盾、情感反差和语境依赖等挑战,需多模态分析和共情算法结合。核心技术包括多模态特征提取、差异计算和共情算法融合,测试验证需结构化框架覆盖性能、鲁棒性和伦理合规。当前挑战包括数据局限、共情深度不足和动态语境适应,需通过合成数据增强、情感原因检测和压力测试优化。应用场景涵盖社交媒体审核和客户服务,未来趋势关注跨模态融合和伦理合规。测试从业者在确保AI可靠识别讽刺方面发挥关键作用。
《软件测试视角转化模板库的创新实践》摘要:在数字化时代,软件测试正从传统质量检查向全生命周期质量架构转型。测试视角转化模板库通过标准化、模块化、智能化的方法,构建了包含基础、技术、流程、价值四个维度的模板体系,支持AI原生应用、云原生架构等前沿技术的测试需求。典型案例显示,该模板库可将AI应用测试周期缩短85%,云原生系统可用性提升至99.99%。未来趋势将向AI驱动、全球化协作和价值导向发展,推
一次使用千问点奶茶失败的经历,引发了我对 Agent 系统完整链路的重新审视。本文不是从模型能力出发,而是从真实执行失败的现象入手,拆解了一次 Agent 任务从输入理解、规划、工具调用到业务系统执行的完整过程,并分析了失败通常发生在哪些环节。在此基础上,进一步梳理了 Agent 场景下性能与稳定性测试的关注重点,说明为何很多问题并不出在大模型本身,而是在链路设计与失败处理机制上。
测试工程师角色正从"缺陷检测者"向"质量架构师"转变。2026年行业趋势显示,AI生成用例覆盖率达70%,质量左移使修复成本降低62%。测试架构师需具备四维能力:系统架构穿透力、质量策略设计力、工程化落地能力和组织赋能领导力。转型路径分为执行者→专项专家→方案设计师→质量战略家四个阶段,需积累2000+等效实践工时。典型案例中,某电商平台通过自动化框架重构将
本文系统梳理了安卓自动化测试两大路线。传统ADB框架中,**Appium**适用于企业级测试,**AndroidViewClient**和**Airtest**适合脚本化与图像识别场景。AI驱动的方案里,**智谱Open-AutoGLM**擅长中文场景的视觉理解与操作,**DroidRun**支持多模型与跨平台,而**Android-MCP**则适合将安卓能力作为工具集成到现有AI平台。选型需根据
本文提出AI软件测试的四步提示词优化法则:1)角色定位(赋予AI专业身份);2)任务结构化(分步拆解需求);3)约束条件(限定输出范围);4)迭代优化(持续反馈改进)。实证表明该方法可提升AI输出采纳率50%以上,缩短处理时间35%,特别适用于测试用例生成、脚本编写等场景。通过精确控制AI输出质量,测试工程师能更高效地将AI工具整合到工作流程中,形成"人机协作"的新测试范式。