在 AIGC 的浪潮下,我们习惯了用 ChatGPT 帮写文案、总结会议纪要这些都是处理非结构化数据的强项。然而,当业务人员问出“上个月华东区毛利下降的主要原因是什么?”时,绝大多数通用的 RAG系统都会哑火。为什么?因为企业的核心资产——财务报表、销售记录、库存清单都躺在结构化的数据库表格里。直接把表格塞进向量数据库是行不通的,因为向量搜索无法进行“求和”、“平均”或“跨表计算”。

如何让大模型看懂复杂的 Excel 和 SQL?如何构建“能算数”的 RAG?

指标语义化 + Text-to-SQL

处理结构化指标的核心矛盾在于:大模型懂语言,数据库懂逻辑,两者之间缺一个翻译官。目前业界主流的解决方案架构是:“Semantic Layer(语义层) + Text-to-SQL/Code”。

核心流程架构

要实现“对话即查数”,通常需要经历以下五个步骤:

  1. 指标定义: 这是地基。企业内部存在大量“黑话”,比如“日活”是指“DAU”还是“24小时内登录去重用户数”?必须预先在中间层定义好业务指标的计算口径。这解决了 LLM 无法理解业务术语的问题。

  2. 元数据索引: 我们不存具体数据,而是将表名、字段名、字段描述、指标定义存入向量库。当用户提问时,系统先检索出“相关的表”和“相关的计算公式”。

  3. Prompt 转换: 将用户的自然语言(“上个月华东区销售额是多少?”)结合检索到的元数据,通过 Prompt 转化为可执行的 SQL 语句。

  4. 执行与验证: 在数据库执行 SQL。如果 SQL 报错(例如字段不存在),系统会抓取错误信息,利用 LLM 进行自纠错,重新生成 SQL。

  5. 结果解读: LLM 拿到查询出的枯燥数字,结合上下文,转化为自然语言的结论和洞察。

关键技术手段

为了让模型写出准确的 SQL,还需要上一些“科技与狠活”:

少样本提示: 不要指望模型天生会写复杂的 JOIN。在 Prompt 中提供几个“困难问题 -> 对应标准 SQL”的示例,让大模型通过类比学习掌握业务逻辑。

模式链接: 这是一个对齐的过程。确保模型能准确识别出用户口中的“钱”、“入账”指的都是数据库里的 actual_revenue 字段,而不是 forecast_revenue。

指标中台集成: 进阶的做法是不让 LLM 写原始 SQL,而是结合自带指标管理能力的平台,让 LLM 直接调用封装好的 API,由平台负责底层的复杂计算。

效益与风险

企业为什么要费力气做这件事?因为痛点太痛,但坑也确实深。

核心效益:从“人找数”到“数找人”

  • 普惠化: 彻底解放业务人员。销售总监、HRBP 不需要懂 SQL,也不需要求数据分析师,通过自然语言即可直接查数。
  • 时效性革命: 传统模式下“提出需求 -> 分析师排期 -> 写 SQL 跑数 -> 出图表”通常需要 1-3 天。RAG 模式下,这一周期被压缩至秒级。
  • 深度洞察: 这才是 AI 的杀手锏。LLM 不仅能给数字,还能通过 RAG 关联外部市场报告或内部文档,解释指标波动的原因(例如:关联到“竞品促销”的新闻来解释“销量下降”)。

风险与挑战:不可忽视的“坑”

  • 幻觉风险: 在文本生成中,幻觉可能只是废话;但在数据分析中,幻觉是灾难。模型可能会编造一个不存在的指标,或者搞错逻辑(把 WHERE score > 90 写成 < 90),导致结果差之毫厘,决策谬以千里。

  • 数据安全: 结构化数据往往包含薪资、营收等绝密信息。如何防止 LLM 泄露不该给该用户的权限数据?这是企业落地的第一红线。

  • 复杂逻辑瓶颈: 目前的技术水平,对于超过 5 个表的复杂多层关联、复杂的窗口函数计算,LLM 的 SQL 生成准确率仍不稳定。

  • 口径不一致的放大器: 如果底层数据本身就是乱的(Excel 满天飞),AI 只会放大这种混乱,给出看似专业实则误导的结论。

企业先行实践

国内在“AI + 数据分析”领域走在全球前列,尤其是在对数据敏感度极高的金融和制造领域。

蚂蚁集团:支小宝 & DeepSearch

场景: 金融投资分析。

做法: 建立了庞大的金融知识库(结构化指标+研报文本)。当用户问“最近表现最好的科技基金”时,系统利用“逻辑链条校验证”机制,先检索指标库中的夏普比率、最大回撤等硬数据,再结合实时行情给出结论。

亮点: 解决了金融数据极高的准确性要求,用逻辑链约束模型的发散。

2. 某大型国产车企:经营看板助手

场景: 管理层的“经营驾驶舱”。

痛点: 以前高管看周报,现在高管问数据。

实现: 这是一个典型的混合 RAG。

  1. 查数: 检索指标中台获取南方区域的销售数据 SQL。
  2. 查因: 检索非结构化的促销活动记录、市场反馈文本。
  3. 综合: LLM 综合两部分信息,回答“为什么上周南方区域订单转化率低于均值?”(数据支撑+原因分析)。

场景拆解:HR 领域

如果在企业里找一个最适合“结构化+非结构化”混合分析的部门,那一定是 人力资源(HR)

HR 的数据天然分为两类:

  • 结构化: 薪资、工龄、考勤、职级。
  • 非结构化: 绩效评语、离职面谈记录、简历评价。

1. 构建 HR 核心指标底座

在动手做 RAG 之前,必须梳理清晰的数学定义。

  • 人才规模: 编制完成率 = 实际在岗人数 计划编制人数 × 100 % \frac{实际在岗人数}{计划编制人数} \times 100\% 计划编制人数实际在岗人数×100%
  • 离职预警: 主动离职率 = 期间主动离职人数 ( 期初人数 + 期末人数 ) / 2 \frac{期间主动离职人数}{(期初人数+期末人数)/2} (期初人数+期末人数)/2期间主动离职人数
  • 招聘效能: 招聘周期 = 录用日期 − 需求发布日期 录用日期 - 需求发布日期 录用日期需求发布日期

2. 方案实现:Text-to-SQL + 语义检索的二重奏

语义层定义

切记,不要直接让 LLM 去猜字段名。你需要维护一个元数据文档。告诉模型:当用户问“离职率”时,对应的 SQL 片段是 (SELECT count(*) FROM resignations) / (SELECT count(*) FROM active_staff)

Prompt Template 设计:

针对 HR 场景,我们需要设计特定的 Prompt 框架:

角色: 你是企业高级 HR 数据分析师。

任务: 请根据用户问题,结合下方的数据库 Schema 和指标定义,生成 SQL 查询语句。

数据库元数据:

  • staff: 字段 id, name, department, salary, hire_date
  • review: 字段 staff_id, score, review_text (绩效评语)

用户问题: “去年研发部高绩效员工的平均薪酬是多少?他们普遍得到的评价关键词是什么?”

输出要求:

  1. 生成 SQL 统计平均薪酬(筛选 score >= 4.5)。
  2. 生成 SQL 提取 review_text 字段,以便后续进行关键词总结。
  3. HR 场景特有的“红线”与挑战

挑战一:极其严格的数据权限

这是 HR RAG 的生死线。如果普通员工问:“公司所有总监的薪资是多少?” RAG 如果诚实回答,就是重大合规事故。

对策: 必须引入 Row-level Security。在 LLM 生成 SQL 后、执行 SQL 前,系统必须强制注入权限过滤条件。例如,通过中间件自动添加 AND department_id = 'user_own_dept',确保用户只能看到自己权限范围内的数据。

挑战二:文本与数字的混合推理

场景: “为什么销售部的离职率在上季度突然升高?”

处理逻辑: 这是一个典型的多步推理过程。

  1. Step 1 (Structured): Text-to-SQL 确认离职率数字从 5% 升到了 15%(确认事实)。
  2. Step 2 (Unstructured): 检索向量库中过去三个月销售部的“离职面谈记录”和“员工满意度调研”。
  3. Step 3 (Synthesis): 结合数据(数字)和原因(文本),LLM 给出综合分析:“数据显示离职率翻倍,主要集中在入职 1-3 年的员工。结合面谈记录分析,核心原因并非薪资,而是近期‘搬工位导致通勤距离过远’。”

落地建议:从哪里开始?

对于想要尝试“结构化数据 RAG”的企业,以下三条建议或许能帮你少走弯路:

  1. 先治水,再引水: 在引入 AI 之前,先理清你的指标字典。如果你的业务指标在 Excel 里乱飞,底层数据脏乱差(如日期格式不统一、部门名称混乱),AI 也救不了。数据清洗的工作量往往占到 70%。
  2. 由简入繁,小步快跑: 不要一上来就做全量数据的 Text-to-SQL。先从“单表查询”或“核心指标 API 调用”开始。先让 AI 能查准“有多少人”,再去算“人效是多少”。
  3. 人机协同: 对于关键财务和人事数据,不要完全盲信 AI。在初期,建议保留“人工确认 SQL”的环节,或者在返回结果时,明确标注“数据来源”和“计算公式”,让用户心中有数。

学AI大模型的正确顺序,千万不要搞错了

🤔2026年AI风口已来!各行各业的AI渗透肉眼可见,超多公司要么转型做AI相关产品,要么高薪挖AI技术人才,机遇直接摆在眼前!

有往AI方向发展,或者本身有后端编程基础的朋友,直接冲AI大模型应用开发转岗超合适!

就算暂时不打算转岗,了解大模型、RAG、Prompt、Agent这些热门概念,能上手做简单项目,也绝对是求职加分王🔋

在这里插入图片描述

📝给大家整理了超全最新的AI大模型应用开发学习清单和资料,手把手帮你快速入门!👇👇

学习路线:

✅大模型基础认知—大模型核心原理、发展历程、主流模型(GPT、文心一言等)特点解析
✅核心技术模块—RAG检索增强生成、Prompt工程实战、Agent智能体开发逻辑
✅开发基础能力—Python进阶、API接口调用、大模型开发框架(LangChain等)实操
✅应用场景开发—智能问答系统、企业知识库、AIGC内容生成工具、行业定制化大模型应用
✅项目落地流程—需求拆解、技术选型、模型调优、测试上线、运维迭代
✅面试求职冲刺—岗位JD解析、简历AI项目包装、高频面试题汇总、模拟面经

以上6大模块,看似清晰好上手,实则每个部分都有扎实的核心内容需要吃透!

我把大模型的学习全流程已经整理📚好了!抓住AI时代风口,轻松解锁职业新可能,希望大家都能把握机遇,实现薪资/职业跃迁~

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐