简单四步,InfiniSynapse就能从0-1送你一份专业竞品分析报告!
经过这四步的PK,两款AI工具在处理复杂分析任务时的能力差异已经非常清楚了。为了让大家看得更明白,我们做了个总结表格,一目了然:总的来说,如果你需要快速、省心地做出一份既有深度数据洞察,又能直接拿去汇报的专业竞品报告,InfiniSynapse 在这次测试里确实表现出了更强的“一条龙”服务能力。我们希望能成为你最得力的数据分析小助手,把复杂的数据变成清晰、有价值的商业洞察。😎如果你也面临着复杂的
想要快速、准确地搞定一份高质量的竞品分析报告吗?这在快节奏的商业世界里可是个关键技能。AI 工具的出现,让这个曾经繁琐的任务变得简单起来。不过,市面上的AI工具五花八门,到底哪个才真正好用呢?
为了帮大家探探路,我们做了个有趣的对比实验。我们用了一个简单的四步法,对比了 InfiniSynapse 和另一款通用型 Agent 产品(Manus),看看在接到相同指令时,谁的表现更胜一筹。
第一步:先让 AI 做一个竞品列表
为了公平起见,我们给两款工具下了完全相同的“开卷”指令,没给太多条条框框,就是想看看它们在面对一个开放式问题时,搜集信息、整理数据和初步分析的能力怎么样。
统一指令:
帮我做一个“AI数据分析工具”领域的竞品调研,并生成Excel+图表


Excel表格输出对比
第一轮任务跑完,我们先打开了它们各自生成的Excel文件。不看不知道,两者在数据分析的深度和广度上,差别还真不小。
-
Manus:它交出的表格更像是产品功能说明书,分析维度比较单一,有点偏C端用户视角。

Manus:分析维度较单一,侧重功能介(用户向)
-
InfiniSynapse:我们生成的表格一看就更懂B端分析。维度超多,不光有基础功能,连公司背景、融资情况、技术栈、目标用户这些商业和技术层面的信息都扒得明明白白,最后还给出了一个“竞争力指数”,辅助决策不要太方便!

InfiniSynapse的Excel输出,包含多维度分析和竞争力指数
第二步:可视化图表质量对比
除了原始数据,数据的可视化呈现同样至关重要。在这一环节,InfiniSynapse 基于前序多维数据生成的图表,能够直观地展示市场格局。

-
Manus:共生成了6张图,但每张图都出现了内容缺失的问题❌
-
InfiniSynapse:共生成了6张图,每张图的内容十分清晰完整,并根据不同的维度特性生成了条形图、散点图、热力图、雷达图✅
两个产品在Excel和图表的表现,想必大家已经有一个判断,但也不用急着下结论,再看一下他们最终生成报告的能力吧!
第三步:生成多格式整合报告
接着,我们给它们下了第二道指令,要求很简单:把数据和图表整合到一起,做成一份正式的报告。
统一指令:
“请把报告中所有数据生成可视化图表,并嵌入到报告中,生成pdf/ppt/word格式的文件。”

Manus 任务界面

InfiniSynapse 任务界面
第四步:最终报告成品对比
这才是真正考验 AI 工具综合能力的时候——特别是理解上下文、执行多步指令和文件生成这些“硬功夫”。我们来看看Word、PDF和PPT这三种格式的成品到底怎么样。

-
Word/PDF报告:
-
Manus:它给出的Word和PDF文件,基本上就是把第一步的Excel内容直接复制粘贴过来,我们心心念念的图表根本没嵌进去。
-
InfiniSynapse:生成的Word和PDF就非常“上道”了,真正做到了图文并茂。它能听懂指令,自动把图表放在了报告里最合适的位置,内容完整,读起来很顺畅。
-
-
PPT报告:
-
Manus:生成的PPT第一眼看上去还挺惊艳,设计感不错,模板也好看。但仔细一瞧,内容出了岔子,图表里的数据是错的,属于“好看但不能用”系列。
-
InfiniSynapse:我们生成的PPT虽然设计上比较“朴实无华”,但胜在内容扎实、准确。所有图表都和数据严丝合缝地对应,保证了报告的专业和靠谱。
-
总结一下:到底谁更胜一筹?
经过这四步的PK,两款AI工具在处理复杂分析任务时的能力差异已经非常清楚了。为了让大家看得更明白,我们做了个总结表格,一目了然:

总的来说,如果你需要快速、省心地做出一份既有深度数据洞察,又能直接拿去汇报的专业竞品报告,InfiniSynapse 在这次测试里确实表现出了更强的“一条龙”服务能力。
我们希望能成为你最得力的数据分析小助手,把复杂的数据变成清晰、有价值的商业洞察。😎
如果你也面临着复杂的数据分析挑战,欢迎体验~
地址:https://www.infinisynapse.cn
Web:https://app.infinisynapse.cn/tasks
现在扫码进群 & 联系小助手进入天使用户群,能获得免费20RMB额度哦⬇️
更多推荐



所有评论(0)