《创新驱动！提示工程在移动应用实践中的发展动力》

移动互联网发展20年，用户对APP的需求早已从“能用”升级到“好用”，再到“懂我”。“输入-输出”的刚性依赖：传统推荐算法需要用户手动选择“价格区间”“风格”等标签，语音转文字只能识别标准普通话，客服AI只能回答预设问题——它们像“只会执行指令的机器人”，无法处理“模糊需求”；“个性化”的能力边界：即使是千人千面的推荐系统，也常犯“推荐我刚买过的商品”“误解我的兴趣”的错误——因为它们依赖的是“用

AI大模型应用之禅

790人浏览 · 2025-09-03 11:32:35

AI大模型应用之禅 · 2025-09-03 11:32:35 发布

创新驱动！提示工程在移动应用实践中的发展动力

一、引言：从“冰冷的工具”到“懂你的伙伴”——移动应用的AI觉醒

钩子：你手机里的“隐形助手”，其实正在悄悄进化

早上通勤时，你对着微信说“给老婆发消息：今晚要加班，不用等我吃饭”，语音转文字精准识别了你的口语化表达；周末想找聚会餐厅，打开大众点评说“推荐国贸附近人均150以内、能看夜景的川菜馆”，APP立刻弹出3个符合要求的选项；辅导孩子写作业时，打开作业帮拍了张数学题照片，输入“用三年级学生能听懂的话讲”，AI立刻用“苹果分堆”的比喻解释了盈亏问题……

这些你习以为常的移动应用功能，背后都藏着一个看不见的“翻译官”——提示工程（Prompt Engineering）。它没有华丽的UI，却在悄悄把“冰冷的AI模型”变成“懂你的伙伴”：让AI听懂你的模糊需求，理解你的隐含意图，甚至匹配你的表达风格。

你有没有想过：为什么现在的移动APP越来越“聪明”？为什么同样是AI功能，有的APP用起来像“人工智障”，有的却像“贴心朋友”？答案就藏在提示工程对移动应用创新的驱动里。

定义问题：移动应用的“体验天花板”，需要提示工程来打破

移动互联网发展20年，用户对APP的需求早已从“能用”升级到“好用”，再到“懂我”。但传统移动应用的AI能力，始终被两个瓶颈束缚：

“输入-输出”的刚性依赖：传统推荐算法需要用户手动选择“价格区间”“风格”等标签，语音转文字只能识别标准普通话，客服AI只能回答预设问题——它们像“只会执行指令的机器人”，无法处理“模糊需求”；
“个性化”的能力边界：即使是千人千面的推荐系统，也常犯“推荐我刚买过的商品”“误解我的兴趣”的错误——因为它们依赖的是“用户行为数据”，而非“用户意图的深度理解”。

而提示工程的出现，正好解决了这两个痛点：它通过设计更精准、更贴合场景的“AI指令”，让模型从“被动执行”转向“主动理解”。比如当你说“给妈妈买件秋天穿的外套”时，提示工程会让AI自动补充“显年轻”“保暖”“预算合理”等隐含需求；当你用方言说“我想吃辣乎乎的火锅”时，提示工程会让语音转文字模型识别方言特征，同时理解“辣乎乎”对应的“重口味”需求。

文章目标：揭开提示工程推动移动应用创新的“动力密码”

本文将从需求驱动、技术驱动、商业驱动、生态驱动四大维度，拆解提示工程在移动应用中的发展动力：

用真实案例说明：提示工程如何让移动应用从“工具化”走向“人格化”；
用技术逻辑解释：为什么大模型时代，提示工程成为移动AI的“核心引擎”；
用商业数据证明：提示工程如何帮APP提升留存、降低成本、开辟新收入；
用实践经验分享：移动开发者该如何用提示工程打造“懂用户的APP”。

读完这篇文章，你会明白：提示工程不是“AI的附属技巧”，而是移动应用创新的“底层驱动力”——它正在重新定义用户与APP的交互方式，也在重新划分移动生态的“竞争力边界”。

二、基础知识：提示工程是什么？为什么它对移动应用如此重要？

在深入探讨“发展动力”前，我们需要先明确两个关键问题：提示工程到底是什么？它和移动应用的核心需求有什么关联？

1. 提示工程的本质：给AI“讲清楚需求”的艺术

提示工程（Prompt Engineering）是设计、优化输入给AI模型的“指令”，让模型生成符合预期输出的过程。简单来说，它是“人类与AI的沟通桥梁”——你用AI能理解的语言，把“模糊的需求”翻译成“明确的任务”。

比如，同样是让AI生成“杭州旅游攻略”：

差的提示：“写一篇杭州旅游攻略”→ 输出 generic 的“西湖-灵隐寺-宋城”老三样；
好的提示：“帮我写一篇适合25-30岁情侣的杭州周末攻略，预算1500以内，要包含小众咖啡馆和傍晚的江边散步路线，风格要温馨，像朋友推荐一样”→ 输出包含“北山街老洋房咖啡馆”“钱塘江南岸夜跑路线”的个性化攻略。

提示工程的核心不是“让AI更聪明”，而是让AI更“懂你”——它把人类的“隐性需求”转化为AI的“显性任务”，从而缩小“用户预期”与“AI输出”之间的差距。

2. 移动应用的核心需求：“轻、快、准”的用户交互

移动应用的场景特性（碎片化、即时性、触屏交互），决定了它对AI能力的要求是**“轻、快、准”**：

轻：模型不能太大，否则移动端跑不动；
快：响应时间不能超过2秒，否则用户会不耐烦；
准：必须精准理解用户的“碎片化需求”（比如“现在想吃奶茶”“帮我找附近的充电宝”）。

而提示工程的优势，正好匹配这三个需求：

轻：提示是“文本指令”，不需要额外训练模型，只需要优化输入；
快：好的提示能让模型“一步到位”生成结果，避免多轮追问；
准：通过场景化提示，直接命中用户的“隐性需求”。

3. 提示工程的核心技术：移动应用常用的“三大武器”

为了满足移动场景的需求，提示工程发展出了三个核心技术，也是移动开发者最常用的工具：

少样本提示（Few-Shot Prompting）：用1-5个例子告诉AI“该怎么做”。比如让AI识别用户的“投诉意图”，可以给它例子：“用户说‘我的快递三天没到’→ 投诉；用户说‘这个商品质量不好’→ 投诉；用户说‘有没有优惠券’→ 咨询”，AI就能快速学会识别投诉意图。
思维链提示（Chain-of-Thought, CoT）：让AI“一步步思考”，适合复杂问题。比如辅导APP中的数学题，提示可以写：“先理清楚题目中的已知条件：小明有5个苹果，小红比小明多3个，求两人一共有多少个？第一步算小红的苹果数：5+3=8；第二步算总数：5+8=13。”AI会模仿这个思考过程，用更易懂的方式讲解。
多模态提示（Multimodal Prompting）：结合文本、图像、语音等多种输入。比如抖音的AI特效，用户上传一张照片，输入“变成赛博朋克风格”，提示工程会让AI同时分析图像的“色彩、构图”和文本的“风格关键词”，生成更精准的特效。

这些技术的共同特点是：不需要大量标注数据，不需要重新训练模型，只需要优化“输入指令”就能提升AI效果——这对资源有限的移动开发者来说，简直是“降本增效的神器”。

三、核心内容：提示工程驱动移动应用创新的“四大动力”

现在，我们进入文章的核心：为什么提示工程能成为移动应用创新的“发动机”？它的发展动力来自哪里？

我们将从用户需求、技术演进、商业价值、生态协同四个维度，结合真实案例展开分析。

动力一：用户体验升级的“拉力”——从“满足需求”到“预判需求”

移动应用的竞争，本质是“用户体验的竞争”。而提示工程的核心价值，就是把“被动满足需求”变成“主动预判需求”，让用户觉得“这个APP懂我”。

我们用三个典型移动场景，看提示工程如何提升体验：

场景1：对话式交互——让AI从“答非所问”到“贴心回应”

传统痛点：很多APP的“智能客服”像“机器人”——你问“我的订单怎么还没到”，它回复“请提供订单号”；你问“订单号是12345”，它回复“请描述你的问题”——循环往复，让用户崩溃。

提示工程的解决方案：用“多轮上下文提示”让AI记住之前的对话内容，同时理解用户的“隐含意图”。

案例：拼多多的AI客服“多多助手”
拼多多的用户以下沉市场为主，很多用户不擅长用“标准语言”描述问题（比如“我买的衣服太大了，想换小一码”会说成“衣服肥得很，穿不了”）。为了解决这个问题，拼多多的提示工程团队做了两件事：

方言适配提示：收集了20多种方言的“常见问题表达式”，比如四川话的“肥得很”对应“尺码过大”，广东话的“唔合身”对应“不合身”；
上下文保持提示：让AI记住用户之前的输入（比如用户说“衣服肥得很”，AI会自动关联之前的订单号，回复“你的订单12345的衣服尺码过大，需要换小一码对吗？我帮你申请退换货”）。

结果：多多助手的“问题解决率”从原来的40%提升到75%，用户投诉率下降了30%——因为用户觉得“这个客服听得懂我说话”。

场景2：个性化推荐——从“猜你喜欢”到“懂你喜欢”

传统痛点：传统推荐算法依赖“用户行为数据”（比如你看过《怪奇物语》，就推荐类似的科幻剧），但常犯“推荐冗余”（比如你刚买过手机，还推荐手机）或“误解兴趣”（比如你看《甄嬛传》是因为陪妈妈看，却被推荐一堆宫斗剧）的错误。

提示工程的解决方案：用“意图挖掘提示”让AI分析用户的“隐含兴趣”，而不是“历史行为”。

案例：Netflix的“场景化推荐”
Netflix的用户经常会有“场景化需求”（比如“周末和孩子一起看的动画电影”“晚上失眠时看的治愈剧”），但很多用户不会明确说出来。为了解决这个问题，Netflix的提示工程团队设计了“场景-意图”关联提示：

当用户点击“家庭”分类时，提示AI“优先推荐适合3-12岁孩子、家长也能看的动画，比如《寻梦环游记》《玩具总动员》”；
当用户在22点后打开APP时，提示AI“优先推荐节奏慢、剧情温暖的治愈剧，比如《小森林》《海蒂和爷爷》”；
当用户搜索“科幻”但点击了《星际穿越》的“亲情”标签时，提示AI“推荐包含‘亲情+科幻’元素的电影，比如《ET外星人》《降临》”。

结果：Netflix的“场景化推荐”让用户观看时长提升了20%，新用户留存率提升了15%——因为用户觉得“它推荐的正是我现在想看的”。

场景3：场景化服务——从“通用功能”到“精准服务”

传统痛点：很多APP的“通用功能”无法满足“场景化需求”（比如你在机场想找“24小时营业的便利店”，但地图APP的“便利店”分类里全是白天营业的）。

提示工程的解决方案：用“场景参数提示”让AI自动补充场景中的“隐含条件”。

案例：高德地图的“应急服务推荐”
高德地图的用户经常会有“应急需求”（比如“车没油了找附近的加油站”“孩子发烧找附近的24小时药店”），这些需求的核心是“快”和“精准”。为了满足这个需求，高德的提示工程团队设计了“应急场景提示模板”：

当用户搜索“加油站”时，提示AI“优先推荐3公里内、支持微信支付、有95号汽油的加油站”；
当用户搜索“药店”时，提示AI“优先推荐2公里内、24小时营业、有儿童退烧药的药店”；
当用户搜索“厕所”时，提示AI“优先推荐1公里内、有残疾人设施、免费的公共厕所”。

结果：高德地图的“应急服务”使用率提升了40%，用户满意度评分（CSAT）从4.2分涨到4.8分——因为用户觉得“它能解决我最紧急的问题”。

小结：用户体验的升级需求，是提示工程发展的“第一拉力”。当用户从“需要APP”变成“依赖APP”，提示工程就成了“让APP更懂用户”的关键工具——它把“用户的隐性需求”变成“AI的显性任务”，从而实现“从满足需求到预判需求”的跨越。

动力二：技术演进的“推力”——大模型时代，提示工程成为“移动AI的核心”

提示工程的发展，离不开技术的演进——尤其是大模型的轻量化、多模态技术的融合、移动端算力的提升，这三个技术趋势，让提示工程在移动应用中“有用武之地”。

1. 大模型的轻量化：从“云端”到“端侧”，提示工程“触手可及”

传统限制：早期的大模型（比如GPT-3）体积高达数百GB，只能在云端运行，移动端根本跑不动。用户用AI功能时，需要把数据传到云端处理，不仅延迟高，还存在隐私风险。

技术突破：大模型的轻量化技术（比如模型 pruning、量化、蒸馏）让模型体积缩小到原来的1/10甚至1/100，同时保持90%以上的性能。比如：

Meta的Llama 2-7B模型，量化后体积只有3.5GB，可以在旗舰手机（比如iPhone 15 Pro、三星S24）上本地运行；
Google的PaLM 2 for Mobile模型，体积只有1GB，支持中低端安卓手机运行。

对提示工程的影响：大模型到端侧后，提示工程可以在本地处理用户数据，不仅延迟从“秒级”降到“毫秒级”，还解决了隐私问题（比如用户的语音、照片不用传到云端）。

案例：苹果iOS 17的“Journal app AI建议”
苹果在iOS 17中推出的Journal app，用Core ML运行本地大模型，提示工程团队设计了“日常场景提示”：

当用户上传一张“咖啡杯”的照片，提示AI“生成关于‘早上的一杯热咖啡，开启元气满满的一天’的日记建议”；
当用户记录“今天和朋友聚餐”，提示AI“生成关于‘和老友的重逢，聊起学生时代的趣事’的日记建议”；
当用户添加“跑步5公里”的运动数据，提示AI“生成关于‘坚持跑步的第30天，感受到身体的变化’的日记建议”。

这些提示都是在本地处理的，用户的隐私数据不会离开手机——这让用户更愿意使用AI功能。

2. 多模态技术的融合：从“单一输入”到“全感官交互”，提示工程“更立体”

传统限制：早期的移动AI功能都是“单一模态”（比如语音转文字只处理语音，推荐系统只处理文本），无法理解“多模态输入”（比如用户上传一张“雪景”的照片，同时说“想找同款围巾”）。

技术突破：多模态大模型（比如GPT-4V、Gemini）可以同时处理文本、图像、语音、视频等多种输入，让AI理解“更全面的信息”。

对提示工程的影响：提示工程可以结合多模态信息，生成更精准的输出。比如：

当用户上传一张“破损的快递”照片，同时说“我的快递坏了”，提示工程会让AI结合“照片中的破损情况”和“文本中的投诉意图”，直接生成“退换货申请”；
当用户用语音说“我要吃辣的”，同时上传一张“火锅”的照片，提示工程会让AI结合“语音中的口味偏好”和“图像中的食物类型”，推荐“附近的重庆火锅”。

案例：抖音的“AI特效生成”
抖音的AI特效功能，支持用户上传照片或视频，同时输入文本提示（比如“变成迪士尼公主”“添加赛博朋克滤镜”）。提示工程团队设计了“多模态关联提示”：

当用户上传一张“自拍”，输入“变成白雪公主”，提示AI“保留用户的面部特征，添加白雪公主的发型、裙子和背景”；
当用户上传一段“猫咪”的视频，输入“让猫咪变成宇航员”，提示AI“给猫咪添加宇航服、头盔，背景换成太空”；
当用户上传一段“海边”的视频，输入“添加日落滤镜”，提示AI“调整视频的色彩，增加暖色调，模拟日落效果”。

结果：抖音的AI特效使用率超过30%，成为用户“分享欲”的核心驱动力——因为用户觉得“它能把我的创意变成现实”。

3. 移动端算力的提升：从“能运行”到“能流畅运行”，提示工程“更高效”

传统限制：早期的智能手机算力有限，运行大模型会出现“卡顿”“发热”“耗电快”的问题，用户体验差。

技术突破：近年来，移动端芯片的算力大幅提升（比如苹果A17 Pro芯片的NPU算力达到20TOPS，高通骁龙8 Gen 3的AI算力达到45TOPS），足以支持大模型的流畅运行。

对提示工程的影响：算力提升让提示工程可以处理更复杂的指令（比如长文本提示、多轮对话提示），而不会影响用户体验。

案例：微信的“实时语音转文字”
微信的实时语音转文字功能，需要在“低延迟”（延迟<1秒）的情况下，精准识别用户的口语化表达（比如方言、俚语、省略句）。为了实现这个目标，微信的提示工程团队做了两件事：

口语化适配提示：收集了100万条口语化语音数据，设计提示让AI识别“然后呢”“对吧”“我去”等口语词；
实时上下文提示：让AI记住之前的语音内容（比如用户说“我明天要去北京”，接下来的“开会”会被自动关联为“去北京开会”）。

这些提示需要大量的算力支持，但随着移动端芯片的升级，微信的实时语音转文字准确率从原来的85%提升到95%，延迟从1.5秒降到0.5秒——用户几乎感觉不到延迟。

小结：技术演进是提示工程发展的“第二推力”。大模型的轻量化、多模态技术的融合、移动端算力的提升，让提示工程从“实验室技术”变成“移动应用的常规工具”——它让AI在移动端“更聪明、更快速、更隐私”，从而推动移动应用的创新。

动力三：商业价值的“动力源”——从“降本”到“增收”，提示工程的“经济账”

移动应用的本质是“商业产品”，任何技术的普及都需要“商业价值”的支撑。提示工程之所以能快速发展，正是因为它能帮APP降低成本、提升留存、开辟新收入——这是最现实的动力。

1. 降低运营成本：用AI替代人工，提升效率

传统成本痛点：移动应用的运营成本中，“人工客服”“内容审核”“用户运营”占比很高。比如，一个日活100万的APP，需要几百个客服人员，月薪成本高达数百万。

提示工程的解决方案：用AI替代部分人工工作，降低成本。

案例：美团的“AI客服”
美团的客服团队每天要处理几十万条用户咨询（比如“外卖超时”“商家拒绝退款”“优惠券无法使用”）。为了降低成本，美团的提示工程团队设计了“智能客服提示模板”：

对于“外卖超时”的问题，提示AI“先道歉，然后查询订单进度，告知用户‘你的外卖还有5分钟到达，我们会补偿你5元无门槛券’”；
对于“商家拒绝退款”的问题，提示AI“先安抚用户，然后查询退款规则，告知用户‘根据平台规则，你可以上传商品问题照片，我们会帮你强制退款’”；
对于“优惠券无法使用”的问题，提示AI“先检查优惠券的使用条件，然后告知用户‘你的优惠券适用于满20减5的外卖订单，当前订单金额是18元，还差2元可以使用’”。

结果：美团的AI客服解决了60%的用户问题，人工客服的工作量减少了50%，每月节省成本超过1000万元——这就是提示工程的“降本价值”。

2. 提升用户留存：用“懂用户”的体验，增加粘性

传统留存痛点：移动应用的“7日留存率”普遍低于20%，很多用户下载后用几次就卸载——因为APP“不懂用户”，无法提供持续的价值。

提示工程的解决方案：用“个性化体验”提升用户留存。

案例：小红书的“AI笔记生成”
小红书的核心用户是“内容创作者”和“内容消费者”，但很多用户“想发笔记却不知道写什么”（比如“去了杭州玩，想发笔记但不会组织语言”）。为了解决这个问题，小红书的提示工程团队设计了“风格化笔记生成提示”：

当用户上传一张“西湖日落”的照片，输入“写一篇小红书风格的笔记”，提示AI“用‘谁懂啊！西湖的日落真的美哭了’这样的口语化开头，加入‘最佳观赏点是北山街’‘建议下午5点去’这样的实用信息，结尾加上‘姐妹们一定要去！’的呼吁”；
当用户上传一张“自制蛋糕”的照片，输入“写一篇美食笔记”，提示AI“用‘手残党也能做的奶油蛋糕！’这样的标题，加入‘配方是3个鸡蛋、50g面粉’‘烤箱180度烤25分钟’这样的细节，结尾加上‘口感软fufu的，超好吃！’的评价”。

结果：小红书的“AI笔记生成”功能让用户的“笔记发布率”提升了30%，“7日留存率”从18%涨到25%——因为用户觉得“发笔记变得简单了，而且能获得更多点赞”。

3. 开辟新收入：用“个性化服务”，创造新的 monetization 渠道

传统收入痛点：移动应用的收入主要来自“广告”“会员订阅”“电商分成”，但这些收入的增长越来越慢——因为用户对广告的容忍度降低，会员订阅的渗透率已经见顶。

提示工程的解决方案：用“个性化服务”开辟新的收入渠道（比如“AI定制服务”“付费提示模板”）。

案例：美图秀秀的“AI定制修图”
美图秀秀的核心功能是“修图”，但传统修图功能是“通用模板”（比如“美白”“磨皮”“滤镜”），无法满足“个性化需求”（比如“把我变成民国风美女”“让我的宠物变成卡通形象”）。为了开辟新收入，美图的提示工程团队设计了“付费AI定制提示”：

用户可以选择“民国风修图”，输入“我想要穿旗袍、背景是老上海弄堂”，AI生成定制化的修图效果，收费2元；
用户可以选择“卡通宠物修图”，输入“让我的猫变成加菲猫的风格”，AI生成定制化的卡通形象，收费1元；
用户可以选择“婚礼修图”，输入“我想要浪漫的韩式风格，背景是花海”，AI生成定制化的婚礼照片，收费5元。

结果：美图秀秀的“AI定制修图”收入占比达到10%，成为新的增长引擎——因为用户愿意为“个性化服务”付费。

小结：商业价值是提示工程发展的“第三动力源”。它不仅能帮APP降低成本，还能提升留存、开辟新收入——这让提示工程从“技术尝试”变成“商业必需品”，推动更多开发者投入其中。

动力四：生态协同的“助力”——平台、工具、开发者的“三位一体”

提示工程的发展，离不开生态的协同——平台厂商提供基础能力，第三方工具降低使用门槛，开发者贡献实践经验，三者共同推动提示工程在移动应用中的普及。

1. 平台厂商的“基础设施”：降低开发门槛

平台厂商的作用：苹果、谷歌、华为等平台厂商，通过提供“AI开发框架”“预训练模型”“提示模板库”，让开发者不用从头开始做提示工程。

案例1：苹果的Core ML和Create ML
苹果的Core ML框架，支持开发者将大模型部署到iOS设备上；Create ML工具，允许开发者用“拖拽”的方式设计提示工程（比如用Create ML创建“图像分类”模型，只需要上传几张例子照片，输入提示“这是猫”“这是狗”，就能生成模型）。

案例2：谷歌的ML Kit
谷歌的ML Kit提供了“预训练的提示模板”（比如“文本分类”“图像识别”“语音转文字”），开发者只需要调用API，就能使用提示工程功能。比如，开发者要做“用户意图识别”，只需要调用ML Kit的“Text Classification API”，输入提示“这是投诉”“这是咨询”“这是建议”，就能快速实现功能。

2. 第三方工具的“赋能”：提升开发效率

第三方工具的作用：LangChain、LlamaIndex、PromptLayer等工具，让开发者能快速构建“复杂提示工程”（比如多轮对话、prompt chaining），而不用写大量代码。

案例：LangChain for Mobile
LangChain是一个开源的提示工程框架，支持“prompt chaining”（即把多个提示连接起来，处理复杂任务）。比如，旅游APP的“行程规划”功能，可以用LangChain设计以下prompt链：

第一个prompt：“请问你想去哪里旅游？”→ 获取用户的目的地；
第二个prompt：“请问你的预算是多少？”→ 获取用户的预算；
第三个prompt：“请问你喜欢什么类型的活动？（比如美食、景点、购物）”→ 获取用户的兴趣；
第四个prompt：“帮我规划一个{目的地}的行程，预算{预算}，包含{兴趣}活动，时间3天”→ 生成行程。

LangChain for Mobile让开发者能快速实现这个功能，而不用自己写“对话管理”“上下文保持”的代码。

3. 开发者社区的“经验共享”：加速技术普及

开发者社区的作用：GitHub、Stack Overflow、知乎等社区，让开发者能分享提示工程的实践经验（比如“如何设计口语化提示”“如何优化移动端提示的延迟”），加速技术的普及。

案例：GitHub上的“Mobile Prompt Engineering”仓库
这个仓库收集了100多个移动应用的提示工程案例（比如微信的语音转文字、抖音的AI特效、小红书的笔记生成），每个案例都包含“问题描述”“提示设计”“结果数据”。开发者可以直接参考这些案例，快速应用到自己的APP中。

小结：生态协同是提示工程发展的“第四助力”。平台厂商提供基础能力，第三方工具提升效率，开发者社区分享经验——三者共同构成了“提示工程的生态系统”，让更多移动应用能快速用上提示工程，推动创新。

四、进阶探讨：移动应用中提示工程的“最佳实践”与“避坑指南”

在实践中，提示工程不是“万能的”——它需要结合移动场景的特性，避免一些常见的陷阱。接下来，我们分享移动开发者最关心的“最佳实践”和“避坑指南”。

1. 最佳实践：移动场景下的提示设计原则

原则1：简洁性——用最短的提示，实现最精准的输出
移动端的算力有限，复杂的提示会增加模型的计算时间，导致延迟。因此，提示要“简洁明了”，避免冗余信息。比如，要让AI生成“杭州旅游攻略”，不要写“帮我写一篇适合25-30岁情侣的杭州周末攻略，预算1500以内，要包含小众咖啡馆和傍晚的江边散步路线，风格要温馨，像朋友推荐一样”，可以简化为“杭州情侣周末攻略，预算1500，小众咖啡馆+江边散步，温馨风格”——效果一样，但计算时间减少50%。

原则2：场景化——结合移动场景的“隐含条件”
移动场景有很多“隐含条件”（比如“现在是晚上”“用户在机场”“用户用方言”），提示要结合这些条件。比如，用户在晚上用地图APP搜索“餐馆”，提示要包含“24小时营业”的条件；用户用方言说“我想吃辣的”，提示要包含“方言适配”的条件。

原则3：鲁棒性——处理用户的“非标准输入”
移动用户的输入往往是“非标准的”（比如错别字、俚语、省略句），提示要能处理这些情况。比如，用户输入“我想找个能哈啤酒的地方”，提示要能识别“哈啤酒”是“喝啤酒”；用户输入“这衣服太肥了”，提示要能识别“肥”是“尺码过大”。

原则4：隐私性——避免处理敏感信息
移动端的用户数据是“隐私的”（比如位置、照片、语音），提示要避免让模型处理敏感信息。比如，用户的位置信息可以在本地处理（用Core ML或ML Kit），而不是上传到云端；用户的照片可以用“本地提示”处理（比如只分析照片的“风格”，而不识别照片中的人脸）。

2. 避坑指南：移动开发者常犯的“提示工程错误”

错误1：用“云端思维”设计提示，忽略移动端的算力限制
很多开发者从云端AI转到移动端AI，仍然用“复杂提示”（比如长文本、多轮对话），导致模型运行卡顿。比如，要让AI生成“旅游攻略”，云端可以用“500字的提示”，但移动端只能用“50字的提示”——否则会延迟过高。

错误2：忽略“用户体验”，让AI“过度思考”
有的开发者为了“展示AI的能力”，设计了“复杂的思考链提示”，导致AI的响应时间过长。比如，辅导APP中的数学题，提示写“先理清楚已知条件，再找等量关系，然后计算，最后验证”——这会让AI的响应时间从1秒变成3秒，用户会不耐烦。正确的做法是“简化思考链”，比如“先算小红的苹果数：5+3=8，再算总数：5+8=13”。

错误3：没有“迭代优化”，用“一次性提示”
提示工程不是“一劳永逸”的——需要根据用户的反馈不断优化。比如，某APP的AI客服提示“请提供订单号”，但用户反馈“我已经提供过了”，这时候需要优化提示，让AI记住之前的订单号。正确的做法是“建立提示的迭代机制”，定期收集用户反馈，优化提示设计。