这个问题触及了 Git 使用中的一个核心原则：本地历史 vs. 共享历史。

在你 git push 之后，情况就完全不同了。git commit --amend 会 重写 上一次的提交历史，这意味着它会创建一个全新的、拥有不同哈希值（ID）的提交。

当你 git push 后，旧的提交已经存在于远程仓库（如 GitHub）中，成为了共享历史的一部分。现在你的本地历史和远程历史产生了分歧。

直接答案： 你不能再像之前一样简单地 push。你必须做出选择，而正确的选择完全取决于你所处的 分支类型。

场景一：这是你的个人开发分支（没有其他人使用）

如果你推送到的分支是你自己的功能分支（例如 feature/my-new-idea），并且 你非常确定没有其他同事从这个远程分支拉取过代码，那么你可以修复它。

在这种“安全”的情况下，你可以强制推送来覆盖远程的历史。

操作步骤：

1. 执行你的修改（就像你没推送过一样）：

   # 假设你已经 commit 和 push 过了
   # 现在你发现忘记了一个文件
   
   git add forgotten_file
   git commit --amend --no-edit  # --no-edit 会沿用上一次的提交信息，无需打开编辑器
   

2. 强制推送以更新远程分支：
   现在你的本地历史 (A') 和远程历史 (A) 不一样了。你需要告诉 Git：“我知道远程有一个不一样的提交，但我就是要用我的本地版本覆盖它。”

   推荐使用 --force-with-lease（更安全）：

   git push --force-with-lease origin <your-branch-name>
   

   为什么 --force-with-lease 更好？
   它是一个“安全的”强制推送。它在推送前会检查一件事：如果远程分支在你上次拉取后又有其他人推送了新的提交，它会拒绝推送。这可以防止你意外覆盖掉同事的工作。

   不那么推荐的 --force：

   git push --force origin <your-branch-name>
   

   这个命令会无条件地用你的本地分支覆盖远程分支，即使有其他人的新提交，也会被抹掉。非常危险，慎用！

场景二：这是一个共享的、协作的分支（如 main, develop 或团队共用的功能分支）

黄金法则：绝对不要对一个已经共享给团队的公共分支进行强制推送！

如果你对 main 或 develop 这样的分支执行了 git commit --amend 并强制推送，那么所有其他团队成员的本地仓库历史都会与远程历史产生严重冲突，会给整个团队带来巨大的混乱和修复成本。

在这种情况下，最专业、最安全的做法是：承认错误，并创建一个新的提交来修正它。

操作步骤：

1. 添加你忘记的文件。

   git add forgotten_file
   

2. 创建一个新的、独立的修复提交 (Follow-up Commit)。
   写一个清晰的提交信息，说明这个提交的目的。

   git commit -m "Fixup: Add missing file for initial commit"
   # 或者更简单点
   # git commit -m "Add forgotten_file"
   ```现在你的历史是这样的：`[Initial Commit]` -> `[Fixup Commit]`。
   
   

3. 正常推送新的提交。
   因为你只是在历史记录的末尾添加了新的内容，而不是重写历史，所以你可以安全地进行一次常规的 push。

   git push origin <your-branch-name>
   

这样做的好处：

• 历史是诚实的： 它清楚地记录了你先提交了一次，然后又做了一次补充修改。
• 对协作者安全： 不会破坏任何其他团队成员的工作。
• 简单明了： 不需要使用任何危险的命令。

总结

记住这个经验法则：一旦 push 到公共分支，就把它当成是不可变的。不要尝试去修改它，而是通过新的提交来补充它。