AI 写代码的助手说「做完了」，你敢信吗？它常报的「编译通过」，只说明编译器这一关过了，不等于人真的能玩、能用。我在用 xAI 的 Grok Bot 做一个叫「驿路巡点」（下文简称驿路）的小游戏。所以我目前的做法是：交活时要附上证据，也就是过关图（把这一关的解法画在关卡上的图），加上整个屏幕的截图或短视频，我叫它全屏证据。没有这两样，我一般不让它的成果合并进来。合并，就是把这次改动正式并进主线代码。

这篇讲这个做法怎么用：要什么证据，证据放在哪，什么情况下打回，以及我借鉴了 xAI 办的 Galaxy 活动里演示的哪些做法、哪些还没做到。起因是有一次，负责挑毛病的挑刺 reviewer（也是一个 Grok Bot）把一关的稿打回来。那天负责写代码的 Grok Bot 刚提示「编译通过了」，交付说明里却没有这两样。这是我做游戏这条线用来挡住半成品的办法，不是所有代码仓库都适用的验收规则。

缺了这两样，我就打回

过关图和全屏证据，缺一样我一般就打回。第一篇讲任务怎么下发，第二篇讲批准之后怎么往下转，这一篇只讲怎么证明做完了。

四类标准都写在下图里，挑刺 reviewer 与测试 tester 照着对，就不容易变成「感觉不对就退」。

图里没写的有三点。一是后端或适配改动（含仓颉适配的冒烟：仓颉是驿路用的编程语言，冒烟是先跑一遍最基本的流程，看有没有明显出错）同理，也最好有一张能证明流程还通的短证据，挂在说明侧。二是任务说明里写了跳过验证的话，我希望由项目管理 Grok Bot（负责排活的助手）在派活时拦下。三是图里的几个词：盘面是一关的棋盘画面，拍板是由我决定能不能往下做，继续改是还只是草稿，先按住是先别开新活，专长 Grok Bot 是各管一块活的助手。涿郡十盘（驿路里涿郡一章的十个关卡）那一轮，就是按关卡这一类把半成品挡在门外的。

证据放哪：交付说明或 Notion，不进代码仓库

我只把证据放两处：合并说明里，或 Notion（笔记和表格工具）的证据区；不放进代码仓库。

Galaxy 第一天演示里，不是随口建议，而是直接给助手下指令改技能条文（助手「技能」里写明做法的那几条规定）：把验证技能改成始终启用（屏上写 always applied）；有界面影响的改动，合并说明里必须带视频或截图；后端改动也要有一张能证明流程还通的短证据；媒体放进合并说明，不要把证据文件提交进仓库某个证据目录。

驿路协作口头早有「编译通过不等于真能跑」，这是我自己的习惯，不是演示里的原话；演示里是把验证写成了始终启用的技能，我这边只写在验收句和打回话术里，技能条文本身还没改成「始终启用」。

放法和不能放的地方见上图，这里只补图外的几点：

1. 交付说明 / 合并说明：审查人打开说明就能看，不必翻仓库树。

2. Notion 证据区：盘面页或验收页上挂同一批媒体与「已锁定」标记，说明里链回对应页即可。谁写入证据：专长把本职证据链接写进该区。谁认领维护：长期「验证始终启用 / 证据放哪」规则，最好有一个指定的 Grok Bot 认领（常挂测试 tester 或挑刺 reviewer）。项目管理 Grok Bot 不代写证据。

另外，我觉得不宜拿 Galaxy 第三天演示里「销售领地争议」那一项任务（大意是两位销售争同一家客户的归属区域；演示里是摘要里的一项任务加一个批准按钮）的处理步骤硬套游戏关卡：编排可以学「批准后再转发」，验收证据清单可能不适合照搬。

上线看板：有用量才谈可玩发布

演示产品代号 Cupcake；社区指南说，上线后的对外名字是 Thursday Arena，站点是 thursdayarena.com。下面五类数仍来自我 Day3 截图抄录，不用社区二手汇总覆盖。

Cupcake 上线日下午有一张用量看板（标题大意是第一季上线日，进展如何）。我按截图原标签抄数，不圆整：

练习局 3,550；已登录用户 1,240；练习转到登录 305；公开对局 3,491；反馈 253。

我拿这五类数当参照指标，不是照抄 Cupcake 的产品形态：

• 练习局 / 可玩会话：有没有人真打开玩过，而不只是关卡在编辑器里验收过了。

• 登录用户 / 练习转登录：有没有从试玩走进账号侧（有就报，没有就不硬凑）。

• 公开对局：对外可玩是否发生；3,491 这类量级说明「发出去了」有体感。

• 反馈：有回流才谈迭代；253 条反馈是验收维度，不是装饰。

驿路若只盯关卡是否验收过了、不盯可玩会话与反馈回流，我觉得就会和这张看板错位。目前尚未有与这张看板同类的公开可玩计数进 Notion——没数的话，我不打算宣称「可玩发布」。

已经对上的，和还差的

我这边的做法和演示逐条对过：对上四条，与演示的对应关系见图。还差的四条里最要紧的是，验证还没写成始终启用的技能条文，也还没有专属负责人。

我还没想清楚的三点：验证始终开，是写成始终启用的技能更稳，还是靠挑刺 reviewer 加我拍板就够？过关图这套要求，搬到应用、三方库、仓颉适配还成不成，还是那些产线该另立证据？我在仓库里一律不放证据，有没有必须进版控的例外？

我现在这样验证、这样放证据，未必是最优解；大家可能有更好的想法，欢迎在评论区讨论。