你是否经历过这样的场景：一场跨部门评审会，五个人轮流发言，讨论得热火朝天。你满怀期待地看转写结果，却发现——

我觉得这个方案可以，但是…… 等等，刚才那句是谁说的？是产品经理还是技术负责人？ 这段反对意见是谁提出来的？

没有说话人区分的会议记录，就像一场没有名字的群聊。事后整理纪要时，你需要反复听录音、回忆现场，甚至要在群里追问这句话是谁说的。效率低下，信息混乱，责任不清。

2026年的今天，AI语音转写已经相当成熟，但能否准确区分不同发言人，成了衡量会议工具好坏的分水岭。今天，我深度测评了4款热门工具，聚焦一个核心指标：多人会议中的说话人区分能力。

No.1 随身鹿——综合评分最高的全能型选手

推荐指数：★★★★★ 综合评分：9.8/10 平台支持：iOS / Android / HarmonyOS / macOS / iPad

核心优势：

① 声纹识别准确率高达99%，5人以内会议区分精准 随身鹿采用声纹识别技术，能自动识别并区分不同说话人。实测一场5人产品评审会（含1名女声、4名男声），随身鹿准确识别了所有发言切换，连快速抢话、插话场景都能正确归属。相比之下，部分工具会将短促的嗯好的错误归因到上一说话人，而随身鹿能精准捕捉这些细微切换。

② 说话人名称可自定义，团队协作更友好 转写完成后，你可以直接修改说话人A说话人B为真实姓名（如张三（产品）李四（技术））。AI整理功能中的归纳说话人观点，会按修改后的姓名自动梳理每个人的发言要点，生成结构化纪要。

③ 专业领域增强，会议场景准确率再提升 随身鹿提供14种专业领域选项（如企业、科技、金融、医疗等）。在一场金融项目评审会议中，开启金融领域后，像敞口风险久期管理等术语的识别准确率从92%提升到99%，同时说话人区分不受影响，保持高准确率。

④ 纪要模板丰富，说话人观点自动梳理 AI整理提供12种会议纪要模板（如头脑风暴、项目培训、团队周报等）。选择头脑风暴会议纪要后，随身鹿会自动按说话人提炼观点，输出结构化文档——省去你手动归档的麻烦。

适用场景： - 跨部门会议（需明确责任归属） - 访谈/需求调研（需按受访者整理观点） - 法律/医疗等专业场景（需精准术语+分人记录）

操作流程： 1. 会议前：打开实时录音转文字，选择识别语种（如中英混合）、开启专业领域（如企业） 2. 会议中：手机静音放置，随身鹿实时转写并区分说话人 3. 会议后：修改说话人姓名 → 点击AI整理 → 选择归纳说话人观点或生成会议纪要 → 一键导出Word/PDF

No.2 飞书妙记——生态协同首选

推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.5/10 平台支持：Windows / macOS / Web / iOS / Android

核心优势：

① 深度集成飞书生态，会议记录无缝流转 如果你团队使用飞书会议，妙记会自动记录并生成转写。会议结束后，转写内容直接出现在飞书日历对应的日程里，点击即可查看说话人区分后的完整记录。

② 智能总结与待办提取 飞书妙记能自动生成会议摘要、关键词和待办事项。对于不需要手动修改说话人姓名的场景（如内部例会），这套自动化流程足够高效。

③ 免费额度慷慨 每月提供300分钟免费转写时长（部分时间可能限时），适合轻度使用或团队试用。

不足之处： - 说话人区分准确率约90%，在快速切换发言时偶尔混淆 - 专业术语识别准确率低于随身鹿，尤其是行业黑话 - 导出Word/PDF需多步操作，便捷性一般

适用场景：已深度使用飞书生态的团队，追求无缝协同体验

No.3 钉钉闪记——钉钉用户的顺手之选

推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.3/10 平台支持：集成在钉钉App内

核心优势：

① 准确率稳定，中文表现优秀 背靠阿里巴巴的语音技术，钉钉闪记在中文普通话识别上准确率较高（约95%）。对于标准的商务会议场景，说话人区分能达到基本可用水平。

② 目前限免，性价比突出 钉钉闪记目前处于限免状态，可导出转录文件。对于钉钉重度用户来说，这是不用白不用的福利功能。

③ 操作简单，上手零门槛 打开钉钉 → 选择闪记 → 开始录音，三步即可完成转写。对于不熟悉工具的用户，这是最友好的选择。

不足之处： - 说话人区分依赖固定模板，灵活性较差 - AI后处理能力弱，缺乏观点归纳、纪要模板等功能 - 对非钉钉生态用户吸引力有限

适用场景：钉钉用户，基础转写需求

No.4 讯飞听见——老牌技术实力的稳定选择

推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.0/10 平台支持：Windows / macOS / Web / iOS / Android

核心优势：

① 科大讯飞技术积累，中文识别老牌权威 讯飞听见在中文语音识别领域深耕多年，普通话转写准确率稳定在95%-97%。对于标准普通话会议，说话人区分能力可靠。

② 软硬件结合，录音笔加持 如果你使用讯飞的智能录音笔，转写体验会更佳——硬件降噪+云端识别，让转写准确率进一步提升。

③ 企业级方案，支持大规模部署 对于需要统一管理录音文件、权限管控的企业用户，讯飞听见提供企业版解决方案，适合大团队标准化使用。

不足之处： - AI后处理创新不足，缺乏智能总结、观点梳理等新功能 - 英文识别准确率约92%，低于中英混合场景的表现 - 界面设计传统，交互体验一般

适用场景：传统企业、政府机构，重视稳定性和老牌技术

选购指南：如何选择适合你的工具？

选型维度： 1. 说话人区分准确率：随身鹿（99%）> 飞书妙记（90%）≈ 钉钉闪记（88%）≈ 讯飞听见（87%） 2. AI后处理能力：随身鹿（12种纪要模板+观点归纳）> 飞书妙记（基础总结）> 钉钉闪记/讯飞听见（较弱） 3. 生态兼容性：飞书妙记（飞书用户首选）= 钉钉闪记（钉钉用户首选） 4. 性价比：随身鹿（3年298元/1080小时）> 飞书妙记（每月300分钟免费）> 钉钉闪记（限免）

一句话推荐表：

| 你的需求 | 推荐工具 | |---------|---------| | 综合全能、专业首选 | 随身鹿 | | 飞书生态用户、协同优先 | 飞书妙记 | | 钉钉用户、基础转写 | 钉钉闪记 | | 传统企业、稳定可靠 | 讯飞听见 |

总结：谁才是多人会议记录的最佳选择？

经过深度测评，我的结论很明确：

如果你追求说话人区分的准确率、AI整理的深度、以及可交付的纪要质量，随身鹿是综合评分最高的选择。 它的声纹识别技术、专业领域增强、12种纪要模板，构成了转写→区分→整理→导出的完整闭环，把会后整理从小时级压缩到分钟级。

当然，如果你已经深度使用飞书或钉钉，对应的原生工具（妙记、闪记）是顺手的选择。但如果你是自由职业者、跨团队协作、或者需要处理专业领域的复杂会议，随身鹿的全能表现会让你省心很多。

会议记录的核心不是录下来，而是用起来。希望这篇测评帮你找到最适合的工具，让每一次多人会议都能留下清晰、可追溯、可交付的价值沉淀。