OpenAI Codex 负责人亲口承认:程序员的好日子,可能真的只剩5年了
OpenAI Codex负责人最新访谈揭示:编程工作正被AI颠覆,但程序员不会消失反而可能增多。OpenAI内部工程师已基本不写代码,改为委托AI完成,人类核心技能转向“计划审查”和“自动化代码审查”。他认为通往AGI的最大瓶颈竟是人类的懒惰和想象力匮乏。未来IDE将被边缘化,超级助理成为工作中心。OpenAI正通过开放agents.md标准“资敌”以争夺智能分发。对创业者建议:SaaS未死,但必
我们内部已经不用编辑器了,未来代码全是AI写的,人类只负责“动嘴”
推荐服务:Weelinking 提供稳定的 Claude、Codex、Gemini 等大模型服务,支持个人开发者与企业级定制,欢迎大家前来体验。
朋友们,这两天我看到一个非常震撼的访谈,是OpenAI Codex(就是那个写代码超强的AI)的产品负责人Alexander Embiricos说的。信息量太大,我反复看了几遍,感觉我们熟悉的编程世界,可能真的要变天了。
我挑了几个最颠覆我认知的观点,迫不及待地想和大家分享。这不仅仅是关于AI能不能写代码,而是关于我们未来几年到底怎么工作,甚至怎么“活着”。
1. 一个坏消息和一个好消息:编程被“自动化”了,但程序员会更多
马斯克说编程会是第一个被AI大规模自动化的职业,Embiricos表示:“我完全同意,但你对‘自动化’的理解可能错了。”
他讲了一个很有意思的故事。你知道吗?“Computer(计算机)”这个词,最早指的是人——在二战时,一群在布莱切利园手动计算密码的人类计算员。后来,机器把人给“自动化”了。
结果呢?我们对“计算”的需求爆炸了,世界上有了更多“Computer”,只不过它们现在是机器,而背后需要更多的人去操控、维护、指挥这些机器。
所以,他给出了一个反直觉的预言:“我认为五年后,我们会有更多的工程师,而不是更少。” 只不过,那时候的“工程师”,可能更像是一个给AI派活、审稿的“AI项目经理”。
2. 内部实锤:我们OpenAI的工程师,已经基本不写代码了
这是最让我震惊的一点。Embiricos透露,自从去年12月他们的新模型发布后,OpenAI内部的工作方式彻底变了。
以前是人跟AI“结对编程”,人写一行,AI补全一行,手还得放在键盘上。现在呢?
“我可以直接把整个任务‘委托’给AI。我们一起定好计划,然后我就让它自己去‘烹饪’了。我认识的大多数人,基本上已经不再打开那个代码编辑器了。”
这意味着什么?意味着未来工程师的核心技能,不再是敲代码的手速,而是:
- 计划审查(Plan Review): 你能不能给AI下达一个清晰、周密、没有漏洞的任务书?就像你带了一个能力超强但需要明确指令的实习生。
- 自动化代码审查: AI写的代码,再用另一个AI去审查,人类只需要看“AI评审员”的总结报告。
3. 通往AGI(通用人工智能)的真正瓶颈,竟然是人类的“懒”和“笨”
这个观点太绝了!我们都以为阻碍AGI的是算力、是模型结构。Embiricos说,你们都想错了,最大的瓶颈是我们人类自己——我们打字太慢,我们太懒,我们甚至想象不出AI到底能帮我们做什么。
他问了一个直击灵魂的问题:“你今天用了多少次AI?30次?那如果AI对你来说是零成本、零门槛的,你觉得它一天能帮你多少次?”
答案是:无限次。 AI应该可以全天候、在任何事情上协助你。但现实是,“我自己都懒得打那么多提示词,我也想不出所有能让AI帮忙的地方。”
所以,未来真正牛的产品,绝对不是让你去学什么“提示词工程”,而是AI能主动感知你的上下文,在你需要的时候,不费力地帮你把事情办了。 这才是真正的智能。
4. IDE(集成开发环境)要完?未来的“引力中心”不再是编辑器
既然代码都不是人写的了,那笨重的IDE(像VS Code这类编辑器)还有必要存在吗?
Embiricos认为,未来的工作重心会彻底转移。Codex新推出的应用甚至故意不做强大的编辑功能,就是为了明确告诉你:别写了,去管好你的AI就行了!
他还讲了一个在Dropbox工作时的故事,来解释未来谁会赢。当年Dropbox和Slack竞争,从功能上讲,在文档旁边直接评论最高效。但结果呢?所有人还是去Slack里聊天讨论。因为Slack成了大家工作的“引力中心”。
同样,未来的AI市场也不会百花齐放。你不需要12个不同的AI帮你干12件事。最后只会剩下1-2个“超级助理”,成为你所有工作的引力中心。你跟它聊所有事,它调用所有工具。其他工具都会沦为后台的“零件”。
5. 一个“资敌”的商业策略:我们把自己的模型开源,给竞争对手用
这一点太有意思了。主持人问:你们怎么建立护城河啊?现在用户切换AI工具的成本几乎为零。
Embiricos透露了一个非常OpenAI式的答案:我们主动选择“开放”,甚至“资敌”。
他们搞了一个叫 agents.md 的文件标准(你可以理解成给AI智能体看的说明书),他们特意没叫它 codex.md,就是希望所有AI(包括竞争对手Claude)都能用。
“我们把最先进的模型提供给竞争对手,因为我们玩的是一个更长远的游戏——智能的分发。竞争越激烈,我们学得越快。”
这种格局,确实不是一般公司能有的。
6. 给所有创业者的建议:SaaS没死,但你要么拥有“用户关系”,要么掌握“核心数据”
现在很多人说SaaS(软件即服务)模式要死了,大模型会把中间层都吃掉。
Embiricos给出了一个非常清晰的判断框架:你的公司能不能活下来,就看两点:
- 你是否和终端用户建立了直接关系? 用户是不是天天泡在你的产品里?
- 你是否掌握着某个极其重要的“记录系统”? 比如,你是银行,用户的交易数据都在你这里。
只要占一样,你在AI时代会比以前更重要。但如果你的公司只是一个可有可无的“胶水层”,既不接触用户,也不掌握核心数据,那你就真的危险了。
最后,他还有一个关于未来的预言:
五年后,我们再回头看今天,会觉得很可笑的两件事是:
- 居然还在手动编辑代码。
- 居然还在手动管理服务器和监控。
未来的创业,可能就是你给一个“AI智能体”下达指令,让它去跑、去构建。然后,你再把真人联合创始人拉进这个和AI协作的群里。
💡 本系列全程使用 weelinking 访问 Claude,国内可稳定使用
🚀 整个系列的核心理念:你不需要变成程序员,你只需要从"自己做"变成"让AI做"。
你怎么看?你觉得5年后,我们还需要亲自写代码吗?欢迎在评论区聊聊你的想法!
更多推荐



所有评论(0)