Agent Skills终极指南:入门、精通、都在这了!
文章介绍Agent Skills(SKILL.md)作为解决AI编程落地痛点的方案,通过将SOP、上下文和脚本打包成可版本化、可迁移的能力包,使AI编程从"聪明但健忘"变为稳定可复用。作者提供三步落地法:选择重复任务、写最小可用SKILL.md、将高风险步骤脚本化,并预测Skills将成为未来AI产品形态的基础,让"组织能力包"成为核心竞争力。大家好,我是吴哥,专注AI编程、AI智能体。立志持续输
文章介绍Agent Skills(SKILL.md)作为解决AI编程落地痛点的方案,通过将SOP、上下文和脚本打包成可版本化、可迁移的能力包,使AI编程从"聪明但健忘"变为稳定可复用。作者提供三步落地法:选择重复任务、写最小可用SKILL.md、将高风险步骤脚本化,并预测Skills将成为未来AI产品形态的基础,让"组织能力包"成为核心竞争力。
大家好,我是吴哥,专注AI编程、AI智能体。立志持续输出、帮助小白轻松上手AI编程和AI智能体。
- AI 编程“落地”,其实缺 SOP/上下文/可治理复用。用 Agent Skills(SKILL.md) 把“交接文档+脚本+资料”打包,3 步做出可复用的垂直 Agent。照着文末模板写一个你的第一个 Skill,当天就能跑。
- 阅读信息:预计 10 分钟|适用人群:小白/进阶
为什么现在必须解决这个问题
- 痛点:
- 你不是不会用 AI,你是被迫重复解释同一套规则(格式、流程、边界、工具)。
- 你不是缺模型,你是缺可版本化、可迁移、可审计的“做事方法”。
- Agent Skills 在 2025-10-16 由 Anthropic 系统化提出,并在 2025-12-18 更新为跨平台开放标准。 同期,GitHub Copilot / VS Code / Cursor / OpenAI Codex 已出现对 SKILL.md 的原生支持入口。
- 本文价值承诺:今天你能把一个“反复口头交接的任务”做成 Skill 能力包:30–60 分钟写完 SKILL.md + 1 个脚本(可选),立刻在 Copilot / Claude Code / Codex / Cursor 里复用。
核心问题清单
- Q1:Skills 到底是什么?为什么不是“又一套提示词花活”?
- Q2:Skills 和 MCP / Workflow 的分工边界在哪?什么时候该用哪一个?
- Q3:怎么用最小闭环,把 Skill 变成“能跑、能复用、能迁移”的能力包?先把概念钉死,才能谈工程化复用。
工具卡(用途/适合)
- GitHub Copilot Agent Skills
- 用途:让 Copilot 在需要时把 SKILL.md 注入上下文,并可联动目录内脚本/资源,执行专用任务。
- 适合:团队开发规范、PR 审查清单、测试生成、提交信息、脚手架等“重复且可标准化”的编码任务。
- OpenAI Codex Skills
- 用途:同样基于“文件夹 + SKILL.md(name/description)”选择与加载技能。
- 适合:你已经在用 Codex 做 CLI/Agent 编码,希望把个人/团队 SOP 固化成可复用资产。
- Cursor Agent Skills
- 用途:把可复用知识与脚本打包成 Skills,让 Agent 按需加载执行。
- 适合:重度 IDE 流工作流、项目内“上下文工程”长期沉淀。
别纠结“选谁家模型”,先选一个你每天在用的载体,把 Skill 跑起来。
底层逻辑:
- 判断:Skills 的本质不是“更长的提示词”,而是可渐进加载(progressive disclosure)的 SOP 包装:先加载元信息,再按需读正文与资源,避免把上下文塞爆。
- 证据:Anthropic 明确把 Skills 定义为“指令、脚本与资源的文件夹”,并强调按需加载让可打包的上下文“近似无上限”。
- 为什么很多人觉得 AI 编程不落地?
- 缺“组织化的上下文”:你脑子里的流程、边界、规范没法稳定传给模型——所以它表现像“聪明但健忘的实习生”。
- 缺“可治理的交付物”:Prompt 不好版本化、难评审;Skill 是文件夹,可 Git 管、可 Review、可复用、可迁移。
- 缺“工具与方法的绑定”:Workflow 解决“流程固定”,MCP 解决“外部工具统一接入”,而 Skills 解决“把怎么做写清楚,并在需要时加载”。
- 想要落地就两步——把重复任务写成 SKILL.md,再把高风险环节用脚本固化成“可执行证据”。AI 编程落不了地,通常不是模型不够强,而是你的“交接包”还没成型。
一张表说清:Skills / MCP / Workflow 怎么选
| 方案 | 解决什么 | 强项 | 代价/风险 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|
| Skills(SKILL.md) | “怎么做”的 SOP + 资料 +(可选)脚本 | 可版本化、可迁移、按需加载、易复用 | 写得烂会变“碎碎念说明书”;需要迭代 | 写作/审查规范、代码脚手架、团队流程交接 |
| MCP | 统一方式调用外部工具/数据/服务 | 工具接入标准化、权限与连接可治理 | 不提供任务流程本身 | 连接数据库/工单/知识库/内部系统 |
| Workflow(n8n/Dify/Coze) | 固定流程自动化 | 可控、可观测、可回放 | 边界情况多时很僵硬 | 报表流水线、固定审批流、批处理任务 |
MCP 管“怎么连”,Workflow 管“怎么走”,Skills 管“怎么做”。
两步/三步落地(最短闭环)
- 第一步:挑一个“你每周至少做 2 次”的任务(检查点|产出|预计时长)
- 检查点:任务是否具备稳定输入/稳定输出/稳定标准(例如“技术文档按公司模板生成”“PR 审查按清单”)。
- 产出:写下 10 行“你现在是怎么做的”,这就是 Skill 的骨架。
- 预计时长:10 分钟。别从宏大愿景开始,从你最烦的重复劳动开始。
- 第二步:写一个“最小可用 SKILL.md”(检查点|产出|预计时长)
- 检查点:必须包含
name+description,并把流程写成可执行步骤(像交接给同事)。 - 产出:一个可被 Copilot/Codex/Cursor 等识别的 skill 文件夹。
- 预计时长:20–30 分钟。Skill 不是作文比赛,步骤清晰比文采重要。
- [可选] 第三步:把“高风险步骤”改成脚本(检查点|产出|预计时长)
- 检查点:凡是“容易写错/算错/漏项”的步骤(比如批量改名、生成报表、格式转换),都值得脚本化。
- 产出:
scripts/下 1 个可执行脚本 + 在 SKILL.md 里写清楚何时运行它。 - 预计时长:30–90 分钟(看复杂度)。能用脚本证明正确的,就别让模型靠“感觉”输出。
可复制:最小可用 SKILL.md 模板
---
name: doc-reviewer
description: 用固定清单审查技术文档/PRD,输出问题列表与改写建议(含风险分级)。
metadata:
owner: your-name
version: 0.1.0
---
# 目标
把用户提供的文档按“结构/事实/一致性/可执行性”四类审查,并输出可直接修改的建议。
# 输入
- 文档正文(Markdown/纯文本/粘贴内容)
- 可选:公司术语表、模板、历史示例(放在 references/)
# 输出
1) 结论摘要(≤5条)
2) 问题清单(按 P0/P1/P2 分级)
3) 改写稿(仅改必要部分,不重写全部)
# 工作流程(必须按顺序)
1. 先复述任务与边界:哪些内容不猜、不编。
2. 结构检查:标题层级、缺失段落、是否可执行。
3. 事实检查:对不确定的点标记【需确认】并列出要问的问题。
4. 一致性检查:术语、口径、指标定义是否冲突。
5. 输出按模板排版,最后给“下一步建议”。
# 资源使用
- 需要公司模板时:读取 references/template.md
- 需要术语表时:读取 references/glossary.md
- 需要自动化格式化时:运行 scripts/format.sh(如存在)
你写下的每一条“必须按顺序”,都是在把不稳定的生成变成稳定的交付。
预测:Skills 会把“AI 产品形态”往哪推
- 判断 1:Skills 会把大量“轻量 AI 产品”打回文件系统:一个 Skill + 一个通用 Agent,就够做 MVP。证据是开放标准与多工具原生入口已形成合围。
- 判断 2:下一阶段竞争点不再是“谁更会写 Prompt”,而是谁的 Skill 包更可复用、更可治理、更可评估(像代码仓库一样迭代)。
未来最值钱的不是一次性的提示词,而是可迁移的“组织能力包”。 你赞同吗?
普通人如何抓住AI大模型的风口?
为什么要学习大模型?
在DeepSeek大模型热潮带动下,“人工智能+”赋能各产业升级提速。随着人工智能技术加速渗透产业,AI人才争夺战正进入白热化阶段。如今近**60%的高科技企业已将AI人才纳入核心招聘目标,**其创新驱动发展的特性决定了对AI人才的刚性需求,远超金融(40.1%)和专业服务业(26.7%)。餐饮/酒店/旅游业核心岗位以人工服务为主,多数企业更倾向于维持现有服务模式,对AI人才吸纳能力相对有限。

这些数字背后,是产业对AI能力的迫切渴求:互联网企业用大模型优化推荐算法,制造业靠AI提升生产效率,医疗行业借助大模型辅助诊断……而餐饮、酒店等以人工服务为核心的领域,因业务特性更依赖线下体验,对AI人才的吸纳能力相对有限。显然,AI技能已成为职场“加分项”乃至“必需品”,越早掌握,越能占据职业竞争的主动权
随着AI大模型技术的迅速发展,相关岗位的需求也日益增加。大模型产业链催生了一批高薪新职业:

人工智能大潮已来,不加入就可能被淘汰。如果你是技术人,尤其是互联网从业者,现在就开始学习AI大模型技术,真的是给你的人生一个重要建议!
如果你真的想学习大模型,请不要去网上找那些零零碎碎的教程,真的很难学懂!你可以根据我这个学习路线和系统资料,制定一套学习计划,只要你肯花时间沉下心去学习,它们一定能帮到你!
大模型全套学习资料领取
这里我整理了一份AI大模型入门到进阶全套学习包,包含学习路线+实战案例+视频+书籍PDF+面试题+DeepSeek部署包和技巧,需要的小伙伴文在下方免费领取哦,真诚无偿分享!!!
vx扫描下方二维码即可

部分资料展示
一、 AI大模型学习路线图
这份路线图以“阶段性目标+重点突破方向”为核心,从基础认知(AI大模型核心概念)到技能进阶(模型应用开发),再到实战落地(行业解决方案),每一步都标注了学习周期和核心资源,帮你清晰规划成长路径。

二、 全套AI大模型应用开发视频教程
从入门到进阶这里都有,跟着老师学习事半功倍。

三、 大模型学习书籍&文档
收录《从零做大模型》《动手做AI Agent》等经典著作,搭配阿里云、腾讯云官方技术白皮书,帮你夯实理论基础。

四、大模型大厂面试真题
整理了百度、阿里、字节等企业近三年的AI大模型岗位面试题,涵盖基础理论、技术实操、项目经验等维度,每道题都配有详细解析和答题思路,帮你针对性提升面试竞争力。

适用人群

第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

更多推荐

所有评论(0)