Vibe Coding:我已经一周没手写代码了
Vibe"的意思是"感觉”、“氛围”。你不需要关心代码怎么写,只需要关心代码应该干什么。你需要实现一个防抖函数→ 思考实现逻辑→ 手写代码→ 调试→ 优化告诉AI:"写一个防抖函数,支持立即执行模式"→ AI生成代码→ 你审核→ 根据需要微调💡从"写代码"到"审代码",角色变了。你不是程序员,你是代码的"审稿人"。Vibe Coding 正在改变编程的方式。但它不会淘汰程序员。只会"手工搬砖"的
“写代码的尽头,是不写代码。”
一组颠覆认知的数据
“Vibe Coding”——这个词刚刚被评为 2025 年度词汇。
它的意思是:程序员不再逐行手写代码,而是用自然语言描述需求,让AI生成代码。
掘金开发者调查数据:
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 使用AI编程工具的开发者比例 | 76% |
| 代码生成效率提升 | 40%-60% |
| AI生成代码占GitHub提交量 | 35%+ |
| 承认"几乎不手写代码"的开发者 | 28% |
GitHub 官方更狠:
AI生成的代码量,已经超过人类手写的代码量。
这不是科幻,是正在发生的事。
💡 当AI写代码比你快10倍,你是选择继续手写,还是拥抱变化?
什么是 Vibe Coding?
“Vibe"的意思是"感觉”、“氛围”。
Vibe Coding 的核心理念是:
你不需要关心代码怎么写,只需要关心代码应该干什么。
传统编程:
你需要实现一个防抖函数
→ 思考实现逻辑
→ 手写代码
→ 调试
→ 优化
Vibe Coding:
告诉AI:"写一个防抖函数,支持立即执行模式"
→ AI生成代码
→ 你审核
→ 根据需要微调
💡 从"写代码"到"审代码",角色变了。你不是程序员,你是代码的"审稿人"。
我的 Vibe Coding 一天
上周,我刻意体验了一天纯 Vibe Coding 模式:
早上 9:00
产品经理发来需求:“做一个表格导出功能,支持Excel和CSV。”
我没有打开任何文档。
直接打开 Claude,输入:
帮我写一个React组件,实现表格数据导出功能:
1. 支持导出为Excel (.xlsx)
2. 支持导出为CSV
3. 使用TypeScript
4. 包含错误处理
30秒后,我拿到了完整的代码。
早上 9:05
我开始审核AI生成的代码:
- 检查依赖是否合理(用了sheetjs,没问题)
- 检查类型定义是否正确
- 检查边界情况处理
发现问题:没有处理空数据的情况。
我输入:“补充一下空数据的判断,如果数据为空则弹出提示。”
10秒后,更新完成。
早上 9:15
代码已经合并到项目里,功能上线测试。
整个过程:15分钟。
如果是纯手写?至少1小时起步。
💡 这不是偷懒,这是"效率进化"。以前花1小时写代码,现在花1小时审代码——产出是一样的,但可以做更多事情。
Before vs After:代码对比
让我展示一个真实案例的对比:
需求:实现一个请求重试函数
传统写法(Before)
// 我需要:
// 1. 搜索"请求重试"的实现方式
// 2. 对比几种方案
// 3. 选择一种自己实现
// 4. 处理边界情况
// 5. 写单元测试
// 耗时:30-60分钟
async function fetchWithRetry(
url: string,
options?: RequestInit,
retries = 3,
delay = 1000
): Promise<Response> {
for (let i = 0; i < retries; i++) {
try {
const response = await fetch(url, options);
if (response.ok) return response;
throw new Error(`HTTP ${response.status}`);
} catch (error) {
if (i === retries - 1) throw error;
await new Promise(r => setTimeout(r, delay * (i + 1)));
}
}
throw new Error('Unreachable');
}
Vibe Coding(After)
我输入的 Prompt:
"写一个带有指数退避的请求重试函数,支持自定义重试次数、
延迟时间、可重试的状态码列表,TypeScript实现,加上JSDoc注释"
耗时:20秒
AI输出的代码质量?和我手写的几乎一样,甚至注释更规范。
区别在哪?
我不需要思考"怎么实现",只需要思考"需要什么功能"。
💡 编程正在从"写作文"变成"出题目"。以前你是写作者,现在你是出题人+阅卷人。
争议:这还算程序员吗?
Vibe Coding 的争议很大。
反对派的观点:
- “这不叫编程,叫复制粘贴”
- “不手写代码,能力会退化”
- “遇到AI不会的问题怎么办?”
- “这样培养出来的程序员只是在’调用API’”
支持派的观点:
- “Excel替代了手工计算,你不也在用吗?”
- “重要的是解决问题,不是手写代码”
- “省下来的时间可以做更有价值的事”
- “AI只是工具,会用工具是进化”
我的看法?
两边都对,但都不完全对。
真相是:Vibe Coding 是一种技能,但不是替代品。
你需要:
- 能够精准描述需求(否则AI给不出好代码)
- 能够审核代码质量(否则就是埋雷)
- 能够在AI失败时接手(否则你就废了)
💡 Vibe Coding不是让你不学编程,是让你站在更高的层次编程。你需要知道"对不对",但不一定非要亲自写。
Vibe Coding 的边界
Vibe Coding 不是万能的。
✅ 适合的场景
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| CRUD 业务代码 | 有大量重复模式,AI擅长 |
| 工具函数 | 有明确输入输出,容易描述 |
| 配置文件 | 格式固定,AI很少出错 |
| 单元测试 | 边界情况AI反而想得更全 |
| 文档生成 | 自动补全JSDoc、README |
❌ 不适合的场景
| 场景 | 原因 |
|---|---|
| 复杂业务逻辑 | AI不理解业务上下文 |
| 架构设计 | 需要全局思维,AI做不到 |
| 性能优化 | 需要实际profiling数据 |
| 安全敏感代码 | AI可能引入漏洞 |
| 调试疑难bug | 需要上下文推理 |
💡 Vibe Coding是"放大器",不是"替代器"。它放大你的效率,但不能替代你的判断力。
如何开始 Vibe Coding?
如果你想尝试,这里有几个建议:
1. 学会写好 Prompt
Prompt 质量决定输出质量。
❌ 差的 Prompt:
"写一个登录功能"
✅ 好的 Prompt:
"用React + TypeScript实现一个登录表单组件:
1. 包含用户名和密码输入框
2. 使用React Hook Form进行表单验证
3. 用户名至少3个字符,密码至少8个字符
4. 提交时调用login API,处理loading和error状态
5. 样式使用Tailwind CSS"
2. 永远审核代码
AI生成的代码可能:
- 使用过时的API
- 有安全漏洞
- 不符合项目规范
复制粘贴之前,至少读一遍。
3. 保持手写能力
每周留出时间,关掉AI,手写代码。
这是你的"核心肌肉",不能完全退化。
💡 最强的程序员,是既会Vibe Coding,也能随时切换回手写模式的人。
写在最后
Vibe Coding 正在改变编程的方式。
但它不会淘汰程序员。
它淘汰的是:
- 只会"手工搬砖"的程序员
- 不愿意拥抱变化的程序员
- 不会使用工具的程序员
而那些既懂技术又会用AI的人,效率会提升几倍。
💡 未来属于"人机协作"的程序员。你+AI > 你自己 > 只用AI。这个公式不会变。
问你一个问题:
你现在的代码,有多少是AI帮你写的?
评论区聊聊。
更多推荐



所有评论(0)