对于刚入门大模型的小白程序员，或是想快速上手微调任务的开发者来说，SFT、ReFT、RLHF、DPO、PPO这5种微调技术总是容易混淆，不清楚各自用途、区别和适用场景。本文就用通俗的语言，对比分析这5种核心微调技术，拆解它们的底层逻辑、相互关系，补充实操选型技巧和避坑点，帮大家快速理清思路，根据自身任务和资源选择最合适的方法，新手建议收藏慢慢看！

简单来说，这5种技术都是大模型微调的核心手段，其中SFT是基础中的基础，ReFT、RLHF、DPO是在SFT基础上的优化升级，PPO则是常用的强化学习算法，常作为组件融入其他微调流程。它们在数据需求、训练复杂度、适用场景上各有优劣，没有绝对的好坏，关键是匹配自身任务特点和资源条件（比如数据量、算力、人力成本）。

一、5种微调技术核心拆解（小白必看）

先帮大家打破“术语壁垒”，用最直白的解释讲清每种技术的核心，新增实操注意点，避免新手踩坑：

• SFT（有监督微调）：所有微调技术的“地基”，核心是用标注好的“输入-输出”数据，直接教模型做任务（比如标注好的问答对、翻译文本）。实操注意：无需复杂算法，新手入门首选，但对标注数据质量要求高，数据不足或标注不准会导致模型泛化能力差，容易过拟合。
• ReFT（强化微调）：SFT的“进阶版”，本质是SFT+PPO的结合，在SFT训练后，用PPO算法做强化学习，奖励信号来自自动化程序（而非人类），比如让程序自动对比模型输出与标准答案的相似度，给出奖励。实操注意：无需人力标注反馈，但需要设计合理的自动化评估程序，否则奖励信号不准，会导致模型“走偏”。
• RLHF（基于人类反馈的强化学习）：目前主流的高质量微调技术，核心是SFT+PPO+人类反馈，在SFT基础上，加入人类对模型输出的评价（比如给模型的回答打分、排序），用这些人类反馈作为奖励信号，引导模型输出更符合人类偏好的内容。实操注意：效果好但成本高，需要大量人力做反馈标注，适合对模型输出质量要求极高的场景（比如对话机器人）。
• DPO（直接偏好优化）：RLHF的“简化版”，核心是跳过复杂的强化学习流程，用监督学习的方式，直接利用人类偏好数据（比如人类选择的“更优回答”）优化模型，无需训练复杂的奖励模型，也不用PPO算法。实操注意：新手友好，训练稳定、效率高，算力消耗比RLHF低，但对人类偏好数据的覆盖度要求高，偏好数据不足会影响效果。
• PPO（近端策略优化）：一种常用的强化学习算法，不是独立的微调技术，更像是“工具”，主要用于ReFT、RLHF中，作用是稳定地优化模型策略，避免模型参数更新幅度过大导致训练崩溃。实操注意：调参难度中等，新手需重点关注学习率和裁剪参数，否则容易出现训练不稳定的问题。

二、几种技术之间的关系（通俗拆解，一看就懂）

很多新手会混淆这几种技术的关联，其实用“公式+简单流程”就能快速理清，新增关联对比提示，帮大家加深记忆：

1. ReFT（Reinforced Fine-Tuning，强化微调）

• 核心组成：ReFT = SFT + PPO（记住这个公式，再也不会忘）
• 训练过程：先通过SFT让模型掌握基础任务能力，再用PPO算法做强化学习，让模型自主探索更优输出。
• 评估方式：靠自动化程序评估，比如程序对比模型输出与标准答案的正确性，给出正向/负向奖励，全程无需人类参与。
• 关联提示：比SFT泛化能力强，但比RLHF成本低，适合没有人力做反馈的场景。

2. RLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback，基于人类反馈的强化学习）

• 核心组成：RLHF = SFT + PPO + 人类反馈（比ReFT多了“人类反馈”这个关键组件）
• 训练过程：SFT打底 → 模型生成输出 → 人类对输出打分/排序（反馈） → 用反馈训练奖励模型 → PPO算法根据奖励模型的信号优化模型。
• 评估方式：以人类反馈为核心，要么直接用人类评价当奖励，要么用人类反馈训练的奖励模型做评估。
• 关联提示：目前生成式大模型（比如ChatGPT类）的核心微调技术，输出质量最高，但流程最复杂、成本最高。

3. DPO（Direct Preference Optimization，直接偏好优化）

• 核心组成：DPO = SFT + DPO算法（无需PPO，也无需奖励模型）
• 训练过程：先做SFT打底，再收集人类偏好数据（比如“同样的问题，A回答比B回答更好”），直接用这些数据构建损失函数，优化模型参数，让模型优先生成人类偏好的输出。
• 评估方式：无需额外评估程序，直接通过人类偏好数据构建目标，优化过程就是对齐人类偏好的过程。
• 关联提示：专门解决RLHF流程复杂、成本高的问题，新手入门微调高阶任务的首选，效果接近RLHF，但难度低很多。

4. RLAIF（Reinforcement Learning from AI Feedback，基于AI反馈的强化学习）

• 核心组成：RLAIF = SFT + PPO + AI反馈（把RLHF的“人类反馈”换成了“AI反馈”）
• 训练过程：和RLHF流程完全一致，唯一区别是奖励信号来自辅助AI模型（比如用一个训练好的大模型，对目标模型的输出做评估），而非人类。
• 评估方式：由辅助AI模型对模型输出进行评价，提供奖励信号，替代人类的手动评价。
• 关联提示：RLHF的“低成本替代方案”，适合人类反馈成本过高（比如需要大量标注人员）的场景，但依赖辅助AI模型的评估质量。

三、关键补充：为什么DPO不用PPO？（新手高频疑问）

很多刚接触的程序员会问：同样是对齐人类偏好，为什么DPO不用PPO，反而用监督学习？这里用通俗的比喻+核心原因拆解，帮大家彻底搞懂：

核心原因：PPO这类强化学习算法，需要模型在“环境”中不断试错（比如生成各种输出，根据奖励调整），这个过程复杂、训练不稳定，还需要调大量参数，对新手和算力有限的开发者不友好；而DPO直接用人类偏好数据“教”模型，相当于“有人直接给地图”，不用模型自己摸索试错，训练更简单、更稳定，还能节省算力。

比喻总结：用PPO的强化学习（比如RLHF、ReFT），像“盲人摸路”，需要不断试错才能找到正确方向；DPO的监督学习，像“有人带路”，直接朝着正确方向走，效率更高、更省心。

四、ReFT详细解析（附流程图解读，新手可落地）

ReFT是新手入门强化微调的绝佳选择，结合论文中的流程图，拆解每个步骤的核心，帮大家快速理解并落地（流程图保留原文，重点解读步骤，新增实操细节）：

从流程图能清晰看到，ReFT分为两个核心阶段：SFT（监督微调）和ReFT（强化微调），最终形成能稳定输出正确结果的模型策略，每个阶段的细节的如下：

1. 监督微调阶段（SFT，打底核心）

• 核心输入：训练数据包含“问题（x）+ 推理链（CoT，比如解题步骤）+ 答案（y）”，新手实操时，建议优先选择带推理链的数据，能提升模型后续的推理能力。
• 训练过程：模型在这些数据上进行多个周期（epochs）的训练，逐步掌握“从问题+推理链，生成正确答案”的能力，流程图中模型表情的变化，就是模型逐步变好的过程。
• 实操注意：SFT阶段的epochs不宜过多，否则容易过拟合，一般建议3-5个周期即可，具体可根据数据量调整。

2. 强化微调阶段（ReFT，优化核心）

• 预热阶段（Warm-up）：新手容易忽略的一步！在进入强化学习前，需要用SFT的数据再对模型做一次简短预热，避免后续强化学习时模型参数波动过大。
• 策略内采样（On-Policy Sampling）：模型接收一个新的问题（x），自主生成推理链（e’）和答案（y’），这个过程是模型自主探索的核心，也是强化学习的关键。
• 奖励计算（Golden Reward）：自动化程序对比模型生成的答案（y’）和标准答案（y），正确就给正向奖励（√），错误就给负向奖励（×），新手可根据任务调整奖励权重（比如正确答案奖励1，错误奖励-0.5）。
• 强化学习优化：用PPO算法，根据奖励信号调整模型参数，让模型下次生成更接近标准答案的输出，这个过程会重复多次，直到模型性能稳定。

3. 最终策略（Final Policy）

经过SFT打底和ReFT优化后，模型形成稳定的输出策略，能更准确地处理同类问题，尤其是多步骤推理类任务（比如数学题、逻辑题），效果会比单纯的SFT好很多。

五、5种微调技术全面对比表（收藏备用，选型直接查）

整理了新手最关心的维度，做了详细对比，新增“新手适配度”，帮大家快速选型，无需再逐段查找，直接对照自身资源和任务选择即可：

对比维度	SFT（有监督微调）	ReFT（强化微调）	RLHF（基于人类反馈的强化学习）	DPO（直接偏好优化）	PPO（近端策略优化）
核心概念	用标注好的“输入-输出”数据，直接微调预训练模型，夯实基础能力	结合SFT和PPO，先打底再强化，用自动化程序提供奖励信号	SFT+PPO+人类反馈，以人类评价为核心，优化模型输出偏好	跳过复杂强化学习，用监督学习直接优化模型，对齐人类偏好	强化学习算法，限制参数更新幅度，稳定优化模型策略，多用于组合使用
核心目标	让模型掌握特定任务的基础能力，满足基本输出需求	增强模型推理和泛化能力，适配多步骤、可自动评估的任务	让模型输出更符合人类偏好，提升输出质量和用户体验	简化训练流程，用低成本实现接近RLHF的偏好对齐效果	稳定强化学习过程，避免模型训练崩溃，提升样本利用效率
训练流程	1. 收集标注数据；2. 直接进行有监督微调（简单直接）	1. SFT预热；2. 模型自主采样生成输出；3. 程序评估给奖励；4. PPO优化	1. SFT打底；2. 收集人类反馈；3. 训练奖励模型；4. PPO优化	1. 收集人类偏好数据；2. 构建目标函数；3. 直接优化模型参数	1. 初始化策略和价值函数；2. 与环境交互采样；3. 计算优势函数；4. 裁剪优化策略
数据需求	大量高质量“输入-输出”标注数据，标注成本中等	标注数据（含标准答案/推理链），无需人类反馈，数据成本低	标注数据+大量人类反馈数据（打分/排序），数据成本极高	大量人类偏好数据（如“更优输出”选择），数据质量要求高	模型与环境交互产生的样本数据，无需额外标注/反馈
奖励机制	无显式奖励，基于模型在标注数据上的损失优化	自动化程序评估，根据答案正确性给予正负奖励，PPO优化	人类反馈训练奖励模型，奖励信号来自奖励模型的评估	基于人类偏好构建目标函数，直接引导模型优化，无需奖励模型	环境提供奖励，通过优势函数衡量策略改进，限制更新幅度
训练复杂度	简单（新手入门首选），计算成本取决于数据和模型大小	中等到复杂（需调试PPO），计算成本较高，训练时间较长	复杂（多阶段训练），计算成本高昂，人力成本高	较低（无需强化学习），计算成本适中，新手友好	中等（需调参），计算成本适中，实现难度低于传统强化学习
新手适配度	★★★★★（入门必学，最易上手）	★★★☆☆（需掌握基础PPO，适合有一定基础的新手）	★★☆☆☆（流程复杂，成本高，不建议新手直接上手）	★★★★☆（简化版RLHF，新手可快速落地高阶微调）	★★★☆☆（作为组件使用，需掌握基础调参技巧）
优势	简单直接、易实现、适用范围广，对算力要求低	泛化能力强、无需人类反馈、成本低，适配多步骤推理任务	输出质量高、贴合人类偏好，适合高质量生成任务	训练稳定、效率高、成本低，无需复杂强化学习知识	稳定性高、样本效率高、实现相对简单，适配多种强化学习场景
劣势	泛化能力有限，过度依赖标注数据，易过拟合	需调试PPO、可能出现奖励黑客（模型投机取巧拿奖励）	成本高昂、训练复杂、易不稳定，依赖人类反馈质量	依赖偏好数据质量，复杂任务上效果可能不及RLHF	超参数敏感、需大量交互数据，高维空间中表现一般
适用场景	分类、翻译、基础问答等，有大量标注数据的基础任务	数学求解、逻辑推理、代码生成等，可自动评估、需复杂推理的任务	对话机器人、高质量文本生成等，对输出偏好要求高的任务	希望简化流程、有偏好数据，需对齐人类偏好的中小规模任务	ReFT、RLHF等强化微调场景，机器人控制、游戏AI等交互类任务
实操示例	用平行语料微调模型做机器翻译，用标注问答对微调基础问答模型	微调模型做数学题，让程序自动判断答案正确性，优化解题能力	微调对话机器人，让人类对回复打分，优化回复的礼貌性和准确性	微调内容生成模型，根据人类选择的“更优文案”，优化生成风格	在RLHF中优化奖励模型的输出，在游戏AI中训练角色行动策略

六、ReFT专项补充（新手落地重点）

很多新手会优先尝试ReFT（成本低、效果好），这里补充ReFT评估相关的高频问题，帮大家避开实操误区，同时明确ReFT的适配场景，避免用错地方：

1. ReFT评估：无需其他大模型，自动化即可完成

新手常见疑问：ReFT的强化阶段，需要用其他大模型辅助评估吗？答案是：不需要！

ReFT的评估核心是“自动化程序”，比如数学题可以用程序对比答案正确性，代码生成可以用程序验证代码可运行性，全程无需人类干预，也无需其他大模型辅助，重点是设计合理的评估逻辑（比如标准化答案格式，避免程序误判）。

2. ReFT第二阶段（强化阶段）评估细节

• 评估主体：自动化程序（而非人类、其他模型），全程自动执行，节省人力。
• 奖励分配：正确输出给正向奖励，错误输出给负向奖励，部分接近正确的输出可给予少量部分奖励（比如数学题步骤对、答案错，给0.3奖励）。
• 实操关键：先提取模型输出的“最终结果”（忽略推理过程中的噪声），再与标准答案标准化对比（比如去除空格、化简数值），避免程序误判。

3. 如何保证ReFT评估程序的客观性？（新手必看）

评估程序的客观性，直接决定ReFT的效果，新手可按以下几点操作，避免评估偏差：

• 覆盖多类正确答案：对于有多种正确解法的任务（比如数学题的不同解题思路），评估程序需涵盖所有正确答案，避免漏判。
• 标准化处理：对模型输出和标准答案做统一标准化（比如去除空格、统一单位、化简分数），确保对比公平。
• 充分测试：正式使用前，用大量样本测试评估程序，处理边界情况（比如模型输出格式异常、数值微小误差），增强程序鲁棒性。
• 透明可审计：保留评估程序代码，明确评估逻辑，后续可复查评估过程，及时调整优化。

4. ReFT的适配场景与不适配场景（精准选型）

✅ 适合的场景（新手优先尝试）

• 人类反馈成本高、标注数据有限的场景（无需人力做反馈，节省成本）。
• 有明确正确答案、可自动评估的任务（数学求解、逻辑推理、代码生成等）。
• 需要多步骤推理、希望增强模型泛化能力的任务（比如复杂计算题、定理证明）。

❌ 不太适用的场景（避免踩坑）

• 主观性强、无法自动评估的任务（比如创意写作、情感分析、意见问答）。
• 对输出多样性要求高的任务（ReFT会引导模型趋向标准答案，可能限制多样性）。
• 需要人类主观评价的任务（比如对话生成的礼貌性、文案的感染力）。

七、总结（新手收藏重点）

对于小白程序员和刚入门大模型的开发者来说，掌握这5种微调技术的核心逻辑和选型技巧，能少走很多弯路，这里用3句话总结重点，方便大家快速记忆：

1. 基础首选SFT：新手入门，先掌握有监督微调，搞定基础任务，再进阶学习其他技术；
2. 进阶选ReFT/DPO：有一定基础后，优先尝试ReFT（成本低、泛化强）或DPO（简单高效），无需复杂人力/算力，就能实现高阶微调；
3. 高阶用RLHF：如果对模型输出质量要求极高、有充足人力/算力，再尝试RLHF，PPO作为强化学习工具，按需融入ReFT/RLHF即可。

最后提醒：大模型微调没有“最优解”，只有“最适配解”，新手无需追求复杂技术，根据自身数据量、算力、任务需求选择即可。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线科技企业深耕十二载，见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事，早已在效率与薪资上形成代际优势，我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在大模型的学习中的很多困惑。我们整理出这套 AI 大模型突围资料包：

• ✅ 从零到一的 AI 学习路径图
• ✅ 大模型调优实战手册（附医疗/金融等大厂真实案例）
• ✅ 百度/阿里专家闭门录播课
• ✅ 大模型当下最新行业报告
• ✅ 真实大厂面试真题
• ✅ 2026 最新岗位需求图谱

所有资料 ⚡️ ，朋友们如果有需要 《AI大模型入门+进阶学习资源包》，下方扫码获取~

① 全套AI大模型应用开发视频教程

（包含提示工程、RAG、LangChain、Agent、模型微调与部署、DeepSeek等技术点）

② 大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手，方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间，少走弯路；方向不对，努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划，带你从零基础入门到精通！

③ 大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档，我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档（电子版），它们由领域内的顶尖专家撰写，内容全面、深入、详尽，为你学习大模型提供坚实的理论基础。

④ AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告，针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估，以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用，以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

⑤ 大模型项目实战&配套源码

学以致用，在项目实战中检验和巩固你所学到的知识，同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

⑥ 大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量，更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后，就需要开始准备面试，我精心整理了一份大模型面试题库，涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题，让你在面试中游刃有余。

以上资料如何领取？

为什么大家都在学大模型？

最近科技巨头英特尔宣布裁员2万人，传统岗位不断缩减，但AI相关技术岗疯狂扩招，有3-5年经验，大厂薪资就能给到50K*20薪！

不出1年，“有AI项目经验”将成为投递简历的门槛。

风口之下，与其像“温水煮青蛙”一样坐等被行业淘汰，不如先人一步，掌握AI大模型原理+应用技术+项目实操经验，“顺风”翻盘！

这些资料真的有用吗？

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理，现任上海殷泊信息科技CEO，其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证，服务航天科工、国家电网等1000+企业，以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇，获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目，无论你是小白还是有些技术基础的技术人员，这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇，转行大模型岗位。

以上全套大模型资料如何领取？