Hi，大家好，我是顾北！

“AI生成的代码，真的有‘审美’可言吗？”

放在2024年，我的回答是：能用，但丑。那时候的AI像个只懂逻辑的理科生，给出的前端页面充斥着“老古董”味。直到Gemini 3 Pro横空出世，我们才发现AI终于懂什么叫现代UI了。

但问题随之而来：Gemini的门槛（VPN、账号、网络波动）足以卡掉90%的同行。

难道国内就没有一个能打的“审美派”大模型吗？

就在这几天，Kimi 2.5 低调发布了。朋友圈刷屏都在说它“强得离谱”。作为一名老AI玩家，我不信邪，专门拿最考验审美的“iOS 18风格天气卡片”和“极简交互UI”给它出难题。

测试完之后，我坐在电脑前沉默了5分钟。

兄弟们，国产大模型前端代码生成的“天平”，可能真的要失衡了。Kimi 2.5 到底是不是像传闻中那样能硬刚 Gemini 3 Pro？今天，我带大家拆解它的真实底牌！

首先，我们打开Kimi官网！

不知道Kimi官网链接的看这里：https://www.kimi.com/

本次测试，我们就以天气卡片作为参考，来看看Kimi到底是不是很能打！

本次测试主要看一下，快速响应模式、思考模式，以及Agent模式到底有什么区别，各自的优势有什么。

案例1： iOS 18 的设计风格的天气卡片

我们先来看一下，快速模式的前端样式能力阔不阔以

快速模式

输出结果

注意：它生成的是动态的哦！

思考模式

思考模式，因为涉及到AI模型的推理，所以相较于快速模式，那肯定是速度变的稍微慢一点，别着急，我们稍等2分钟，来看一下输出结果

样式相较于快速模式，明显是好了很多，但是最右边的哈尔滨市的天气显示有点问题，都是小问题，不要紧。

Agent 模式

接下来，来看一下它的Agent模式

首先，它类似于之前 Kimi 的 Ok Computer 模式，将此次需求拆解成五个小任务

注意看，它调用了自己的 阅读 skill

这点就可以看出，它有内部有类似于 Claude  Code  Skill 的概念！

然后，我们稍等几分钟后，来看一下它输出的最终效果。

是不是让你有一种哇塞的感觉！并且它已经帮我部署好了，而且你也可以进行批量标注和修改！

这是它的代码文件，也不是之前生成的单html文件了。

也支持手机版预览！

怎么样，是不是挺能打了！

提示词

以 iOS 18 的设计风格做一个带有动画效果的天气卡片，要求是使用 HTML、CSS 和基础 JavaScript，使用横板天气页面（拥有 4 个天气卡片 (晴天，大风，暴雨，暴雪))。应足够美观，实现一定的交互效果。

来再看下一个案例

案例2：极简风格的天气应用UI界面卡片

快速模式

来看全屏

我觉得，这个完全达到我们交付水准了，手搓你不一定搓的有它好，时间上提升了几十倍！

思考模式

在思考模式下，它完完全全的给我生成了一个手机版的天气预报，非常nice！

Agent模式

Agent模式下，效果也是非常不错的，非常符合我们的主题：极简风格的天气应用UI界面

提示词

# 提示词2
设计一个现代、极简风格的天气应用UI界面卡片，要求所有代码存放至一个html文件内
使用浅色模式，背景为白色，带有柔和的圆角、毛玻璃效果和轻微的投影。
布局清晰，顶部是地点和日期信息。
左侧主区域显示当前天气，包含一个色彩柔和的大图标（晴转多云）和一个非常大的温度读数（28°）。
右侧用一个2x2的网格展示湿度、风速等次要数据。
中间部分用三个水平排列的彩色（淡黄、淡橙、淡紫）卡片分别展示紫外线指数、日出和日落时间。
底部是小时天气预报，以水平卡片列表的形式呈现。
整体设计语言干净，使用无衬线字体，图标风格为简约的线形或双色调图标，色彩方案柔和、饱和度低，给人清新舒适的感觉。UI, UX design, weather app, dashboard, data visualization, minimalist, clean, light mode, pastel colors, soft shadow, rounded corners, grid layout.

来看我们最后一个测试案例

案例3：集美学与动效于一体的高级天气展示卡片

快速模式

思考模式

Agent模式

提示词

# 提示词3
项目目标使用原生HTML、CSS和JavaScript，所有的代码整合到一个html文件里，构建一个集美学与动效于一体的高级天气展示卡片。

视觉风格: 主卡片采用现代设计风格（如：毛玻璃、新拟态），视觉上具有层次感和精致感。

天气模式: 支持手动切换四种核心天气模式：晴天、雨天、下雪、大风。

全屏动效: 为每种天气配备专属的全屏动态背景，切换时动画即时应用，无延迟感。

晴天: 太阳或缓慢飘动的云。

雨天: 连绵的雨滴下落。

下雪: 优雅的雪花飘落。

大风: 吹动的树叶或粒子效果。

氛围匹配: 界面整体色调与动画效果需与天气氛围强关联（如：晴天明亮，雨天阴沉）。

深色模式: 界面以深色模式为基础，营造沉浸式和高级的视觉体验。

控制方式: 提供一组清晰直观的控制按钮，用于无缝切换天气模式。

技术约束: 所有代码（HTML, CSS, JS）需封装在单一HTML文件中。

实现零依赖，禁止使用任何外部JS库或框架（如jQuery, React, Vue）。

平滑过渡: 切换天气时，背景、动画和卡片元素应有平滑的淡入淡出过渡效果，避免生硬跳转。

响应式布局: 卡片和背景动画需完全响应式，在桌面和移动设备上均能完美显示，无布局错乱。

核心信息: 卡片上应包含基本天气信息占位符，如温度 (例如 25°C)、天气描述 (例如“局部多云”) 和城市名称。

交互反馈: 所有可交互元素（如切换按钮）在鼠标悬停 (hover) 和点击 (click) 时应有明确的视觉反馈

最后的最后

测完这三个案例，我最深的感触不是 Kimi 的速度有多快，而是那个 “Agent 模式”。

它不再是丢给你一串冷冰冰的代码，而是像一个资深前端工程师一样，帮你拆解任务、调用工具、自动部署、甚至搞定了手机适配。这种**“端到端”的交付能力**，才是最可怕的。

很多人问我：AI 这么强了，程序员还有活路吗？

我想说，在 AI 时代，单纯的“技术”已经不再是你的护城河，“创作力”才是！ 代码成了廉价的砖块，而你的想法、审美和解决问题的逻辑，才是那个不可替代的设计图纸。

Kimi 2.5 离 Gemini 3 还有多远？或许还有一小段距离，但这种“肉眼可见”的追赶速度，让我们有理由相信：国产模型站上全球第一梯队，只是时间问题。

如果觉得这篇教程对你有启发，随手点个赞、在看、转发三连吧～

谢谢你耐心看完我的文章～

我是顾北，我们下期见！