得益于人工智能技术的进步，文本转语音（TTS）技术已经脱离了机械生硬的声音呈现，转变为逼真自然且富有感染力的语音形态。

从深度定制功能、情感调节、地区口音模拟，到跨平台无缝对接等优质服务，高性能 AI 语音技术的市场需求持续增长。

尽管 Cartesia 在语音技术领域占据一席之地，但许多用户仍在寻找更合适的替代工具，这些工具需要具备卓越的语音品质、便捷的操作界面，以及定价灵活的创新 AI 平台。这些工具能够简化内容制作流程、适配视频剪辑需求，并帮助全球用户将 AI 生成的语音应用于在线教育、视频创作及各种创意项目中。

本文将介绍十大 Cartesia 替代方案，其中 ViiTor AI 作为顶级文本转语音工具，将率先呈现。

为何需要考虑 Cartesia 的 AI 替代工具？

Cartesia 在 AI 语音技术领域受到关注，但作为 2023 年推出的新产品，它存在诸多限制，难以满足所有用户的使用场景。例如，与拥有庞大自然语音及地区口音资源库的成熟文本转语音工具相比，Cartesia 的语音库规模仍有明显差距。

对于需要在不同市场保持统一品牌语音形象的企业来说，Cartesia 的 AI 语音在深度定制、情感调节、与现有工作流程无缝衔接等高级 AI 功能方面，选择空间相对有限。

可扩展性也是重要考虑因素。虽然 Cartesia 具有发展潜力，但计划大规模部署相关技术的大型企业或小型机构，往往需要专业的技术支持、详尽的使用文档以及灵活的定价方案。那些能够提供定制化解决方案的成熟平台，在这些方面具有显著优势。

选择 Cartesia 的替代工具，能够帮助企业获得经过市场验证的品质保障、更全面的语音定制能力，以及便捷易用的操作工具，从而简化内容创作与视频编辑流程，为全球受众输出专业水准的视频内容。

十大 Cartesia 替代方案

1. ViiTor AI

ViiTor AI 是 Cartesia 用户最值得考虑的首选替代工具，其主要特色包括：

语音品质与自然度：ViiTor AI 支持 19 种语言、1000 余种语音，可灵活调整语速、音量，并对情感细节进行精细调试，语音发音准确率达 99.38%，兼具还原度与自然度。

定制与语音克隆：用户可录制个人语音并完成克隆，满足个性化语音使用需求。

定价与可扩展性：提供免费套餐及多款付费套餐，付费套餐每月起价 9.9 美元，同时可根据用户需求提供定制化套餐服务。

与 Cartesia 的差异：

• ViiTor AI 提供 19 种语言、1000 余种超逼真语音，而 Cartesia 目前仅支持 15 种语言，语音覆盖范围不及 ViiTor AI。

• ViiTor AI 内置多款适用于商业场景的语音风格与语气模板，而 Cartesia 的核心侧重点是面向开发者的实时语音服务。

• ViiTor AI 配备直观的无代码配音及视频旁白制作工作室，无需专业技术即可操作；Cartesia 则需通过 API 完成更多技术层面的集成工作。

2. ElevenLabs

ElevenLabs 是 AI 语音工具领域的强劲竞争者，尤其适合对语音克隆能力及情感语气调节有较高要求的用户群体。

语音品质与自然输出：该工具以丰富的情感层次和自然的语调转折为核心优势，在长文本处理过程中，能够实现贴合上下文的语调调节，提升听觉体验。

语音克隆与定制：支持用户上传音频样本、克隆语音轮廓，可精细调整语气与风格，较新版本中还新增了情感标签选择功能（如 [兴奋]、[低语] 等）。

集成与功能：提供功能强大的 API 及 SDK 工具，支持配音制作、多发言人内容创作，同时配备语音代理部署专用工具，适配多样化应用场景。

与 Cartesia 的差异：

• 在盲测评估中，Cartesia 声称其语音自然度更优，且延迟表现优于 ElevenLabs。

• Cartesia 采用针对流式传输优化的状态空间模型架构，ElevenLabs 则以 Transformer 架构为主，后者延迟相对较高。

• Cartesia 仅需少量音频样本即可完成即时语音克隆，ElevenLabs 通常需要更多音频素材才能实现相同效果。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，ElevenLabs 则以云端部署为主要模式。

3. Play.ht

Play.ht 是一款通用性较强的文本转语音工具，核心优势在于规模化服务、语音多样性及广泛的语言覆盖能力。

语音库与语言支持：提供 30 余种语言及口音的 206 余种文本转语音语音，满足不同地区用户的使用需求。

定制与情感表达：支持 SSML 控制、自定义发音设置、语音语调调节、情感风格切换及停顿精准控制，适配多样化创作需求。

多发言人/对话功能：可实现对话内容创作、单个项目中多语音切换，适用于播客制作、故事叙述、互动脚本创作等场景。

API 与集成能力：提供低延迟文本转语音 API，支持 MP3、WAV 等多种格式导出，适配不同应用场景。

与 Cartesia 的差异：

• Cartesia 的延迟仅为 40 毫秒，显著低于 Play.ht 典型的 300 毫秒流式传输延迟。

• Play.ht 拥有 30 余种语言的 800 余种语音资源，语音库规模庞大；Cartesia 目前仅支持 15 种语言，覆盖范围有限。

• Play.ht 通过其 Play3.0-mini 模型重点优化低延迟 API 流式传输性能，Cartesia 则更注重实时传输表现及设备端部署的适配能力。

• Play.ht 的产品定位更偏向内容创作者，Cartesia 则更聚焦于开发者、语音代理及实时应用场景的需求。

4. Speechify

Speechify 以文本转语音的便捷性、易用性及高效性为核心定位，尤其适用于阅读、学习及内容二次创作等场景。

语音品质与易用性：尽管在语音细腻度上略逊于 ViiTor AI 及 ElevenLabs，但 Speechify 的语音表现稳定、实用性强，自然度能够满足日常各类使用场景的需求。

独特功能（语速控制、阅读）：核心亮点是语速调节功能，用户可将收听速度提升至 5 倍，能够快速将长文本转化为可高效收听的音频内容，提升信息获取效率。

集成与转录功能：支持多语言音频/视频文件转文本（转录），可用于字幕制作、内容二次创作等场景，适配多样化需求。

与 Cartesia 的差异：

• Speechify 的产品定位更面向普通消费者及阅读类应用，Cartesia 则专为开发者 API 及实时语音代理场景打造。

• Speechify 未宣传具备低延迟实时流式传输能力，Cartesia 则着重强调首次音频输出时间仅为 40 毫秒，实时性更优。

• Cartesia 支持即时语音克隆及语音混合功能，Speechify 则缺乏这些高级语音设计能力。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，Speechify 则完全依赖云端服务。

5. WellSaid Labs

WellSaid Labs 主打高端精致的配音服务，适配企业、工作室、培训课程制作及品牌宣传等专业场景。

语音品质/工作室级保真度：WellSaid Labs 专注于打造自然逼真的语音效果，语调稳定连贯，语气贴合专业场景需求，具备工作室级别的音频保真度。

定制与品牌语音：支持品牌专属语音定制，可保障跨项目语音的一致性，高阶付费套餐还可提供专属语音创作服务。

协作与团队工作流程：配备团队协作、版本控制、项目共享等功能，同时提供企业级安全保障，适配团队协同创作场景。

集成与易用性：提供 API 接口，可顺畅集成至各类媒体处理流程中，适配专业创作需求。

与 Cartesia 的差异：

• Cartesia 的延迟仅为 40 毫秒，WellSaid Labs 的延迟相对较高，会影响使用过程中的响应速度。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，WellSaid Labs 则仅提供云端服务。

• Cartesia 支持无限长度的语音请求，WellSaid Labs 则可能对字符数或请求长度进行限制。

• Cartesia 支持上下文准确性调节、情感及语速滑块控制、合成语音混合等功能，WellSaid Labs 的语音设计控制选项则相对较少。

6. Lovo.ai

Lovo.ai 面向需要高质量语音、情感控制及广泛语言支持，且希望快速上手的创作者，无需投入大量时间学习操作技巧。

语音品质与自然输出：提供 100 余种语言及口音的 500 余种语音，致力于打造拟人化的语音效果，情感表达丰富，贴合各类创作场景。

定制与语音克隆：支持用户上传音频样本完成语音克隆，同时可灵活调节语气、语速、停顿及语调，实现个性化定制。

集成与工作流程：内置浏览器编辑器（命名为 Genny），可快速生成音频、同步视频内容，并支持 WAV、MP3 等格式导出，提升创作效率。

定价与灵活性：提供免费套餐及试用服务，同时推出多款付费套餐，升级后可解锁更多语音时长及高级功能，适配不同预算需求。

与 Cartesia 的差异：

• Cartesia 完成语音克隆所需的音频样本更少，Lovo.ai 通常需要更长的音频素材才能实现稳定的语音克隆效果。

• Cartesia 聚焦于超低延迟的实时应用场景，Lovo.ai 则更适用于配音制作及批量音频生成需求。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，Lovo.ai 则仅提供云端服务。

• Cartesia 以开发者 API 为核心竞争力，Lovo.ai 则更注重用户界面的易用性及内容创作者的核心需求。

7. 微软 Azure 文本转语音

微软 Azure 文本转语音（隶属于 Azure 语音服务）是企业级市场的主流工具，核心优势在于规模化部署能力、合规性及强大的集成适配性。

语音品质与自然输出：采用高级韵律建模技术，提供高质量神经语音，语调自然流畅，情感表达细腻，适配企业专业场景需求。

定制与定制语音创作：支持企业打造专属品牌神经语音，实现品牌语音的标准化与个性化统一。

集成/部署与可扩展性：作为微软生态系统的重要组成部分，可无缝融入大型 Azure 生态，支持容器化及边缘部署，同时提供企业级服务等级协议（SLA）及合规性保障，适配企业规模化使用需求。

定价与使用模式：采用按需付费模式，根据字符数或音频时长计费，兼顾灵活性与成本控制。

与 Cartesia 的差异：

• Cartesia 宣称延迟范围为 40-90 毫秒，而 Azure 文本转语音的典型延迟为 300-800 毫秒，实时性差距明显。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，Azure 文本转语音仅提供云端及服务端部署选项。

• Cartesia 仅需少量音频样本即可完成即时语音克隆，Azure 的定制语音功能则需要更多数据支持及复杂的处理流程。

• Cartesia 在行业评估中表现更优，且语音情感控制更丰富，Azure 文本转语音则更侧重稳定性及企业级场景的适配能力。

8. Descript

Descript 整合了音频/视频编辑、语音克隆及文本化编辑功能，不仅是一款文本转语音引擎，更是一款全方位的创意多媒体编辑工具。

语音品质与自然输出：其 Overdub 功能可生成高质量语音，用户仅需输入文本即可生成对应的语音内容，逼真度良好，且支持通过文本编辑快速修改音频。

语音克隆与编辑流程：支持用户克隆个人语音，后续可通过编辑文本的方式修改音频内容，操作方式类似编辑文档，便捷高效。

音频/视频工具集成：作为专业多媒体编辑器，可整合文本转语音、音频剪辑、转录、视频对齐、内容二次创作等多项功能，实现一站式创作，无需切换多款工具。

与 Cartesia 的差异：

• Descript 的核心定位是音频/视频编辑及转录工具，文本转语音仅为附加功能；Cartesia 则是专注于语音 AI 的核心引擎，性能更具针对性。

• Descript 的文本转语音功能未针对超低延迟流式传输进行优化，Cartesia 则专为实时语音应用场景打造，实时性更优。

• Cartesia 提供开发者 API 及设备端部署选项，适配开发需求；Descript 则侧重图形用户界面（GUI）操作，更贴合内容创作者的使用习惯。

• Descript 涵盖转录、编辑、配音、视频同步等全方位多媒体功能，Cartesia 则专注于高性能语音合成及克隆核心能力。

9. Synthesia

Synthesia 主打 AI 视频与配音一体化服务，是一款融合视觉与音频内容的综合性工具，尤其适用于需要同步生成视频与语音的创作场景。

语音品质与语音生成：语音效果稳定，自然度能够满足视频旁白的基础需求，但在细腻度上与高端纯文本转语音平台相比仍有差距。

视频与语音创作：核心优势在于可通过脚本快速生成视频，利用 AI 虚拟形象实现唇形与语音的精准同步，支持多语言适配，大幅降低视频创作门槛。

易用性：专为非技术用户设计，操作流程简洁，无需专业视频制作技能，即可快速生成解释性视频、企业培训视频等内容。

与 Cartesia 的差异：

• Synthesia 的核心优势在于视频与虚拟形象的一体化创作（唇形同步+视频生成），超越了纯语音服务的范畴；Cartesia 则专注于语音 AI 领域，在语音性能上更具优势。

• Cartesia 强调实时低延迟文本转语音能力，Synthesia 则针对预制视频渲染进行优化，不适合实时流式传输场景。

• Synthesia 支持 140 余种语言及虚拟形象唇形同步，覆盖范围广泛；Cartesia 仅支持 15 种语言，且仅提供语音服务，无视频相关功能。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，Synthesia 则是纯云端视频渲染平台，依赖网络环境。

10. 亚马逊 Polly

亚马逊 Polly 是亚马逊推出的老牌文本转语音引擎，经过长期市场检验，具备性能稳定、易于开发者上手的优势，适配各类企业及开发场景。

语音品质与语音库：依托先进的深度学习技术，提供多种语言的数十种神经语音，语音自然度良好，适配多样化使用需求。

定制与 SSML/词典控制：支持 SSML 标记语言控制、自定义词典设置及韵律精细调节，可实现个性化语音定制。

可扩展性与集成：作为 AWS 生态系统的重要组成部分，适合已使用 AWS 生态的用户，可将 Polly API 灵活嵌入各类应用程序，实现语音流式传输等功能。

成本与灵活性：采用按字符数计费的灵活定价模式，初期提供免费套餐，便于用户体验及小体量使用，后期可根据需求升级。

与 Cartesia 的差异：

• Cartesia 的延迟表现远优于 Polly 的典型网络延迟，实时性更具优势。

• Cartesia 仅需少量音频样本即可完成语音克隆，Polly 的定制语音创作功能较为有限，难以实现高效个性化语音生成。

• Cartesia 支持设备端及本地部署，适配不同环境需求；Polly 则完全依赖云端服务，灵活性不足。

• Cartesia 宣称具备更丰富的语音情感控制能力（支持情感调节、语音混合等），Polly 的神经语音则更偏向静态，情感表达较为单一。

为何 ViiTor AI 是 Cartesia 的最佳替代方案？

不容否认，Cartesia 作为新兴产品具有较强的创新性，其技术突破展现了文本转语音领域的发展趋势。但对于营销人员、教育工作者、播客创作者及开展大规模项目的企业而言，相比技术创新的噱头，一款可靠、便捷、高效的工具更为重要——ViiTor AI 正是这样一款更安全、更具性价比的选择。

ViiTor AI 搭载专业神经文本转语音模型，生成的 AI 语音与人类语音高度贴合、几无差异，可精准捕捉每一处情感细节与语气起伏，细腻还原自然流畅的语言表达质感。

个性化语音定制：用户可录制个人语音，AI 将精准模仿其语调节奏、语速及音调，生成专属配音，贴合品牌或个人的个性化需求。

多样化语音生成：借助多样性生成功能，可自动为同一文本生成多种不同风格的语音版本，适配不同创作场景。

ViiTor AI 的核心优势在于兼顾语音精致度与实操实用性，其 AI 语音自然度可与人类语音相媲美，平台搭载全方位语音调控功能，支持用户对音量、语速进行精细调节，同时涵盖 5 种常见情绪适配，可精准匹配各类创作场景，直至达成贴合项目需求的配音效果。这种精细化、多元化的调控能力，是目前 Cartesia 难以企及的。

ViiTor AI 同样适配专业办公场景，可与团队日常所用各类工具无缝集成，同时具备企业级安全保障、合规性认证及可靠的技术支持，加之秉持伦理 AI 发展理念，成为能够长期赋能企业及创作者的优质语音服务平台。

若将 Cartesia 比作潜力无限的行业新秀，那么 ViiTor AI 就是深耕领域、值得信赖的资深专家，能够稳定高效地完成各类语音创作任务。

Cartesia 虽是文本转语音领域的新晋参与者，但其创新技术确实吸引了行业关注。然而在实际应用场景中，许多创作者与企业需要的不仅是技术创新，更要有稳定的性能、全面的高级功能及可规模化扩展的能力——这正是 ViiTor AI 的核心价值所在。凭借专业级文本转语音性能、海量高质量语音库、强大的定制功能及企业级集成能力，ViiTor AI 并非一款实验性工具，而是一套能够满足各类场景需求的全面 AI 语音技术解决方案。