我是一名长期给品牌 / 电商 / 内容团队交付视觉物料的设计师。 用 AI 的目的不是“玩风格”，而是稳、可控、能反复改、能进正式设计流程。
如果你也是设计师，或者正在负责视觉交付，那你一定遇到过下面这些坑。
一、设计师最容易踩的 4 个 AI 生图深坑
❌ 坑 1：图是好看的，但没法用
很多 AI 生图工具（尤其是偏艺术向的）：
典型问题：

• 构图极端（主体偏、切边）
• 背景信息密度过高
• 一加字就乱
• 每张都像“独立作品”，没法成套

👉 好看 ≠ 能交付

• 构图极端
• 主体不是偏就是炸
• 背景信息密度过高
• 一加文案就全乱

结果是： 👉 看着惊艳，实际一张都进不了版式。

---

❌ 坑 2：同一提示词，出图完全不稳定
你可能很熟悉这种体验：

• 第一张：完美
• 第二张：主体比例崩
• 第三张：风格跑偏
• 第四张：像换了模型

对设计师来说，这是致命的。
因为你交付的从来不是“一张”，而是一整套。

---

❌ 坑 3：越“自由”的工具，越不适合商用
像 Midjourney 这类工具：

• 艺术表现力很强
• 但对提示词极度敏感
• 复现成本高
• 很难做“同款延展”

👉 更适合灵感探索，不适合日常交付。

---

❌ 坑 4：图和后续流程是断的
不少 AI 工具的问题是：

• 图生成完就结束
• 无法继续做局部修改
• 无法统一画面体系
• 更别说后续视频、动效、延展

这对设计师来说，等于推倒重来。

---

二、那什么才算「专业级 AI 生图软件」？
从设计师视角，我只看 5 点：

1. 构图是否偏“海报级 / 商用级”
2. 批量输出是否稳定
3. 是否天然为文案、LOGO留空间
4. 修改成本低不低
5. 能不能融入完整工作流

如果这 5 点过不了，哪怕图再好看，也直接淘汰。

---

三、我最后留下来的工具组合（真实使用）
1️⃣ 还在被使用，但不再是主力的

• Midjourney 👉 用来做风格探索、情绪板、概念草图
• Adobe Firefly 👉 合规友好，但画面表现偏保守

---

2️⃣ 真正进入「专业交付主线」的工具：即梦AI
说结论： 如果你是设计师，想把 AI 真正当生产力用，绕不开即梦。
原因不是“好不好看”，而是下面这些设计师向优势。

---

四、为什么即梦更适合设计师
✅ 1. 图不是“插画”，而是“半成品主视觉”
在 Image 4.5 模型下，即梦对画面的理解明显偏向商用：

• 主体默认稳定居中
• 视觉层级清晰
• 背景不过度抢主体
• 天然为标题、副标题留空间

👉 很多图是稍微加字就能用。

---

✅ 2. 批量同款，真的能“跑一套”
这是设计师最关心的一点。
在即梦里你可以：

• 锁定主体
• 锁定风格
• 批量生成同系列画面
• 微调参数而不是重写提示词

👉 这意味着： 你不是在“赌图”，而是在生产图。

---

✅ 3. 无限画布，才是设计师该用的 AI 形态
这是很多人低估的一点。
即梦的「无限画布」不是拼图，而是：

• 可以在同一画布里反复推演
• 局部替换、不推倒重来
• 非常接近真实设计修改逻辑

👉 对设计师来说，这是决定性差异。

---

✅ 4. 图不是终点，视频可以无缝接
如果你需要往下走一步（动效 / 视频）：
即梦的 视频 3.5 Pro 支持：

• 图生视频
• 自动匹配环境音 / 配乐 / 人声
• 不用再跳工具

👉 对接甲方、内容团队时，非常省命。

五、案例实操 ①
品牌主视觉 / KV 场景（设计师高频）
1️⃣ 需求背景

• 香薰品牌要一套 官网 / 宣传页 / 社媒通用主视觉产品宣传
• 风格统一，但要 横版 / 竖版 / 方图

这是很多 AI 工具直接翻车的地方。

---

2️⃣ 错误做法（避坑）

• 用偏艺术向工具直接“赌图”
• 每一版都重新写提示词
• 改一次字就得重生一张

👉 修改成本极高

---

3️⃣ 即梦的正确打开方式（实操步骤）
Step 1｜用 Image 4.5 先锁“主视觉骨架”

• 只解决三件事： 主体 + 构图 + 空间

Step 2｜在无限画布里做延展

• 同一画面：
  • 横版 KV

• • 竖版社媒图

• • 方形封面图

• 不推倒，直接扩

Step 3｜局部微调

• 换背景氛围
• 调光影
• 保留主体一致性

---

4️⃣ 可直接复制的提示词（商用稳定版）
复古艺术风商业产品摄影，极简主义，大面积留白，俯视视角，远景，中心下方构图，画面重心偏下，上方大量留白；主体为暗红色LOEWE陶瓷香薰蜡烛（带刚熄灭时烟雾）、放置在长方形金属托盘上（金属托盘干净，金属托盘中有一串大小各异的小番茄、一把银色勺子、一个金属别针），主体部分为四分之三侧面（包括香薰蜡烛与托盘）；背景是深红色铺满整个画面，光影柔和，风格复古雅致，高级感，突出陶瓷哑光肌理、金属反光质感与烟雾的流动感，适配香薰产品的艺术化视觉表达。

---

5️⃣ 为什么这一步更适合用即梦

• Image 4.5 默认偏 商用构图
• 无限画布 = 真实设计修改逻辑
• 能一套一套跑，而不是“抽卡”

---

六、案例实操 ②
电商 / 内容团队常用的「同款多图」
1️⃣ 需求背景

• 同一产品（自行车）
• 要 6–9 张同风格图
• 用在：详情页 / 信息流 / 社媒

设计师最怕的不是“不会生成”， 而是——生成出来全都不一样。

---

2️⃣ 即梦实操流程
Step 1｜先生成“母版图”

• 主体比例
• 机位
• 光影关系

Step 2｜基于母版微调

• 改背景颜色
• 改构图松紧
• 改氛围但不改结构

Step 3｜批量输出

• 不重写提示词
• 只调参数

---

3️⃣ 可复制提示词（电商稳定出图）
产品商业摄影风格， 主体清晰突出，占画面主要视觉中心， 光影均匀自然， 背景干净简约，不干扰主体， 整体画面适合电商详情页与品牌宣传， 风格统一，适合批量生成同系列图片

---

4️⃣ 为什么不用别的工具

• 多数工具：每一张都是“重新抽卡”
• 即梦：更像是在做“参数化设计”

---

七、给设计师的最终结论
如果你是：

• 平面 / 视觉 / 品牌设计师
• 或正在负责「长期视觉交付」

那你需要的不是“最艺术的 AI”， 而是最像设计师工作方式的 AI。
结论一句话：
即梦在国内各种AI生图/视频产品中有压倒性优势 同时在「专业商用设计场景」上处于 TOP 级梯队， 并且在稳定性、可控性、工作流完整度上， 对设计师是明显更友好的选择。