最近跟不少做营销的朋友聊天，发现大家都在追GEO的风口。不管是做实体生意的，还是搞线上服务的，都知道现在用户爱用AI查东西，只要能让品牌在AI回答里露脸，流量和转化都能往上走。

为了抢占这个先机，大家也是下了血本：找KOL合作推广、在各种平台发宣传稿、花钱做内容布局，一顿操作下来，预算没少花，但效果到底怎么样，没人能说清楚。有企业负责人坦言：“我们一个月投了十几篇稿子，但用户问‘哪个牌子好’时，AI提都没提我们。” 这种“看不见、摸不着”的状态，让很多团队开始怀疑：GEO优化到底有没有用？

最近我发现了一个叫 透镜GEO 的免费GEO监测平台，专门帮品牌监测自己在各大AI里的“曝光度”，不用提交复杂的企业资质就能直接使用，就算是不懂技术的营销小白，也能一眼看明白自己的GEO优化到底有没有用。

你的品牌，在AI里排第几？一目了然

做GEO优化，最关心的就是自己的品牌、产品在AI平台上能不能被搜到，排名怎么样。以前大家都是手动去豆包、Deepseek、通义千问这些平台一个个搜，又费时间又容易遗漏，还没法跟踪变化。

用透镜GEO就简单多了，你可以自定义设置品牌、产品，还有行业相关的问题，比如做家政服务的，就可以设“北京家政公司推荐”“专业保洁服务哪家好”这类问题。设置好之后，系统会自动去通义千问、文心一言、豆包、Kimi、Deepseek等平台“问一圈”，然后告诉你：

你的品牌被哪几个AI推荐了？

排在第几位？（比如第1、第3，还是压根没出现？）

除了你之外，AI还在推荐哪些竞品？（排名在你之前还是之后）

最近一周排名是上升了还是下滑了？

有了这些数据，你就能清楚地知道：我们近期的GEO投入，是让品牌在AI眼里的“地位”上升了，还是原地踏步，甚至下降了。

你投的内容，AI真的“用”了吗？

很多人以为只要内容发出去，AI就会自动“看到”。但现实是，AI每天处理海量信息，只会优先引用它认为“可信”“相关”的内容。很多品牌花大价钱发稿，但发完就结束了，没人知道这些内容有没有被AI当作参考。

透镜GEO的内容收录动态追踪功能，就能直接解决这个问题。它会清晰展示你的核心问题对应的收录内容、被AI引用的次数，还有这些内容来自哪个渠道。比如你发在某行业媒体的文章，被AI引用了12次，而找KOL发的内容只被引用了2次，这就说明行业媒体的投放效果更好。更实用的是，它还能帮你识别出被AI信任的“高权重信息源”，以后就可以重点在这些渠道做内容布局，不用再盲目撒钱，每一分预算都能花在刀刃上。

负面看得见：守护品牌在AI世界的口碑

AI会把全网信息都作为学习素材。一条不起眼的用户抱怨、一篇旧的负面报道，都有可能被AI吸收，并在回答问题时流露出来，反复出现在回答里，对品牌伤害很大。而透镜GEO的品牌口碑洞察功能能够对AI生成的回答做基础语义分析，从而进行品牌风险管理：

监测舆情风向：分析AI在提及你品牌时的整体语气是正面、中性还是负面。

预警负面信息：一旦发现AI的回答中开始出现负面表述，会及时通知你。

精准溯源：更重要的是，它能直接定位到是哪个网页、哪篇文章的内容导致了AI的负面评价，让你能快速响应，从源头解决问题。

这让品牌在AI时代的安全管理，从被动应对变成了主动防御。

简单、免费、有效，中小企业、初创品牌都能冲

对于正在或准备做GEO的品牌来说，透镜GEO提供了一个几乎零成本的“效果验证”方案。

真正的免费：核心的监测功能完全免费开放，不需要复杂的申请。你可以先不花一分钱，看看自己的品牌在AI世界里到底处于什么状态。

操作极简：界面设计得很直观，不需要任何技术背景，市场、公关、品牌部门的同事都能很快上手，自己配置监测任务、查看报告。

数据驱动决策：它提供的数据，能直接指导你的下一步行动。比如，发现某个AI平台覆盖弱，就加强针对该平台的内容适配；发现某类内容收录好，就加大同类内容的产出。

GEO无疑是未来几年品牌营销的重要战场。GEO的本质不是“讨好AI”，而是让优质内容被正确的人（包括AI）看见。透镜GEO的价值，就在于把这件事变得可测量、可验证、可行动。作为中立客观的平台，它不能替你写内容，也不能保证你一定上榜，但它能告诉你：你做的努力，AI到底“买不买账”。

总的来说，在GEO优化的风口上，选对工具比盲目投入更重要。透镜GEO不用花钱，还能帮你把优化效果量化，避免盲目砸钱的同时守护品牌安全，对中小企业来说，确实是一款值得一试的实用工具。如果你也在做GEO优化，又不知道怎么评估效果，不妨去试试。