Nano Banana的爆火，让AI PPT在短时间内成为很多职场人关注的工具。一句话生成 PPT、自动排版、快速成稿，这些能力被反复展示，也让不少人开始认真考虑：PPT 是否真的还有必要自己从头做。

我也是在这个背景下，开始集中体验 AI PPT 工具的。最初的期待其实很简单——看看这些工具在真实工作中到底能帮上多少忙，是不是只是“看起来很强”，还是确实能进入日常使用。

用下来才发现，虽然都叫AI PPT，但不同工具之间的侧重点差异非常明显。有的更擅长快速生成内容，有的强调模板和视觉效果，也有的开始尝试介入数据和结构本身。它们解决的并不是同一个问题。

也正因为如此，本文并不试图评选哪一款“最好用的 AI PPT”，而是从工具本身出发，梳理当前国产AI PPT各自擅长的能力，以及它们更适合解决哪些实际问题，供正在寻找替代方案的职场人参考。

1、WPS AI：最稳妥，也最容易被接受的选择

在 WPS 里用 AI 生成 PPT，几乎没有学习成本。输入一个主题，很快就能得到一份结构完整、格式规范的初稿。这种能力在日常办公中非常实用，尤其适合时间紧、要求不高的场景。

不过，用得越久也越能感觉到，WPS AI 的策略是比较克制的。它更多是在帮你补齐内容和结构，而不是主动介入分析。这让它在稳定性上表现很好，但在深度和个性化上相对有限。

 2、ChatExcel：不仅好看，关键是能做数据处理

做 PPT 最耗时间的，从来不是排版，而是对着Excel想结论。数据很多，但重点不清楚，才是真正消耗精力的地方。ChatExcel的AI PPT，正是从这个环节切入的。

使用时，它不会先给你模板，而是让你直接把数据放进去。无论是销售表、运营数据还是财务报表，只需用一句自然的中文说明需求，比如季度汇报或年终总结，它就会先理解数据结构，自动找出关键指标、趋势和异常点。

在此基础上，它再把分析结果拆成清晰的 PPT 页面，并同步生成对应图表。你拿到的不是一个空壳模板，而是一份已经帮你梳理过重点、可以直接用于汇报的初稿。在国内职场环境里，这种“先想清楚、再做 PPT”的体验非常重要。它不追求炫技，但胜在清楚、省力，也因此成了我实际工作中复用率很高的一款。

3、智谱清言：意外好用的内容型 AI PPT

智谱清言并不是一个专门做 PPT 的工具，但它内置的“清言 PPT”和“PPT 模式”，实际体验下来比预期要好。

它支持一句话生成 PPT，也支持通过文件或链接生成。尤其是把一篇公众号文章链接直接丢进去，生成的 PPT 结构相当完整，页面拆分也比较自然，不太会出现生硬切割。

需要注意的是，清言 PPT 内置模板下载需要付费，但切换到 PPT 模式后，生成的 PPT 文件可以直接免费下载，这在同类工具里反而是一个加分点。整体来看，它更适合内容型 PPT，用来讲概念、逻辑和文章结构，而不是做复杂设计或数据分析。

4、美图 LivePPT：为“好看”而生的 AI PPT

美图 LivePPT的路线非常明确，就是设计驱动。

它最大的亮点在于动态 PPT 模板，整体视觉完成度确实高，很适合路演、展示或对外汇报这类对第一印象要求较高的场景。当然，代价也很清楚，模板下载需要付费。

如果你非常在意 PPT 的视觉效果，希望直接套用成熟设计方案，LivePPT 基本不会出错。

5、Canva 可画：展示型 PPT 依然很强

它的 AI 能力并不算复杂，但胜在设计成熟度极高。无论是路演、产品展示还是对外分享，整体完成度往往比很多“更智能”的工具更稳定。

但如果你尝试用它做经营分析或数据汇报，很快就会发现，它并不打算替你理解数据，更像是一个强设计工具，而不是分析工具。

6、iSlide AI：不是生成 PPT，而是“救 PPT”

iSlide AI 更像是一个后期工具，而不是从 0 生成 PPT 的方案。

当你已经有了一份 PPT，只是排版不够专业、风格不够统一，它的价值会被明显放大。这类工具往往不会单独使用，而是作为 AI PPT 工作流的最后一步，用来提升整体完成度。

7、MindShow：在线生成 PPT 的轻量选择

MindShow 给人的整体感觉是“轻”。

你可以很快在线生成一份 PPT，也能随时编辑，但它并不试图在深度上做太多事情。在临时展示、快速演示这类场景中，它的存在感会更强。

8、讯飞智文 PPT：中文表达确实是优势

讯飞智文的 AI PPT 在生成速度和完成度上都表现不错，页面排版和配图质量也比较稳定。

它支持在线编辑和直接演示，如果你的需求只是现场展示，其实不一定非要下载源文件。但如果需要把 PPT 交付给他人，下载源文件是需要付费的。这也决定了它更适合演讲或现场汇报，而不是高频交付 PPT 的场景。

9、通义千问：稳定、简洁的一句话生成体验

通义千问的 AI PPT 功能相对低调，但胜在稳定。

它支持一句话生成 PPT，生成速度快，模板整体偏简洁的欧美风格，留白多、干净清爽，很明显是偏理性汇报路线。比较友好的一点是，生成后的 PPT 源文件可以免费下载安装，方便二次编辑。

不足之处也比较明确：模板数量有限，风格选择不多，更适合对视觉要求不高、但追求结构清晰的用户。

10、Kimi：PPT 助手的轻量解法

Kimi+ 内置的 PPT 助手属于非常轻量的一类。

它支持一键生成 PPT 内容，生成后的文件也可以免费下载。模板样式不算多，但基础场景完全够用。如果你本身就习惯用 Kimi 做内容整理，那么顺手用它生成 PPT，是一个成本很低的选择。

写在最后：

这些 AI PPT 工具逐一用下来，会发现一个很现实的结论：它们解决的并不是同一个问题。

有的擅长生成内容，有的强调视觉效果，也有的更关注结构和数据本身。差异本身并不是优劣之分，而是使用场景的不同。

也正因为如此，讨论 AI PPT 是否“足够强”，本身意义并不大。更重要的问题是，在真实的工作环境中，我们到底需要它帮忙做什么。

真正有价值的 AI PPT，并不是替人堆砌更多页面，而是帮助减少不必要的形式劳动，让人把注意力重新放回到汇报本身、工作内容本身。

从这个角度看，那些以数据为起点、以清晰表达为目标的 AI PPT，更符合工具理性，也更体现对使用者的尊重。

它们看起来更克制，却恰恰因此更具人文关怀——不是让人为了 PPT 工作，而是让 PPT 回到为人服务的位置。

也正是在这种标准下，AI PPT 的终点或许并不是“更炫”，而是“更少”：

更少的页面，更清楚的结论，以及更专注于判断和行动的人。