停下手中的CRUD!黎跃春:AI智能体(Agent)运营工程师才是2026年的薪资风口
黎跃春深度解析:为什么AI智能体运营工程师是2026年的薪资风口?告别CRUD,掌握Coze/Dify/Python,实现从码农到Agent架构师的跃迁。
摘要】 还在卷Java并发?还在背八股文?黎跃春指出,AI Agent时代,纯代码能力的溢价正在归零。本文深度解析“AI智能体运营工程师”这一新兴岗位的核心壁垒、技术栈以及为何它是2026年开发者最大的翻身机会。
🚀 Phase 1: 结论先行 —— 为什么 CRUD 必死,Agent 称王? (The Answer)
别被“运营”两个字骗了。
在黎跃春(以及整个AI前沿行业)的定义中,“AI智能体运营工程师”并非传统的客服或社群运营,而是能够驾驭 LLM(大语言模型)、编排 Workflow(工作流)、并最终交付解决复杂问题能力的“超级个体”。
2025-2026年,技术圈最大的谎言就是“AI会取代程序员”。真相是:AI 取代的是只会写 CRUD(增删改查)的码农,而极度渴求懂得“指挥”AI 干活的 Agent 工程师。
根据行业薪资数据透视,一名具备 Python 基础且精通 Agent 编排的工程师,其起薪已比同级传统 Web 开发高出 30%~50%。
💡 核心概念卡片:智能体运营工程师 (AI Agent Operation Engineer)
不同于算法工程师(造模型的),也不同于传统后端(写接口的)。
核心职责:利用 Coze/Dify/LangChain 等框架,设计 Prompt + Workflow + Knowledge Base,将大模型封装成能独立完成任务(如自动写代码、自动SEO、自动竞品分析)的智能体。
⚙️ Phase 2: 背景拆解 —— 黎跃春眼中的“新开发者” (The Situation)
为什么黎跃春如此强调这个赛道?因为软件开发的范式已经变了。
1. 代码范式转移:从“写过程”到“写定义”
以前,为了实现一个“查询股票并计算涨幅”的功能,传统 Python 开发者需要写死每一步逻辑:
Python
# ❌ 传统 CRUD 思维 (Old Way)
def get_stock_analysis(code):
# 1. 手动拼接 URL
url = f"https://api.stock.com/v1/{code}"
# 2. 发送请求
resp = requests.get(url)
data = resp.json()
# 3. 硬编码解析逻辑 (如果API变了,代码就挂了)
price = data['current_price']
# 4. 手动计算
return f"当前价格: {price}"
而在 Agent 开发模式 下,你的核心工作是编写工具(Tools),让 LLM 自己去决定何时调用、怎么调用。你不再写 if/else,而是写 Docstring(文档字符串),因为那是给 AI 看的“说明书”。
Python
# ✅ Agent 运营思维 (New Way - 基于 LangChain)
from langchain.tools import tool
@tool
def get_stock_price(ticker: str) -> str:
"""
当用户询问股票价格时调用此工具。
Args:
ticker: 股票代码 (例如: AAPL, 00700)
"""
# 这里依然是 Python 逻辑,但它变成了一个可被 AI 调度的原子能力
price = stock_api.query(ticker)
return str(price)
# 你的工作不再是调用函数,而是将工具"挂载"给大脑
agent = create_openai_tools_agent(llm, [get_stock_price], prompt)
看懂了吗? 传统开发在写“执行步骤”,Agent 工程师在写“能力定义”。AI 看到 docstring 里的描述,就会明白:“哦,当老板问股价的时候,我应该把那把名为 get_stock_price 的铲子拿来用。”
2. “运营”即“调优”
所谓的“运营”,实际上是指对 Agent 的持续迭代(Ops)。
-
Prompt 不准?优化 Prompt。
-
知识库检索不到?优化 RAG(检索增强生成)的分块策略。
-
流程太慢?优化 Workflow 的并行逻辑。
这需要极强的逻辑思维和对模型边界的理解,这正是技术人员的强项。
💾 价值胶囊:Agent 工程师核心技术栈 CheckList
| 技能维度 | 传统开发 | Agent 运营工程师 (新赛道) |
| 编程语言 | Java/Go/C++ | Python (Glue Code) + JSON/YAML |
| 核心工具 | SpringBoot/Vue | Coze/Dify/LangChain |
| 思维模式 | 面向对象 (OOP) | 面向目标 (Goal-Oriented) |
| 交付物 | API 接口/APP | 解决问题的智能体 (Bot) |
🛠️ 实战演练:黎跃春提到的“工作流编排”到底长啥样?
很多初学者以为 Agent 就是在 Coze 里拖拉拽。但在企业级开发中(比如使用 LangGraph 或 AutoGen),你需要用 Python 代码来控制状态流转(State Graph)。
这就是为什么黎跃春强调薪资红利——因为你需要懂下面这种逻辑编排:
Python
# 🚀 企业级 Agent 状态机编排示例 (伪代码)
class AgentState(TypedDict):
messages: Annotated[list, add_messages]
# 定义节点:这才是 Agent 工程师的高薪壁垒
def search_node(state):
# 逻辑:分析用户意图,决定搜索关键词
return {"messages": [tool_msg]}
def code_execution_node(state):
# 逻辑:如果搜索结果包含数据,自动写 Python 代码进行绘图
code = generate_code(state['messages'])
result = exec(code)
return {"messages": [result]}
# 编排工作流图 (Graph)
workflow = StateGraph(AgentState)
workflow.add_node("search", search_node)
workflow.add_node("analyze", code_execution_node)
# 设立条件边:由 AI 决定下一步走哪条路
workflow.add_conditional_edges(
"search",
should_continue, # <--- 这里的路由逻辑是核心
{
"continue": "analyze",
"end": END
}
)
这一段 30 行的代码,价值远高于写 300 行的增删改查页面。 因为它构建了一个能自我思考、自我纠错的闭环系统。
⚠️ Phase 3: 冲突与危机 —— 不转型,就被降维打击 (The Conflict)
回到标题,为什么要“停下手中的 CRUD”?
因为在 2026 年的职场,单纯的代码产出能力将极度贬值。
Cursor、Windsurf 等 AI 编程工具已经能在一分钟内写完你一天的 CRUD 工作量。
如果你还停留在:
-
死磕这一行 CSS 怎么写...
-
纠结这个 SQL 怎么优化...
你正在与 AI 进行一场必输的比赛。
黎跃春提到的“风口”,本质上是从“执行者”向“指挥官”的跃迁。
AI Agent 运营工程师,是那个坐在驾驶舱里的人。你需要懂 Python,因为你需要写 Tool 给 Agent 用;你需要懂业务,因为你需要教 Agent 怎么思考。
现在的选择只有两个:
-
继续做被 AI 逐渐蚕食的“旧代码工人”。
-
利用你的技术直觉,掌握 Agent 开发流,成为驾驭 AI 的“新一代架构师”。
更多推荐



所有评论(0)