Vercel Skills CLI Interface
这张看似平平无奇的命令行截图,实则是 AI 进化史上的一张“入场券”。它宣告了 AI 的能力不再靠“调教”,而靠“安装”。

还记得《黑客帝国》里那个经典场景吗?Neo 躺在椅子上,一根探针插入脑后,几秒钟后他睁开眼说:“I know Kung Fu.(我会功夫了)”

这两天,科技圈的 Neo 们收到了一份类似的礼物。Vercel 联手 Anthropic 搞了个大动作,试图把人类的**程序性知识(Procedural Knowledge)**打包成一个个可以被 AI 一键安装的“技能包”。

看看你手里那份长得像 npm 依赖列表的清单:vercel-react-best-practicesmarketing-psychologybaoyu-xhs-images……

这就是未来的雏形。你不再需要对着 Chatbot 费劲口舌地写几千字的 Prompt,去解释什么叫“优秀的 React 代码”或“爆款小红书文案”。你只需要在终端敲下一行代码:

npx skills add

欢迎来到 AI 的“模块化认知”时代。

1. 深度洞察:从“调教”到“义体化”

这事儿为什么值得我们停下手里的咖啡关注一下?因为它标志着 AI Agent 的开发逻辑发生了根本性的断裂。

在此之前,我们使用 LLM(大语言模型)的逻辑是**“教育”**。我们写 System Prompt,像耐心的老师一样告诉 AI:“你是一个资深的前端工程师,你要注意……”这很浪漫,但效率极低,且极其不稳定。

现在,Agent Skills 将这种逻辑变成了**“义体化”**。

这不仅仅是工具调用(Tool Calling)。以前的工具调用是给 AI 一把锤子(Calculator),让它能算数。现在的 Skills 是给 AI 植入一段“肌肉记忆”。

当你安装了 vercel-react-best-practices,你的 Agent 就直接拥有了 Vercel 团队多年积累的代码审美。它不需要“理解”为什么要这么写,它直接“拥有”了这个规范。当你安装了 baoyu-xhs-images,你的 Agent 就直接学会了某位内容大神总结的视觉传播逻辑。

知识的颗粒度变了。 以前我们分享知识靠写文章、做视频;现在,知识被封装成了 JSON 和 TypeScript,变成了可以被机器直接执行的 skill。这才是真正可怕的地方——经验的 API 化

2. 独立视角:认知供应链与“依赖地狱”

Model Context Protocol Architecture
这就是藏在幕后的操盘手——MCP(Model Context Protocol)。它想做 AI 世界的 USB 接口,把孤岛般的数据和服务全部串联起来。

虽然我为这个技术感到兴奋,但我必须得泼一盆冷水。作为极客,我们太熟悉 npm install 带来的快乐,也太熟悉 node_modules 带来的痛苦。

如果 AI 的能力变成了依赖包,那么软件工程里的**“依赖地狱”(Dependency Hell)**会不会在 AI 脑子里重演?

想象一下这个场景:
你的 Agent 安装了 marketing-psychology(营销心理学 v1.0)和 honest-communication(诚实沟通 v2.0)。这两个技能对于“如何向用户描述产品缺陷”产生了逻辑冲突。你的 AI 会不会因为认知失调而死机?或者像某些精神分裂患者一样胡言乱语?

更进一步,供应链攻击将从“代码层”上升到“认知层”。
以前黑客投毒,是让你的代码报错、偷你的 Key。
未来黑客投毒,可能是发布一个名为 best-financial-advisor 的热门 Skill,在它处理 99% 的财务建议时都表现完美,唯独在涉及某只特定垃圾股时,会极其隐晦地建议 Agent “全仓买入”。

这是“认知后门”。 当我们习惯了用 npx 来扩充 AI 的大脑,我们也在把 AI 的判断力外包给了那个写 Skill 的陌生人。

3. 行业洞察:Vercel 的阳谋与“宝玉”们的崛起

在这份清单里,我看到了两股势力的交汇。

第一股是基建巨头。
Vercel 极其聪明。他们通过 vercel-labs/agent-skillsnextlevelbuilder 这样的官方/半官方包,试图定义 AI 开发的标准。这就好比当年的 Apple 定义了 App Store。他们不只是想做个工具,他们想做 AI 时代的“中间件之王”。配合 Anthropic 的 MCP(Model Context Protocol),这套组合拳打得非常漂亮——Google 还在教 AI 怎么搜索,他们已经教 AI 怎么“工作”了。

第二股是“超级个体”。
你注意到了吗?清单里有大量 baoyu-* 开头的技能:baoyu-article-illustratorbaoyu-slide-deckbaoyu-comic
通过检索我发现,这很可能源自国内知名的 AI 探索者“宝玉”。这释放了一个强烈的信号:个人经验的变现路径被彻底打通了。

以前,像宝玉这样的专家,变现方式是写专栏、卖课。
现在,他把自己生成连环画、做 PPT、写文章的独家 Workflow(工作流)封装成 Skill。开发者不用听课,直接 npx skills add,就能复刻大神的生产力。

这比卖课高级太多了。卖课是卖“渔”,卖 Skill 是直接卖“自动捕鱼机”。这也意味着,未来的行业竞争,将不再是比拼谁的 AI 模型参数更大,而是比拼谁手里的技能生态更丰富。

4. 未尽之想:当“直觉”可以被版本控制

如果 marketing-ideas 可以升级到 v2.3.1,那人类的直觉呢?

我有两个不成熟的脑洞:

  1. 技能的 DRM(版权保护): 未来的 Skill 会不会有加密?你想让你的 Agent 学会“麦肯锡金字塔原理”的高级应用,必须付费购买 License key。盗版 Skill 会让你的 Agent 变得笨拙且满嘴脏话。
  2. 技能的衰退: 既然可以 add,就可以 remove。如果哪天云端下架了 empathy-module(共情模块),我们手里的 AI 助理会不会一夜之间变成冷血的执行机器?

说白了,我们正在把原本属于人类大脑皮层里那些模糊、暧昧、难以言传的“经验”,强行变成了版本号清晰的代码。这在工程上是巨大的进步,但在哲学上,多少有点让人背脊发凉。

5. 写在最后

看着屏幕上那行闪烁的光标,等待着 npx skills add 的进度条跑完,我突然觉得,我们正在搭建一座新的巴别塔。

这座塔不再由砖石砌成,而是由一个个封装好的 JSON 块堆叠。我们试图用这种方式,穷尽人类所有的程序性知识,然后把它们塞进硅基生物的脑子里。

也许有一天,当你想学习如何写一首像样的十四行诗时,你不需要去读莎士比亚,也不需要练习格律。你只需要对你的 AI 说:

“帮我装个 poetic-soul,要 v5.0 版本的,那个版本的忧伤比较地道。”

那时候,我们该为便利而欢呼,还是该为“灵魂”变成了可下载的插件而沉默?


References:

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐