[行业洞见] 告别“咒语”时代:为什么 Skill Engineering 正在成为大模型应用开发的“金标准”?
2023年,我们谈论“提示词工程(Prompt Engineering)”,把它视为一种类似炼金术的魔法;2025年,随着 Agent 架构的成熟,行业正在经历一场静悄悄却剧烈的范式转移。Prompt Engineering 正在消亡,Skill Engineering(技能工程)正在确立为大模型应用开发的“金标准”。对于大模型应用工程师而言,核心竞争力不再是“谁能写出更优美的散文让 AI 听话”
作者: 闫广庆
标签: LLM, Skill Engineering, AI Agent, 架构规范, 职业发展
阅读时间: 约 18 分钟
摘要
2023年,我们谈论“提示词工程(Prompt Engineering)”,把它视为一种类似炼金术的魔法;2025年,随着 Agent 架构的成熟,行业正在经历一场静悄悄却剧烈的范式转移。
本文提出一个核心论断:Prompt Engineering 正在消亡,Skill Engineering(技能工程)正在确立为大模型应用开发的“金标准”。
对于大模型应用工程师而言,核心竞争力不再是“谁能写出更优美的散文让 AI 听话”,而是“谁能定义出更清晰的 API 边界,让 AI 精准调用”。我们将从确定性交付、认知工效学、以及系统互操作性三个维度,重新定义 AI 时代的软件工程标准。
一、 “提示词炼金术”的终结
在 LLM 刚爆发时,我们看到过无数“年薪百万招聘 Prompt 工程师”的新闻。那时候,应用开发像是在“哄孩子”:
“请你扮演一个世界顶级的数学家,深呼吸,一步一步地思考,计算 1234 * 5678…”
这种开发模式在企业级应用中存在致命缺陷:
- 不可控(Nondeterministic): 同样的 Prompt,周一运行正常,周五可能就因为模型微调(Fine-tuning)产生漂移,输出完全不同的格式。
- 难维护(Unmaintainable): 当业务逻辑变更时,你需要去修改那段几千字的自然语言“咒语”,且无法进行单元测试。
- 弱连接(Isolated): 模型被封闭在对话框里,无法真正触达业务系统。
Prompt 是概率的艺术,而工程需要的是确定的科学。
为了解决这个问题,行业标准开始向 Skills(技能/工具) 倾斜。
二、 什么是 Skill Engineering?
Skill Engineering 不是简单的写代码,它是**“面向大模型认知特性的 API 设计”**。
如果说传统的后端开发是写给人(前端开发者)看的接口文档,那么 Skill Engineering 就是写给硅基智能(LLM)看的接口文档。
2.1 金标准一:确定性封装 (Encapsulation of Determinism)
大模型最不擅长的是计算、逻辑流控和精准检索;而这些恰恰是传统代码最擅长的。
Skill 的黄金法则:
凡是逻辑可被代码描述的,绝不交给模型推理。
案例对比:
-
Prompt 做法: 给模型一段复杂的考勤规则文本,问它“张三迟到了吗?”
-
风险: 模型可能看漏了一条规则,或者算错了时间差。
-
Skill 做法: 封装一个
check_attendance(user_id, timestamp)函数。 -
逻辑: 具体的
if time > 9:00逻辑写在 Python/Java 代码里。 -
模型任务: 模型只负责提取张三的打卡时间,然后调用函数。
金标准: 优秀的 Skill Engineer 懂得利用代码的确定性(Determinism)来对冲模型的概率性(Stochasticity)。
2.2 金标准二:认知工效学 (Cognitive Ergonomics)
为什么有的 Skill 模型死活不会用,有的 Skill 模型用得飞起?这涉及到“认知工效学”。
当我们设计一个 Skill 的 Schema(元数据)时,我们实际上是在设计模型的思维路径。
反面教材(Bad Smell):
{
"name": "func_01",
"description": "Do something with data",
"parameters": { "p1": "string" }
}
这种 Skill 就像一个标着“按钮”的按钮,模型完全不知道什么时候按它。
金标准设计:
{
"name": "search_customer_orders",
"description": "【高优先级】当用户询问订单状态、物流信息或售后问题时,必须先调用此工具获取订单详情。禁止在没有查询订单的情况下直接回答。",
"parameters": { ... }
}
Skill Engineering 的核心功力在于: 你能否通过精准的自然语言描述(Name + Description),在模型的语义空间中“锚定”这个工具的触发条件。这比写复杂的 System Prompt 有效得多。
三、 为什么说 Skill 是未来的“协议”?
在互联网时代,HTTP 和 JSON 是系统间通信的标准协议。
在 AI 时代,Skills(OpenAPI Specification) 将成为万物互联的通用语言。
3.1 互操作性(Interoperability)
当你把业务逻辑封装成标准的 Skills(如 OpenAI 兼容的 Function Calling 格式):
- 模型无关性: 你的 Skill 可以挂载给 DeepSeek,也可以挂载给 GPT-4,甚至挂载给本地的 Llama 3。你不再被某个模型的“脾气”锁死。
- 生态复用性: 你的“查询天气 Skill”可以被全公司的所有 Agent 复用,形成企业级的技能市场(Skill Store)。
3.2 结构化输出(Structured Output)
Skill 强制将非结构化的自然语言(User Query)坍缩为结构化的 JSON(Function Args)。
这是连接 AI 世界(概率/模糊)与 传统软件世界(确定/精确)的唯一桥梁。
没有 Skill,大模型只是一个陪聊的 Chatbot;
有了 Skill,大模型就成了 ERP、CRM、BI 系统的智能中控台。
四、 大模型应用工程师的进阶之路
基于上述标准,大模型应用工程师的能力模型正在发生重构。
初级工程师(L1 - Prompt Wrapper):
- 主要工作:调试 System Prompt,收集 Bad Case,试图通过修改话术解决所有问题。
- 工具箱:Playground, String Manipulation.
高级工程师(L2 - Skill Builder):
- 主要工作:识别业务边界,将复杂流程拆解为原子化的 Skills。
- 能力点:懂得设计正交的工具集(工具之间功能不重叠),懂得处理大模型的幻觉调用。
- 工具箱:Function Calling, Pydantic, Schema Design.
架构师(L3 - Cognitive Architect):
- 主要工作:设计多 Agent 协作网络,定义 Skills 的分发策略(路由),构建**记忆-规划-工具(Memory-Planning-Tools)**闭环。
- 能力点:解决“工具爆炸”问题(当有 1000 个 Skill 时模型如何选择),设计自我进化的 Skill 库。
五、 结语:做“造铲子”的人
在淘金热中,挖金子的人(写 Prompt 的人)也许能赚快钱,但卖铲子的人(定义 Skill 标准的人)制定了规则。
对于我们技术人员来说,Skill Engineering 是将我们在计算机科学领域积累了几十年的经验(API 设计、模块化、解耦、类型系统)带入 AI 时代的最佳载体。
不要再沉迷于研究哪句咒语能让模型“甚至能做微积分”了。
写一个微积分的 Python Skill,然后让模型去调用它。
这,才是工程的正道,也是大模型应用开发的金标准。
(完)
更多推荐



所有评论(0)