在实际开发项目中，我们常常因为经验不足、需求变更频繁或前期规划不充分，导致项目“开发频繁重构、设计混乱”等问题。

以下是5个实用的解决方案，每个方案都附有注意事项，希望对大家有所帮助：

       1. 采用最小可行产品策略（MVP）

即我们需聚焦核心功能，快速构建一个可运行的最小版本，再逐步迭代扩展，避免一开始就追求大而全。可以将开发过程划分为明确的小阶段，先思考再开发，打破边写边改的恶性循环。

在开始新功能前，明确此功能的目标和输出结果，通过UML类图、流程图等方式，展示关键的类、函数和关系。开发时，对照设计图编码，并在完成后检查代码与设计图是否保持一致。

        注意事项：

明确区分“核心功能”与“锦上添花”的功能，优先实现团队认可的关键模块。

虽采用最小可行产品策略，但仍需保持基本结构清晰。

每次迭代前明确目标和周期，避免无目的添加功能。

        2. 引入轻量级架构设计

开发项目不论大小，都应为项目定义一个简单、清晰的架构规则，可以采用模块化或分层架构，降低耦合度。

如采用分层架构，可以明确分为“展示层-业务逻辑层-数据访问层”，规定上层只能调用下层；或按功能划分为独立模块（如“用户认证模块”、“数据处理模块”），规定模块间通过清晰接口通信等。

在我们项目文件夹中，可以采用不同的包(package)或目录来体现架构，便于项目成员的理解。

        注意事项：

保持各层职责单一，避免逻辑混杂。

选择最直观的一种约束即可，切忌引入复杂模式。

        3. 坚持版本控制与分支管理（Git）

我们可以利用 Git等工具进行版本管理，将每次提交（Commit）都视为一个逻辑完整、可回溯的小变更点，即在新功能或重构时创建 feature 分支，避免主干代码出错。

在我们完成一个小功能后，验证可行后即可提交，并备注具体内容；如果此功能出错，可以使用版本号回退到可运行状态。

        注意事项：

每天应有多次小提交，而非数天一次大提交。

善用gitignore，忽略编译文件、IDE配置、敏感信息等，保持仓库清洁。

将代码定期推送到远程仓库（GitHub, Gitee）。

        4. 定期小范围重构和单元测试

定期重构非常重要，不要等到代码一团糟才重构。每周需花少量时间，整理重复代码、提取函数、命名优化，并辅以简单测试验证正确性。

重构前需确保有基本测试覆盖，重构应建立在已有测试验证的基础上，首先需为核心业务逻辑函数/类编写单元测试。针对新功能，可以尝试测试驱动开发，先写测试（描述它应有的行为），再写实现让测试通过，最后优化代码结构。

        注意事项：

一次只改一个点，如重命名变量、拆分函数等。

时间紧张的情况下，优先重构高频修改或核心模块。

在重构现有代码前，先为它补充关键测试；重构后运行所有测试，确保功能未被破坏。

        5、统一编码规范 + 命名规范

项目设计混乱，多因为代码可读性差，无统一标准，如变量名随意起，方法名无意义等，这样往往造成自己代码过段时间自己看不懂，其他团队成员就更不明白，代码越改越乱，最后不得不重构。

因此为了更好地理解和修改代码，需要实行统一的编码规范，即统一的命名、统一的格式、清晰的注释。如包名 / 文件夹名：全小写 + 下划线，代码块（if/for/while）必须加花括号等。

        注意事项：

编码规范不必完全遵守企业级标准，自己项目内部统一即可。

无需过度注释，注释只写给复杂逻辑、关键步骤；

注释需随代码同步更新，这一点很重要。

        另外，为了进一步提高编写设计的效率和质量，我们可以使用AI工具，如CoCodeAI生成概要设计和详细设计功能，基于项目需求和数据库，通过AI智能模型，实现一键自动生成概要设计和详细设计功能，减少初期设计的时间成本，有助于快速探索多种设计方案，促进创新，提高了设计效率和质量。

        通过以上五大方法，即使在开发中多次调整，也能让项目保持可控、可交付。