简简单单 Online zuozuo :本心、输入输出、结果

后AGI架构:增强的集体智能


编辑 | 简简单单 Online zuozuo
地址 | https://blog.csdn.net/qq_15071263


如果觉得本文对你有帮助,欢迎点赞、收藏、评论,谢谢

前言

随着人工智能技术的快速发展,业界对通用人工智能(AGI)的讨论日益激烈。然而,Gartner预测AGI至少在未来十年内不会实现。本文探讨了当前AI方法的局限性,并提出了一个全新的架构范式——增强的集体智能(Augmented Collective Intelligence, ACI)。这种架构不再追求单一、全能的AI系统,而是采用分布式混合架构,结合量子计算、GPU和专业化智能体,实现真正的智能增强。

#后AGI架构 #增强集体智能 #量子计算 #AI架构 #混合智能系统 #数字孪生 #智能体 #AI未来

1

1、当前方法的结构性限制

行业目前正经历着供应商商业路线图与工程现实之间的明显脱节。部署通用人工智能(AGI)的压力部分源于商业炒作,但这是否现实呢?

Gartner预测,AGI至少在未来十年内不会实现。分析师强调,仅仅扩展当前技术是不够的,需要几个根本性的突破。目前存在一个关于系统本质的根本性混淆。技术供应商已经在讨论"超级智能"(人工超级智能 - ASI),这是一种在各个方面都远超人类智能的AI。

我们必须保持现实。我们拥有高性能的模拟模型,但它们在执行复杂认知任务时仍然存在结构性限制。然而,Gartner对推理模型寄予了重大希望。然而,对这些架构的深入分析揭示了一个内在的局限性:在面对复杂性时会出现性能崩溃。研究表明,随着逻辑步骤数量的增加,错误率会急剧上升。

发生的情况是,在简单任务上,模型会过度思考。本质上,当它已经拥有解决方案时,它浪费资源探索不正确的替代方案。然后,在复杂任务上,它会过早放弃,无法找到解决方案。

很明显,我们面对的不是一个自适应智能,而是一个在无意义的过度分析和过早放弃之间振荡的系统。计算资源的增加并不能解决这个根本问题。

2

2、从单一有机体到群体

如果AGI被证明是不现实的,那么真正的突破在于架构范式的转变。我们必须停止幻想一个单一、通用的实体,它会在各个方面超越我们。

未来将属于增强的集体智能(ACI)。用生物学类比来说,想象的不是一个巨大的大脑,而是一个免疫系统。也就是说,一个由专业化智能体协作的群体,每个智能体都有特定的功能。

然而,实现这些群体需要对智能的硬件要求保持严格的工业现实主义。最近的研究"LLM驱动的群体"对当前过度乐观的期望提供了关键的纠正。研究表明,LLM智能体群体在简单任务上的执行速度实际上比单个智能体慢。

这种基于智能体的方法的真正收益不在于执行速度,而在于决策的可塑性。在复杂的优化主题上(如蚁群优化),LLM智能体展示了显著的性能提升,但这是以计算成本为代价的。

架构结论表明,未来不在于"全生成式"模型,而在于混合架构。在这种模型中,LLM将处理"高级战略推理"(概念层面的决策),而专门的算法将处理执行层面的任务。

3

3、架构混合化(QPU + GPU)

当前AI的限制不仅仅是基于软件的;它们也是物理的。我们传统的计算基础设施正在达到密度和能源效率的物理极限。摩尔定律的放缓意味着我们不能仅仅依靠更小的晶体管来获得性能提升。

为了解决这个问题,我们需要考虑架构混合化,特别是结合量子处理单元(QPU)和图形处理单元(GPU)。这种混合方法可以充分利用两种计算范式的优势:GPU擅长大规模并行计算和深度学习训练,而QPU在优化问题、搜索和某些特定类型的计算上具有量子优势。

这种混合架构不是简单的硬件堆叠,而是需要重新设计软件架构,使不同类型的计算任务能够路由到最适合的处理单元。这要求我们重新思考AI系统的整体设计,从单一计算范式转向异构计算架构。

4

4、QPU作为认知加速器

量子计算机技术不是用来替代我们的经典计算机的。相反,对于许多用例,我们可以将它们视为专门的协处理器(QPU),它们会插入到数据处理管道中,以加速特定类型的计算。

我们不是要求量子运行Excel;我们要求它解开经典AI需要数百年才能解决的优化难题。量子计算在优化问题、搜索问题和某些类型的机器学习任务上具有独特的优势。

研究表明,混合量子-经典神经网络(如TunnElQNN)可以高效地学习,结合了量子计算的并行性和经典神经网络的稳定性。这种混合方法代表了AI架构的未来方向。

5

5、简洁性作为性能向量

与美国LLM追求巨型化的竞赛不同,欧洲的卓越(特别是法国的卓越)正在大力押注能源效率。范式正在转变。目标不再是"更大",而是"更智能、更高效"。

这种转变反映了对可持续性的日益关注。量子计算领域正在朝着"再生量子计算"的方向发展,具有经过验证的积极可持续性影响。例如,EDF、Alice & Bob、Quandela和CNRS合作优化量子计算的能源效率。

能源效率不仅是一个环境问题,也是一个性能问题。更高效的系统可以处理更多的计算,同时消耗更少的资源。这种简洁性方法代表了AI架构设计的新方向。

6

6、走向量子数字孪生(NQDT)

根据Gartner的说法,这种智能不会局限于云端。他们认为它甚至可能体现在空间计算中。但真正的架构突破在于量子数字孪生(Neural Quantum Digital Twin, NQDT)的概念。

数字孪生不再是简单的被动3D复制品,而是能够重建复杂系统能量景观的"神经代理"。在这种架构中,AI通过神经网络不仅模拟系统的几何形状,还模拟其动态行为和能量特性。

量子数字孪生结合了神经网络的模拟能力和量子计算的优化能力,可以创建更准确、更高效的系统模型。这种架构对于复杂系统的优化和预测具有巨大的潜力。

研究显示,神经量子数字孪生可以优化量子退火过程,展示了这种混合方法在实际应用中的有效性。

7

7、战略影响:从投机到运营

暂时搁置AGI肯定是现实的。至少在目前看来,我们的路线图应该投资于在相对短期内可能产生回报的技术,这是合理的。

错误在于期望AI能够"思考"(通用认知),而它直接的工业价值在于预测和"模拟"。Gartner确定了智能模拟作为关键趋势,这不是内容生成,而是对复杂场景的建模,以减少决策的不确定性。

这种转变要求运营的物理转型。管理层的响应不应该是替代,而是"重新布线"流程。AI和机器人服务于增强操作员的能力,而不是取代他们。

这种方法的战略影响是深远的。它要求组织重新思考其AI投资策略,从追求通用智能转向构建专门化的、高效的智能系统。

8

8、结论:走向共生架构

最终,对AGI的追求目前充当了一个诱饵。如果我们相信Gartner的预测,这种"超级智能"至少在未来十年内不会实现。同样,像Yann LeCun这样的专家也认为AI不会永远摧毁工作。

对于决策者来说,当务之急是必须将这种投机与他们的路线图脱钩。价值不在于等待一个在短期内不太可能实现的人工意识,而在于构建能够立即产生价值的智能系统。

工业未来不会在明天由一个"知道一切"的单一模型书写,而是通过分布式混合架构。在这种架构中,量子计算机可以提供优化加速,GPU处理大规模并行任务,专业化智能体处理特定领域的问题,而LLM提供高级战略推理。

这种共生架构代表了AI的真正未来:不是单一、全能的系统,而是一个协作的、专业化的智能生态系统,每个组件都发挥其独特的作用,共同创造超越任何单一系统能力的集体智能。

9、来源和参考文献

  1. Gartner - “Trending Questions on AI and Emerging Technologies” [链接]
  2. P. Shojaee, I. Mirzadeh, K. Alizadeh, M. Horton, S. Bengio, M. Farajtabar - “The Illusion of Thinking: Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models via the Lens of Problem Complexity” [链接]
  3. M. Atta Ur Rahman, M. Schranz, S. Hayat - “LLM-Powered Swarms: A New Frontier or a Conceptual Stretch?” [链接]
  4. A. H. ABBAS - “TunnElQNN: A Hybrid Quantum-classical Neural Network for Efficient Learning” [链接]
  5. Pascal - “Toward Regenerative Quantum Computing with Proven Positive Sustainability Impact” [链接]
  6. N. Coppola - “EDF, Alice & Bob, Quandela and CNRS Partner to Optimize Quantum Computing’s Energy Efficiency” [链接]
  7. J. Lu, H. Peng, Y. Chen - “Neural Quantum Digital Twins for Optimizing Quantum Annealing” [链接]
  8. BBC - “Meta scientist Yann LeCun says AI won’t destroy jobs forever” [链接]
  9. R. T. McCoy, S. Yao, D. Friedman, M. Hardy, T. L. Griffiths - “Embers of Autoregression: Understanding Large Language Models Through the Problem They are Trained to Solve” [链接]
  10. F. Jacquet - “Debunking LLM Intelligence: What’s Really Happening Under the Hood?” [链接]
  11. Gartner - “Spatial Computing Creates Immersive Experiences for Businesses and Customers Alike” [链接]

生如逆旅,一苇以航
我们应该静下心来,放下浮躁,不必有太着急的心态,把一件事情做好

感谢亲的点赞、收藏、评论,一键三连支持,谢谢

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐