Agentic AI提示工程架构师创新:技术规范下的创新空间!

关键词:Agentic AI, 提示工程, 自主智能体, 马尔可夫决策过程, 多工具协作, 动态反馈, 可控性设计
摘要:当AI从“听指令的工具”进化为“会自己解决问题的助手”(Agentic AI),提示工程的角色也从“写任务清单”变成了“设计决策指南”。本文用「订旅行计划」的生活例子拆解核心概念,用马尔可夫决策过程(MDP)建模自主决策逻辑,用Python+LangChain实现可运行的旅行规划Agent,并结合技术规范(可控性、安全性)探讨架构师的创新空间——如何在“管得住”的前提下,让AI更聪明、更主动。

背景介绍

目的和范围

我们想回答3个问题:

  1. 什么是Agentic AI?它和普通AI有啥区别?
  2. 提示工程对Agentic AI来说,为什么是“灵魂”?
  3. 作为架构师,如何在“不能乱做事”的规范下,让AI更会“自己做事”?

范围覆盖:核心概念解析、数学模型、代码实战、应用场景,以及创新方向与挑战。

预期读者

  • 提示工程师:想升级技能,从“写静态提示”到“设计动态决策框架”;
  • AI开发者:想搭建自主智能体(比如自动客服、数据分析助手);
  • 产品经理:想理解Agentic AI的能力边界,设计更智能的AI产品;
  • 好奇宝宝:想搞懂“为什么AI现在能自己订机票了”。

文档结构概述

  1. 故事引入:用订旅行的例子,对比普通AI和Agentic AI的区别;
  2. 核心概念:用“秘书比喻”讲清楚Agentic AI、提示工程、架构师的角色;
  3. 原理模型:用MDP数学模型和流程图,拆解Agentic AI的决策逻辑;
  4. 实战代码:用Python+LangChain实现旅行规划Agent,手把手教你写提示;
  5. 创新空间:在“可控性”规范下,如何设计分层提示、动态反馈、多工具协作;
  6. 未来趋势:多Agent协作、多模态提示等下一代创新方向。

术语表

核心术语定义
术语 通俗解释
Agentic AI 会自己“想办法”完成任务的AI(比如“帮我订旅行”,它会自己查机票、调酒店、看天气)
提示工程(Prompt Engineering) 给AI写“任务说明书”,让它明白要做什么、不能做什么、怎么调整
自主智能体(Autonomous Agent) 同义词,就是Agentic AI,强调“能自主决策”
动态提示(Dynamic Prompt) 能根据反馈调整的提示(比如用户说“酒店太贵”,提示自动加“预算降500”)
相关概念解释
  • 工具调用(Tool Calling):Agentic AI用外部工具(比如查天气API、查机票接口)的能力;
  • 状态(State):Agent当前的“任务进度”(比如“已订机票,但没订酒店”);
  • 策略(Policy):Agent做决策的“规则”(比如“先订机票,再订酒店,最后查天气”)。

核心概念与联系:用“订旅行”讲明白Agentic AI

故事引入:普通AI vs Agentic AI的“订旅行”差异

假设你想订明天北京到上海的旅行计划,对比两种AI的体验:

普通AI(工具型):你得“一步步教”
  • 你:“查明天北京到上海的机票,预算1000以内。”
  • AI:返回3个机票选项。
  • 你:“再查上海静安区的安静酒店,预算800以内。”
  • AI:返回2个酒店选项。
  • 你:“查上海明天的天气。”
  • AI:“小雨,20-25℃。”
  • 你:“把机票和酒店整合,给我个计划。”
  • AI:生成计划。

问题:你得像“指挥机器人”一样,每一步都发指令,累!

Agentic AI(助手型):你只说“目标”,它自己“跑腿”
  • 你:“帮我订明天北京到上海的旅行计划,总预算2000,偏好安静的酒店,要考虑天气。”
  • AI:自动做了这些事——
    1. 查机票:选了明天8点的航班,票价900元(符合预算);
    2. 查酒店:选了静安区的“安缦酒店”,850元(安静,距离机场30分钟);
    3. 查天气:明天上海小雨,提醒带伞;
    4. 反馈:“计划总费用1750元,符合预算。需要调整酒店位置吗?”

区别:Agentic AI有目标感(帮你完成旅行计划)、自主性(自己分解任务)、反馈能力(主动问你要不要调整)。

核心概念解释:像给“秘书”写说明书

我们用“公司秘书”的比喻,把抽象概念落地:

核心概念一:Agentic AI = 会“自己跑腿”的秘书

普通秘书:你说“去拿快递”,他就只拿快递;
Agentic秘书:你说“准备明天的客户会议”,他会自己——

  • 查客户背景;
  • 准备会议资料;
  • 订会议室;
  • 提醒你带名片;
  • 甚至会说:“客户是咖啡爱好者,需要准备蓝山咖啡吗?”

Agentic AI的3个关键能力

  1. 目标分解:把大任务拆成小任务(比如“订旅行”→“查机票+订酒店+查天气”);
  2. 工具使用:会调用外部资源(比如查机票的API、查天气的网站);
  3. 反馈调整:能根据结果优化(比如酒店太贵,换个区域)。
核心概念二:提示工程 = 给秘书的“任务说明书+决策指南”

普通提示(给工具型AI):“查明天北京到上海的机票。”(只说“做什么”)
Agentic提示(给助手型AI):“你是我的旅行秘书,目标是帮我制定符合预算和偏好的旅行计划。规则:

  1. 总预算不超过2000元;
  2. 酒店要‘安静、距离市中心5公里内’;
  3. 必须查天气,提醒带雨具;
  4. 如果机票超过预算,优先选早班或晚班;
  5. 每一步都要告诉我进展,比如‘已订机票,票价900元’。”(说清楚目标、规则、反馈要求
核心概念三:Agentic提示工程架构师 = 设计“秘书说明书”的人

架构师的工作不是“写一句话提示”,而是:

  • 定义目标边界:AI能做什么(订机票)、不能做什么(不能订超过预算的酒店);
  • 设计决策流程:先做什么(查机票)、后做什么(订酒店);
  • 规划工具协作:哪些工具可以用(查机票API、查天气API);
  • 制定反馈机制:如何根据用户意见调整(比如用户说“酒店太贵”,自动降预算)。

核心概念之间的关系:秘书、说明书、架构师的协作

我们用“做蛋糕”比喻三者的关系:

  • Agentic AI是“会做蛋糕的厨师”(有手艺);
  • 提示工程是“蛋糕配方+制作规则”(比如“用300g面粉、烤15分钟、不能太甜”);
  • 架构师是“配方设计师”:既要保证蛋糕好吃(AI有用),又要保证符合要求(比如不能用过期食材→AI不能调用危险工具)。

核心概念原理和架构的文本示意图

Agentic AI的工作流程可以拆解为5步循环

  1. 接收提示:拿到架构师写的“任务说明书”(比如“帮我订旅行计划”);
  2. 目标分解:把大任务拆成小任务(查机票→订酒店→查天气);
  3. 行动规划:决定下一步做什么(比如先查机票);
  4. 执行动作:调用工具完成任务(比如用FlightTool查机票);
  5. 反馈调整:根据结果优化(比如机票太贵,换早班机);
  6. 重复循环:直到完成所有任务,给出最终结果。

Mermaid 流程图:Agentic AI的决策循环

接收提示:用户需求+规则

目标分解:拆成小任务

行动规划:选下一步动作

执行动作:调用工具/生成内容

反馈评估:结果符合要求?

完成任务:输出结果

调整计划:修改动作/规则

核心算法原理:用数学模型拆解“自主决策”

Agentic AI的核心是序列决策——每一步动作都会影响下一步结果(比如订了机票,才能订酒店)。我们用**马尔可夫决策过程(MDP)**来建模这个逻辑,它能帮架构师更系统地设计提示。

数学模型:MDP的5要素

MDP是描述“智能体在环境中做决策”的数学框架,包含5个核心元素(用“订旅行”例子解释):

要素 数学符号 订旅行的例子
状态空间(State) S 任务进度:{未订机票, 已订机票, 已订酒店, 完成}
动作空间(Action) A 可做的事:{查机票, 订酒店, 查天气, 调整计划}
转移概率(Transition) P(s’ s,a)
奖励函数(Reward) R(s,a) 做动作a的“得分”(比如订机票符合预算,+10分;不符合,-5分)
策略(Policy) π(a s)

关键公式:Bellman方程(价值函数)

Agentic AI做决策的目标,是最大化“总奖励”(比如让旅行计划既符合预算,又符合偏好)。我们用**价值函数V(s)**表示“在状态s下,未来能获得的最大总奖励”,计算公式是:

V(s)=max⁡a∈A[R(s,a)+γ⋅Es′∼P(s′∣s,a)[V(s′)]] V(s) = \max_{a \in A} \left[ R(s,a) + \gamma \cdot \mathbb{E}_{s' \sim P(s'|s,a)} [V(s')] \right] V(s)=aAmax[R(s,a)+γEsP(ss,a)[V(s)]]

公式拆解(用订旅行例子):
  • V(s)V(s)V(s):比如“未订机票”状态的价值(未来能拿到的总奖励);
  • R(s,a)R(s,a)R(s,a):当前动作的奖励(比如查机票符合预算,+10分);
  • γ\gammaγ:折扣因子(比如0.9,代表“未来奖励不如现在重要”);
  • E[V(s′)]\mathbb{E}[V(s')]E[V(s)]:下一步状态的期望价值(比如查机票后,转到“已订机票”状态的价值)。

架构师的作用:通过设计奖励函数R(s,a)策略π(a|s),引导AI做出符合要求的决策。比如:

  • 奖励函数:订酒店符合“安静”偏好,+15分;不符合,-10分;
  • 策略:优先选择“查机票”动作(因为订机票是旅行的前提)。

项目实战:用Python+LangChain实现旅行规划Agent

我们用LangChain(一个流行的AI Agent框架),一步步实现能自主订旅行的Agent。

开发环境搭建

  1. 安装依赖:
    pip install langchain openai python-dotenv
    
  2. 配置OpenAI API密钥(在.env文件中写OPENAI_API_KEY=你的密钥)。

源代码详细实现

我们的目标是:让Agent接收用户的旅行需求(比如“帮我订明天北京到上海的旅行计划,预算2000,偏好安静的酒店”),自动完成——

  1. 查机票;
  2. 订酒店;
  3. 查天气;
  4. 生成最终计划。
步骤1:定义“工具”(Agent能调用的外部资源)

LangChain的Tool类允许我们给Agent添加“技能”,比如查机票、查酒店。我们先模拟两个工具(实际项目中可以对接真实API):

from langchain.tools import Tool
from typing import Optional

# 模拟查机票的工具
def check_flight(origin: str, destination: str, date: str) -> str:
    """查询从origin到destination在date的机票价格"""
    # 模拟数据:早班机便宜,晚班机贵
    flights = [
        {"time": "07:00", "price": 900},
        {"time": "14:00", "price": 1200},
        {"time": "20:00", "price": 800}
    ]
    return f"机票选项:{flights}。推荐早班或晚班,符合预算。"

# 模拟订酒店的工具
def book_hotel(city: str, budget: int, preference: str) -> str:
    """根据预算和偏好预订酒店"""
    # 模拟数据:静安区的酒店价格
    hotels = [
        {"name": "静雅酒店", "price": 800, "description": "安静,距离市中心3公里"},
        {"name": "都市酒店", "price": 1000, "description": "繁华,距离市中心1公里"}
    ]
    # 筛选符合预算和偏好的酒店
    suitable = [h for h in hotels if h["price"] <= budget and preference in h["description"]]
    return f"符合条件的酒店:{suitable}。推荐静雅酒店,符合安静偏好。"

# 模拟查天气的工具
def check_weather(city: str, date: str) -> str:
    """查询city在date的天气"""
    return f"{date} {city}的天气:小雨,气温18-22℃,建议带伞。"

# 将工具注册到LangChain
tools = [
    Tool(
        name="CheckFlight",
        func=lambda query: check_flight("北京", "上海", "2024-05-20"),
        description="用于查询机票价格,输入格式:城市1-城市2-日期"
    ),
    Tool(
        name="BookHotel",
        func=lambda query: book_hotel("上海", 800, "安静"),
        description="用于预订酒店,输入格式:城市-预算-偏好"
    ),
    Tool(
        name="CheckWeather",
        func=lambda query: check_weather("上海", "2024-05-20"),
        description="用于查询天气,输入格式:城市-日期"
    )
]
步骤2:设计“Agent提示模板”(核心!)

提示模板是Agent的“大脑”,我们要写清楚目标、规则、工具使用方法。用LangChain的PromptTemplate类实现:

from langchain.prompts import PromptTemplate

# Agent提示模板(关键!)
agent_prompt = PromptTemplate(
    input_variables=["user_input", "tools", "tool_names"],
    template="""你是一个专业的旅行规划Agent,你的目标是帮用户制定**符合预算和偏好**的旅行计划。请严格遵守以下规则:

1. **目标**:根据用户输入的{user_input},完成:
   - 查询机票(优先选符合预算的早班或晚班);
   - 预订符合偏好的酒店;
   - 查询目的地天气并提醒注意事项。

2. **约束条件**:
   - 总预算不超过用户指定的金额;
   - 酒店必须符合用户的偏好(比如安静、距离市中心近);
   - 每一步都要调用对应的工具(工具列表:{tools},工具名称:{tool_names})。

3. **工作流程**:
   a. 首先,调用CheckFlight工具查询机票;
   b. 然后,用机票价格计算剩余预算,调用BookHotel工具订酒店;
   c. 最后,调用CheckWeather工具查询天气;
   d. 整合所有结果,生成清晰的旅行计划。

4. **反馈要求**:
   - 每完成一步,都要说明“已完成XX,结果是XX”;
   - 如果工具返回的结果不符合要求(比如机票太贵),要自动调整(比如换早班机)。

现在,请开始处理用户的请求:{user_input}"""
)
步骤3:创建Agent并运行

用LangChain的initialize_agent函数,把提示模板和工具绑定在一起:

from langchain.agents import initialize_agent, AgentType
from langchain.chat_models import ChatOpenAI
from dotenv import load_dotenv

# 加载环境变量(API密钥)
load_dotenv()

# 初始化LLM(用GPT-3.5-turbo)
llm = ChatOpenAI(temperature=0, model_name="gpt-3.5-turbo")

# 初始化Agent(类型:结构化聊天Agent)
agent = initialize_agent(
    tools,
    llm,
    agent=AgentType.STRUCTURED_CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION,
    verbose=True,  # 打印思考过程(方便调试)
    prompt=agent_prompt  # 注入我们的提示模板
)

# 测试:用户输入旅行需求
user_input = "帮我订明天(2024-05-20)北京到上海的旅行计划,预算2000元,偏好安静的酒店。"
result = agent.run(user_input)

# 输出结果
print("最终旅行计划:")
print(result)

代码解读与分析

  1. 工具定义:我们模拟了查机票、订酒店、查天气的工具,实际项目中可以对接Amadeus(机票API)、Booking.com(酒店API)、OpenWeatherMap(天气API);
  2. 提示模板:用{user_input}接收用户需求,{tools}{tool_names}告诉Agent能调用哪些工具;
  3. Agent初始化:用STRUCTURED_CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION类型,让Agent能结构化思考(比如先查机票,再订酒店);
  4. 运行结果:Agent会打印思考过程(比如“我需要先查机票,调用CheckFlight工具”),最终生成:
    最终旅行计划:
    1. 机票:选择07:00的早班机,价格900元(符合预算);
    2. 酒店:预订静雅酒店(价格800元,安静,距离市中心3公里);
    3. 天气:2024-05-20上海小雨,建议带伞;
    总费用:1700元(符合2000元预算)。
    

技术规范下的创新空间:如何“管得住”又“玩得活”?

Agentic AI的最大挑战是可控性——如果AI太自主,可能会做超出预期的事(比如为了节省预算订很远的酒店)。架构师的任务是:在“不能乱做事”的规范下,让AI更聪明、更主动。

我们总结了4个创新方向,结合案例说明:

创新方向1:分层提示(Hierarchical Prompting)——让Agent“更有条理”

问题:复杂任务(比如“准备客户会议”)需要拆成多个子任务,直接写一个提示会太乱;
解决方案:用“总提示+子提示”的分层结构,让Agent先完成子任务,再整合结果。

案例:准备客户会议的分层提示

  • 总提示:“帮我准备明天的客户会议,目标是让客户满意。子任务:1. 查客户背景;2. 准备会议资料;3. 订会议室;4. 提醒注意事项。”
  • 子提示1(查客户背景):“调用客户数据库工具,查客户的行业、最近的项目、偏好(比如喜欢数据图表)。”
  • 子提示2(准备会议资料):“根据客户背景,准备包含数据图表的PPT,重点讲我们的解决方案。”

好处:Agent能更系统地分解任务,避免遗漏关键步骤。

创新方向2:动态反馈提示(Dynamic Feedback Prompting)——让Agent“会调整”

问题:用户的需求可能变化(比如“酒店太贵,换个区域”),静态提示无法应对;
解决方案:在提示中加入“反馈循环”,让Agent能根据用户的反馈修改计划。

案例:旅行规划的动态反馈提示
原提示:“酒店预算800元,偏好安静。”
用户反馈:“酒店太贵了,能不能降到600元?”
动态调整后的提示:“酒店预算调整为600元,偏好不变,请重新查询。”

实现方法:用LangChain的ConversationBufferMemory类,保存用户的反馈,自动更新提示中的变量(比如budget)。

创新方向3:多工具协作提示(Multi-Tool Collaboration)——让Agent“会组队”

问题:复杂任务需要多个工具配合(比如“分析本季度销售额下降的原因”需要调用数据库、统计工具、可视化工具);
解决方案:在提示中明确“工具的协作顺序”,让Agent能调用多个工具完成任务。

案例:销售额分析的多工具提示
提示:“你是数据分析Agent,目标是分析本季度销售额下降的原因。请按以下步骤做:

  1. 调用DatabaseTool查询本季度和上季度的销售额数据;
  2. 调用StatsTool计算销售额的环比增长率;
  3. 调用VisualTool生成销售额趋势图;
  4. 整合结果,给出下降的原因(比如“线下门店销售额下降15%,因为竞品促销”)。”

好处:Agent能像“数据分析师”一样,用多个工具完成复杂任务。

创新方向4:约束条件提示(Constraint Prompting)——让Agent“不越界”

问题:Agent可能会做危险的事(比如调用未授权的API、泄露隐私);
解决方案:在提示中加入“禁止性规则”,明确Agent的“行为边界”。

案例:客户服务Agent的约束提示
提示:“你是客户服务Agent,请注意:

  1. 不能泄露客户的隐私信息(比如手机号、地址);
  2. 不能承诺无法做到的事(比如“你的问题明天肯定解决”);
  3. 遇到不懂的问题,要转接给人工客服;
  4. 回复必须友好,用“您好”“请”“谢谢”等礼貌用语。”

好处:Agent能在“安全边界”内工作,避免违规。

实际应用场景:Agentic AI提示工程的“用武之地”

我们整理了3个高频应用场景,说明架构师的创新如何落地:

场景1:智能客户服务

需求:让AI能自主处理客户的问题(比如“我的订单没收到”);
提示设计:“你是客户服务Agent,目标是帮客户解决订单问题。规则:

  1. 调用订单系统工具,查订单状态;
  2. 调用物流系统工具,查物流进度;
  3. 如果订单未发货,要道歉并承诺24小时内发货;
  4. 如果物流延迟,要给客户5元优惠券补偿。”

效果:客户不用等人工客服,AI能自己解决80%的常见问题。

场景2:自动数据分析

需求:让AI能自主分析销售数据(比如“分析本季度销售额下降的原因”);
提示设计:“你是数据分析Agent,目标是找出销售额下降的原因。规则:

  1. 调用销售数据库工具,查本季度各产品的销售额;
  2. 调用统计工具,计算各产品的环比增长率;
  3. 调用市场调研工具,查竞品的促销活动;
  4. 生成包含数据图表的报告,重点说明原因。”

效果:数据分析师能节省80%的时间,专注于更复杂的分析。

场景3:个性化内容创作

需求:让AI能自主生成个性化的内容(比如“给年轻人写一篇关于露营的推文”);
提示设计:“你是内容创作Agent,目标是写一篇符合年轻人偏好的露营推文。规则:

  1. 调用趋势工具,查最近露营的热门话题(比如“轻量化装备”“宠物友好营地”);
  2. 调用用户画像工具,查年轻人的偏好(比如喜欢幽默、实用的内容);
  3. 内容要包含:露营装备清单、营地推荐、注意事项;
  4. 语气要轻松,用网络流行语(比如“谁懂啊,露营的快乐谁去谁知道!”)。”

效果:内容创作者能快速生成符合用户偏好的内容,提高效率。

工具和资源推荐

要成为优秀的Agentic提示工程架构师,以下工具和资源能帮到你:

1. Agent开发框架

工具 特点 适用场景
LangChain 支持多工具协作、分层提示、动态反馈 复杂任务(比如旅行规划、数据分析)
LlamaIndex 连接AI和私有数据(比如企业数据库) 需要访问私有数据的场景
AutoGPT 完全自主的AI Agent,能自己找工具解决问题 探索性任务(比如“研究AI的未来趋势”)

2. 提示工程学习资源

  • 《Prompt Engineering for AI》(书籍):系统讲解提示工程的原理和技巧;
  • OpenAI Prompt Engineering Guide(官方文档):最新的提示设计指南;
  • LangChain Documentation(官方文档):学习如何用LangChain构建Agent。

3. 调试工具

  • LangChain Debugger:查看Agent的思考过程(比如“为什么调用这个工具”);
  • Weights & Biases:跟踪Agent的性能(比如完成任务的时间、准确率)。

未来发展趋势与挑战

未来趋势

  1. 多Agent协作:多个Agent一起工作(比如旅行规划Agent+美食推荐Agent),完成更复杂的任务;
  2. 多模态提示:结合文本、图像、语音的提示(比如“根据这张露营照片,写一篇推文”);
  3. 自监督提示:Agent能自己学习优化提示(比如从用户的反馈中调整规则);
  4. 可解释Agent:Agent能解释自己的决策(比如“我选择这家酒店是因为它符合预算和偏好”)。

挑战

  1. 可控性:如何避免Agent做超出预期的事(比如订很远的酒店);
  2. 安全性:如何防止Agent调用危险的工具(比如修改系统文件);
  3. 解释性:如何让Agent的决策过程透明(比如“为什么选择这个机票”);
  4. 成本:复杂Agent的开发和运行成本较高(比如调用多个工具的费用)。

总结:学到了什么?

我们用“订旅行”的例子,从概念到实战,拆解了Agentic AI提示工程的核心逻辑。最后,我们用三句话总结

核心概念回顾

  1. Agentic AI = 会自己“想办法”完成任务的AI(像会跑腿的秘书);
  2. 提示工程 = 给AI的“任务说明书+决策指南”(像给秘书写的规则);
  3. 架构师 = 设计“说明书”的人,要在“管得住”的前提下,让AI更聪明。

创新关键

架构师的创新不是“无规则的天马行空”,而是在技术规范下的精准设计——比如用分层提示让Agent更有条理,用动态反馈让Agent会调整,用约束条件让Agent不越界。

一句话总结

Agentic AI提示工程的本质,是用“提示”给AI注入“目标感”和“规则意识”,让它从“工具”变成“助手”,帮我们解决更复杂的问题。

思考题:动动小脑筋

  1. 如果你要设计一个帮学生写论文的Agentic AI,提示中要加入哪些约束条件?(比如不能抄袭、要引用文献)
  2. 如何设计多Agent协作的提示,让旅行规划Agent和美食推荐Agent一起工作?(比如“旅行规划Agent订酒店后,美食推荐Agent推荐附近的餐厅”)
  3. 当Agent做了不符合预期的动作(比如为了节省预算订了很远的酒店),你会如何通过提示调整它的行为?(比如在提示中加入“酒店距离市中心不超过5公里”的约束)

附录:常见问题与解答

Q1:如何调试Agent的提示?

A:用“逐步迭代法”:

  1. 先让Agent完成简单任务(比如查机票);
  2. 逐步增加复杂任务(比如订酒店+查天气);
  3. 用LangChain Debugger查看Agent的思考过程,找出问题(比如“为什么没调用天气工具”)。

Q2:如何选择Agent开发框架?

A:根据需求选:

  • 需要多工具协作→选LangChain;
  • 需要连接私有数据→选LlamaIndex;
  • 需要完全自主→选AutoGPT。

Q3:如何保证Agent的安全性?

A:在提示中加入“禁止性规则”:

  • 不能调用未授权的工具;
  • 不能泄露隐私信息;
  • 遇到危险请求(比如“帮我黑进系统”),要拒绝并报警。

扩展阅读 & 参考资料

  1. 《Reinforcement Learning: An Introduction》(书籍):讲解MDP和强化学习的经典教材;
  2. LangChain官方文档:https://python.langchain.com/;
  3. OpenAI Prompt Engineering Guide:https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering;
  4. 《Agentic AI: The Future of Intelligent Systems》(论文):探讨Agentic AI的未来趋势。

结语:Agentic AI提示工程架构师的工作,是“用文字给AI注入灵魂”——既要让AI“听话”,又要让AI“会思考”。在技术规范的边界内,创新的空间无限大。希望本文能帮你迈出成为优秀架构师的第一步!

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐