Agentic AI提示工程架构师创新:技术规范下的创新空间!
什么是Agentic AI?它和普通AI有啥区别?提示工程对Agentic AI来说,为什么是“灵魂”?作为架构师,如何在“不能乱做事”的规范下,让AI更会“自己做事”?范围覆盖:核心概念解析、数学模型、代码实战、应用场景,以及创新方向与挑战。故事引入:用订旅行的例子,对比普通AI和Agentic AI的区别;核心概念:用“秘书比喻”讲清楚Agentic AI、提示工程、架构师的角色;原理模型:用
Agentic AI提示工程架构师创新:技术规范下的创新空间!
关键词:Agentic AI, 提示工程, 自主智能体, 马尔可夫决策过程, 多工具协作, 动态反馈, 可控性设计
摘要:当AI从“听指令的工具”进化为“会自己解决问题的助手”(Agentic AI),提示工程的角色也从“写任务清单”变成了“设计决策指南”。本文用「订旅行计划」的生活例子拆解核心概念,用马尔可夫决策过程(MDP)建模自主决策逻辑,用Python+LangChain实现可运行的旅行规划Agent,并结合技术规范(可控性、安全性)探讨架构师的创新空间——如何在“管得住”的前提下,让AI更聪明、更主动。
背景介绍
目的和范围
我们想回答3个问题:
- 什么是Agentic AI?它和普通AI有啥区别?
- 提示工程对Agentic AI来说,为什么是“灵魂”?
- 作为架构师,如何在“不能乱做事”的规范下,让AI更会“自己做事”?
范围覆盖:核心概念解析、数学模型、代码实战、应用场景,以及创新方向与挑战。
预期读者
- 提示工程师:想升级技能,从“写静态提示”到“设计动态决策框架”;
- AI开发者:想搭建自主智能体(比如自动客服、数据分析助手);
- 产品经理:想理解Agentic AI的能力边界,设计更智能的AI产品;
- 好奇宝宝:想搞懂“为什么AI现在能自己订机票了”。
文档结构概述
- 故事引入:用订旅行的例子,对比普通AI和Agentic AI的区别;
- 核心概念:用“秘书比喻”讲清楚Agentic AI、提示工程、架构师的角色;
- 原理模型:用MDP数学模型和流程图,拆解Agentic AI的决策逻辑;
- 实战代码:用Python+LangChain实现旅行规划Agent,手把手教你写提示;
- 创新空间:在“可控性”规范下,如何设计分层提示、动态反馈、多工具协作;
- 未来趋势:多Agent协作、多模态提示等下一代创新方向。
术语表
核心术语定义
| 术语 | 通俗解释 |
|---|---|
| Agentic AI | 会自己“想办法”完成任务的AI(比如“帮我订旅行”,它会自己查机票、调酒店、看天气) |
| 提示工程(Prompt Engineering) | 给AI写“任务说明书”,让它明白要做什么、不能做什么、怎么调整 |
| 自主智能体(Autonomous Agent) | 同义词,就是Agentic AI,强调“能自主决策” |
| 动态提示(Dynamic Prompt) | 能根据反馈调整的提示(比如用户说“酒店太贵”,提示自动加“预算降500”) |
相关概念解释
- 工具调用(Tool Calling):Agentic AI用外部工具(比如查天气API、查机票接口)的能力;
- 状态(State):Agent当前的“任务进度”(比如“已订机票,但没订酒店”);
- 策略(Policy):Agent做决策的“规则”(比如“先订机票,再订酒店,最后查天气”)。
核心概念与联系:用“订旅行”讲明白Agentic AI
故事引入:普通AI vs Agentic AI的“订旅行”差异
假设你想订明天北京到上海的旅行计划,对比两种AI的体验:
普通AI(工具型):你得“一步步教”
- 你:“查明天北京到上海的机票,预算1000以内。”
- AI:返回3个机票选项。
- 你:“再查上海静安区的安静酒店,预算800以内。”
- AI:返回2个酒店选项。
- 你:“查上海明天的天气。”
- AI:“小雨,20-25℃。”
- 你:“把机票和酒店整合,给我个计划。”
- AI:生成计划。
问题:你得像“指挥机器人”一样,每一步都发指令,累!
Agentic AI(助手型):你只说“目标”,它自己“跑腿”
- 你:“帮我订明天北京到上海的旅行计划,总预算2000,偏好安静的酒店,要考虑天气。”
- AI:自动做了这些事——
- 查机票:选了明天8点的航班,票价900元(符合预算);
- 查酒店:选了静安区的“安缦酒店”,850元(安静,距离机场30分钟);
- 查天气:明天上海小雨,提醒带伞;
- 反馈:“计划总费用1750元,符合预算。需要调整酒店位置吗?”
区别:Agentic AI有目标感(帮你完成旅行计划)、自主性(自己分解任务)、反馈能力(主动问你要不要调整)。
核心概念解释:像给“秘书”写说明书
我们用“公司秘书”的比喻,把抽象概念落地:
核心概念一:Agentic AI = 会“自己跑腿”的秘书
普通秘书:你说“去拿快递”,他就只拿快递;
Agentic秘书:你说“准备明天的客户会议”,他会自己——
- 查客户背景;
- 准备会议资料;
- 订会议室;
- 提醒你带名片;
- 甚至会说:“客户是咖啡爱好者,需要准备蓝山咖啡吗?”
Agentic AI的3个关键能力:
- 目标分解:把大任务拆成小任务(比如“订旅行”→“查机票+订酒店+查天气”);
- 工具使用:会调用外部资源(比如查机票的API、查天气的网站);
- 反馈调整:能根据结果优化(比如酒店太贵,换个区域)。
核心概念二:提示工程 = 给秘书的“任务说明书+决策指南”
普通提示(给工具型AI):“查明天北京到上海的机票。”(只说“做什么”)
Agentic提示(给助手型AI):“你是我的旅行秘书,目标是帮我制定符合预算和偏好的旅行计划。规则:
- 总预算不超过2000元;
- 酒店要‘安静、距离市中心5公里内’;
- 必须查天气,提醒带雨具;
- 如果机票超过预算,优先选早班或晚班;
- 每一步都要告诉我进展,比如‘已订机票,票价900元’。”(说清楚目标、规则、反馈要求)
核心概念三:Agentic提示工程架构师 = 设计“秘书说明书”的人
架构师的工作不是“写一句话提示”,而是:
- 定义目标边界:AI能做什么(订机票)、不能做什么(不能订超过预算的酒店);
- 设计决策流程:先做什么(查机票)、后做什么(订酒店);
- 规划工具协作:哪些工具可以用(查机票API、查天气API);
- 制定反馈机制:如何根据用户意见调整(比如用户说“酒店太贵”,自动降预算)。
核心概念之间的关系:秘书、说明书、架构师的协作
我们用“做蛋糕”比喻三者的关系:
- Agentic AI是“会做蛋糕的厨师”(有手艺);
- 提示工程是“蛋糕配方+制作规则”(比如“用300g面粉、烤15分钟、不能太甜”);
- 架构师是“配方设计师”:既要保证蛋糕好吃(AI有用),又要保证符合要求(比如不能用过期食材→AI不能调用危险工具)。
核心概念原理和架构的文本示意图
Agentic AI的工作流程可以拆解为5步循环:
- 接收提示:拿到架构师写的“任务说明书”(比如“帮我订旅行计划”);
- 目标分解:把大任务拆成小任务(查机票→订酒店→查天气);
- 行动规划:决定下一步做什么(比如先查机票);
- 执行动作:调用工具完成任务(比如用FlightTool查机票);
- 反馈调整:根据结果优化(比如机票太贵,换早班机);
- 重复循环:直到完成所有任务,给出最终结果。
Mermaid 流程图:Agentic AI的决策循环
核心算法原理:用数学模型拆解“自主决策”
Agentic AI的核心是序列决策——每一步动作都会影响下一步结果(比如订了机票,才能订酒店)。我们用**马尔可夫决策过程(MDP)**来建模这个逻辑,它能帮架构师更系统地设计提示。
数学模型:MDP的5要素
MDP是描述“智能体在环境中做决策”的数学框架,包含5个核心元素(用“订旅行”例子解释):
| 要素 | 数学符号 | 订旅行的例子 |
|---|---|---|
| 状态空间(State) | S | 任务进度:{未订机票, 已订机票, 已订酒店, 完成} |
| 动作空间(Action) | A | 可做的事:{查机票, 订酒店, 查天气, 调整计划} |
| 转移概率(Transition) | P(s’ | s,a) |
| 奖励函数(Reward) | R(s,a) | 做动作a的“得分”(比如订机票符合预算,+10分;不符合,-5分) |
| 策略(Policy) | π(a | s) |
关键公式:Bellman方程(价值函数)
Agentic AI做决策的目标,是最大化“总奖励”(比如让旅行计划既符合预算,又符合偏好)。我们用**价值函数V(s)**表示“在状态s下,未来能获得的最大总奖励”,计算公式是:
V(s)=maxa∈A[R(s,a)+γ⋅Es′∼P(s′∣s,a)[V(s′)]] V(s) = \max_{a \in A} \left[ R(s,a) + \gamma \cdot \mathbb{E}_{s' \sim P(s'|s,a)} [V(s')] \right] V(s)=a∈Amax[R(s,a)+γ⋅Es′∼P(s′∣s,a)[V(s′)]]
公式拆解(用订旅行例子):
- V(s)V(s)V(s):比如“未订机票”状态的价值(未来能拿到的总奖励);
- R(s,a)R(s,a)R(s,a):当前动作的奖励(比如查机票符合预算,+10分);
- γ\gammaγ:折扣因子(比如0.9,代表“未来奖励不如现在重要”);
- E[V(s′)]\mathbb{E}[V(s')]E[V(s′)]:下一步状态的期望价值(比如查机票后,转到“已订机票”状态的价值)。
架构师的作用:通过设计奖励函数R(s,a)和策略π(a|s),引导AI做出符合要求的决策。比如:
- 奖励函数:订酒店符合“安静”偏好,+15分;不符合,-10分;
- 策略:优先选择“查机票”动作(因为订机票是旅行的前提)。
项目实战:用Python+LangChain实现旅行规划Agent
我们用LangChain(一个流行的AI Agent框架),一步步实现能自主订旅行的Agent。
开发环境搭建
- 安装依赖:
pip install langchain openai python-dotenv - 配置OpenAI API密钥(在
.env文件中写OPENAI_API_KEY=你的密钥)。
源代码详细实现
我们的目标是:让Agent接收用户的旅行需求(比如“帮我订明天北京到上海的旅行计划,预算2000,偏好安静的酒店”),自动完成——
- 查机票;
- 订酒店;
- 查天气;
- 生成最终计划。
步骤1:定义“工具”(Agent能调用的外部资源)
LangChain的Tool类允许我们给Agent添加“技能”,比如查机票、查酒店。我们先模拟两个工具(实际项目中可以对接真实API):
from langchain.tools import Tool
from typing import Optional
# 模拟查机票的工具
def check_flight(origin: str, destination: str, date: str) -> str:
"""查询从origin到destination在date的机票价格"""
# 模拟数据:早班机便宜,晚班机贵
flights = [
{"time": "07:00", "price": 900},
{"time": "14:00", "price": 1200},
{"time": "20:00", "price": 800}
]
return f"机票选项:{flights}。推荐早班或晚班,符合预算。"
# 模拟订酒店的工具
def book_hotel(city: str, budget: int, preference: str) -> str:
"""根据预算和偏好预订酒店"""
# 模拟数据:静安区的酒店价格
hotels = [
{"name": "静雅酒店", "price": 800, "description": "安静,距离市中心3公里"},
{"name": "都市酒店", "price": 1000, "description": "繁华,距离市中心1公里"}
]
# 筛选符合预算和偏好的酒店
suitable = [h for h in hotels if h["price"] <= budget and preference in h["description"]]
return f"符合条件的酒店:{suitable}。推荐静雅酒店,符合安静偏好。"
# 模拟查天气的工具
def check_weather(city: str, date: str) -> str:
"""查询city在date的天气"""
return f"{date} {city}的天气:小雨,气温18-22℃,建议带伞。"
# 将工具注册到LangChain
tools = [
Tool(
name="CheckFlight",
func=lambda query: check_flight("北京", "上海", "2024-05-20"),
description="用于查询机票价格,输入格式:城市1-城市2-日期"
),
Tool(
name="BookHotel",
func=lambda query: book_hotel("上海", 800, "安静"),
description="用于预订酒店,输入格式:城市-预算-偏好"
),
Tool(
name="CheckWeather",
func=lambda query: check_weather("上海", "2024-05-20"),
description="用于查询天气,输入格式:城市-日期"
)
]
步骤2:设计“Agent提示模板”(核心!)
提示模板是Agent的“大脑”,我们要写清楚目标、规则、工具使用方法。用LangChain的PromptTemplate类实现:
from langchain.prompts import PromptTemplate
# Agent提示模板(关键!)
agent_prompt = PromptTemplate(
input_variables=["user_input", "tools", "tool_names"],
template="""你是一个专业的旅行规划Agent,你的目标是帮用户制定**符合预算和偏好**的旅行计划。请严格遵守以下规则:
1. **目标**:根据用户输入的{user_input},完成:
- 查询机票(优先选符合预算的早班或晚班);
- 预订符合偏好的酒店;
- 查询目的地天气并提醒注意事项。
2. **约束条件**:
- 总预算不超过用户指定的金额;
- 酒店必须符合用户的偏好(比如安静、距离市中心近);
- 每一步都要调用对应的工具(工具列表:{tools},工具名称:{tool_names})。
3. **工作流程**:
a. 首先,调用CheckFlight工具查询机票;
b. 然后,用机票价格计算剩余预算,调用BookHotel工具订酒店;
c. 最后,调用CheckWeather工具查询天气;
d. 整合所有结果,生成清晰的旅行计划。
4. **反馈要求**:
- 每完成一步,都要说明“已完成XX,结果是XX”;
- 如果工具返回的结果不符合要求(比如机票太贵),要自动调整(比如换早班机)。
现在,请开始处理用户的请求:{user_input}"""
)
步骤3:创建Agent并运行
用LangChain的initialize_agent函数,把提示模板和工具绑定在一起:
from langchain.agents import initialize_agent, AgentType
from langchain.chat_models import ChatOpenAI
from dotenv import load_dotenv
# 加载环境变量(API密钥)
load_dotenv()
# 初始化LLM(用GPT-3.5-turbo)
llm = ChatOpenAI(temperature=0, model_name="gpt-3.5-turbo")
# 初始化Agent(类型:结构化聊天Agent)
agent = initialize_agent(
tools,
llm,
agent=AgentType.STRUCTURED_CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION,
verbose=True, # 打印思考过程(方便调试)
prompt=agent_prompt # 注入我们的提示模板
)
# 测试:用户输入旅行需求
user_input = "帮我订明天(2024-05-20)北京到上海的旅行计划,预算2000元,偏好安静的酒店。"
result = agent.run(user_input)
# 输出结果
print("最终旅行计划:")
print(result)
代码解读与分析
- 工具定义:我们模拟了查机票、订酒店、查天气的工具,实际项目中可以对接Amadeus(机票API)、Booking.com(酒店API)、OpenWeatherMap(天气API);
- 提示模板:用
{user_input}接收用户需求,{tools}和{tool_names}告诉Agent能调用哪些工具; - Agent初始化:用
STRUCTURED_CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION类型,让Agent能结构化思考(比如先查机票,再订酒店); - 运行结果:Agent会打印思考过程(比如“我需要先查机票,调用CheckFlight工具”),最终生成:
最终旅行计划: 1. 机票:选择07:00的早班机,价格900元(符合预算); 2. 酒店:预订静雅酒店(价格800元,安静,距离市中心3公里); 3. 天气:2024-05-20上海小雨,建议带伞; 总费用:1700元(符合2000元预算)。
技术规范下的创新空间:如何“管得住”又“玩得活”?
Agentic AI的最大挑战是可控性——如果AI太自主,可能会做超出预期的事(比如为了节省预算订很远的酒店)。架构师的任务是:在“不能乱做事”的规范下,让AI更聪明、更主动。
我们总结了4个创新方向,结合案例说明:
创新方向1:分层提示(Hierarchical Prompting)——让Agent“更有条理”
问题:复杂任务(比如“准备客户会议”)需要拆成多个子任务,直接写一个提示会太乱;
解决方案:用“总提示+子提示”的分层结构,让Agent先完成子任务,再整合结果。
案例:准备客户会议的分层提示
- 总提示:“帮我准备明天的客户会议,目标是让客户满意。子任务:1. 查客户背景;2. 准备会议资料;3. 订会议室;4. 提醒注意事项。”
- 子提示1(查客户背景):“调用客户数据库工具,查客户的行业、最近的项目、偏好(比如喜欢数据图表)。”
- 子提示2(准备会议资料):“根据客户背景,准备包含数据图表的PPT,重点讲我们的解决方案。”
好处:Agent能更系统地分解任务,避免遗漏关键步骤。
创新方向2:动态反馈提示(Dynamic Feedback Prompting)——让Agent“会调整”
问题:用户的需求可能变化(比如“酒店太贵,换个区域”),静态提示无法应对;
解决方案:在提示中加入“反馈循环”,让Agent能根据用户的反馈修改计划。
案例:旅行规划的动态反馈提示
原提示:“酒店预算800元,偏好安静。”
用户反馈:“酒店太贵了,能不能降到600元?”
动态调整后的提示:“酒店预算调整为600元,偏好不变,请重新查询。”
实现方法:用LangChain的ConversationBufferMemory类,保存用户的反馈,自动更新提示中的变量(比如budget)。
创新方向3:多工具协作提示(Multi-Tool Collaboration)——让Agent“会组队”
问题:复杂任务需要多个工具配合(比如“分析本季度销售额下降的原因”需要调用数据库、统计工具、可视化工具);
解决方案:在提示中明确“工具的协作顺序”,让Agent能调用多个工具完成任务。
案例:销售额分析的多工具提示
提示:“你是数据分析Agent,目标是分析本季度销售额下降的原因。请按以下步骤做:
- 调用DatabaseTool查询本季度和上季度的销售额数据;
- 调用StatsTool计算销售额的环比增长率;
- 调用VisualTool生成销售额趋势图;
- 整合结果,给出下降的原因(比如“线下门店销售额下降15%,因为竞品促销”)。”
好处:Agent能像“数据分析师”一样,用多个工具完成复杂任务。
创新方向4:约束条件提示(Constraint Prompting)——让Agent“不越界”
问题:Agent可能会做危险的事(比如调用未授权的API、泄露隐私);
解决方案:在提示中加入“禁止性规则”,明确Agent的“行为边界”。
案例:客户服务Agent的约束提示
提示:“你是客户服务Agent,请注意:
- 不能泄露客户的隐私信息(比如手机号、地址);
- 不能承诺无法做到的事(比如“你的问题明天肯定解决”);
- 遇到不懂的问题,要转接给人工客服;
- 回复必须友好,用“您好”“请”“谢谢”等礼貌用语。”
好处:Agent能在“安全边界”内工作,避免违规。
实际应用场景:Agentic AI提示工程的“用武之地”
我们整理了3个高频应用场景,说明架构师的创新如何落地:
场景1:智能客户服务
需求:让AI能自主处理客户的问题(比如“我的订单没收到”);
提示设计:“你是客户服务Agent,目标是帮客户解决订单问题。规则:
- 调用订单系统工具,查订单状态;
- 调用物流系统工具,查物流进度;
- 如果订单未发货,要道歉并承诺24小时内发货;
- 如果物流延迟,要给客户5元优惠券补偿。”
效果:客户不用等人工客服,AI能自己解决80%的常见问题。
场景2:自动数据分析
需求:让AI能自主分析销售数据(比如“分析本季度销售额下降的原因”);
提示设计:“你是数据分析Agent,目标是找出销售额下降的原因。规则:
- 调用销售数据库工具,查本季度各产品的销售额;
- 调用统计工具,计算各产品的环比增长率;
- 调用市场调研工具,查竞品的促销活动;
- 生成包含数据图表的报告,重点说明原因。”
效果:数据分析师能节省80%的时间,专注于更复杂的分析。
场景3:个性化内容创作
需求:让AI能自主生成个性化的内容(比如“给年轻人写一篇关于露营的推文”);
提示设计:“你是内容创作Agent,目标是写一篇符合年轻人偏好的露营推文。规则:
- 调用趋势工具,查最近露营的热门话题(比如“轻量化装备”“宠物友好营地”);
- 调用用户画像工具,查年轻人的偏好(比如喜欢幽默、实用的内容);
- 内容要包含:露营装备清单、营地推荐、注意事项;
- 语气要轻松,用网络流行语(比如“谁懂啊,露营的快乐谁去谁知道!”)。”
效果:内容创作者能快速生成符合用户偏好的内容,提高效率。
工具和资源推荐
要成为优秀的Agentic提示工程架构师,以下工具和资源能帮到你:
1. Agent开发框架
| 工具 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| LangChain | 支持多工具协作、分层提示、动态反馈 | 复杂任务(比如旅行规划、数据分析) |
| LlamaIndex | 连接AI和私有数据(比如企业数据库) | 需要访问私有数据的场景 |
| AutoGPT | 完全自主的AI Agent,能自己找工具解决问题 | 探索性任务(比如“研究AI的未来趋势”) |
2. 提示工程学习资源
- 《Prompt Engineering for AI》(书籍):系统讲解提示工程的原理和技巧;
- OpenAI Prompt Engineering Guide(官方文档):最新的提示设计指南;
- LangChain Documentation(官方文档):学习如何用LangChain构建Agent。
3. 调试工具
- LangChain Debugger:查看Agent的思考过程(比如“为什么调用这个工具”);
- Weights & Biases:跟踪Agent的性能(比如完成任务的时间、准确率)。
未来发展趋势与挑战
未来趋势
- 多Agent协作:多个Agent一起工作(比如旅行规划Agent+美食推荐Agent),完成更复杂的任务;
- 多模态提示:结合文本、图像、语音的提示(比如“根据这张露营照片,写一篇推文”);
- 自监督提示:Agent能自己学习优化提示(比如从用户的反馈中调整规则);
- 可解释Agent:Agent能解释自己的决策(比如“我选择这家酒店是因为它符合预算和偏好”)。
挑战
- 可控性:如何避免Agent做超出预期的事(比如订很远的酒店);
- 安全性:如何防止Agent调用危险的工具(比如修改系统文件);
- 解释性:如何让Agent的决策过程透明(比如“为什么选择这个机票”);
- 成本:复杂Agent的开发和运行成本较高(比如调用多个工具的费用)。
总结:学到了什么?
我们用“订旅行”的例子,从概念到实战,拆解了Agentic AI提示工程的核心逻辑。最后,我们用三句话总结:
核心概念回顾
- Agentic AI = 会自己“想办法”完成任务的AI(像会跑腿的秘书);
- 提示工程 = 给AI的“任务说明书+决策指南”(像给秘书写的规则);
- 架构师 = 设计“说明书”的人,要在“管得住”的前提下,让AI更聪明。
创新关键
架构师的创新不是“无规则的天马行空”,而是在技术规范下的精准设计——比如用分层提示让Agent更有条理,用动态反馈让Agent会调整,用约束条件让Agent不越界。
一句话总结
Agentic AI提示工程的本质,是用“提示”给AI注入“目标感”和“规则意识”,让它从“工具”变成“助手”,帮我们解决更复杂的问题。
思考题:动动小脑筋
- 如果你要设计一个帮学生写论文的Agentic AI,提示中要加入哪些约束条件?(比如不能抄袭、要引用文献)
- 如何设计多Agent协作的提示,让旅行规划Agent和美食推荐Agent一起工作?(比如“旅行规划Agent订酒店后,美食推荐Agent推荐附近的餐厅”)
- 当Agent做了不符合预期的动作(比如为了节省预算订了很远的酒店),你会如何通过提示调整它的行为?(比如在提示中加入“酒店距离市中心不超过5公里”的约束)
附录:常见问题与解答
Q1:如何调试Agent的提示?
A:用“逐步迭代法”:
- 先让Agent完成简单任务(比如查机票);
- 逐步增加复杂任务(比如订酒店+查天气);
- 用LangChain Debugger查看Agent的思考过程,找出问题(比如“为什么没调用天气工具”)。
Q2:如何选择Agent开发框架?
A:根据需求选:
- 需要多工具协作→选LangChain;
- 需要连接私有数据→选LlamaIndex;
- 需要完全自主→选AutoGPT。
Q3:如何保证Agent的安全性?
A:在提示中加入“禁止性规则”:
- 不能调用未授权的工具;
- 不能泄露隐私信息;
- 遇到危险请求(比如“帮我黑进系统”),要拒绝并报警。
扩展阅读 & 参考资料
- 《Reinforcement Learning: An Introduction》(书籍):讲解MDP和强化学习的经典教材;
- LangChain官方文档:https://python.langchain.com/;
- OpenAI Prompt Engineering Guide:https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering;
- 《Agentic AI: The Future of Intelligent Systems》(论文):探讨Agentic AI的未来趋势。
结语:Agentic AI提示工程架构师的工作,是“用文字给AI注入灵魂”——既要让AI“听话”,又要让AI“会思考”。在技术规范的边界内,创新的空间无限大。希望本文能帮你迈出成为优秀架构师的第一步!
更多推荐



所有评论(0)