智能体互联协议旨在实现 AI 智能体之间的标准化通信、协作与发现。当前主流协议在架构、身份模型、适用场景等方面存在显著差异,可分为 中心化/半中心化去中心化 两大路线。


一、主流协议概览

协议缩写 全称 提出方 架构类型 核心目标
MCP Model Context Protocol Anthropic 中心化(Client-Server) 连接大模型与外部工具/数据源
A2A Agent-to-Agent Protocol Google 半中心化(企业内 P2P) 企业内部多智能体任务协作
ANP Agent Network Protocol ANP 开源社区(中国发起) 去中心化(开放 P2P) 实现全球任意智能体互联互通
ACP Agent Communication Protocol IBM / Galileo / Cisco 等 混合(可中心可去中心) 异构智能体通用消息传递

二、核心维度对比

维度 MCP A2A ANP ACP
架构模式 Client-Server 企业内混合拓扑 开放 Peer-to-Peer 可配置(REST/消息队列)
身份体系 OAuth / API Key(平台绑定) 企业 IAM / Service Account W3C DID(自主身份) 可插拔(支持 OAuth、JWT、DID)
发现机制 预配置端点 内部服务注册中心 DNS + .well-known/agent.json 依赖部署环境(如 Consul、K8s)
通信格式 JSON-RPC 自定义 JSON(Task/Artifact) HTTP + JSON-LD + Schema.org RESTful / Async Message
耦合度 高(工具需适配 MCP) 中高(任务强结构化) 低(黑盒接口抽象) 中(依赖消息契约)
适用场景 Copilot 类应用、工具调用 企业自动化、工作流编排 开放互联网、跨组织协作 多厂商系统集成、IoT+AI
生态控制 Anthropic 主导 Google 主导 社区开源(Apache 2.0) 多方共建(部分闭源)
标准化进展 社区事实标准 Google 内部推广 W3C 社区组推动 行业联盟推进(如 TM Forum)

三、中心化 vs 去中心化关键区别

特性 中心化 / 半中心化(MCP, A2A) 去中心化(ANP)
信任锚点 平台(如 Google、Anthropic) 密码学(DID + VC)
身份主权 平台控制 用户/组织自主控制
跨组织互通 需定制网关或中介 原生支持
平台锁定风险 极低
开发体验 SDK 成熟、文档完善 工具链尚在建设中
长期愿景 优化封闭生态效率 构建“智能体互联网”基础设施

四、其他重要协议简表

协议 提出方 特点
agents.json Wildcard AI 基于 OpenAPI 的 LLM 工具描述标准
Agora 牛津大学 + Eigent AI 支持自然语言与结构化消息混合通信
LMOS Eclipse 基金会 智能体操作系统,提供资源调度与沙箱
A2A-T TM Forum(含中国移动、华为等) 电信行业专用智能体协议
AG-UI 社区提案 智能体与前端 UI 交互标准

五、演进趋势

  • 分层共存: 能力层(MCP/agents.json) → 协作层(A2A/ACP) → 网络层(ANP)
  • 协议互通:通过 智能体网关 实现跨协议调用(如 ANP 智能体调用 MCP 工具)
  • 标准化加速:W3C、IETF、IEEE 正推动统一身份、发现与安全模型
  • 平衡取舍:企业追求效率 vs 社区捍卫开放,未来将形成“混合智能体网络”

六、选型建议

场景 推荐协议
构建 Copilot 类助手 MCP + agents.json
企业内部智能体协同 A2AACP
跨组织/开放平台互联 ANP
电信/工业垂直领域 A2A-T / ACP(行业版)
学术研究/前沿探索 Agora / LMOS

总结
MCP 让智能体“有能力”,A2A 让智能体“能协作”,ANP 让智能体“能互联”。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐