在基于华为昇腾AI芯片的开发中，CANN（Compute Architecture for Neural Networks）异构计算架构是核心支撑，而算子作为神经网络计算的基本单元，其性能直接决定了整个AI任务的执行效率。当模型推理或训练速度未达预期时，盲目优化算子往往事倍功半。此时，借助CANN提供的Profiling性能分析工具，精准定位算子性能瓶颈，成为提升开发效率的关键。本文将详细讲解如何使用Profiling工具完成CANN算子的性能分析，并结合实际案例给出优化思路。

华为昇腾CANN算子性能优化实战技术文章大纲

引言
  • 昇腾AI处理器及CANN架构的简介
  • 算子性能优化在AI计算中的重要性
  • 本文的目标与结构概述
昇腾CANN架构基础
  • CANN（Compute Architecture for Neural Networks）的整体架构
  • 昇腾AI处理器的硬件特性与计算能力
  • 算子的定义及其在模型中的作用
性能优化的核心指标
  • 计算密集型算子的性能瓶颈分析
  • 内存带宽与计算资源的平衡
  • 延迟与吞吐量的权衡
算子优化的关键技术
  • 算子融合（Operator Fusion）的原理与实现
  • 内存访问优化（Memory Access Optimization）
  • 并行计算与流水线设计（Parallel Computing & Pipeline）
性能调优工具与流程
  • 昇腾性能分析工具（Ascend Performance Analyzer）的使用
  • 算子性能 profiling 与瓶颈定位
  • 优化前后的性能对比方法
实战案例：卷积算子优化
  • 卷积算子的计算特性分析
  • 基于昇腾CANN的优化策略（如分块计算、内存布局调整）
  • 优化前后的性能数据对比
实战案例：矩阵乘法优化
  • GEMM（General Matrix Multiplication）的优化挑战
  • 利用Tensor Core加速矩阵运算
  • 分块策略与寄存器重用的实现
常见问题与解决方案
  • 算子优化中的典型问题（如内存溢出、计算资源争抢）
  • 调试工具与技巧
  • 性能调优的最佳实践总结
未来发展方向
  • 昇腾CANN在AI计算中的演进趋势
  • 自动算子优化（Auto-Tuning）技术的前景
  • 异构计算与多芯片协同优化的可能性
结语
  • 昇腾CANN性能优化的核心价值
  • 对开发者的建议与资源推荐

一、为何需要Profiling：算子性能分析的核心价值

在CANN开发中，算子性能瓶颈的表现形式多样，可能是计算密集型算子的算力未充分利用，也可能是数据传输型算子的带宽浪费，还可能是算子间调度不合理导致的等待耗时。如果缺乏工具支持，开发者只能通过“修改-测试-观察”的粗放模式排查问题，不仅效率低下，还可能遗漏核心瓶颈。

Profiling工具作为CANN架构的性能分析利器，其核心价值在于：

  • 全链路数据采集：覆盖算子从数据准备、计算执行到结果输出的全流程，采集算力利用率、内存带宽、执行耗时等关键指标；

  • 精准瓶颈定位：通过可视化展示和量化数据，直接锁定耗时最长、资源浪费最严重的目标算子；

  • 优化方向指引：结合指标数据，为算子优化提供明确方向（如计算逻辑优化、数据排布调整、并行策略改进等）。

二、Profiling工具基础：核心功能与使用前提

2.1 核心功能模块

CANN Profiling工具包含多个功能模块，针对算子性能分析，核心用到以下3个模块：

模块名称

核心功能

关键输出指标

Task Profiling

采集算子对应的任务（Task）执行信息，包括任务类型、调度顺序、执行耗时

任务ID、算子名称、开始时间、结束时间、执行时长

Device Profiling

监控昇腾芯片硬件状态，如AI Core算力利用率、内存带宽、PCIe传输速率

AI Core利用率、内存读写带宽、PCIe传输耗时

Operator Profiling

聚焦算子本身的性能特征，包括输入输出数据量、计算量（FLOPs）

算子FLOPs、数据量（Bytes）、计算效率（FLOPs/sec）

2.2 使用前提

使用Profiling工具前，需完成以下环境准备：

2.2 执行测试程序

在Profiling启动后，立即执行步骤3.1中的测试代码：

掌握Profiling工具的使用，是CANN算子开发从“经验驱动”转向“数据驱动”的关键，也是提升AI任务性能的核心技能。

  1. 已安装CANN开发套件（SDK），版本建议≥6.0（不同版本工具命令略有差异，本文以6.0为例）；

  2. 开发环境与昇腾设备（或模拟器）已正常连接，可通过npu-smi info命令查看设备状态；

  3. 已配置环境变量，确保Profiling工具命令（如ascend-profiling）可正常调用。                   环境变量配置示例（Linux系统）：  source ${CANN安装路径}/ascend-toolkit/set_env.sh

    三、实战流程：用Profiling定位算子瓶颈

    本文以一个自定义的矩阵乘法算子（基于CANN TBE开发）为例，完整演示从Profiling数据采集、分析到瓶颈定位的全过程。

    3.1 步骤1：准备测试代码与算子

    首先编写一个包含自定义矩阵乘法算子的测试程序，用于模拟AI任务执行。以下是核心代码片段（基于Python API）：

    import numpy as np
from ascend.common import AtlasContext
from ascend.opkit import op_executor

# 1. 初始化昇腾设备上下文
atlas_ctx = AtlasContext(device_id=0)
atlas_ctx.init()

# 2. 构造输入数据（1024x1024的随机矩阵）
input_a = np.random.rand(1024, 1024).astype(np.float32)
input_b = np.random.rand(1024, 1024).astype(np.float32)

# 3. 定义自定义矩阵乘法算子参数
op_params = {
    "op_name": "custom_matmul",
    "input_desc": [{"shape": (1024, 1024), "dtype": "float32"},
                   {"shape": (1024, 1024), "dtype": "float32"}],
    "output_desc": [{"shape": (1024, 1024), "dtype": "float32"}]
}

# 4. 加载并执行算子（执行100次以确保数据稳定性）
op = op_executor.create_op(op_params)
for _ in range(100):
    output = op.execute([input_a, input_b])

# 5. 释放资源
atlas_ctx.finalize()

    3.2 步骤2：配置Profiling并采集数据

    Profiling数据采集通过配置文件指定采集范围，或直接通过命令行参数快速启动。这里采用命令行方式，聚焦算子与设备性能数据。

    2.1 启动Profiling采集

    在执行测试程序前，通过以下命令启动Profiling服务（指定设备ID为0，采集时长10秒，足够覆盖测试程序执行）：

    # 启动Profiling，采集Task、Device、Operator数据
ascend-profiling -d 0 -t 10 -m task,device,operator -o ./profiling_result

    命令参数说明：

  4. -d 0：指定采集设备ID为0；

  5. -t 10：采集时长10秒；

  6. -m：指定采集模块，这里包含task、device、operator；

  7. -o：指定输出目录，数据将保存至./profiling_result。

    python matmul_test.py
    2.3 停止Profiling并生成报告

    采集时长结束后，Profiling工具会自动停止并生成原始数据。通过以下命令将原始数据解析为可视化报告

    # 解析原始数据，生成HTML格式报告
ascend-profiling-analyzer -i ./profiling_result -o ./profiling_report

    执行完成后，在./profiling_report目录下会生成index.html文件，即性能分析报告。

    3.3 步骤3：分析Profiling报告，定位瓶颈

    用浏览器打开index.html报告文件，核心关注以下3个页面的内容：

    3.1 算子耗时排序页面

    该页面会按算子执行总耗时降序排列，是定位瓶颈的首要入口。本文案例中，custom_matmul算子的耗时占比达85%，成为明显的性能瓶颈，具体数据如下：                                               从图中可看出，custom_matmul算子单次执行耗时约8ms，而同等规模的CANN原生matmul算子耗时仅3ms，说明自定义算子存在较大优化空间。

    3.2 设备性能监控页面

    该页面展示AI Core利用率、内存带宽等硬件指标。本文案例中，AI Core利用率仅为40%，远低于理想值（80%以上），而内存读写带宽仅使用了30%，说明算子未充分利用硬件资源，可能存在计算逻辑不合理的问题。

    3.3 算子细节分析页面

    该页面提供算子的计算量、数据量、执行流程等细节。通过分析发现，custom_matmul算子采用了“单线程串行计算”模式，未利用昇腾芯片的多核心并行能力，导致计算效率低下。具体指标对比如下：

    算子类型

    计算量（GFLOPs）

    执行耗时（ms）

    计算效率（GFLOPs/sec）

    AI Core利用率

    custom_matmul（优化前）

    2.1

    8

    262.5

    40%

    CANN原生matmul

    2.1

    3

    700

    85%

    四、优化实践：基于瓶颈的算子改进

    结合Profiling分析结果，自定义算子的核心瓶颈是“未利用多核心并行计算”。针对此问题，通过CANN TBE的并行调度接口对算子进行优化，核心思路是将1024x1024的矩阵拆分到4个AI Core上并行计算，优化后的算子核心代码片段如下：

    from ascend.tbe import tik
from ascend.tbe.common.utils import shape_to_list

def custom_matmul_optimized(input_a, input_b, output):
    # 初始化TIK（Tensor Integer Kernel）内核
    tik_inst = tik.Tik()
    
    # 定义并行策略：4个AI Core并行，每个Core处理256x1024的子矩阵
    core_num = 4
    block_size = 1024 // core_num  # 256
    
    # 分配设备内存，支持多Core访问
    a_gm = tik_inst.Tensor("float32", shape_to_list(input_a.shape), name="a_gm", scope=tik.scope_gm)
    b_gm = tik_inst.Tensor("float32", shape_to_list(input_b.shape), name="b_gm", scope=tik.scope_gm)
    c_gm = tik_inst.Tensor("float32", shape_to_list(output.shape), name="c_gm", scope=tik.scope_gm)
    
    # 多Core并行计算逻辑
    with tik_inst.for_range(0, core_num) as core_idx:
        # 每个Core读取对应的子矩阵
        a_sub = tik_inst.Tensor("float32", (block_size, 1024), name="a_sub", scope=tik.scope_ubuf)
        b_sub = tik_inst.Tensor("float32", (1024, 1024), name="b_sub", scope=tik.scope_ubuf)
        c_sub = tik_inst.Tensor("float32", (block_size, 1024), name="c_sub", scope=tik.scope_ubuf)
        
        # 数据从GM（全局内存）搬运到UB（统一缓冲区）
        tik_inst.data_move(a_sub, a_gm[core_idx*block_size : (core_idx+1)*block_size, :], 0, 1, block_size//16, 1024, 0)
        tik_inst.data_move(b_sub, b_gm, 0, 1, 1024//16, 1024, 0)
        
        # 子矩阵乘法计算（利用TIK的向量计算指令加速）
        tik_inst.matmul(c_sub, a_sub, b_sub, (block_size, 1024, 1024), 1, 1, 0)
        
        # 计算结果写回GM
        tik_inst.data_move(c_gm[core_idx*block_size : (core_idx+1)*block_size, :], c_sub, 0, 1, block_size//16, 1024, 0)
    
    # 生成并返回优化后的算子
    tik_inst.BuildCCE(kernel_name="custom_matmul_optimized", inputs=[a_gm, b_gm], outputs=[c_gm])
    return tik_inst

    五、优化效果验证：Profiling再分析

    将优化后的算子替换到测试程序中，重新执行Profiling采集与分析。优化后的核心指标如下：

    算子类型

    执行耗时（ms）

    计算效率（GFLOPs/sec）

    AI Core利用率

    性能提升比例

    custom_matmul（优化前）

    8

    262.5

    40%

    -

    custom_matmul（优化后）

    3.2

    656.25

    82%

    150%

    从数据可以看出，优化后的算子性能已接近CANN原生算子，证明Profiling工具定位的瓶颈准确，优化方向正确。

    六、总结与进阶方向

    本文通过实战案例演示了CANN Profiling工具在算子性能分析中的应用，核心流程可总结为“采集数据-分析指标-定位瓶颈-优化验证”。需要注意的是，Profiling工具的价值不仅在于定位单算子瓶颈，还可用于多算子协同优化、整网性能调优等场景。

    进阶学习方向：

  8. 精细化采集配置：通过配置文件指定特定算子或任务的采集范围，减少数据冗余；

  9. 结合MindStudio可视化工具：MindStudio集成了Profiling分析功能，可通过拖拽、筛选快速定位问题；

  10. 多维度指标关联分析：将算子耗时与PCIe传输、内存分配等指标结合，排查端到端性能问题。

    2025年昇腾CANN训练营第二季，基于CANN开源开放全场景，推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程，助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证，即可领取精美证书，完成社区任务更有机会赢取华为手机，平板、开发板等大奖。

    报名链接:https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252

# 性能优化 # 人工智能 # 大数据 # CANN
Logo
2048 AI社区

有“AI”的1024 = 2048，欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐

cover

【AI开发】—— OpenCode Superpowers 插件安装+使用全指南

avatar 2048 AI社区

GPT：Generative Pre-trained Transformer（生成式预训练 Transformer）

将输入向量分为多个 “头（Head）”，每个头独立计算自注意力（即每个 token 对序列中其他 token 的 “关注度”），最后将多头结果拼接并线性转换，增强模型对不同类型依赖关系（如短距离、长距离语义关联）的捕捉能力。作用：Transformer 的自注意力机制本身是 “无位置感知” 的（无法区分 token 的顺序），位置编码用于向嵌入向量中注入 token 的位置信息，让模型理解序列的时

avatar 2048 AI社区

Vit十年演进

摘要： ViT（Vision Transformer）的十年发展（2015–2025）推动了计算机视觉从CNN局部特征提取向全局注意力建模的范式转变。2015–2019年CNN主导，2020年ViT突破性提出纯Transformer架构，实现全局感知；2021年DeiT、Swin Transformer等优化数据依赖与效率；2025年ViT成为多模态大模型标配，结合eBPF实现端侧实时推理，并拓展

avatar 2048 AI社区