在以太坊开发者大会（Devcon）上，Vitalik Buterin发布的Kohaku隐私框架，清晰地勾勒出区块链隐私技术的未来方向：合规性。Kohaku强调集成已有的ZKP协议，以实现“隐藏资金”和“清白证明”（Proof of Innocence）的平衡。

这一趋势意味着，纯粹的匿名已不再是主流公链的唯一追求。那么，我们把视角拉回到国产技术栈：

      在Chain33这样的国产底层上，
      不只是做“隐私钱包”，
而是要做“合规隐私钱包”——既保护用户隐私，又能向监管证明：我是干净的。

下面我们就从Kohaku的设计出发，看看Chain33是如何一步步走向“合规隐私钱包”的。

一. 从Kohaku学到的关键：隐私必须「可证明清白」

传统隐私协议（例如早期Tornado Cash）最大的监管痛点在于：

• 隐私是有了，但好钱、坏钱、黑钱，在池子里一视同仁，统统“洗干净”；

• 监管根本没法区分“保护隐私的普通用户”与“藏污纳垢的攻击者”。

Kohaku集成的Privacy Pools思路，提出了一个关键概念：「清白证明」（Proof of Innocence）：

• 用户可以证明：

• “我的资金来自一个合规/干净的集合（good set）”；

• “没有接触某些黑名单地址（bad set）”；

• 同时又不需要告诉对方：

• 具体是哪笔交易、哪个地址、哪个UTXO。

这就是“合规隐私”的精髓——
不是放弃隐私，而是在不泄露细节的前提下，给出“我没问题”的数学级证据。

对于我们来说，Chain33要做的就不只是“强隐私钱包”，而是要补上这一块：
让隐私钱包天然具备『证明自己清白』的能力。

二. Chain33的基础：为隐私和合规都预留了「插件位」

和Kohaku必须兼容现有以太坊生态不同，Chain33从一开始就是一个高度模块化的国产底层框架：

• 共识、加密、DApp、存储都可插拔；

• 隐私能力封装在单独的隐私/mix DApp插件里；

• 开发者可以在插件层：

• 接入零知识证明（ZKP）；

• 自定义隐私交易逻辑；

• 叠加合规规则和策略。

简单说：

在Chain33里，
 「隐私池」是一个插件，
 「合规规则」也是一个插件，
  钱包可以像拼积木一样组合出“合规隐私钱包”。

接下来我们就拆开看两层：

1. 先把「隐私做强」——增强版Tornado方案；

1. 再在「隐私之上叠合规」——清白证明+策略层。

三. 第一层：把隐私做扎实——增强版Tornado隐私池

要做“合规隐私”，第一步仍然是：先有一个真正抗分析的隐私池。
否则再多合规证明也架不住链上把你看得一清二楚。

基于Tornado Cash，Chain33技术团队设计了一套四重隐私保护机制，核心是解决几个关键攻击面。

1️⃣. 存款金额标准化：干掉“独特金额指纹”

• 规则：存款金额必须是0.1单位资产的倍数

• 0.5、1.0、3.7可以

• 0.53、1.17直接不允许

意义：
攻击者不能再通过“奇怪金额”瞄准你，比如：

• 只有你存了3.73，那链上出现一笔3.73的出金，很容易锁定你。

现在所有人都用一套“标准刻度”，金额本身变得不那么有识别度。

2️⃣. 提款金额标准化：只看得见「统一面额」

• 规则：提款金额被限制在几个标准面额（例如0.1或1），
  大额（比如10）必须拆成多次1去提。

意义：

• 不能再出现“10存→10提”的一眼对号入座；

• 链上观察者只能看到一堆0.1、1这样的标准面额，很难按金额做聚类和模式分析。

3️⃣. 余额承诺：余额和它的变化都变成“黑箱”

• 技术手段：使用Pedersen 承诺来记录余额

• 链上只记录C(balance,blinding)，

• 不记录“10、9、8”这种明文余额。

意义：

• 攻击者无法通过余额变化轨迹（10→9→8→7）反推提款行为；

• 整个资金池的内部状态，对外只是一堆看不懂的承诺值。

4️⃣. 单次地址限制：彻底封死“地址复用”的关联路径

• 规则：每个收款地址只能使用一次

• 合约层记录 usedRecipients[addr]；

• 同一个地址想再提一次，直接拒绝。

意义：

• 强制用户每次提款用一个新地址；

• 观察者无法再通过
      “某地址连续收了10次1单位”
      来推算这个人从隐私池提走了多少、提款频率如何。

这一层做完，我们得到的是一个：

对金额分析不敏感、余额不可见、地址不可复用的高强度隐私池。

这是“合规隐私钱包”的地基：
先保证用户的隐私“是真的隐得住”，合规只是在此基础上的加层。

四. 第二层：在隐私池上叠加「合规与清白证明」

有了隐私池，还不算“合规隐私”。

合规的关键是：在不泄露隐私的前提下，证明自己没有触碰红线。

这就需要把Kohaku/Privacy Pools的思路搬进Chain33的插件体系里。

1. 把「好集合/坏集合」固化为链上规则

在Chain33的隐私DApp或单独的合规模块中，我们可以维护几类集合：

Good Set（干净集合）：经过风控、KYC/AML系统筛查后，被认为来源合规的资金集合；

Bad Set（可疑/黑名单集合）：已知被盗资金、攻击者地址、制裁名单相关资产；

这些集合可以通过：

• Merkle树形式存储（只公开 root）；

• 或通过状态树保存一系列“合规策略”。

2. 电路内加入「清白证明」约束

在零知识证明电路中，除了现有的：

• 余额守恒；

• 防双花；

• 成员证明（资金在隐私池里）；

还可以加入一类新的约束：

• 输入的note/UTXO：

• 必须属于某个Good Set对应的Merkle Root；

• 且不在Bad Set之中。

结果是什么？

• 监管/平台方可以要求：

• “你给我一个清白证明：说明你这笔钱来源于我们认可的Good Set”；

• 用户可以通过生成一个零知识证明：

• 告诉对方“我符合规则”，

• 但不会公布自己是哪一笔、具体金额是多少、历史交易路径如何。

这就是把“合规条件”直接写进ZK电路里：

你只有在“干净”的条件下，才能享受隐私池的匿名性。

3. 策略与钱包体验：合规模式一键开启

到了钱包这一层，我们可以给用户非常直观的体验设计：

• 钱包设置中增加一个开关：「开启合规模式（附带清白证明）」 ✅ / ❌

• 当用户在“合规模式”下使用隐私转账时：钱包会自动选择对应的合规策略（policy）；获取对应的Good Set root；在生成ZK证明时，自动带上清白证明的约束；在交易中附上政策标识，供链上浏览器和合规系统识别。

对普通用户来说，只是多点一个按钮；
对机构来说，却是一个巨大的边界变化：

「我可以在链上使用隐私，
 同时随时向监管证明：
 这笔钱是合规的、清白的。」

五. 从「隐私钱包」到「合规隐私钱包」：Chain33的路线图

把以上两层合起来，Chain33的“合规隐私钱包”大致是这样一条演进路线：

阶段1：隐私池内功打底

• 发布增强版Tornado隐私池：

• 存款/提款标准化金额；

• Pedersen余额承诺；

• 单次地址限制；

• 在Testnet或业务链上验证性能与体验。

阶段2：钱包默认接入隐私

• 在Chain33钱包中集成隐私DApp：

• 默认优先走“隐私转账”路径；

• HD钱包自动管理一次性地址、blinding等信息；

• 给普通用户“开箱即用”的隐私体验。

阶段3：引入合规策略与清白证明

• 在隐私DApp中增加：

• Good/Bad集合维护；

• 合规策略配置接口；

• 在ZK电路中增加清白证明约束；

• 在钱包中增加「合规模式」开关，与机构合规系统打通。

阶段4：生态开放与行业化落地

• 以SDK形式开放：

• 合规隐私转账接口；

• 清白证明生成与验证工具；

• 面向金融、政企、产业联盟链场景：

• 提供“可审计的隐私结算层”；

• 支持按行业定制合规策略。

六. 写在最后：为什么“合规隐私”是国产底层的机会窗口？

单纯做“匿名工具”，很容易陷入监管对立面；
只做“透明链改”，又很难保护企业机密和个人隐私。

合规隐私钱包，本质上是在这两者之间搭了一座桥：

• 对用户：日常使用中默认得到隐私保护，不再是“裸奔上链”；

• 对机构和监管：必要时可以用数学证明资金“来源清白”，而不是一句“相信我”。

Kohaku在以太坊上吹响了这个时代的号角，而Chain33则有机会在国产、自主可控的底层，把这套理念做成一整套可复制、可落地的技术栈：从强隐私池 → 合规规则插件 → 清白证明电路 → 钱包级产品体验，一步步把“合规隐私钱包”从概念变成现实。