在 Alpha 阶段,我们完成了 MyMind 的核心功能闭环:
从文档树读取 → 导图呈现 → 人机交互 → 部署与用户反馈,形成了一个可以上线的可用版本。

接下来,Beta 阶段将进入真正的“智能结构化”进化。

一、团队成员变化

本阶段无人员新增或变更。
团队成员稳定,角色保持不变,有利于延续 Alpha 阶段的协作效率与开发节奏。

成员 姓名 角色 核心职责
人员 1 彭怀玉 全栈开发 & SCRUM Master 结构化解析主逻辑开发,Scrum 管控
人员 2 李荣基 前端开发 导图交互升级、同步体验开发
人员 3 任少杰 后端 / 服务层开发 文本解析服务、结构识别算法接口
AI 工具 cursor 等 自动化辅助 自动解析、代码生成、验证与调试

二、Postmortem 会议总结 & Beta 阶段改进策略

结合 Alpha 阶段的交付情况和复盘结果,我们确定了以下 Beta 阶段的改进方向。

(1)问题 1:用户真实文档不结构化 → 导图解析不稳定

在 Alpha 阶段的测试中,用户往往使用:

  • 纯换行代替标题

  • 不带层级的连续段落

  • 临时分隔符(如 ----、空行、大字标题)
    导致导图结构层级混乱。

改进策略:

  • 引入 AI 智能文本结构解析系统(Text Structure Understanding)

  • 使用启发式 + 语言模型 + 局部规则结合的方式

  • 让系统自动识别隐含层级、逻辑连续性、伪标题

(2)问题 2:导图与文本关系争议较大

用户需求完全冲突:

  • A 类用户希望“导图修改 = 自动写回正文”

  • B 类用户只希望“导图只读,不能修改正文”

改进策略:

  • 采用 用户主导的“同步选择权”机制

  • 默认行为:导图点击 → 文本定位、滚动、标亮

  • 文本结构是否更新 → 完全由用户选择

  • 为未来升级保留“自动同步模式”开关

(3)问题 3:项目管理方面需要提高预估准确性

Alpha 阶段遇到:

  • 高度耦合功能联调占时比预期长

  • 接口变更多导致返工

  • 前后台开发节奏不一致

改进策略:

  • 在 Beta 阶段采用 Rolling Wave Planning(滚动式规划)

  • 复杂任务拆得更细、提前锁接口

  • 每两日 mini-standup 补充风险

  • 增加“结构解析沙盒测试集”及早暴露错误

(4)问题 4:用户反馈机制不足

上阶段依赖手动收集,反馈滞后。

改进策略:

  • 为所有 Beta 功能加入 Debug Log 与错误上报

  • 每周从社区收集结构解析错误案例

  • 迭代结构解析模型


三、Beta 阶段核心目标

Beta Phase 的关键词是:智能、结构化、双向、可控。

🔥 目标 1:AI 智能结构解析(从无序文本 → 有序结构)

核心能力包括:

  • 自动识别隐含层级(无需 H1/H2)

  • 识别伪标题、连续空行、特殊符号

  • 判断段落间逻辑关系

  • 构建语义化多级结构树

  • 提供结构置信度供用户参考

本模块是 Beta 阶段的最重要特性。


🔥 目标 2:双向同步的“用户控制模式”

提供一个介于强同步 与 完全只读 之间的中间机制:

行为 解释
导图节点点击 文本对应区域自动定位 + 高亮
导图修改 → 是否写回文本 用户自由选择(非强制)
保留未来“自动同步”开关 适配高级用户

🔥 目标 3:解析准确性 & 稳定性提升

  • 建立真实用户的“无结构写作测试集”

  • 每周做一次结构解析 benchmark

  • 增强错误回退机制


四、Beta 阶段任务拆解(WBS)

总工时:120 小时

M1: 智能结构解析系统(Text → Mindmap)

负责人:人员 1 + 人员 3
预估:40 小时

WBS ID 任务描述 负责人 预估(小时)
M1-01 文本结构特征库(伪标题、缩进、空行、分隔符识别) 人员 1 6
M1-02 文本块逻辑关系分类器(并列 / 从属 / 主题切换) 人员 3 8
M1-03 层级重构算法(多级自动推断) 人员 1 8
M1-04 解析器 → Mindmap 节点模型转换 人员 3 6
M1-05 AI+规则混合模式调优 人员 1 + AI 6
M1-06 压力测试与异常容忍度验证 人员 1 6

M2: 双向关联(Mindmap → Text)

负责人:人员 2
预估:32 小时

WBS ID 任务描述 负责人 预估(小时)
M2-01 导图节点 → 文本块定位与高亮机制 人员 2 8
M2-02 滚动同步逻辑优化(性能 + 精度) 人员 2 6
M2-03 文本 → 导图刷新策略(非强制) 人员 2 6
M2-04 “同步权交给用户”的 UI 开关设计 人员 2 4
M2-05 自动同步模式的可扩展接口 人员 1 + 人员 2 4
M2-06 边界测试(长文本、超大文件、多语种) 人员 2 4

M3: 系统稳定性、打包、性能优化

负责人:人员 3
预估:20 小时

WBS ID 任务描述 负责人 预估(小时)
M3-01 后端结构解析服务性能优化 人员 3 6
M3-02 前端渲染卡顿优化(虚拟节点) 人员 2 + AI 4
M3-03 插件整体错误处理统一化 人员 3 6
M3-04 打包测试(思源插件兼容) 人员 3 4

M4: 项目管理 & 文档输出

负责人:人员 1
预估:28 小时

WBS ID 任务描述 负责人 预估(小时)
M4-01 Sprint 需求拆分与任务布置 人员 1 4
M4-02 周会 + Postmortem 人员 1 6
M4-03 整体文档(解析原理 + 流程文档 + API 文档) 人员 1 8
M4-04 用户测试收集与反馈整理 人员 1 4
M4-05 社区维护与版本发布说明 人员 1 6

五、Beta 阶段计划

120 小时

Sprint 核心目标
Sprint 1 文本解析器 + 导图结构生成初版
Sprint 2 导图 → 文本的双向关联完成
Sprint 3 性能优化、测试完善、文档和 Beta 版本发布

六、燃尽图(Beta 阶段)


七、风险分析与应对

风险类型 场景 应对策略
架构风险 文本结构极端混乱导致解析失准 模块化规则库 + AI fallback
性能风险 大文件解析耗时过长 分段解析 + 延迟渲染
交互风险 节点定位不准造成困惑 引入状态机统一行为
用户期待风险 用户期望导图强制修改文本 通过“同步权交给用户”解决
进度风险 核心模型开发超时 任务细分 + 中期评审

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐