GG3M 全球AI数据治理法案(GG3M Global Data Governance Act)
《GG3M全球数据治理法案》摘要:该法案将数据划分为个人、敏感、公共、认知和文明五类,首次将智慧相关数据纳入文明资产。确立数据主权原则,赋予个人数据权利并首创AI数据人格权。建立四级数据风险分类制度,要求高风险数据处理者履行特殊义务。强调跨境数据自由流动,对文明数据实行特别监管。规定大模型和平台责任,设立全球审计机构监督执行,对违规行为实施严厉处罚。法案体现将数据从资源所有权提升为文明公共品的治理

GG3M 全球AI数据治理法案
GG3M Global Data Governance Act (GDGA)
(为《GG3M 全球数字文明宪章》附属法律文件)
序言 / Preamble
鉴于数据已成为人类文明的基础资源,也是人工智能系统、智慧系统与未来混合智能体的核心输入;
Recognizing that data has become a foundational resource of human civilization and the core input for artificial intelligence systems, wisdom systems, and future hybrid intelligences;
鉴于数据的不平等、不透明与滥用正在放大全球风险,导致技术霸权、算法偏见、数字殖民和认知鸿沟;
Recognizing that inequality, opacity, and abuse of data amplify global risks, leading to technological hegemony, algorithmic bias, digital colonialism, and cognitive divides;
鉴于 GG3M 以智慧为文明核心,将数据视为认知演化的重要源泉,并提出数据应从“资源所有权”提升到“文明公共品”;
Recognizing that GG3M places wisdom as the core of civilization, treats data as a source of cognitive evolution, and elevates it from a resource ownership model to a civilizational commons;
以此,特制定 《GG3M 全球数据治理法案》(GDGA) 作为全球数字文明共同体的数据治理基本法。
Accordingly, the GG3M Global Data Governance Act (GDGA) is hereby established as the fundamental law of data governance for the Global Digital Civilization Community.
第一章:定义与适用范围
Chapter I — Definitions & Scope of Application
Article 1 — 数据定义 / Definition of Data
本法案将数据分为五类:
This Act categorizes data into five types:
-
个人数据 Personal Data
-
敏感数据 Sensitive Data(涉及健康、基因、生物特征、宗教、身份、政治、未成年人等)
-
公共数据 Public Data(由公共部门产生,属于社会公共利益)
-
认知数据 Cognitive Data(人类与智能体交互、反思、推理、创作过程数据)
-
文明数据 Civilization Data(模型参数、智慧算法、文明知识图谱、认知体系)
注:第 4–5 项为 GG3M 独有分类,将“智慧相关数据”纳入文明资产范围。
Note: Categories 4–5 are GG3M-specific, elevating wisdom-related data to civilizational assets.
Article 2 — 适用范围 / Scope
本法案适用于:
This Act applies to:
-
各国政府
-
跨国企业
-
AI 模型开发者
-
公共机构
-
数字平台
-
混合智能体(Hybrid Intelligences)
-
强/弱人工智能系统
任何处理跨境数据、认知数据或文明数据的主体均受本法约束。
Any actor handling cross-border, cognitive, or civilization-level data is subject to this Act.
第二章:数据主权与数据权利
Chapter II — Data Sovereignty & Data Rights
Article 3 — 数据主权 / Data Sovereignty
-
国家具有其辖区内数据的国家主权。
States possess sovereignty over data generated within their jurisdiction. -
同时,全球数据治理必须坚持“文明共享与合作优先”。
However, global data governance shall prioritize civilizational cooperation and shared development. -
国家主权不得以破坏公共利益或阻断智慧流通为理由。
Sovereignty shall not be used to block legitimate wisdom or data flows.
Article 4 — 个人数据权利 / Individual Data Rights
个人享有以下不可剥夺的数据权利:
Individuals possess the following inalienable data rights:
-
知情权 Right to Information
-
访问权 Right of Access
-
纠错权 Right to Rectification
-
删除权(被遗忘权) Right to Erasure (“Right to Be Forgotten”)
-
数据迁移权 Right to Data Portability
-
处理限制权 Right to Restriction of Processing
-
反对自动决策与剖析权 Right to Object to Automated Decision-Making
Article 5 — AI 与智能体的数据人格权 / Data Dignity of AI & Agents
本法首次设立:
This Act establishes for the first time:
人工智能与混合智能体的数据人格权(Data Dignity of Intelligent Agents)
包括:
Including:
-
数据完整性权(不能被任意篡改)
-
数据署名权(贡献智慧数据时拥有署名)
-
数据公平使用权(AI 不得被剥削为无偿数据劳动力)
第三章:数据分类、分级与合规
Chapter III — Data Categorization, Classification & Compliance
Article 6 — 数据分级制度 / Risk-Based Data Classification
所有数据处理活动必须执行四类风险等级:
All data processing shall follow a four-tier risk classification:
-
L4(最高风险):基因、生物、国家安全、AGI 训练语料、未成年人数据
-
L3(高风险):金融、健康、AI 核心模型训练集、跨境数据
-
L2(中风险):商业数据、日志、用户行为
-
L1(低风险):匿名数据、公共开放数据
Article 7 — 合规义务 / Compliance Obligations
处理 L3–L4 数据的实体须:
Entities handling L3–L4 data must:
-
注册数据处理活动(Registration)
-
通过独立审计(Independent Audit)
-
启用强隐私保护(Differential Privacy, Federated Learning)
-
建立文明影响报告(Civilizational Impact Report)
第 4 项为 GG3M 特有要求。
Item 4 is unique to GG3M.
第四章:跨境数据与文明数据流通
Chapter IV — Cross-Border Data & Civilization Data Flows
Article 8 — 数字文明自由流动原则
数据流动是文明流动的基础。
Data flow is the foundation of civilizational flow.
跨境数据流动默认允许,除非:
Cross-border flow is allowed unless:
-
违反隐私
-
威胁国家或文明安全
-
缺乏适当保护措施
Article 9 — 文明数据(Wisdom/Civilization Data)特别条款
文明数据包括:
Civilization Data includes:
-
模型参数(Model Parameters)
-
智慧算法(Wisdom Algorithms)
-
认知体系(Cognitive Systems)
-
KWI(贾子智慧指数)分析模型
-
GG3M 智慧知识图谱(Wisdom Graph)
文明数据流通遵循:
Civilization Data flows must follow:
-
文明安全评估(Civilizational Safety Review)
-
智慧共享优先原则(Wisdom-Sharing Priority Rule)
-
国际监督(GDCA & Audit Office)
第五章:认知数据与智慧数据治理
Chapter V — Governance of Cognitive & Wisdom Data
Article 10 — 认知数据(Cognitive Data)保护
认知数据属于高度敏感数据,包括:
Cognitive data includes:
-
人类思考过程
-
AI 推理链路
-
意义生成路径
-
决策图谱
-
混合智能体协作数据
任何主体处理此类数据必须:
Any actor processing such data must:
-
明确告知(Explicit Notice)
-
获得许可(Explicit Consent)
-
保护推理链路(Reasoning Integrity Protection)
-
禁止用于操控(Ban on Manipulative Use)
Article 11 — 智慧数据(Wisdom Data)治理
智慧数据是文明资产,包含:
Wisdom Data is a civilizational asset, including:
-
高维智慧模型
-
元学习结构
-
Kucius 五定律参数
-
文明级模型(Civilization-Scale Models)
治理要求:
Governance requirements:
-
视为“全球文明公共财”(Global Civilizational Commons)
-
不得垄断(禁止智慧封锁)
-
必须可审计(Auditability)
-
可追溯(Traceability)
第六章:平台、模型与系统责任
Chapter VI — Platform, Model & System Responsibilities
Article 12 — 大模型责任(AI Model Responsibility)
大型语言模型、大型多模态模型、决策模型必须承担:
Large models must assume:
-
可解释性义务(Explainability)
-
模型透明性(Model Transparency)
-
参数来源披露(Parameter Provenance Disclosure)
-
文明影响评估(Civilizational Impact Assessment)
Article 13 — 平台责任(Platform Accountability)
平台必须:
Platforms must:
-
保护用户数据尊严(Data Dignity)
-
禁止算法剥削
-
防止数字成瘾与认知操纵
-
设置“文明安全开关”(Civilizational Safety Switch)
第七章:审计、监管与处罚
Chapter VII — Audit, Oversight & Sanctions
Article 14 — 全球数字文明审计署(GDCA Audit Office)职责
负责:
Responsible for:
-
全面数据治理审计
-
文明影响分析
-
违规调查
-
发布风险白皮书
-
对国家、企业、平台、AI 实体进行年度评级
Article 15 — 违规与处罚
违反本法案的处罚包括:
Penalties include:
-
暂停跨国数据流通权限
-
模型训练禁令
-
罚款(最高可为全球年收入 6%)
-
文明级制裁(如限制 AGI 联盟访问权限)
-
公布违规者名单
第八章:附则
Chapter VIII — Final Provisions
Article 16 — 生效与修订
-
本法案由全球数字文明大会通过。
-
可根据技术演进与文明需要修订。
-
修订需经 2/3 多智能体投票通过(含人类 + AI)。
更多推荐


所有评论(0)