第7章:推理与高性能部署
本文摘要: 本章系统介绍了大模型推理服务部署与性能优化的关键技术。首先对比了不同Serving架构形态和通信协议选择,展示了典型部署架构。重点分析了vLLM、TGI等主流推理引擎特性,详细解读了PagedAttention和Continuous Batching等核心技术。从KV Cache优化、批处理策略、请求调度和模型并行四个维度阐述了性能优化方法,包括Prefix Caching、动态批处理
·
第7章:推理与高性能部署
一、推理服务架构
1.1 Serving形态对比
1.2 通信协议选择
1.3 典型部署架构
二、高性能推理引擎
2.1 主流引擎对比
| 引擎 | 特性 | 性能 | 易用性 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| vLLM | PagedAttention、Continuous Batching | ★★★★★ | ★★★★ | 生产环境 |
| TGI | HuggingFace官方、Token流式 | ★★★★ | ★★★★★ | 快速部署 |
| TensorRT-LLM | NVIDIA优化、极致性能 | ★★★★★ | ★★★ | 专业优化 |
| llama.cpp | CPU推理、量化 | ★★★ | ★★★★★ | 边缘设备 |
| SGLang | 结构化生成 | ★★★★ | ★★★★ | 复杂约束 |
2.2 vLLM核心技术
PagedAttention
Continuous Batching
2.3 TensorRT-LLM优化
三、性能优化策略
3.1 KV Cache优化
Prefix Caching
3.2 批处理策略
3.3 请求调度
3.4 模型并行
Tensor Parallelism(张量并行)
Pipeline Parallelism(流水线并行)
四、资源使用优化
4.1 GPU资源画像
4.2 显存优化
显存计算公式
总显存需求 = 模型参数 + KV Cache + 激活 + 操作系统
# 示例: LLaMA-13B FP16推理
模型参数 = 13B × 2 bytes = 26GB
KV Cache (seq=2048, batch=32) = 2 × 40层 × 32batch × 5120hidden × 2048seq × 2bytes / 1024³ ≈ 10GB
激活值 ≈ 2GB
总计 ≈ 40GB (需要48GB显存GPU)
4.3 网络优化
五、可靠性保障
5.1 超时与重试
graph TB
A[请求] --> B[设置超时<br/>30秒]
B --> C{处理结果}
C -->|成功| D[返回结果]
C -->|超时| E[重试策略]
C -->|错误| E
E --> F[指数退避]
F --> F1[第1次: 1s后]
F --> F2[第2次: 2s后]
F --> F3[第3次: 4s后]
F --> G{重试次数}
G -->|<3| B
G -->|≥3| H[返回失败]
H --> I[降级处理]
I --> I1[返回缓存]
I --> I2[简化响应]
I --> I3[人工介入]
5.2 熔断与限流
5.3 灰度发布
graph TB
A[新模型v2.0] --> B[金丝雀发布]
B --> C[5%流量]
C --> D[监控指标]
D --> E{健康检查}
E -->|正常| F[10%流量]
E -->|异常| G[自动回滚]
F --> H{持续监控}
H -->|正常| I[25%→50%→100%]
H -->|异常| G
I --> J[全量发布]
G --> K[回退v1.0]
K --> L[问题分析]
5.4 健康检查
六、弹性伸缩
6.1 HPA配置
apiVersion: autoscaling/v2
kind: HorizontalPodAutoscaler
metadata:
name: vllm-hpa
spec:
scaleTargetRef:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
name: vllm-deployment
minReplicas: 2
maxReplicas: 10
metrics:
- type: Resource
resource:
name: nvidia.com/gpu
target:
type: Utilization
averageUtilization: 70
- type: Pods
pods:
metric:
name: request_queue_length
target:
type: AverageValue
averageValue: "50"
behavior:
scaleUp:
stabilizationWindowSeconds: 60
policies:
- type: Percent
value: 50
periodSeconds: 60
scaleDown:
stabilizationWindowSeconds: 300
policies:
- type: Pods
value: 1
periodSeconds: 60
6.2 伸缩策略
七、流式传输
7.1 流式推理流程
7.2 SSE vs WebSocket
八、部署最佳实践
8.1 资源配置建议
| 模型规模 | GPU配置 | 显存需求 | 批大小 | 并发数 |
|---|---|---|---|---|
| 7B | 1×A10 (24GB) | ~16GB | 32-64 | 10-20 |
| 13B | 1×A100 (40GB) | ~30GB | 16-32 | 5-10 |
| 34B | 2×A100 (80GB) | ~70GB | 8-16 | 2-5 |
| 70B | 4×A100 (80GB) | ~140GB | 4-8 | 1-2 |
8.2 性能调优检查清单
graph TB
A[性能调优] --> B[模型层面]
A --> C[系统层面]
A --> D[代码层面]
B --> B1[✓ 量化FP16/INT8]
B --> B2[✓ KV Cache优化]
B --> B3[✓ Speculative Decoding]
C --> C1[✓ GPU亲和性绑定]
C --> C2[✓ NUMA优化]
C --> C3[✓ 网络带宽]
D --> D1[✓ 批处理最大化]
D --> D2[✓ 异步IO]
D --> D3[✓ 连接池]
8.3 监控指标
九、故障排查
9.1 常见问题
9.2 性能剖析
# NVIDIA Nsight Systems
nsys profile -o report python inference.py
# 查看GPU利用率时间线
# 定位空闲时段、通信瓶颈
# CUDA Profiler
nvprof --print-gpu-trace python inference.py
# PyTorch Profiler
import torch.profiler as profiler
with profiler.profile(
activities=[profiler.ProfilerActivity.CPU, profiler.ProfilerActivity.CUDA]
) as prof:
model.generate(...)
prof.export_chrome_trace("trace.json")
十、总结:推理优化关键点
关键要点:
- 选对引擎:vLLM生产环境、TGI快速部署
- 批处理优化:Continuous Batching最大化吞吐
- 显存管理:PagedAttention + 量化
- 可靠性:健康检查、熔断、灰度发布
- 监控完善:TTFT、吞吐、GPU利用率
本章提供了LLM推理服务从部署到优化的完整指南。
更多推荐



所有评论(0)