本文深入剖析AI智能体的8种记忆管理策略，包括全量记忆、滑动窗口、相关性过滤、摘要压缩、向量数据库、知识图谱、分层记忆及类OS内存管理。每种策略均分析了其原理、特点、适用场景及代码实现，帮助开发者根据项目需求选择最合适的记忆方案，有效解决LLM上下文限制问题，提升智能体对长期信息的记忆与利用能力。

记忆（Memory）是AI智能体必备的能力之一。随着对话轮数与深度的增加，如何让AI智能体“记住”过去的上下文，是实现精准理解与个性化AI系统的关键。由于LLM存在上下文长度限制，如果不对记忆进行优化，长对话很容易带来两个问题：

• 遗忘早期信息，导致理解偏差
• 过度消耗大量计算资源与成本

尽管有Mem0等优秀的开源框架，我们仍然有必要从原理上来理解不同的Memory策略，这有助于在项目中评估、选择与实现最合适的Memory方案。本文将剖析8种常见的AI记忆方案，分析其原理、特点和场景，并用模拟代码帮助理解。

1. 全量记忆：不遗忘任何内容
2. 滑动窗口：固定长度的截断
3. 相关性过滤：遗忘次要信息
4. 摘要/压缩：提炼关键信息
5. 向量数据库：语义检索记忆
6. 知识图谱：结构化记忆
7. 分层记忆：短期与长期结合
8. 类OS内存管理：模拟Swap原理

01

全量记忆：不遗忘任何内容

全量记忆模式是最基础、最容易实现的记忆策略。其核心理念是不遗忘任何历史上下文，每轮对话都将用户输入与智能体响应完整记录，并在后续请求中将全部历史上下文一并发送给LLM进行推理。

【基本实现】

将每轮对话按顺序累积在“对话历史”中，每次回复时都将完整历史作为上下文提供给模型。以下是简单的模拟代码：

为了帮助理解，本文针对每种模式简单的模拟实现基本的“添加记忆”与“检索记忆”的过程。实际应用需自行完善。

history = []

【特点分析】

优点：实现简单，无需复杂算法；完整保留了所有细节，信息不丢失。

缺点： 对话稍长可能会触发上下文长度上限，模型需要处理越来越多的文本，导致响应变慢且成本升高。一旦超过模型上下文窗口，早期内容不得不被截断，重要信息可能丢失。此外，长期保留大量不相关旧信息也可能干扰模型判断。

【适合场景】

仅适用于对话轮次很少或者内容短的场景，比如简单QA或一次性问答。在这些情况下，全量记忆确保即使用户提及之前的话题，智能体也不会遗漏。但很显然在大多数实际应用中，这种策略不可持续。

02

滑动窗口：固定长度记忆

针对全量记忆的弊端，最简单的改进是**限制记忆长度：**人类对话中，我们往往只关注最近的信息，旧话题慢慢就淡忘了。滑动窗口策略正是模仿这种特性：只保留最近的若干轮对话，将更早的内容遗忘，以控制上下文长度。

【基本原理】

维护一个固定大小的队列作为对话窗口，每当有新对话加入时，如果超过窗口大小，就从队首移除最旧的一条。模拟实现代码如下：

memory = []

这样，无论对话多长，传给模型的上下文始终是最近的N次交互记录 。窗口向前滑动，新进旧出，实现对过往对话的截断。

【特点分析】

优点： 实现非常简单，开销低，不需要引入外部存储；确保模型上下文始终在设定大小内，响应速度和成本相对可控 。

**缺点：**健忘性强，一旦窗口滑过，旧信息就永久丢失，无法支持真正的长期记忆 。如果用户稍后又提及早前内容，智能体因已遗忘就无法关联。此外窗口大小也难以抉择：太小会过早遗忘历史，太大又降低了节省上下文的意义。

【适用场景】

滑动窗口适用于短对话场景或对历史依赖不强的任务。例如FAQ助手、简单闲聊机器人等，不需要长久记住早先话题 。本质上你需要考虑取舍：通过遗忘来换取性能和成本，但不适合需要长程依赖的对话。

03

相关性过滤：遗忘次要信息

人类会选择性记忆，对无关紧要的事很快忘掉。类似地，智能体的记忆也可以有所取舍**：优先保留重要信息，丢弃无用细节。相关性过滤策略就是****基于信息的重要程度来管理记忆**，而不是简单的抛弃旧记忆。

【基本原理】

系统为每条记忆分配一个“重要性”或“相关性”评分（Score），根据评分高低决定保留或清除。当新信息进入，导致容量超限时，自动删除评分最低的记忆 。

评分可以依据多种因素：与当前对话主题的相关程度、最近被提及的频率、信息本身的重要度（例如包含用户关键偏好的句子打高分）等。

实现时，可用一个列表或优先队列按分值排序。模拟如下：

memory = []

【特点分析】

优点： 保证关键知识不会遗忘，因为重要内容打分更高。相比盲目的窗口截断，这种策略更“智能”，能腾出空间的同时尽量不丢关键信息。

缺点： 如何准确评估“重要性”是难点，可能需要额外模型计算语义相关度或预定义规则。评分机制不完善时，可能误判重要性，删错记忆。此外，它不像滑动窗口那样可预测，会给调试和理解上带来复杂性。

【适用场景】

适合信息密集且需要筛选的场景，如知识型对话机器人或研究助理工具。在这些应用中，用户提供的大量信息需要智能体加以取舍。例如：一个智能医学助手从患者冗长描述中挑出病史要点存储。

04

摘要/压缩：提炼关键信息

有没有办法在不丢失重要信息的前提下缩短对话长度？摘要策略由此诞生。其动机是像人类做笔记一样，将冗长的对话内容去除无用的信息（寒暄、闲聊、重复信息等），浓缩成关键要点（事实、关键数据、兴趣爱好等）保存 。这样既保留了核心信息，又能大量节省上下文窗口空间，缓解记忆无限增长的问题。

在实际实现中，可以结合滑动窗口策略：超出窗口的对话才进行摘要与压缩。

【基本原理】

在对话过程中定期将较早的对话内容生成摘要与压缩，并用这个摘要代替原始详细内容存入记忆。摘要可以由一个LLM生成。例如，每当对话超过预定长度（窗口大小）时，把最早的几轮对话拿出来总结，模拟如下：

memory = []

这里示意了一种运行摘要的机制：持续累计和更新一个摘要来代表早期的对话历史。每当记忆长度超标，就把早期内容做摘要和压缩，再与后续对话共同作为新的上下文 。这样，模型上下文始终包含“近期对话 + 旧对话摘要”。

【特点分析】

优点： 大幅节省上下文长度，长期记忆能力强——理论上，通过不断摘要，早期信息的要点可一直保留 。同时，摘要内容精炼，有助于模型聚焦关键信息。

缺点： 摘要质量取决于LLM，也可能遗漏细节或引入信息偏差。如果摘要不准确，后续智能体基于摘要的生成可能出错。此外生成摘要本身需要耗费额外计算，对实时对话有延迟影响。

【适用场景】

摘要记忆适用于长对话且需要保留上下文要点的场景：智能体需记住用户的关键信息（姓名、喜好、诉求等）但不必逐字记住用户每句话。比如一个AI心理陪伴助手。AI可以采用摘要策略，每次对话结束后将本次谈话要点总结存储。下次可以通过之前的摘要回顾用户曾提到的主要问题和情绪变化，从而提供连续性的回应。

05

向量数据库：语义检索记忆

对于海量长期记忆，一个理想方案是将知识存入一个外部数据库，在需要时再调取。这类似人类查笔记或资料库。向量数据库记忆策略利用向量化嵌入（Embedding），将对话内容在向量库存储，并在需要时通过语义检索相关记忆 。其动机在于突破LLM上下文窗口限制，实现近乎无限的外部长时间记忆。

【基本原理】

将每次对话嵌入后存入向量数据库如 Chroma、Pinecone 等 。当需要记忆时，把当前对话内容也向量化，并在数据库中搜索语义相近的记忆片段，将最相关的若干条取出，添加到模型的上下文。模拟如下：

# 初始化向量存储

【特点分析】

**优****点：**语义级别的智能检索，能根据内容语义而非关键词匹配相关记忆 。存储容量大，向量数据库可无限扩展，以支持真正的长期记忆，且检索效率高。

缺点： 依赖嵌入模型质量，若向量表示不好，检索结果也可能风马牛不相及 。向量存储与搜索有一定的计算代价，当记忆库很大时，每次相似度计算也会消耗算力 。另外需要部署维护额外的数据库服务，增加系统复杂度。

【适用场景】

需要长期记忆的对话系统，如个性化助理等。这类系统往往需要记住用户跨会话提供的信息，也非常适合在聊天之外存储知识或用户背景（因为有向量库），让记忆检索具备类似RAG的效果。比如**：** 一个法律咨询AI，当用户提问复杂法律问题时，AI可以同时检索出相关的记忆和法律知识，用来做增强生成。

06

知识图谱：结构化记忆

纯粹依赖向量相似度的记忆系统往往将知识视作离散内容，缺乏对知识之间关系的理解 。知识图谱记忆策略旨在以结构化方式存储和组织记忆信息，通过显式的实体、属性和关系来增强智能体的长期结构化记忆和推理能力 。

【基本原理】

智能体将对话和交互中提及的实体、属性和关系这样的事实信息提取出来，逐步构建起一个知识图谱。比如对话中有“小刘加入了阿里巴巴公司”，那么提取三元组：(小刘, 就职于, 阿里巴公司)。除此之外，还可以记录事件发生的时间等（形成时序知识图谱以处理随时间变化的知识 ）。

当需要记忆检索时，智能体可以查询知识图谱：比如先找到相关联的节点、沿关系链追溯信息，甚至进行路径上的逻辑推理，最后将查询或推理出的信息加入上下文。

graph = KnowledgeGraph()  # 初始化知识图谱对象

【特点分析】

优点： 将记忆结构化后，智能体能进行更精细的检索和推理 。结构化记忆使AI不再只按相似度找段落，而是可基于图谱回答复杂问题（如基于多跳关系推理）。知识图谱还具有可解释性，查询路径清晰可追溯，这在需要准确溯源的应用中很有价值。

缺点： 构建和维护成本高：需要借助LLM抽取知识，可能出错或不完整；图谱规模大时也会面临查询性能和存储问题。同时，知识图谱擅长明确事实推理，但对于模糊语义的匹配可能还需要配合向量搜索。

【适用场景】

适合知识密集型应用和需要跨事件推理的智能体。例如企业客户支持AI需要理解用户历史提问与账户、订单等信息的关联，或科研助理AI需要梳理论文中的概念关系等。

07

分层记忆：短期与长期结合

人类记忆是有层级分工的：有的内容转瞬即忘（如刚听到的一句话），有的会短时间记住（如今天开会要点），而真正重要的内容（如家庭住址、生日）会长期保留。

分层记忆策略旨在构建类似“人脑”的记忆结构：将不同类型、重要程度的信息存入不同层级的存储系统，让智能体在面对不同场景时都能“对症下药”。

【基本原理】

该策略将记忆系统划分为多个层级：

• 工作记忆（短期）：保存最近几轮对话，更新频繁、容量小，通过滑动窗口维护。
• 长期记忆（可检索）：将重要信息嵌入后保存，支持跨会话、长期检索。
• 提升机制：比如，当用户在对话中说出类似“记住我XXX”、“我总是”、“我过敏”等关键信息时（也可借助LLM），系统会将这轮信息提升进长期记忆，以供未来使用。

检索时，系统会从短期记忆获取当前上下文，再从长期记忆中基于语义相关性搜索历史记忆，组合出丰富的提示内容交给LLM处理。

这种策略本质上是滑动窗口+向量库+ 重要性判断的组合策略。

short_term = SlidingWindow(max_turns=2)        # 最近几轮对话

【特点分析】

优点：可以结合短期记忆与长期记忆优势，近期信息及时响应，历史信息可按需检索；而且即使短期记忆滚动遗忘，但长期的重要记忆依然可查。

缺点：这种策略实现上更复杂，需要涉及多个模块（窗口管理、嵌入、召回等）；且调优成本更高，比如关键词或重要性的判断、嵌入质量、检索精准性、组合上下文策略均需调试。

【适用场景】

适合需要长期上下文感知的智能体系统。比如企业客服Agent，用户先前的订单、偏好需要记住；再或者个人助理类AI，跨天甚至跨月记住日程安排、家庭成员信息；或者教学/医疗场景中需要回顾过往重要的问答、诊断建议、学习习惯等。

08

类OS内存管理：模拟记忆Swap

在计算机中，操作系统通过“主内存 + 硬盘”的组合机制高效地管理有限的物理内存（RAM）与大容量但较慢的磁盘（Disk）。如果借鉴这种机制，也可以为智能体构建一种类OS内存管理的记忆系统：将有限的上下文窗口当作RAM使用，而将超出上下文的信息保存到外部存储中（Page Out），必要时再“交换”回来（Page In）。

这种模式与分层记忆模式有点类似，但区别在于：

• 分层记忆只将关键信息进入二级记忆；而这里只要是窗口外的就会Page Out
• 分层记忆从二级存储直接检索相关记忆，而这里需要Page In后变成活动记忆

【基本原理】

该策略分为两个层级：

• 活动记忆：使用一个滑动窗口，保存最近的对话。访问速度快，但容量有限。
• 被动记忆：当活动记忆满了，最旧的内容会被“交换”至外部存储。这些信息虽然不直接在模型当前上下文中，但仍可随时检索。

这种策略有一个“页故障”的机制：当用户提问中包含关键词，而这些关键词所需的信息不在当前RAM中，系统就会触发“Page Fault”，从被动记忆中搜索匹配内容，并“page in”上下文，再供LLM使用。

该策略本质上模拟了OS的虚拟内存管理原理，即“冷热数据分层”的上下文利用。模拟如下：

active_memory = Deque(maxlen=2)   # 快速但小的上下文窗口

【特点分析】

优点：该策略最大优势在于结构清晰且符合计算机原理。它通过将对话拆分成“热数据（当前上下文）”和“冷数据（外部存储）”两层管理，有效缓解上下文窗口限制，同时还能在关键时刻回忆过去的重要信息，大大提高记忆系统的灵活性和扩展性。

缺点：实现上需要模拟“page in/out”逻辑，并确保触发时机（比如根据关键词或向量相似）的准确性。如果触发机制设计不佳，可能会出现信息召回不及时或漏召的情况，从而影响对话连贯性。同时，“分页”机制要求设计良好的上下文拼接逻辑。

【适用场景】

适用于上下文窗口受限但又需要长期记忆的智能体系统。它能够在保持对话响应速度的同时，保留大量历史信息，适合低延迟对话、时间跨度较大的任务型助手，以及需要随时回溯旧信息的场景：当用户提出涉及过往内容的问题时，系统可以像操作系统一样将“被交换出去”的记忆及时“唤醒”，实现高效又节省资源的记忆管理。

最后我们简单总结以上的8种记忆策略：

本文参考Github项目：

https://github.com/FareedKhan-dev/optimize-ai-agent-memory

如果你也想系统学习AI大模型技术，想通过这项技能真正达到升职加薪，就业或是副业的目的，但是不知道该如何开始学习*_，因为网上的资料太多太杂乱了，如果不能系统的学习就相当于是白学。
为了帮助大家打破壁垒，快速了解大模型核心技术原理，学习相关大模型技术。从原理出发真正入局大模型。在这里我和MoPaaS魔泊云联合梳理打造了系统大模型学习脉络，这份 LLM大模型资料 分享出来：包括LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程等, 😝有需要的小伙伴，可以 扫描下方二维码免费领取🆓**⬇️⬇️⬇️

【大模型全套视频教程】

教程从当下的市场现状和趋势出发，分析各个岗位人才需求，带你充分了解自身情况，get 到适合自己的 AI 大模型入门学习路线。

从基础的 prompt 工程入手，逐步深入到 Agents，其中更是详细介绍了 LLM 最重要的编程框架 LangChain。最后把微调与预训练进行了对比介绍与分析。

同时课程详细介绍了AI大模型技能图谱知识树，规划属于你自己的大模型学习路线，并且专门提前收集了大家对大模型常见的疑问，集中解答所有疑惑！

深耕 AI 领域技术专家带你快速入门大模型

跟着行业技术专家免费学习的机会非常难得，相信跟着学习下来能够对大模型有更加深刻的认知和理解，也能真正利用起大模型，从而“弯道超车”，实现职业跃迁！

【精选AI大模型权威PDF书籍/教程】

精心筛选的经典与前沿并重的电子书和教程合集，包含《深度学习》等一百多本书籍和讲义精要等材料。绝对是深入理解理论、夯实基础的不二之选。

【AI 大模型面试题 】

除了 AI 入门课程，我还给大家准备了非常全面的**「AI 大模型面试题」，**包括字节、腾讯等一线大厂的 AI 岗面经分享、LLMs、Transformer、RAG 面试真题等，帮你在面试大模型工作中更快一步。

【大厂 AI 岗位面经分享（92份）】

【AI 大模型面试真题（102 道）】

【LLMs 面试真题（97 道）】

【640套 AI 大模型行业研究报告】

【AI大模型完整版学习路线图（2025版）】

明确学习方向，2025年 AI 要学什么，这一张图就够了！

👇👇点击下方卡片链接免费领取全部内容👇👇

抓住AI浪潮，重塑职业未来！

科技行业正处于深刻变革之中。英特尔等巨头近期进行结构性调整，缩减部分传统岗位，同时AI相关技术岗位（尤其是大模型方向）需求激增，已成为不争的事实。具备相关技能的人才在就业市场上正变得炙手可热。

行业趋势洞察：

• 转型加速： 传统IT岗位面临转型压力，拥抱AI技术成为关键。
• 人才争夺战： 拥有3-5年经验、扎实AI技术功底和真实项目经验的工程师，在头部大厂及明星AI企业中的薪资竞争力显著提升（部分核心岗位可达较高水平）。
• 门槛提高： “具备AI项目实操经验”正迅速成为简历筛选的重要标准，预计未来1-2年将成为普遍门槛。

与其观望，不如行动！

面对变革，主动学习、提升技能才是应对之道。掌握AI大模型核心原理、主流应用技术与项目实战经验，是抓住时代机遇、实现职业跃迁的关键一步。

01 为什么分享这份学习资料？

当前，我国在AI大模型领域的高质量人才供给仍显不足，行业亟需更多有志于此的专业力量加入。

因此，我们决定将这份精心整理的AI大模型学习资料，无偿分享给每一位真心渴望进入这个领域、愿意投入学习的伙伴！

我们希望能为你的学习之路提供一份助力。如果在学习过程中遇到技术问题，也欢迎交流探讨，我们乐于分享所知。

*02 这份资料的价值在哪里？*

专业背书，系统构建：

• 本资料由我与MoPaaS魔泊云的鲁为民博士共同整理。鲁博士拥有清华大学学士和美国加州理工学院博士学位，在人工智能领域造诣深厚：

• • 在IEEE Transactions等顶级学术期刊及国际会议发表论文超过50篇。
  • 拥有多项中美发明专利。
  • 荣获吴文俊人工智能科学技术奖（中国人工智能领域重要奖项）。

• 目前，我有幸与鲁博士共同进行人工智能相关研究。

内容实用，循序渐进：

• 资料体系化覆盖了从基础概念入门到核心技术进阶的知识点。

• 包含丰富的视频教程与实战项目案例，强调动手实践能力。

• 无论你是初探AI领域的新手，还是已有一定技术基础希望深入大模型的学习者，这份资料都能为你提供系统性的学习路径和宝贵的实践参考，助力你提升技术能力，向大模型相关岗位转型发展。

  

抓住机遇，开启你的AI学习之旅！