大家好,我是韩立。

写代码、跑算法、做产品,从 Java、PHP、Python 到 Golang、小程序、安卓,全栈都玩;带项目、讲答辩、做文档,也懂降重技巧。
这些年一直在帮同学定制系统、梳理论文、模拟开题,积累了不少“避坑”经验。

新学期开始,很多人卡在选题:想要新颖,又怕做不完。接下来我会持续分享一批“好上手且有亮点”的选题思路和完整开题答辩案例,给你参考,也给你灵感。关注我,毕业设计不再头秃!



基于 SSM 的 “智慧体育馆” 管理系统功能总结

系统支持学生、老师、管理者 3 类用户身份,核心功能围绕体育馆日常运营场景展开:

  1. 用户登录模块:实现按身份(学生学号 / 老师 / 管理者教工号)注册、登录,支持个人信息查看与密码修改;
  2. 课程管理模块:教师可设置课程(如乒乓球、瑜伽)、绑定班级、安排上课时间与对应场地(如篮球场、室内体育馆),学生仅查看个人课程;
  3. 视频教学模块:教师上传 / 删除课程视频,学生、管理者查看;按视频浏览量生成 “热榜栏目”,过滤无效点击确保数据真实;
  4. 智能打卡终端模块:课前录入学生人脸库,上课时段人脸识别签到,教师设置打卡截止时间、查看打卡人数与未打卡学生信息;
  5. 场地管理模块:管理者主导,按活动需求申报 / 分配场地(如赛事、课程使用),自动校验场地占用情况避免冲突;
  6. 体育器材管理模块:记录器材租借信息(用户、时间),统计库存;库存不足时提示用户并向管理者发送补货预警;
  7. 比赛赛程管理模块:管理者排定赛事赛程(绑定项目、人员、场地),记录比赛成绩与获奖情况,成绩与赛程 ID 关联可追溯。


【开题陈述】

各位老师好,我的毕业设计题目是《基于SSM的"智慧体育馆"管理系统的设计与实现》。该系统主要面向高校体育馆管理场景,旨在解决传统体育馆管理中课程安排混乱、器材租借不便、考勤统计困难等问题。

系统包含七大核心模块:用户登录模块支持教师、学生、管理员三种角色认证;

课程管理模块实现教师排课与班级关联;

课程教学模块提供教学资源上传和视频热榜推荐;

智能打卡终端模块采用人脸识别技术实现课堂签到;

场地管理模块负责体育馆场地分配;

体育器材管理模块涵盖器材租借与库存统计;

比赛赛程管理模块用于赛事安排和成绩记录。

技术方案上,后端采用主流的SSM框架(Spring+SpringMVC+MyBatis),前端使用JSP结合CSS/JavaScript实现,数据库选用MySQL存储业务数据,开发工具为IntelliJ IDEA。下面请各位老师提问。


【答辩开始】

评委老师: H同学,你在开题报告中提到"智能打卡终端模块"采用人脸识别技术,请问在SSM框架下,这个人脸识别功能是调用的第三方API还是自行实现算法?如果是调用API,如何保证网络延迟情况下的打卡实时性和准确性?

答辩学生: 老师好,考虑到自行实现人脸识别算法的复杂度较高,我计划调用百度AI或腾讯优图的第三方人脸识别API。

针对网络延迟问题,我会采取两个措施:一是在前端增加本地人脸检测预校验,确保图片质量合格后再上传;

二是设置打卡时间窗口,比如提前5分钟开放打卡,允许5秒内的网络延迟容错。同时,我会采用异步处理机制,先记录打卡请求再逐步验证,避免用户长时间等待。不过具体的异步实现我还需要进一步学习Spring的@Async注解用法。


评委老师: 场地管理模块中,如果多个老师同时申请同一个场地同一时段,系统如何检测并避免冲突?请说明你的判断逻辑和数据库层面的实现。

答辩学生: 我打算在数据库设计时给场地时间表建立一个唯一索引,包含场地ID、日期和时段三个字段。当有新的场地申请时,系统会先执行查询操作,如果查询结果已经存在记录,则抛出异常并提示"该时段已被占用"。在代码层面,我会在Service层加一个synchronized锁或者使用数据库的行级锁机制,确保并发请求时能串行化判断。关于数据库锁的具体实现我还需要再研究一下InnoDB的行锁机制。


评委老师: 体育器材租借功能中,当库存只剩最后一件器材,但有两个学生同时发起租借请求,你如何保证数据的一致性?请从代码和数据库两个层面说明。

答辩学生: 这是个典型的库存超卖问题。

我的初步方案是:在数据库层面,使用乐观锁机制,给器材表加一个version版本号字段,每次扣减库存时检查版本号是否变化。

在代码层面,使用MyBatis的update语句进行原子性操作,例如"update equipment set stock = stock - 1 where id = #{id} and stock > 0",然后判断返回的影响行数。

如果影响行数为0,说明库存不足,返回租借失败。不过老师,对于更高并发的场景,我可能需要学习Redis分布式锁来进一步优化。


评委老师: 你开题报告中提到"热榜栏目功能"按照学生点击次数排序推荐,如果视频数量达到上千个,学生每次点击都要更新点击次数,如何防止数据库压力过大?有什么优化思路?

答辩学生: 老师,这个问题我确实考虑到了。我的优化方案是:使用Redis缓存来记录点击次数,每点击一次就在Redis中把对应视频的计数器+1,不会直接操作数据库。然后设置一个定时任务,比如每5分钟把Redis中的热门数据批量同步到MySQL一次。查询热榜时优先从Redis的有序集合(Sorted Set)中读取,这样响应速度也快。


评委老师: SSM框架相比现在流行的SpringBoot有什么优劣?你的系统为什么不选择SpringBoot作为基础框架?请从技术成熟度和开发效率角度分析。

答辩学生: SSM框架虽然配置相对繁琐,但组件拆分清晰,Spring负责IoC,SpringMVC处理Web层,MyBatis专注ORM,对于学习企业级分层架构更有帮助,也符合我们学校教学大纲要求。

SpringBoot虽然自动化配置更方便,但"约定大于配置"可能让我忽略底层原理的理解。

不过从开发效率看,SSM确实需要写更多XML配置,后期我会考虑将部分配置改为注解方式提升效率。如果重新选择,我可能倾向于SpringBoot,但目前SSM方案更稳妥。


评委老师: 系统需要支持同时在线打卡的学生可能达到上千人,如果都在上课前5分钟集中打卡,服务器可能面临瞬时高并发压力。请从数据库连接池、线程池和系统架构三个层面,说明你的性能优化方案。

答辩学生: 老师,这个问题很有挑战性。

我的应对方案是:第一,数据库连接池方面,我会使用Druid连接池并合理配置maxActive最大连接数,设置连接超时和回收机制;

第二,线程池方面,采用Tomcat的NIO模式,调整maxThreads参数,使用异步Servlet处理打卡请求;

第三,架构层面,考虑引入Nginx做负载均衡,虽然毕设只需要单节点,但我会预留集群接口。最核心的是打卡数据写入采用批量插入和消息队列削峰,比如用Redis List作为简单队列缓冲请求。不过老师,消息队列和集群部署的实现复杂度较高,我优先保证单机性能优化。


评委老师:请详细说明数据库中"课程表"、"场地预约表"和"器材租借表"这三个核心表的结构设计,包括字段名称、数据类型、主外键关系及索引策略,并解释为什么这么设计。

答辩学生: 老师,我重点设计了这三个表:

  1. 课程表(course):字段包括course_id(BIGINT,主键)、teacher_id(BIGINT,外键关联教师表)、class_name(VARCHAR,班级名)、course_name(VARCHAR,如乒乓球)、location(VARCHAR,场地)、time_slot(VARCHAR,如"一二节")、course_date(DATE)。索引策略:在teacher_id和course_date建联合索引,方便按教师查询某天的课表。

  2. 场地预约表(venue_booking):字段包括booking_id(BIGINT,主键)、venue_id(INT,外键关联场地表)、user_id(BIGINT,外键)、booking_date(DATE)、time_slot(VARCHAR)、status(TINYINT,0-待审核1-已通过)。索引策略:在(venue_id, booking_date, time_slot)建唯一索引防止冲突,同时在user_id建索引方便查询个人预约记录。

  3. 器材租借表(equipment_rental):字段包括rental_id(BIGINT,主键)、equipment_id(BIGINT,外键关联器材表)、student_id(BIGINT,外键)、rental_time(DATETIME)、return_time(DATETIME)、status(TINYINT,0-租借中1-已归还)。索引策略:在equipment_id和status建联合索引,便于查询某器材的租借状态。

这样设计是为了保证数据完整性和查询效率,但老师,关于分库分表和数据归档的策略,考虑到数据量增长,我可能还需要进一步完善。


评委老师评价与总结:

H同学对"智慧体育馆"管理系统的整体架构理解较为清晰,功能模块划分合理,符合高校体育馆实际管理需求。

优点在于能针对人脸识别、并发控制、性能优化等关键问题提出初步解决方案,说明前期调研比较充分。

技术选型虽然采用相对传统的SSM框架,但能阐述清楚选择理由,体现了对技术生态的思考。

不足之处在于部分深度技术细节如Redis分布式锁、消息队列削峰等还停留在概念层面,需要进一步编码实践验证。数据库设计基本规范,但对大数据量下的扩展性考虑略显不足。建议在后续开发中,优先实现课程管理和器材租借两个核心模块,确保业务流程跑通;对于人脸识别和性能优化,可以先采用简化方案实现基础功能,再逐步迭代。

整体开题方案可行,同意按照2025年12月至2026年6月的时间安排推进,希望最终能交付一个既符合教学要求又具备实用价值的智慧管理系统。


以上是H同学的毕业设计答辩过程,如果你现在还没有参加答辩,还是开题阶段,已经选好了题目不知道怎么写开题报告,可以下面找找有没有自己符合自己题目的开题报告内容,列表中的开题报告都是往届真实的开题报告可参考。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐