优化路径的核心原则与误区澄清

优化大模型在下游任务中的表现，核心在于调整输出形式而非扩展知识边界。基座模型的能力决定了优化的上限，无法通过微调或信息增强（IG）赋予其新领域的知识。

误区澄清：微调或RAG并非让模型“学会”新技能，而是优化其表达方式。例如，未经优化的回答可能零散，优化后可分点罗列、增加总结，使逻辑更清晰。

---

优化方法的选择与实施顺序

1. 提示工程（Prompt Engineering）
   明确指令内容、角色设定、输出格式等。通过示例展示输入输出结构，低成本快速改善效果。适用于模型对任务理解模糊或格式不符的场景。

2. Few-shot Learning
   提供少量样本辅助模型理解任务模式，作为提示工程的进阶手段。

3. RAG（检索增强生成）
   动态引入外部知识补充上下文，适合需要实时数据或专业库支持的场景。但受限于token长度和检索效率，可能影响响应速度与成本。

4. 微调（Fine-tuning）
   调整输出风格、语气或格式。例如统一客服对话的礼貌性，或定制结构化输出。无法让模型掌握基座中未训练过的知识（如少数民族语言）。

---

RAG与微调的协同关系

• RAG：侧重输入侧优化，通过检索丰富上下文理解。
• 微调：侧重输出侧优化，规范表达形式。
• 适用场景：
  • RAG：需实时数据或长尾知识补充的任务（如最新政策查询）。
  • 微调：需高度一致性输出的任务（如品牌客服话术）。

---

实践建议与案例参考

• 优先级：先优化提示工程，再逐步引入Few-shot、RAG或微调。
• 资源评估：微调需权衡成本，避免对基座能力不足的任务过度投入。
• 工具选择：RAG适合轻量化知识更新，微调适合长期风格固化。

案例：OpenAI工程师建议，客服场景中先用RAG引入FAQ库，再微调输出语气，而非试图教会模型未训练过的专业知识。

提示工程的核心方法

角色与任务定义
清晰界定模型在任务中的角色（如顾问、分析师）及具体输出要求（报告格式、回答长度）。避免模糊指令，明确任务边界。

复杂任务拆解
将多步骤任务分解为逻辑链。例如文章生成分为标题→大纲→段落填充，代码生成需先定义接口再实现函数。通过分阶段控制输出结构，减少模型偏差。

上下文补全与工具调用

本地数据与记忆补全
利用Agent的本地数据库或对话历史补充上下文。例如用户提及“上次方案”，自动关联前序对话中的项目细节。

外部工具集成
对模型未知信息（实时数据、专业文献），调用搜索引擎或API获取。通过工具链（如论文摘要提取→关键点分析）构建增强型输入。

适用性与限制分析

优势领域

• 优化已知知识输出：通过精细提示调整语气、格式或细节层次。
• 多工具协同：结合检索、计算等模块解决复杂问题（如数据分析+可视化）。

核心限制

• 知识边界固化：无法学习训练数据外的新领域（如小众文化习俗）。
• 成本非线性增长：复杂提示导致token消耗激增，长对话场景费用显著上升。

IG机制与优化策略

短期记忆功能
IG（信息收集）在单次交互中临时存储上下文（如用户偏好），引导模型聚焦当前任务，但不会持久影响模型参数。

长期记忆对比
通过微调使模型固化输出模式（如法律文书生成），减少提示中的示例需求，但需大量领域数据训练。

检索增强实践方案

问题扩展与假设生成

• 基于原始问题推导关联问题（“如何优化SQL查询”→“索引设计原则”）。
• 预生成假设答案作为检索关键词，扩大信息覆盖。

结果筛选与排序

• 分类过滤：医疗问题排除非医学文献。
• 多数据库路由：按问题类型选择知识库（客户数据→CRM系统）。

混合验证策略
本地缓存优先查询，缺失时触发外部检索。结合用户行为数据（搜索历史）扩展关键词，提升召回率。

成本与效果权衡

质量提升路径
IG扩展→多源检索→排序分类→工具验证，每步增加20-40%效果，但成本可能翻倍。需根据业务优先级选择关键环节（如高精度场景保留排序，降本场景减少工具调用）。

提示工程的核心方法

角色与任务定义
清晰界定模型在任务中的角色（如顾问、分析师）及具体输出要求（报告格式、回答长度）。避免模糊指令，明确任务边界。

复杂任务拆解
将多步骤任务分解为逻辑链。例如文章生成分为标题→大纲→段落填充，代码生成需先定义接口再实现函数。通过分阶段控制输出结构，减少模型偏差。

上下文补全与工具调用

本地数据与记忆补全
利用Agent的本地数据库或对话历史补充上下文。例如用户提及“上次方案”，自动关联前序对话中的项目细节。

外部工具集成
对模型未知信息（实时数据、专业文献），调用搜索引擎或API获取。通过工具链（如论文摘要提取→关键点分析）构建增强型输入。

适用性与限制分析

优势领域

• 优化已知知识输出：通过精细提示调整语气、格式或细节层次。
• 多工具协同：结合检索、计算等模块解决复杂问题（如数据分析+可视化）。

核心限制

• 知识边界固化：无法学习训练数据外的新领域（如小众文化习俗）。
• 成本非线性增长：复杂提示导致token消耗激增，长对话场景费用显著上升。

IG机制与优化策略

短期记忆功能
IG（信息收集）在单次交互中临时存储上下文（如用户偏好），引导模型聚焦当前任务，但不会持久影响模型参数。

长期记忆对比
通过微调使模型固化输出模式（如法律文书生成），减少提示中的示例需求，但需大量领域数据训练。

检索增强实践方案

问题扩展与假设生成

• 基于原始问题推导关联问题（“如何优化SQL查询”→“索引设计原则”）。
• 预生成假设答案作为检索关键词，扩大信息覆盖。

结果筛选与排序

• 分类过滤：医疗问题排除非医学文献。
• 多数据库路由：按问题类型选择知识库（客户数据→CRM系统）。

混合验证策略
本地缓存优先查询，缺失时触发外部检索。结合用户行为数据（搜索历史）扩展关键词，提升召回率。

成本与效果权衡

质量提升路径
IG扩展→多源检索→排序分类→工具验证，每步增加20-40%效果，但成本可能翻倍。需根据业务优先级选择关键环节（如高精度场景保留排序，降本场景减少工具调用）。