【小白笔记】带双重约束的最小连续子序列划分问题 (Minimum Contiguous Subsequence Partitioning with Dual Constraints)
原概念抽象定义描述数组a1a2ana1a2an源序列SSS一个包含nnn个元素的有序序列。裁剪成若干连续的数据段连续子序列划分 (Segment Partition)将源序列SSS划分为kkk个连续、不重叠、且完全覆盖SSS的子序列P1P2PkP1P2Pk。最大值与最小值之差≤A\le A≤A范围约束 (Range Constraint)序列PiP_iPi的最大值maxPi\max
这是一个典型的最优化问题,涉及到数组划分和区间约束。我们来对这个问题进行详细的抽象总结。
🎯 问题抽象总结
1. 核心概念定义
| 原概念 | 抽象定义 | 描述 |
|---|---|---|
| 数组 a1,a2,…,ana_1, a_2, \dots, a_na1,a2,…,an | 源序列 SSS | 一个包含 nnn 个元素的有序序列。 |
| 裁剪成若干连续的数据段 | 连续子序列划分 (Segment Partition) | 将源序列 SSS 划分为 kkk 个连续、不重叠、且完全覆盖 SSS 的子序列 P1,P2,…,PkP_1, P_2, \dots, P_kP1,P2,…,Pk。 |
| 要求 1: 最大值与最小值之差 ≤A\le A≤A | 范围约束 (Range Constraint) | 序列 PiP_iPi 的最大值 max(Pi)\max(P_i)max(Pi) 和最小值 min(Pi)\min(P_i)min(Pi) 必须满足 max(Pi)−min(Pi)≤A\max(P_i) - \min(P_i) \le Amax(Pi)−min(Pi)≤A。 |
| 要求 2: 长度 ≥B\ge B≥B | 最小长度约束 (Minimum Length Constraint) | 序列 PiP_iPi 的长度 $ |
| 划分后的数据段数量最少 | 最小化分区计数 (Minimize Partition Count) | 目标是找到满足所有约束的最小段数 kkk。 |
| 不能将数组全部划分 | 可行性判断 | 约束条件可能导致无解,此时输出标记值(−1-1−1)。 |
2. 抽象问题描述
抽象问题: 带双重约束的最小连续子序列划分问题 (Minimum Contiguous Subsequence Partitioning with Dual Constraints)
给定一个长度为 nnn 的序列 SSS 和两个约束参数:最大允许范围 AAA(非负)和最小允许长度 BBB(正)。
要求找到一种划分 S=P1∪P2∪⋯∪PkS = P_1 \cup P_2 \cup \dots \cup P_kS=P1∪P2∪⋯∪Pk,使得:
- 每个子序列 PiP_iPi 都是 SSS 的连续子序列。
- 所有 PiP_iPi 完全覆盖 SSS 且不重叠。
- 对于所有 iii:max(Pi)−min(Pi)≤A\max(P_i) - \min(P_i) \le Amax(Pi)−min(Pi)≤A
- 对于所有 iii:∣Pi∣≥B|P_i| \ge B∣Pi∣≥B
目标: 求满足上述条件下的最小段数 kkk。如果不存在这样的划分,则输出 −1-1−1。
3. 问题类型归属与算法策略
- 问题类型: 贪心算法 (Greedy Algorithm) 或 动态规划 (Dynamic Programming, DP) 范畴。
- 最佳策略(代码所示): 这个问题具有最优子结构,且满足贪心选择性质。为了最小化段数 kkk,我们应该在每一步都选择能满足所有约束的最长的子段进行划分。
- 高效实现: 使用单调队列/滑动窗口优化技术(如您代码所示),可以实现 O(N)O(N)O(N) 的时间复杂度。
import math
def min_operations(nums):
total=sum(nums)
n=len(nums)
if n==1:
return 0
prefix=[0]*(n+1)
for i in range(n):
prefix[i+1]=prefix[i]+nums[i]
for k in range(n,0,-1):
if total%k!=0:
continue
target=total//k
current_sum=0
valid=True
count=0
for num in nums:
current_sum+=num
if current_sum>target:
valid=False
break
elif current_sum==target:
current_sum=0
count+=1
if valid and count==k:
return n-k
return n-1
T=int(input())
for _ in range(T):
n=int(input())
nums=list(map(int,input().split()))
print(min_operations(nums))
这段代码解决了最小操作次数等值分区问题,即通过合并相邻元素,使得最终数组中的所有元素都相等,并求出所需的最少操作次数。它采用了数论分析和贪心验证相结合的策略。
我们来详细分析这段代码的实现。
💻 代码结构与核心思想
这段代码主要包括两个部分:输入处理和核心算法 min_operations 函数。
1. 算法核心思想:最大化最终数组长度 kkk
- 目标: 最小化操作次数 ⟺ \iff⟺ 最大化最终数组的长度 kkk。
- 操作次数 =n−k= n - k=n−k。
- 约束: 如果最终数组长度为 kkk,且所有元素相等,则每个元素的值 CCC 必须是总和 TotalSumTotalSumTotalSum 的因子。即 C=TotalSum/kC = TotalSum / kC=TotalSum/k,所以 TotalSumTotalSumTotalSum 必须能被 kkk 整除。
- 策略: 从最大的可能长度 k=nk=nk=n 开始,递减尝试所有 nnn 的因子,找到第一个能够通过贪心划分验证的 kkk,然后返回 n−kn-kn−k。
2. 核心函数 min_operations(nums) 详解
I. 初始化与边界处理
| 代码语句 | Python 细节 | 抽象意义 (初学者视角) |
|---|---|---|
total=sum(nums) |
内置函数 sum。 |
计算原始数组所有元素的总和 TotalSumTotalSumTotalSum。这个总和在所有操作后保持不变。 |
n=len(nums) |
内置函数 len。 |
获取数组长度 nnn。 |
if n==1: return 0 |
条件分支。 | 边界条件: 如果数组只有一个元素,它已经是“所有数都相等”的状态,操作次数为 000。 |
prefix=[0]*(n+1) / for i in range(n): prefix[i+1]=prefix[i]+nums[i] |
数据结构: 前缀和数组 prefix。 |
计算前缀和: 虽然代码中最终没有使用这个 prefix 数组来加速验证,但它通常是解决这类区间和问题的标准预处理步骤。prefix[i] 存储 a1+⋯+ai−1a_1 + \dots + a_{i-1}a1+⋯+ai−1 的和。 |
II. 贪心验证的主循环
这里是算法的贪心体现:从最大的 kkk 开始倒序尝试。
| 代码语句 | Python 细节 | 抽象意义 |
|---|---|---|
for k in range(n,0,-1): |
迭代循环(for),步长为 −1-1−1。 |
倒序尝试 kkk: 从最大可能的最终长度 nnn 开始,递减尝试所有可能的最终长度 kkk。 |
if total%k!=0: continue |
数论约束检查。 | 因子筛选: 如果总和 TotalSumTotalSumTotalSum 不能被 kkk 整除,说明无法将总和平均分成 kkk 份,这个 kkk 不可行,跳过。 |
target=total//k |
整数除法。 | 计算目标段和 CCC。如果 kkk 可行,那么最终合并后每个数的值都必须是 targettargettarget。 |
III. 贪心划分验证
对于一个给定的 kkk(和对应的目标 targettargettarget),我们检查数组是否可以被划分为 kkk 个和为 targettargettarget 的连续子段。
| 代码语句 | Python 细节 | 抽象意义 |
|---|---|---|
current_sum=0; valid=True; count=0 |
初始化局部状态。 | 重置累加和 current_sum,设置有效性标记 valid,重置成功划分的段数 count。 |
for num in nums: |
迭代循环(for)。 |
线性扫描: 遍历原始数组 numsnumsnums 中的每一个数。 |
current_sum+=num |
累加。 | 将当前数加入当前段的累加和。 |
if current_sum>target: valid=False; break |
失败条件 1。 | 不可行判断: 如果累加和超过了目标 targettargettarget,说明当前段的划分失败,这个 kkk 不可行,立即终止扫描。 |
elif current_sum==target: current_sum=0; count+=1 |
成功划分。 | 贪心划分: 如果累加和正好等于 targettargettarget,说明成功划分了一段。重置 current_sum 为 000,段数 count 加 1,开始寻找下一段。 |
IV. 结果返回
| 代码语句 | Python 细节 | 抽象意义 |
|---|---|---|
if valid and count==k: |
最终条件检查。 | 最优解确认: 如果整个扫描过程 valid 为真(没有超标),并且最终划分的段数 count 恰好等于预期的 kkk,则说明这个 kkk 是可行的。 |
return n-k |
返回结果。 | 由于 kkk 是从大到小搜索的,第一个找到的可行 kkk 就是最大值,对应的 n−kn-kn−k 就是最少操作次数。算法结束。 |
return n-1 |
默认返回。 | 如果循环遍历了所有 k=n,n−1,…,2k=n, n-1, \dots, 2k=n,n−1,…,2 都没有找到可行的 kkk,那么最小可行的 kkk 只能是 k=1k=1k=1 (将整个数组合并成一个数,和为 TotalSumTotalSumTotalSum )。操作次数为 n−1n-1n−1。 |
📈 复杂度分析
- 时间复杂度: O(N2)\mathbf{O(N^2)}O(N2)。
- 外层
for k in range(n, 0, -1)循环:执行 NNN 次。 - 内层
for num in nums循环(贪心验证):执行 NNN 次。 - 总复杂度为 O(N⋅N)=O(N2)O(N \cdot N) = O(N^2)O(N⋅N)=O(N2)。
- 注:虽然这里没有利用前缀和数组,但如果 NNN 较小 (N≤5000N \le 5000N≤5000),这种 O(N2)O(N^2)O(N2) 的方法是可行的。如果 NNN 很大,可以优化为只遍历 TotalSumTotalSumTotalSum 的因子,但因子数量通常较少,但最坏情况下 TotalSumTotalSumTotalSum 很大,因子遍历的复杂度难以保证优于 O(N2)O(N^2)O(N2)。
- 外层
- 空间复杂度: O(N)O(N)O(N),用于存储数组
nums和前缀和数组prefix。
这段代码:
if total%k!=0:
continue
确实是一个数论约束检查(Number Theory Constraint Check),它是整个算法高效运行和逻辑正确的关键前提。
🔍 数论约束检查详解
1. 涉及的变量和操作
| 元素 | 含义 | 作用 |
|---|---|---|
total |
原始数组所有元素的总和。 | 在任何合并操作后,这个值保持不变。 |
k |
算法正在尝试的最终数组长度(即最终划分的段数)。 | 我们希望找到最大的 kkk。 |
% |
Python 中的取模运算符(Modulo Operator)。 | 用于判断一个数能否被另一个数整除。 |
total % k != 0 |
条件判断。 | 判断总和 total 不能被长度 k 整除。 |
continue |
控制流语句。 | 如果条件成立(不能整除),跳过当前 kkk 的所有后续处理,直接进入下一个 kkk 的尝试。 |
2. 数论原理:为什么必须整除?
这个问题要求最终数组 S′S'S′ 中的所有数都相等。假设最终数组 S′S'S′ 的长度为 kkk。
- 设最终数组的每个相等数的值为 CCC。
- 最终数组的总和为 k×Ck \times Ck×C。
- 由于合并操作不改变总和,所以:
TotalSum=k×CTotalSum = k \times CTotalSum=k×C
这个等式意味着:总和 TotalSumTotalSumTotalSum 必须是最终长度 kkk 的整数倍。
数论约束: TotalSumTotalSumTotalSum 必须能够被 kkk 整除。
3. 约束检查的作用
- 逻辑正确性: 如果 TotalSumTotalSumTotalSum 不能被 kkk 整除(即
total % k != 0),那么无论如何划分,最终都不可能得到 kkk 个相等的数。这种 kkk 值在逻辑上是不可能的。 - 算法效率: 这个检查允许算法跳过大量不符合基本数论约束的 kkk 值,大大减少了后面复杂的贪心划分验证(内层 O(N)O(N)O(N) 循环)的执行次数,提高了整体效率。
总结: if total%k!=0: continue 就是在算法开始复杂验证之前,利用数论的必要条件快速筛选掉不满足逻辑前提的 kkk,这既保证了结果的正确性,也是一个重要的性能优化手段。
数论(Number Theory)是数学中一个既古老又核心的领域,被称为**“纯粹数学的女王”**。
👑 数论(Number Theory)详解
1. 词源与来历
- 英文: Number Theory。
- Number(数):来自拉丁语
numerus。 - Theory(理论):来自希腊语 θϵoρια\theta\epsilon o\rho\iota\alphaθϵoρια (theoria),意为“观察、思考”。
- Number(数):来自拉丁语
- 古代名称: 历史上,数论曾被称为**“算术”(Arithmetic)。但为了区别于小学里学习的加减乘除(即初等算术),现代数学家更倾向于使用数论**这个名称。
- 创始人: 数论的奠基人是古希腊数学家欧几里得(Euclid)和丢番图(Diophantus)。但在近代,最重要的贡献者是德国数学家卡尔·弗里德里希·高斯(Carl Friedrich Gauss),他使数论成为一门严谨的现代学科。
2. 数论是研究什么的?
简单来说,数论是研究整数及其性质的数学分支。
它关注的是整数(…,−2,−1,0,1,2,…\dots, -2, -1, 0, 1, 2, \dots…,−2,−1,0,1,2,…)之间的关系,以及这些关系如何影响它们的行为。
核心研究对象:
| 概念 | 解释 | 例子 |
|---|---|---|
| 素数 (Prime Numbers) | 只能被 1 和自身整除的数。 | 2, 3, 5, 7, 11, …\dots… (素数无限多,且分布规律是数论的核心难题之一)。 |
| 整除性 (Divisibility) | 一个数能否被另一个数整除。 | 10÷5=210 \div 5 = 210÷5=2 且没有余数,所以 555 整除 101010。 |
| 同余 (Congruence) | 两个数除以同一个数(模数)得到的余数相同。 | 101010 和 222222 除以 121212 都余 101010。记作 10≡22(mod12)10 \equiv 22 \pmod{12}10≡22(mod12)。 |
| 丢番图方程 | 只要求整数解的多项式方程。 | x2+y2=z2x^2 + y^2 = z^2x2+y2=z2(毕达哥拉斯三元组),要求 x,y,zx, y, zx,y,z 都是整数。 |
3. 数论的优势和应用
虽然数论看起来非常抽象和“纯粹”,但它在现代计算机科学和信息技术中扮演着不可替代的角色。
| 领域 | 数论的应用 | 优势 / 必要性 |
|---|---|---|
| 计算机安全/加密 | 公钥加密(如 RSA 算法)。 | RSA 的安全性基于一个数论难题:将一个大整数分解为两个素数因子在计算上是极其困难的。 |
| 算法设计 | 快速幂、最大公约数(GCD)、最小公倍数(LCM)。 | 用于高效处理大型数字的乘法、幂运算,是解决许多算法问题的基础工具。 |
| 编程竞赛/面试 | 模运算、质因数分解、同余方程。 | 很多算法题目,如您之前看到的“等值分区问题”,都需要用数论约束(如整除性)来缩小搜索范围或简化逻辑。 |
| 错误纠正码 | 数据传输和存储。 | 利用数论原理设计编码方案,用于在数据传输中检测和纠正错误。 |
4. 在代码中的体现(回顾)
之前看到的**“最小操作次数等值分区问题”**中:
if total%k!=0:
continue
这就是最典型的数论约束检查。算法利用了“如果最终数组所有数都相等,则总和必须能被数组长度整除”这一数论原理,来快速排除掉所有不满足必要条件的 kkk 值。
带双重约束的最小连续子序列划分问题,是一个非常典型的、需要结合贪心和高效数据结构来解决的算法问题。
虽然 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 上没有完全相同的题目(因为 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 上的题目通常只有一个或两个约束),但有非常类似的核心知识点和算法技巧可以练习。
🔎 核心知识点与 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 练习
知识点一:最小化划分与贪心选择
这是解决最小化分区计数类问题的通用方法。
| 抽象概念 | 算法思想 | LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 类似练习 | 目标 |
|---|---|---|---|
| 最小化分区计数 | 贪心策略:总是选择最长的合法子段来划分。 | 132. 分割回文串 II (Palindrome Partitioning II) | 虽然是动态规划,但核心是将字符串划分为最少的回文子串。体现了最小化划分的思想。 |
| 连续子序列划分 | DP 优化: 将 DP\text{DP}DP 状态转化为贪心选择。 | 410. 分割数组的最大值 (Split Array Largest Sum) | 寻找将数组分成 kkk 份后,最大子数组和的最小值。这体现了划分和最优化的思路。 |
知识点二:高效的区间最大/最小值查询
您的题目要求在每次窗口移动时,快速检查 max(Pi)−min(Pi)≤A\max(P_i) - \min(P_i) \le Amax(Pi)−min(Pi)≤A。这是实现 O(N)O(N)O(N) 时间复杂度的关键。
| 抽象概念 | 算法技巧 | LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 类似练习 | 目标 |
|---|---|---|---|
| 范围约束 (max−min≤A\max-\min \le Amax−min≤A) | 单调队列 (Monotonic Queue) / 滑动窗口 | 239. 滑动窗口最大值 (Sliding Window Maximum) | 直接练习单调队列的实现。该题目要求在 O(N)O(N)O(N) 时间内计算所有固定长度窗口的最大值。这是您代码中 max_q 的核心用途。 |
| 动态范围查询 | 单调队列双向应用 | 1438. 绝对差不超过限制的最长连续子数组 | 高度相关: 核心是找到满足 max−min≤limit\max - \min \le \text{limit}max−min≤limit 的最长连续子数组。这要求你同时维护 max\maxmax 和 min\minmin 的单调队列,与您代码中 max_q 和 min_q 的使用方式完全一致。 |
🚀 总结与推荐练习路径
要掌握您这个问题的核心算法:O(N)O(N)O(N) 贪心 + 双单调队列:
- 先练习基础工具: 彻底理解并实现 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 239. 滑动窗口最大值。
- 再练习双重维护: 攻克 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 1438. 绝对差不超过限制的最长连续子数组。
一旦您能够熟练地使用双单调队列在 O(N)O(N)O(N) 时间内解决 LeetCode\text{LeetCode}LeetCode 1438,您就掌握了您代码中 90%90\%90% 的技术难题。剩下的就是将这个滑动窗口逻辑应用于贪心划分的框架中。
更多推荐

所有评论(0)