小白也能懂！AI Agent协作的A2A与MCP协议深度解析【建议收藏】

EnjoyEDU

922人浏览 · 2025-10-25 13:46:08

EnjoyEDU · 2025-10-25 13:46:08 发布

本文通过国家外交关系类比，深入浅出地解析了Google的A2A协议和Anthropic的MCP协议。A2A解决AI智能体之间的直接对话协作问题，相当于外交规则；MCP则统一了智能体与外部工具的交互标准，如同通用接口。两者配合使用，将构建互联互通的AI生态体系，让不同AI应用无缝协作，充分发挥AI潜能。这些开放协议标志着AI产业正从闭关走向协作，为未来复杂AI任务协同奠定基础。

一、 A2A协议

先来看Google发布的 A2A协议。

A2A（Agent-to-Agent）协议，顾名思义，就是让AI代理彼此直接对话、协同工作的协议。

这次Google得到了包括Salesforce、SAP、ServiceNow、MongoDB等在内的50多家科技公司的支持参与。

A2A协议的设计初衷很简单：

让不同来源、不同厂商的Agent能够互相理解、协作。就像WTO旨在消减各国间的关税壁垒一样。

一旦采用A2A，不同供应商和框架的Agent就像一个个的小国家，加入了一个自由贸易区，能够用共同语言交流、无缝协作，联手完成单个Agent难以独立完成的复杂工作流程。

至于A2A是如何运作的，我尽量用现实类比来通俗易懂的解释下：

1. Agent = 国家外交官

每个Agent其实就像一个国家大使馆的外交官。他的名牌上写着自己能干啥、隶属于哪家企业，联络方式如何等。A2A要做的，就是制定一个统一的外交礼仪和沟通流程。

过去，A国外交官只会说法语，B国外交官只用西里尔字母写文件，C国外交官要求面谈时必须使用古老的云纹金箔信件。。。而A2A的出现，就是让大家在同一个会议室开会时，都能说一套约定好的通用语言，用相同格式提交文件，让商议好的结果可以被各方理解并执行。

2. Agent Card（代理卡） = 外交国书 / 大使名片

在A2A规范中，每个Agent都要公开一份“Agent Card”，相当于其外交官的身份名片。

包含以下内容：Agent名称、版本、能力描述、支持什么“语言或格式”等等。

现实中，外交官的身份名片让对方知道他是谁，代表哪个国家，有哪些职权。同理，在A2A里，Agent Card列举了“我（这个Agent）能执行哪些技能”、“我的认证方式是什么”、“输入输出格式有哪些”等等。

这样，其他外交官想跟你合作就能很快找到你、理解你的能力，省去了大量沟通障碍。

3. Task（任务）= 双边或多边外交项目

A2A中最核心的概念之一Task。

当一个Agent想委托另一个Agent去完成什么事情，就像对外发布一份“合作项目意向书”。对方同意接单后，双方会记录一个Task ID，追踪项目进度、交换资料、直到该Task完成为止。

现实外交中，某国家就可能向某兔提议：“我们想合作修一条跨境高铁，麻烦你们派工程队来。”

这就对应A2A的Task：由发起方提出需求（TaskSend），远程Agent表示接受（Task状态变更），然后双方在整个项目过程中随时更新任务进度

里面还有个Artifacts（成果物），就相当于这个项目最后落地的“合同文本、建设成果”。在AI里可能是生成的一份报告、一张图片或任意形式的输出。而在A2A语言里，用 Artifact 表示最终生成的成果。

Message（消息），则是项目前期或中期的各种来回沟通。它可能包含对任务细节的补充说明、要对方再确认某些条件等。这与现实外交中的电报、照会、使节往来是一模一样的。

4. Push Notifications（推送通知）= 外交使馆快报

在A2A里，如果一个Task是长期项目，远程Agent需要花很久时间才能完成，比如DeepResearch动辄十几分钟，某些复杂的Agent动辄一小时，它就可以通过****推送通知机制向发起方更新进度。

就像在外交中，如果一个跨国基建项目周期很长，甲国会定期给乙国发通报：“进度到哪儿了？有什么问题需要协调？”

这样能大幅提升异步协作的能力。过去很多AI系统比较原始，只能用同步的“请求-响应”模式，就像放一个人在那24小时监控，一旦响应超时就中断。

A2A允许设置回调接口、服务器端事件（SSE）等方式，把漫长的任务分段汇报，让沟通保持流畅。

5. 身份认证与安全= 外交特权与协议

A2A采用企业级的认证策略，要求通信双方先验证对方的身份凭证。例如在现实外交中，不是谁都能随意闯进某国大使馆，必须持有相应的外交护照、获得许可。

这就是为了防范“冒名顶替”或“恶意窃听”。

在A2A里，“认证头信息”“token”“签名”等一系列安全手段，就相当于外交通行证或盖了公章的外事批准文书，确保你跟我谈判时是真的代表“你所在的国家”，而不是一个假冒的第三方。

这大概，就是A2A的机制，其实你看，跟国与国的外交，或者跟企业与企业之间的协同，没有任何本质的区别。

二、 MCP协议

再来看MCP协议，全称Model Context Protocol。

这就是Claude的母公司Anthropic在2024年11月推出并开源的一套标准。

A2A解决了AI外交官之间的交流流程问题，但是还有一个棘手的现实，再能言善辩的外交官或者企业商务，要是没有任何可靠的信息来源，对国际局势和资源配置就两眼一抹黑，根本就没法干活。

更何况，在现代社会，外交官往往需要调用种种外部工具，比如签证系统、国际结算系统、情报数据库等等，才能完成任务。

同理，一个Agent若想承担真正的复杂职责，也需要能连上各种数据库、文档系统、企业应用，甚至是硬件设备。

这就像给外交官建立完备的情报局，并授权他们使用某些工具处理事物。

过去，Agent要接入外部资源，常常得各自开发专用插件，与不同工具做深度整合，劳心劳力。

但是，我们现在有MCP了。

MCP致力于标准化大型语言模型（LLM）与外部数据源、工具之间的交互方式。Anthropic的官方比喻很形象：MCP就像AI应用程序的USB-C端口。

USB-C是如今设备通用的接口，不管充电、传数据都是一个口搞定。

MCP的野心也是这样的，搞一个AI领域的万能接口，让各种模型和外部系统接驳都用同一个协议，而不是每次另写一套集成方案。

以后AI模型要连数据库、连搜索引擎、连第三方应用，不用每家各订各的协议，只要都支持MCP就能对上话。

它大概是客户端-服务器架构的思路：

MCP服务器= 整合的情报局

企业或个人可以把自己的数据库、文件系统、日历、甚至第三方服务封装成一个个“MCP Server”，这些Server符合MCP协议，向外暴露统一格式的访问端点，任何Agent只要符合MCP客户端标准，就能发送请求、检索信息或执行操作。

比如高德就把自己的一些API，封装成了MCP，只要你有高德的API Key，你就可以在Agent上调用高德。

MCP客户端 = 外交官实际使用的终端设备

就像一个Agent外交官带着专用的终端设备，可以输入各种指令：“帮我查一下财务系统里库存数据”、“帮我向某个API提交请求”，“把某份PDF拿来我看看”。

过去，如果没有MCP，你得针对各种系统写不同的访问代码，整合起来极其麻烦；但是用了MCP后，只要客户端支持协议，就能轻松切换到不同的MCP服务器。

调用不同的信息，随时获取情报、做业务流程。

这大概，就是MCP的机制。

三、 A2A和MCP的不同

抽象讲了很多，可能很多人，还是有点云里雾里。

别急，我们通过一个故事化的场景来把A2A和MCP的区别与合作说明白。

比如我们现在，有一个世界版的国际峰会。****

各国首脑其实是各家公司的Agent代表，比如谷歌代表是小G，Anthropic派出了小A，OpenAI来了个小O，国内的阿里派出小Q，腾讯派小T等等。大家齐聚一堂，要合作完成一项跨国任务，比如联合写一份全球经济分析报告。

在没有通用协议之前，这会基本开不起来，因为每个代表讲自家语言，互相听不懂。

但现在好了，有了A2A协议这套外交标准，所有代表进入会场前都签了《A2A维也纳外交公约》：发言必须用统一格式，说话先报身份、标明意图，回应要引用之前的发言ID等等。

于是，小G可以正式地用A2A格式发消息给小O，小O收到后依样画葫芦地回复一个A2A消息。这样，不同公司的AI首次实现了无障碍对话。

二对话进行中，各位AI代表难免需要查阅资料或使用工具帮助分析。

这时候Anthropic的小A说：“各位，如果需要外部数据或工具的支持，可以通过MCP系统获取。”

原来，会场边上还架设了一套“MCP同声传译室”。里面坐着各种专家（对应不同的MCP服务器）。

有谷歌Drive资料馆管理员、有Slack聊天记录管家、有GitHub代码管家，甚至还有Postgres数据库管理员…只要通过MCP提请求，他们就能用统一语言回应。

比如，小Q（阿里云代表）想调自家云端数据库算点东西，如果按老办法，他得派人打个飞的回国去拿。

现在他直接在会上发送一个MCP请求（这请求其实也是按MCP定义的JSON格式发给对应的MCP Server）：

“我要查询X数据库里的Y数据”。

MCP数据库管家翻译室收到请求，立刻查库拿到结果，用MCP语言回复给小Q。

整个过程对其他Agent来说是透明的，他们也听懂了小Q引用的这份数据，因为MCP翻译过来的格式大家都认识。

继续写报告过程中，小G(谷歌)和小A(Anthropic)发现需要把各自部分内容对接起来分析。

小G擅长数值分析，小A擅长语言总结，那就协作**：**

小G通过A2A对小A说“我这边算完GDP增速了，数据如下”，小A收到后，在自己这边通过MCP又连了一下Excel表格插件，验证了数据趋势，然后再用A2A回复小G一个总结段落……

一来二去，A2A让Agent彼此沟通任务，MCP让每个智能体方便地调用外部工具补充信息，两套协议配合默契，报告很快完工。

这个故事中，大家可以清楚地看到：

A2A更像外交部专线，解决的是Agent直接对话的问题。

MCP更像同声传译与资源共享系统，解决的是智能体对接外部信息的问题。

两者配合起来，就是为AI版联合国量身打造的沟通协定。有了它们，AI Agents可以各展所长又紧密合作，真正形成一个互联互通的AI生态体系。

写在最后

当A2A和MCP这样的开放协议逐渐统一标准之后，我们有理由畅想一个全新的**AI Agent生态。

**无数AI Agent像网站一样部署在各处，它们通过A2A协议彼此发现、通信，通过MCP协议调动资源、分享知识。

我们作为用户，就像当年浏览网页一样，可以无感知地使用这些智能体的协同服务。比如，你的个人AI助理Agent接受了你的复杂委托：

“帮我计划一次欧洲旅行，顺便写一篇游记稿件。”

它不会单打独斗，而是迅速通过A2A喊来各路好手：旅行规划Agent、航班预订Agent、翻译Agent、文案Agent……

大家分工合作，各显其能。

正如我们希望国家间少打贸易战、多订规则，AI领域我们也乐见各家少搞闭关锁国，多推行兼容协议。

A2A和MCP的崛起，意味着AI产业已经在朝着协作而非对抗的方向进化。

现实世界，和AI世界，明明是一体，确实两种趋势。

真是讽刺。

最后，希望这篇文章，对你有一些帮助。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】