在数字艺术与人工智能交汇的浪潮之巅，AI生图工具已从昔日的“技术玩具”演变为今日普通内容创作者不可或缺的生产力伙伴——从Midjourney的惊艳视觉到Stable Diffusion的开源生态，再到DALL-E 3与语言模型的深度融合，我们正处在一个只需通过对话就能创造视觉奇迹的时代。

然而，许多用户在享受这份创造性自由的同时，也频繁遭遇一个令人困惑的瓶颈：当试图通过多轮对话对一张满意的图片进行微调时，AI似乎会失忆，后续的生成结果往往与初衷大相径庭，越聊越跑偏。“我想给这个女孩加上一副眼镜”，结果却换了一个人；“把背景换成黄昏”，结果画风都变了。这种现象究竟是AI的“任性”还是背后另有深层技术逻辑？本文将从AI模型的核心工作机制出发，剖析导致这一现象的记忆瓶颈——即上下文窗口（Context Window）的限制，并为你提供一套行之有效的指令技巧，帮助你驯服AI，实现精准、可控的连续创作。

“记忆”的幻象：揭秘AI生图的上下文瓶颈

要理解AI为何会忘记我们之前的要求，首先必须抛弃一个普遍的误解：AI并非像人类一样拥有连贯的、状态化的记忆。它不是在“编辑”上一张图片，而是在每一次交互中，根据你提供的全部文本信息，“重新”生成一张全新的图片。这个过程的核心，受限于一个名为“上下文窗口”的关键概念。

什么是上下文窗口（Context Window）？

上下文窗口，可以被通俗地理解为AI模型的“短期记忆”容量。它是一个固定大小的缓冲区，用来存放我们与AI交互的文本信息，包括我们的指令（Prompt）、AI的回答以及整个对话历史。这些信息被转换成一种名为“Token”的单位进行处理。一个Token可以是一个单词、一个字母或一个标点符号。例如，在2025年的主流模型中，像谷歌的Gemini 2.0 Pro或Anthropic的Claude 4，其上下文窗口已经扩展到了惊人的数百万Token级别，足以容纳整本小说。但这并不意味着记忆是无限且无成本的。

对于文生图模型而言，这个窗口的运作方式更为微妙。当你发起一个多轮对话时：

• 第一轮：你输入“一个穿着宇航服的猫，漂浮在太空中，背景是地球”。模型接收这个Prompt，生成图片A。
• 第二轮：你接着说“让它戴上一顶牛仔帽”。此时，模型处理的并非仅仅是“戴上牛仔帽”这个增量指令。理想情况下，它会将整个对话历史整合为一个新的、累积的Prompt，类似于：“一个穿着宇航服的猫，漂浮在太空中，背景是地球，它戴着一顶牛仔帽”。然后，它根据这个全新的Prompt，从零开始，生成图片B。

问题恰恰出在这个“从零开始”的过程中。由于AI绘画的生成过程包含大量的随机性（由一个称为“种子”或Seed的初始值决定），即使核心描述相似，微小的指令变化也可能触发完全不同的生成路径，导致角色特征、构图、光影等发生剧烈变化。这就是为什么图片B中的猫可能看起来与图片A中的猫并非同一只。

视觉一致性的挑战：为何AI不“看”图？

更深层次的原因在于，当前主流的文生图模型本质上是“文-图”转换器，而非“图-文-图”编辑器。它们并不直接“看到”或“理解”自己上一轮生成的像素数据。它们唯一的输入源是文本。你发送的图片在对话界面中可能看起来是上下文的一部分，但对于模型的生成核心来说，它更像是一个历史记录的附件，而非直接的编辑对象。

截至2025年，虽然多模态技术飞速发展，一些先进的模型（如Adobe Firefly的某些高级功能或特定研究项目）开始尝试引入“图像提示”（Image Prompt）或视觉锁定（Visual Lock）技术来解决这个问题，但这些功能在大多数通用聊天式生图工具中尚未成为标配或仍处于实验阶段。因此，我们与AI的“对话”，更像是一系列独立的指令序列，而非真正意义上的协同编辑。当对话轮次增多，累积的Prompt变得越来越长、越来越复杂，就很容易超出模型的最佳理解范围，或者因为早期指令的权重被稀释，导致核心元素被遗忘或扭曲，最终使得生成结果“越聊越跑偏”。

---

指令的艺术：驾驭AI“记忆”的四大核心技巧

既然我们理解了AI“失忆”的根源在于其工作机制，那么我们就可以通过优化我们的指令（即Prompt Engineering）来规避这些陷阱。下面，我们将介绍四种经过实践检验、在2025年依然高效的核心技巧，助你实现对AI生成过程的精准控制。

技巧一：状态复述（Stateful Prompting）——把核心描述变成“口头禅”

这是解决连续创作一致性问题的最基本也是最有效的方法。其核心思想是：在每一轮新的指令中，都完整地、清晰地复述你希望保持不变的核心场景和主体描述，然后再加上你想要修改或添加的新元素。不要吝啬你的文字，把每一次对话都当作一次全新的、独立的创作请求。

错误示范：

• 第一轮：一只可爱的柯基犬，坐在一片开满鲜花的草地上，风格：宫崎骏动画。 (生成图片A)
• 第二轮：给它加一个红色的小领结。 (AI可能生成一只完全不同的狗，甚至场景也变了)
• 第三轮：让天空变成日落时的橙色。 (画风可能突变，狗的特征再次丢失)

正确示范（状态复述）：

• 第一轮：一只可爱的、面带微笑的短腿柯基犬，金色和白色相间的毛发，坐在一片开满雏菊和蒲公英的翠绿草地上，背景是蓝天白云，整体风格为色彩柔和的宫崎骏动画。 (生成图片A)
• 第二轮：一只可爱的、面带微笑的短腿柯基犬，金色和白色相间的毛发，戴着一个鲜红色的丝质小领结，坐在一片开满雏菊和蒲公英的翠绿草地上，背景是蓝天白云，整体风格为色彩柔和的宫崎骏动画。 (新生成的图片B将大概率保持主体和场景的一致性)
• 第三轮：一只可爱的、面带微笑的短腿柯基犬，金色和白色相间的毛发，戴着一个鲜红色的丝质小领结，坐在一片开满雏菊和蒲公英的翠绿草地上，背景是壮丽的日落天空，布满橙色和紫色的晚霞，整体风格为色彩柔和的宫崎骏动画。 (图片C成功修改了背景，同时保留了所有关键元素)

通过这种方式，你为AI的每一次生成都提供了一个稳定、完整的“世界观”，极大地降低了因信息缺失而导致的随机漂移。

技巧二：锁定随机性——善用种子（Seed）与角色ID

AI绘画的随机性源于一个初始的“种子”数值。相同的Prompt配合相同的Seed，理论上会生成几乎完全一样的图片。利用这一点，我们可以实现更高程度的控制。

1. 固定种子（Seed）：
大多数高级AI生图工具（如Midjourney、Stable Diffusion的WebUI）都允许用户查看并指定某张图片的Seed值。当你得到一张满意的基础图片后，记下它的Seed。在下一轮修改指令时，将这个Seed值作为参数一并提交。这样，即使你对Prompt做了微调，AI也会在相似的“起点”上开始创作，使得最终结果在构图和主体形态上与前一张更为接近。

操作流程：

1. 生成一张满意的基础图。
2. 找到并复制该图的Seed值（通常在图片信息或相关操作中可以找到）。
3. 构建你的新Prompt（采用状态复述法）。
4. 在提交新Prompt时，附加上参数，例如在Midjourney中是 --seed [你的Seed值]。

2. 拥抱前沿：角色一致性ID（Character ID）：
进入2025年，一个令人振奋的进展是“角色一致性”技术的商业化。以Midjourney V7推出的--cref（Character Reference）和一些新兴平台提供的“角色ID”功能为代表，用户可以上传一张或指定一张已生成的图片作为“角色参考”。在后续的生成中，只需调用这个参考ID，AI就会尽力在新场景中复现该角色的面部特征、发型、服装等关键信息。这极大地简化了创作系列漫画、故事插图等需要保持角色连贯性的工作流，是从根本上解决“换人”问题的利器。

技巧三：精准排除——负面提示（Negative Prompts）的妙用

有时候，AI在理解我们的增量指令时会产生“副作用”，添加了一些我们不想要的东西。例如，要求“增加科技感”，它可能会给角色加上一个笨重的头盔。这时，负面提示就成了我们的修正工具。

负面提示告诉AI在生成图像时应该“避免”哪些元素。几乎所有主流平台都支持这一功能，通常通过--no参数（Midjourney）或专门的输入框来实现。

应用场景：

• 修正错误联想：在给柯基加领结时，如果AI错误地给它加了一顶帽子，你的下一轮指令可以是：[完整的状态复述Prompt] --no hat, no headwear。
• 提升画面质量：在任何一轮生成中，都可以加入通用的负面提示来避免低质量结果，例如：--no blurry, deformed hands, extra limbs, ugly, low quality。

在多轮对话中，负面提示就像一个动态的“黑名单”，帮助你一步步剔除不希望出现的元素，让画面向着你的最终目标收敛。

技巧四：结构化与权重控制——像程序员一样下指令

当Prompt变得复杂时，无序的描述会让AI难以分清主次。采用结构化的写法，并利用权重工具，可以让你的意图传达得更清晰。

1. 结构化Prompt：
尝试将你的描述按照逻辑层次组织起来，例如：[主体] + [动作/姿态] + [细节/装饰] + [场景/环境] + [风格/画质]。这种结构化的方式让AI更容易解析各个元素及其关系。

2. 权重分配：
不同的工具提供不同的权重语法，用以强调或弱化某些关键词的重要性。

• 在Stable Diffusion中，可以使用括号和冒号，如(red bow tie:1.3)表示将“红色领结”的权重提高30%，而(blue sky:0.8)则是降低其权重。
• 在Midjourney中，可以使用::符号，如dog::2 wearing a bow tie::1，表示“狗”的重要性是“领结”的两倍。

在连续创作中，当你添加新元素时，可以适当提高新元素的权重，同时保持核心元素的基础权重，以确保AI在引入新内容时不会忽略旧的根基。

---

结语：从“对话”到“共创”，迎接AI艺术新范式

AI生图“越聊越跑偏”的现象，并非是AI的缺陷，而是其当前技术范式的一种自然体现。它反映了从无状态的单次生成到有状态的连续创作之间的技术鸿沟。然而，通过理解其背后的“上下文窗口”机制，并熟练运用状态复述、锁定随机性、负面提示和结构化权重等高级指令技巧，我们完全可以将这种看似不可控的漂移，转化为一种可预期的、精准的创作过程。

展望未来，随着模型架构的演进，我们有理由相信，之后的AI原生创作工具将更加智能化。它们或许会内置更强大的状态管理系统，能够真正“理解”图像内容并进行像素级别的非破坏性编辑，让我们的创作体验无限接近于与一位拥有完美记忆和高超技艺的人类艺术家合作。

但在那一天到来之前，掌握本文所介绍的这些原理与技巧，将是你驾驭当前这股强大技术浪潮，将脑海中的万千想象精准转化为数字现实的关键所在。现在，就去开启你的下一场创作对话吧，这一次，让AI真正成为你思想的延伸，而非一个健忘的伙伴。