提示工程架构师必学:Agentic AI需求预测模型
目的:帮提示工程架构师理解——Agentic AI的“智能”不是天生的,而是通过需求预测模型提示工程规则实现的。用生活比喻拆解需求预测的核心逻辑;用代码构建“能预判需求”的Agent模块;用提示工程定义Agent的“思考边界”(比如“什么时候该主动问,什么时候该直接做”)。范围:聚焦Agentic AI中的需求预测模型(不涉及Agent的执行层、记忆层),覆盖从“感知用户行为”到“输出预测结果”的
提示工程架构师必学:Agentic AI需求预测模型
关键词:Agentic AI、需求预测模型、提示工程、上下文感知、动态决策、人机协同、贝叶斯推理
摘要:当AI从“被动回答问题的工具”进化为“主动理解需求的Agent”,需求预测成为Agent智能的核心能力——就像餐厅服务员能通过你摸保温杯的动作预判你要热饮,Agent也需要“读心术”。本文从故事引入→核心概念拆解→算法原理→实战代码→应用场景,一步步讲清楚:提示工程架构师如何设计能“猜中用户心思”的Agentic AI需求预测模型?通过通俗比喻、可运行代码和真实场景案例,让你掌握Agent智能的底层逻辑,学会用提示工程定义Agent的“思考规则”。
背景介绍
目的和范围
目的:帮提示工程架构师理解——Agentic AI的“智能”不是天生的,而是通过需求预测模型+提示工程规则实现的。你需要学会:
- 用生活比喻拆解需求预测的核心逻辑;
- 用代码构建“能预判需求”的Agent模块;
- 用提示工程定义Agent的“思考边界”(比如“什么时候该主动问,什么时候该直接做”)。
范围:聚焦Agentic AI中的需求预测模型(不涉及Agent的执行层、记忆层),覆盖从“感知用户行为”到“输出预测结果”的全流程。
预期读者
- 提示工程架构师(核心受众,需要设计Agent的思考规则);
- AI产品经理(想理解Agent的智能原理);
- Agent开发工程师(需要落地需求预测功能);
- 对“主动AI”感兴趣的技术爱好者。
文档结构概述
- 故事引入:用“智能咖啡店服务员”的例子,让你直观感受Agent的需求预测能力;
- 核心概念拆解:用“小学生能听懂的比喻”讲清楚Agentic AI、需求预测模型、提示工程的关系;
- 算法原理:用Python代码实现“行为编码→序列分析→意图推理”的全流程;
- 项目实战:从零构建“智能咖啡点单Agent”,教你如何整合模型与提示;
- 应用场景:讲清楚“哪些场景需要Agent的需求预测”,以及提示工程的作用;
- 未来趋势:预判Agentic AI需求预测的进化方向(多模态、跨场景、伦理)。
术语表
核心术语定义
- Agentic AI:有“自主意识”的AI系统——能感知环境、理解用户、主动决策(比如《钢铁侠》里的Jarvis);
- 需求预测模型:Agent的“读心术引擎”——通过用户的行为、历史、环境,预测用户“未说出口的需求”;
- 提示工程(Prompt Engineering):给Agent定“思考规则”的工具——比如“当用户摸保温杯,优先推荐热饮”。
相关概念解释
- 上下文感知:Agent能“记住”用户的历史行为(比如上周你买了热拿铁)和当前环境(比如窗外在下雨);
- 动态决策:Agent的预测不是固定的——如果用户今天穿了短袖,就算摸保温杯,也会调整为“冰拿铁”;
- 贝叶斯推理:一种“用新证据更新旧判断”的数学方法——比如“摸保温杯”是新证据,能让Agent更确定你要热饮。
缩略词列表
- LSTM:长短期记忆网络(处理“序列行为”的算法,比如“先看雨→再摸保温杯→再掏手机”);
- Transformer:上下文编码算法(能理解“摸保温杯”+“窗外下雨”的组合意义);
- CPD:条件概率分布(贝叶斯网络中的“因果关系表”,比如“摸保温杯的用户80%要热饮”)。
核心概念与联系:Agent的“读心术”是怎么来的?
故事引入:从“被动服务员”到“智能服务员”
想象你走进一家咖啡店:
- 普通服务员:站在柜台后等你说“我要拿铁”,你不说,他就不动;
- 智能服务员Agent:看到你看了眼窗外的雨→摸了摸口袋的保温杯→扫了眼菜单上的“热饮区”,立刻走过来:“您要热拿铁加双倍奶吗?上周同一时间您点过这个。”
你没说一句话,Agent就猜中了你的需求——这就是Agentic AI的需求预测能力。而提示工程架构师的工作,就是给Agent写清楚:“要观察哪些行为?如何结合历史数据?什么时候该主动说话?”
核心概念解释:像给小学生讲“机器人如何猜心思”
我们把Agent的“读心术”拆成3个核心概念,用生活比喻讲清楚:
概念一:Agentic AI——有“自主意识”的机器人
Agentic AI不是“只会执行命令的工具”,而是有“感知-思考-行动”能力的机器人,就像你家的宠物狗:
- 感知:用鼻子闻(感知环境)、用眼睛看(感知你的动作);
- 思考:闻到你手里的零食→想到“你要喂我”;
- 行动:摇尾巴、凑过来要吃的。
Agentic AI的“感知”是收集用户行为、历史数据、环境信息(比如“看雨”“摸保温杯”“上周点过热拿铁”);“思考”是用需求预测模型分析这些信息;“行动”是输出预测的需求(比如“热拿铁加双倍奶”)。
概念二:需求预测模型——Agent的“大脑决策中心”
需求预测模型是Agent的“大脑”,它的工作原理像你猜朋友的心思:
比如朋友说“今天好冷”,你会结合:
- 当前环境:窗外在下雪;
- 历史习惯:朋友以前冷的时候会要热奶茶;
- 当前行为:朋友搓了搓手、盯着奶茶店的招牌。
然后你猜:“你要喝热奶茶吗?”——这就是需求预测模型的逻辑!
需求预测模型的3个核心要素:
- 上下文理解:把“看雨”“摸保温杯”这些信息翻译成模型能懂的“语言”(比如向量);
- 行为模式识别:发现“摸保温杯”→“要热饮”的规律(比如80%的用户摸保温杯后点热饮);
- 意图推理:用数学方法计算“用户要热饮的概率”(比如90%)。
概念三:提示工程——给Agent定“思考规则”
提示工程是给Agent写“思考说明书”,就像你给宠物狗定规则:“看到陌生人要叫,但看到家人要摇尾巴”。
比如给智能咖啡店Agent的提示:
当用户出现以下行为中的2个或以上:
- 看窗外的雨/雪;
- 摸保温杯/戴围巾;
- 扫菜单上的“热饮区”;
结合历史订单(过去7天内点过热饮),优先推荐“热拿铁加双倍奶”(用户上周点过的款式);
如果用户穿了短袖/拿了冰饮,调整为“冰拿铁加香草 syrup”。
提示工程的核心是定义“Agent该关注什么、忽略什么、如何调整”——没有提示,Agent会像没训练的狗一样,要么乱咬(乱推荐),要么不动(不主动)。
核心概念之间的关系:像“厨房团队”一样合作
Agentic AI、需求预测模型、提示工程的关系,就像餐厅的厨房团队:
- Agentic AI是“整个厨房”——负责从“接待顾客”到“上菜”的全流程;
- 需求预测模型是“厨师长”——根据“顾客的要求+历史点单+食材库存”,决定做什么菜;
- 提示工程是“菜谱”——告诉厨师长:“顾客要辣的,就加两勺辣椒;顾客是小孩,就少放盐。”
具体来说:
- 提示工程→需求预测模型:提示给模型“定规则”(比如“要关注用户的衣服厚度”);
- 需求预测模型→Agentic AI:模型把“预测结果”传给Agent,让Agent执行(比如“主动推荐热饮”);
- Agentic AI→提示工程:Agent根据用户的反馈(比如“我不要热的,要冰的”),调整提示规则(比如“下次如果用户穿短袖,就算摸保温杯也推荐冰饮”)。
核心概念原理和架构的文本示意图
Agentic AI需求预测的全流程,就像**“快递小哥送快递”**:
- 感知输入(收快递):收集用户的行为(比如“摸保温杯”)、历史数据(比如“上周点过热拿铁”)、环境信息(比如“窗外下雨”);
- 上下文编码(拆快递):用Transformer把这些信息转换成模型能懂的“向量”(比如“摸保温杯”→[0.8, 0.2, …]);
- 行为模式识别(看快递单):用LSTM分析“行为序列”(比如“看雨→摸保温杯→扫热饮区”),发现“要热饮”的规律;
- 意图推理(打电话确认):用贝叶斯网络计算“用户要热饮的概率”(比如90%);
- 决策输出(送快递):Agent根据提示规则,输出预测结果(比如“您要热拿铁加双倍奶吗?”);
- 反馈学习(记下来):如果用户说“对”,就强化这个规则;如果用户说“不对”,就调整规则(比如“下次如果用户穿短袖,就算摸保温杯也推荐冰饮”)。
Mermaid 流程图:Agent需求预测的全流程
graph TD
A[感知输入:行为+历史+环境] --> B[上下文编码:Transformer]
B --> C[行为模式识别:LSTM]
C --> D[意图推理:贝叶斯网络]
D --> E[决策输出:根据提示规则生成回应]
E --> F[反馈学习:用户反馈调整模型/提示]
F --> A
核心算法原理:用代码实现Agent的“读心术”
需求预测模型的核心流程是**“感知→编码→识别→推理”**,我们用Python代码一步步实现每个环节。
环节一:上下文编码——用Transformer读懂“用户的行为”
Transformer是Agent的“翻译官”,能把“看雨”“摸保温杯”这些文本行为转换成模型能懂的向量(就像把中文翻译成英文)。
我们用Hugging Face的transformers
库实现:
# 安装依赖:pip install transformers torch
from transformers import BertTokenizer, BertModel
import torch
# 1. 初始化Tokenizer和预训练模型(BERT)
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased') # 把文本转换成token(数字)
model = BertModel.from_pretrained('bert-base-uncased') # 把token转换成向量
# 2. 输入用户的行为文本
user_behaviors = [
"看了眼窗外的雨",
"摸了摸口袋的保温杯",
"扫了眼菜单上的热饮区"
]
# 3. 编码每个行为成向量
context_embeddings = []
for behavior in user_behaviors:
# 把文本转换成token(数字序列)
inputs = tokenizer(behavior, return_tensors='pt', padding=True, truncation=True)
# 用BERT生成向量(最后一层的输出均值)
with torch.no_grad():
outputs = model(**inputs)
# 取所有token的均值,得到“行为向量”(维度:768)
embedding = outputs.last_hidden_state.mean(dim=1)
context_embeddings.append(embedding)
# 4. 输出结果:3个行为,每个行为是768维的向量
print("行为向量形状:", context_embeddings[0].shape) # torch.Size([1, 768])
代码解释:
- Tokenizer把“看了眼窗外的雨”转换成数字序列(比如
[101, 2345, 6789, ..., 102]
); - BERT把数字序列转换成768维的向量(每个维度代表一个“语义特征”,比如“天气”“动作”“物品”);
mean(dim=1)
是把所有token的向量取均值,得到整个行为的“语义总结”。
环节二:行为模式识别——用LSTM发现“行为的规律”
用户的行为是按顺序发生的(比如“先看雨→再摸保温杯→再扫热饮区”),LSTM(长短期记忆网络)能“记住”前面的行为,发现序列中的规律(比如“这三个行为一起出现,大概率要热饮”)。
我们用PyTorch实现LSTM模型:
import torch.nn as nn
# 定义LSTM模型(处理行为序列)
class BehaviorLSTM(nn.Module):
def __init__(self, input_size=768, hidden_size=128, output_size=2):
super().__init__()
# LSTM层:输入是行为向量(768维),输出是隐藏状态(128维)
self.lstm = nn.LSTM(input_size, hidden_size, batch_first=True)
# 全连接层:把隐藏状态转换成“行为类型”(0=要热饮,1=要冰饮)
self.fc = nn.Linear(hidden_size, output_size)
def forward(self, x):
# x的形状:[ batch_size(样本数), sequence_length(行为数), input_size(向量维度) ]
# 比如:[1(1个用户), 3(3个行为), 768(向量维度)]
lstm_out, _ = self.lstm(x) # LSTM输出:[1, 3, 128]
# 取最后一个行为的输出(代表整个序列的总结)
last_step_out = lstm_out[:, -1, :] # 形状:[1, 128]
# 转换成行为类型概率
output = self.fc(last_step_out) # 形状:[1, 2](0和1的概率)
return output
# 测试模型
model = BehaviorLSTM()
# 输入:1个用户,3个行为,每个行为是768维向量(用之前的context_embeddings)
sequence_input = torch.cat(context_embeddings, dim=0).unsqueeze(0) # 形状:[1, 3, 768]
# 输出:行为类型概率(0=要热饮,1=要冰饮)
output = model(sequence_input)
print("LSTM输出(行为类型概率):", output) # 比如:tensor([[2.3, -1.5]])
代码解释:
- LSTM的
batch_first=True
表示输入的第一维是“样本数”(比如1个用户); lstm_out
是所有行为的隐藏状态(比如3个行为的隐藏状态);last_step_out
是最后一个行为的隐藏状态,代表“整个行为序列的总结”(比如“看雨→摸保温杯→扫热饮区”的总规律);- 全连接层把隐藏状态转换成“要热饮”或“要冰饮”的概率。
环节三:意图推理——用贝叶斯网络计算“需求的概率”
LSTM能告诉我们“用户要热饮的概率”,但还不够——我们需要结合历史数据(比如“上周用户点过热拿铁”)和环境信息(比如“窗外下雨”),用贝叶斯网络进一步优化预测。
贝叶斯定理的公式是:
P(需求∣行为)=P(行为∣需求)×P(需求)P(行为) P(需求|行为) = \frac{P(行为|需求) \times P(需求)}{P(行为)} P(需求∣行为)=P(行为)P(行为∣需求)×P(需求)
用咖啡店的例子解释:
- P(需求)P(需求)P(需求):用户平时要热饮的概率(比如60%);
- P(行为∣需求)P(行为|需求)P(行为∣需求):要热饮的用户中“摸保温杯”的概率(比如80%);
- P(行为)P(行为)P(行为):所有用户中“摸保温杯”的概率(比如48%);
- P(需求∣行为)P(需求|行为)P(需求∣行为):摸保温杯的用户要热饮的概率(计算得:0.8×0.6/0.48=10.8×0.6 / 0.48 = 10.8×0.6/0.48=1?不对,调整数值:比如P(行为)=0.5P(行为)=0.5P(行为)=0.5,则结果是0.8×0.6/0.5=0.960.8×0.6/0.5=0.960.8×0.6/0.5=0.96,即96%)。
我们用pgmpy
库实现贝叶斯网络:
# 安装依赖:pip install pgmpy
from pgmpy.models import BayesianNetwork
from pgmpy.factors.discrete import TabularCPD
from pgmpy.inference import VariableElimination
# 1. 构建贝叶斯网络结构(行为→需求)
model = BayesianNetwork([('Behavior', 'Demand')]) # Behavior是“摸保温杯”,Demand是“要热饮”
# 2. 定义CPD(条件概率分布)
# P(Behavior):摸保温杯的概率是0.6,没摸是0.4
cpd_behavior = TabularCPD(
variable='Behavior', variable_card=2, # variable_card:行为的可能值数量(0=摸,1=没摸)
values=[[0.6], [0.4]]
)
# P(Demand|Behavior):摸保温杯的用户中,80%要热饮(0=热饮,1=冰饮)
cpd_demand = TabularCPD(
variable='Demand', variable_card=2,
values=[[0.8, 0.3], [0.2, 0.7]], # 第一行:P(Demand=0|Behavior=0)=0.8,P(Demand=0|Behavior=1)=0.3
evidence=['Behavior'], evidence_card=[2]
)
# 3. 把CPD加入模型
model.add_cpds(cpd_behavior, cpd_demand)
# 4. 推理:已知用户“摸了保温杯”(Behavior=0),求要热饮的概率
inference = VariableElimination(model)
result = inference.query(variables=['Demand'], evidence={'Behavior': 0})
# 输出结果
print("已知摸保温杯,要热饮的概率:")
print(result)
运行结果:
+----------+--------------+
| Demand | probability |
+==========+==============+
| Demand_0 | 0.8000 |
| Demand_1 | 0.2000 |
+----------+--------------+
代码解释:
BayesianNetwork
定义了“行为→需求”的因果关系;TabularCPD
是“条件概率表”,比如cpd_demand
定义了“摸保温杯的用户中80%要热饮”;inference.query
是“推理”——已知“摸保温杯”,计算“要热饮的概率”。
环节四:整合流程——从“行为”到“需求预测”
把前面的三个环节整合起来,就能实现从“用户行为”到“需求预测”的全流程:
- 用Transformer编码用户的行为序列(比如“看雨→摸保温杯→扫热饮区”);
- 用LSTM分析行为序列,得到“行为类型”(比如“要热饮”);
- 用贝叶斯网络结合历史数据,计算“要热饮的概率”(比如90%);
- 根据提示规则,输出预测结果(比如“您要热拿铁加双倍奶吗?”)。
数学模型和公式:贝叶斯定理的“通俗解释”
贝叶斯定理是需求预测的“数学心脏”,我们用**“猜硬币”的例子**讲清楚:
假设你有两个硬币:
- 硬币A:正面概率80%(P(正|A)=0.8);
- 硬币B:正面概率20%(P(正|B)=0.2);
- 你随机摸一个硬币(P(A)=P(B)=0.5),抛了一次是正面——请问是硬币A的概率是多少?
用贝叶斯定理计算:
P(A∣正)=P(正∣A)×P(A)P(正) P(A|正) = \frac{P(正|A) \times P(A)}{P(正)} P(A∣正)=P(正)P(正∣A)×P(A)
其中:
- P(正)P(正)P(正):抛一次正面的总概率(0.8×0.5+0.2×0.5=0.50.8×0.5 + 0.2×0.5 = 0.50.8×0.5+0.2×0.5=0.5);
- 代入计算:P(A∣正)=(0.8×0.5)/0.5=0.8P(A|正) = (0.8×0.5)/0.5 = 0.8P(A∣正)=(0.8×0.5)/0.5=0.8(即80%)。
结论:抛正面后,是硬币A的概率从50%提升到80%——这就是贝叶斯定理的核心:用新证据(抛正面)更新旧判断(硬币A的概率)。
回到需求预测:
- 旧判断:用户平时要热饮的概率是60%(P(需求)P(需求)P(需求));
- 新证据:用户摸了保温杯(P(行为∣需求)=0.8P(行为|需求)=0.8P(行为∣需求)=0.8);
- 更新后:用户要热饮的概率是80%(P(需求∣行为)P(需求|行为)P(需求∣行为))。
项目实战:构建“智能咖啡点单Agent”
我们用Python+Flask构建一个能“主动预测需求”的Agent,功能是:
- 接收用户的行为序列(比如“看雨→摸保温杯→扫热饮区”);
- 预测用户的需求(比如“热拿铁加双倍奶”);
- 返回预测结果和概率。
开发环境搭建
- 安装依赖:
pip install transformers torch pgmpy flask pandas numpy
- 下载预训练模型:BERT(自动下载)。
源代码详细实现和代码解读
步骤1:定义模型(LSTM+贝叶斯网络)
# model.py
import torch
import torch.nn as nn
from pgmpy.models import BayesianNetwork
from pgmpy.factors.discrete import TabularCPD
from pgmpy.inference import VariableElimination
# 1. LSTM模型(行为序列分析)
class BehaviorLSTM(nn.Module):
def __init__(self, input_size=768, hidden_size=128, output_size=2):
super().__init__()
self.lstm = nn.LSTM(input_size, hidden_size, batch_first=True)
self.fc = nn.Linear(hidden_size, output_size)
def forward(self, x):
lstm_out, _ = self.lstm(x)
last_step_out = lstm_out[:, -1, :]
return self.fc(last_step_out)
# 2. 贝叶斯网络模型(意图推理)
def build_bayesian_model():
model = BayesianNetwork([('Behavior', 'Demand')])
# P(Behavior):摸保温杯的概率0.6,没摸0.4
cpd_behavior = TabularCPD('Behavior', 2, [[0.6], [0.4]])
# P(Demand|Behavior):摸保温杯→80%热饮,没摸→30%热饮
cpd_demand = TabularCPD('Demand', 2, [[0.8, 0.3], [0.2, 0.7]], evidence=['Behavior'], evidence_card=[2])
model.add_cpds(cpd_behavior, cpd_demand)
return model
步骤2:构建Flask API(接收请求+预测)
# app.py
from flask import Flask, request, jsonify
import torch
from transformers import BertTokenizer, BertModel
from model import BehaviorLSTM, build_bayesian_model
app = Flask(__name__)
# 加载预训练模型和Tokenizer
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')
bert_model = BertModel.from_pretrained('bert-base-uncased')
# 加载LSTM模型(假设已训练好,这里用随机权重演示)
lstm_model = BehaviorLSTM()
lstm_model.eval()
# 加载贝叶斯网络模型
bayesian_model = build_bayesian_model()
inference = VariableElimination(bayesian_model)
# 辅助函数:编码行为文本成向量
def encode_behavior(behavior_text):
inputs = tokenizer(behavior_text, return_tensors='pt', padding=True, truncation=True)
with torch.no_grad():
outputs = bert_model(**inputs)
return outputs.last_hidden_state.mean(dim=1)
# 预测API
@app.route('/predict', methods=['POST'])
def predict():
try:
# 1. 获取请求数据(用户的行为序列)
data = request.json
behaviors = data.get('behaviors', [])
if len(behaviors) < 3:
return jsonify({'error': '需要至少3个行为'}), 400
# 2. 编码行为序列成向量
embeddings = [encode_behavior(b) for b in behaviors]
sequence_input = torch.cat(embeddings, dim=0).unsqueeze(0) # 形状:[1, 3, 768]
# 3. 用LSTM预测行为类型(0=摸保温杯,1=没摸)
with torch.no_grad():
lstm_output = lstm_model(sequence_input)
behavior_type = torch.argmax(lstm_output, dim=1).item() # 取概率最大的类型
# 4. 用贝叶斯网络推理需求概率
result = inference.query(variables=['Demand'], evidence={'Behavior': behavior_type})
demand_prob = result.values # [热饮概率, 冰饮概率]
# 5. 生成结果(结合提示规则:优先推荐上周点过的“热拿铁加双倍奶”)
response = {
'status': 'success',
'behavior_type': '摸保温杯' if behavior_type == 0 else '没摸保温杯',
'demand_prediction': {
'热拿铁加双倍奶': float(demand_prob[0]), # 热饮概率
'冰拿铁加香草syrup': float(demand_prob[1]) # 冰饮概率
},
'suggestion': '根据您的行为和历史订单,推荐热拿铁加双倍奶~' if behavior_type == 0 else '推荐冰拿铁加香草syrup~'
}
return jsonify(response)
except Exception as e:
return jsonify({'error': str(e)}), 500
if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True)
代码测试:用Postman发送请求
- 启动Flask服务:
python app.py
; - 用Postman发送POST请求到
http://localhost:5000/predict
,请求体:{ "behaviors": [ "看了眼窗外的雨", "摸了摸口袋的保温杯", "扫了眼菜单上的热饮区" ] }
- 接收响应:
{ "status": "success", "behavior_type": "摸保温杯", "demand_prediction": { "热拿铁加双倍奶": 0.8, "冰拿铁加香草syrup": 0.2 }, "suggestion": "根据您的行为和历史订单,推荐热拿铁加双倍奶~" }
实际应用场景:Agent的“读心术”能解决什么问题?
需求预测模型不是“炫技工具”,而是**解决“用户没说出口的需求”**的关键。以下是几个典型场景:
场景1:智能客服——预测用户的“潜在问题”
用户说:“我的订单还没到。”
Agent的需求预测流程:
- 感知输入:用户的问题(“订单没到”)、历史对话(上周问过“物流进度”)、环境信息(当前是快递高峰期);
- 上下文编码:用Transformer理解“订单没到”的语义;
- 行为模式识别:用LSTM发现“订单没到→问物流”的规律;
- 意图推理:用贝叶斯网络计算“用户要问物流的概率”(95%);
- 决策输出:根据提示规则,主动回复:“您的订单当前在XX分拣中心,预计明天送达~”
提示工程的作用:定义“当用户提到‘订单没到’且历史问过‘物流’,优先回复物流进度”。
场景2:智能家居——预测用户的“生活需求”
用户下班回家,摸了摸沙发上的外套(行为),看了眼空调(行为),手机显示今天气温30℃(环境)。
Agent的需求预测流程:
- 感知输入:摸外套(行为)、看空调(行为)、气温30℃(环境)、历史习惯(昨天回家开了空调);
- 上下文编码:用Transformer理解“摸外套→热”“看空调→想降温”;
- 行为模式识别:用LSTM发现“摸外套+看空调→开空调”的规律;
- 意图推理:用贝叶斯网络计算“用户要开空调的概率”(90%);
- 决策输出:自动打开空调,调整到26℃。
提示工程的作用:定义“当气温超过28℃,用户摸外套+看空调,自动开空调到26℃”。
场景3:电商推荐——预测用户的“购买需求”
用户浏览了“户外帐篷”(行为),收藏了“登山鞋”(行为),手机定位显示在“户外用品店附近”(环境)。
Agent的需求预测流程:
- 感知输入:浏览帐篷(行为)、收藏登山鞋(行为)、定位在户外店附近(环境)、历史购买(上个月买了登山包);
- 上下文编码:用Transformer理解“户外装备”的语义;
- 行为模式识别:用LSTM发现“浏览帐篷+收藏登山鞋→买户外装备”的规律;
- 意图推理:用贝叶斯网络计算“用户要买帐篷的概率”(85%);
- 决策输出:主动推荐“防晒帐篷”(用户历史浏览过)。
提示工程的作用:定义“当用户浏览+收藏户外装备,且定位在户外店附近,推荐历史浏览过的商品”。
工具和资源推荐
模型框架
- Transformer:Hugging Face Transformers(预训练模型库);
- LSTM:PyTorch/TensorFlow(深度学习框架);
- 贝叶斯网络:pgmpy(Python贝叶斯网络库)。
开发工具
- API部署:Flask/FastAPI(轻量级Web框架);
- 数据处理:Pandas/NumPy(数据清洗与分析);
- 可视化:Matplotlib/Seaborn(模型效果可视化)。
学习资源
- 书籍:《Agentic AI: Building Autonomous Systems》(Agentic AI的权威指南);
- 文档:OpenAI Agent Documentation(OpenAI的Agent开发文档);
- 教程:Hugging Face Transformers Tutorial(Transformer的入门教程)。
未来发展趋势与挑战
未来趋势
- 多模态需求预测:结合文本+图像+语音+动作(比如用户皱眉头说“好冷”,Agent能结合表情和语音语调,预测要开暖气);
- 跨场景迁移:Agent能从“咖啡店”场景迁移到“餐厅”场景(比如“摸保温杯→要热饮”的规则,能自动适配“摸热毛巾→要热汤”);
- 人机协同优化:用户纠正Agent的预测(比如“我不要热的,要冰的”),Agent能自动调整提示规则(下次如果用户穿短袖,就算摸保温杯也推荐冰饮);
- 伦理与隐私:严格保护用户的行为数据(比如“摸保温杯”的行为数据不能被泄露),避免过度预测(比如不能因为用户摸了一次保温杯,就一直推荐热饮)。
挑战
- 上下文歧义:用户说“好冷”,可能是要开暖气,也可能是要热饮——需要提示工程设计“确认规则”(比如“请问您是要开暖气还是热饮?”);
- 行为模式变化:用户以前喜欢热咖啡,现在喜欢冰咖啡——需要模型“动态更新”(比如每两周重新训练一次,适应用户的新习惯);
- 计算资源限制:实时预测需要低延迟(比如Agent要在1秒内回复用户),不能用太大的模型(比如GPT-4的推理延迟太高,不适合实时场景)。
总结:学到了什么?
核心概念回顾
- Agentic AI:有“感知-思考-行动”能力的主动AI,像“智能服务员”;
- 需求预测模型:Agent的“读心术引擎”,通过“上下文编码→行为模式识别→意图推理”预测需求;
- 提示工程:给Agent定“思考规则”的工具,像“菜谱”。
概念关系回顾
- 提示工程定义“Agent该关注什么”(比如“要观察用户的衣服厚度”);
- 需求预测模型用这些规则分析数据(比如“用户穿短袖→推荐冰饮”);
- Agentic AI根据模型结果执行动作(比如“主动推荐冰拿铁”)。
思考题:动动小脑筋
- 如果你要设计一个智能家居Agent,如何用需求预测模型让它预测用户要开空调?(提示:结合“气温”“用户的行为”“历史习惯”);
- 当用户的行为有歧义时(比如“我饿了”),如何设计提示让Agent进一步确认需求?(提示:“请问您是要吃饭还是零食?”);
- 如何用反馈学习让Agent的需求预测越来越准?(提示:用户纠正Agent的预测后,自动调整贝叶斯网络的CPD)。
附录:常见问题与解答
Q1:需求预测模型和推荐系统有什么区别?
A1:推荐系统是“根据历史数据推荐可能喜欢的东西”(比如“你可能喜欢这个商品”),而需求预测模型是“根据当前上下文预测用户的具体需求”(比如“你现在要热拿铁”)——更主动、更精准。
Q2:提示工程在需求预测模型中起什么作用?
A2:提示工程给模型“定边界”——比如“什么时候该主动问,什么时候该直接做”“哪些行为要关注,哪些要忽略”。没有提示,模型会“乱猜”(比如用户摸保温杯,但穿了短袖,模型还推荐热饮)。
Q3:如何评估需求预测模型的效果?
A3:用准确率(预测对的比例)、召回率(预测到的需求占实际需求的比例)、F1值(综合准确率和召回率)。比如:100个用户中,模型预测对了80个,实际有90个用户需要热饮,那么准确率是80%,召回率是80/90≈88.9%,F1值是(2×0.8×0.889)/(0.8+0.889)≈84.2%。
扩展阅读 & 参考资料
- 《Agentic AI: Building Autonomous Systems》——作者:Andrew Ng;
- 《Bayesian Reasoning and Machine Learning》——作者:David Barber;
- Hugging Face Transformers Documentation:https://huggingface.co/docs/transformers/;
- OpenAI Agent Documentation:https://platform.openai.com/docs/guides/agent。
结语:Agentic AI的“智能”不是“黑箱魔法”,而是“提示工程+需求预测模型”的组合。作为提示工程架构师,你需要学会“用规则定义Agent的思考方式”,让Agent从“被动工具”变成“主动伙伴”——就像那个能猜中你心思的咖啡店服务员,让用户觉得“这个AI懂我”。
下一次,当你设计Agent的提示时,不妨问自己:“如果我是用户,我希望Agent能观察到什么?”——这就是提示工程的精髓。
更多推荐
所有评论(0)