Java大厂面试实录:从电商场景到AIGC架构的深度技术挑战
秒杀系统,我分三个服务:库存服务、订单服务、支付服务。库存用Redis分布式锁,订单用MQ异步处理,支付对接第三方接口。:Redis Cluster,或者用Spring Cache抽象。:用Spring AI,接入Embedding模型……(摸头):离线用Spark,实时用Redis……:假设你要设计一个高并发的电商秒杀系统,你会如何拆分服务?(点头):不错,库存锁是关键。:AOP+JVM或Caf
场景:互联网大厂Java后端开发面试
面试官(严肃):小曾,我们来看几个场景题。
小曾(搓手):好嘞,老板!
第一轮:电商场景微服务架构
面试官:假设你要设计一个高并发的电商秒杀系统,你会如何拆分服务?
小曾:秒杀系统,我分三个服务:库存服务、订单服务、支付服务。库存用Redis分布式锁,订单用MQ异步处理,支付对接第三方接口。
面试官(点头):不错,库存锁是关键。那如何保证订单最终一致性?
小曾:用事务,或者消息补偿。
面试官:补偿方案具体怎么设计?
小曾(含糊):嗯……就是重试几次,不行就人工介入……
面试官:微服务间如何做容错?
小曾:熔断、降级、限流。
面试官:用Spring Cloud如何实现熔断?
小曾:Hystrix或Sentinel?
面试官:Sentinel更适合分布式场景,你用过吗?
小曾:试过一点点……
第二轮:实时数据与缓存优化
面试官:用户访问量突增时,如何优化API响应速度?
小曾:缓存!用Redis缓存热点数据。
面试官:假设缓存击穿怎么办?
小曾:布隆过滤器或双重验证。
面试官:那如何实现分布式缓存?
小曾:Redis Cluster,或者用Spring Cache抽象。
面试官:Spring Cache底层是什么?
小曾:AOP+JVM或Caffeine……好像有几种模式……
面试官:最后选哪种?
小曾(支支吾吾):看项目需求……
面试官:那如果需要持久化缓存呢?
小曾:用Redis的RDB/AOF……
面试官:比Caffeine优势在哪?
小曾:持久化,但缓存命中率低……
第三轮:AI赋能电商推荐
面试官:现在要上线AI驱动的个性化推荐,你会如何设计?
小曾:用Spring AI,接入Embedding模型……好像有点难。
面试官:推荐系统核心指标是什么?
小曾:CTR、CVR、留存率。
面试官:如何用机器学习优化CTR?
小曾:训练模型,用A/B测试。
面试官:离线召回和实时召回怎么结合?
小曾(摸头):离线用Spark,实时用Redis……好像有其他方案……
面试官:比如?
小曾:Flink实时计算?
面试官:Flink如何与Spring AI集成?
小曾:用Kafka作为中间件?
面试官(叹气):继续努力。
面试官(总结):今天的问题你掌握了多少?明天会发结果。
小曾(慌张):那我回去继续学……
答案解析:
-
电商秒杀系统
- 服务拆分:库存(Redis锁)、订单(MQ异步)、支付(第三方集成)。
- 最终一致性:
- 事务补偿:分布式事务(TCC、Saga),或本地消息表+定时任务重试。
- 消息补偿:RocketMQ事务消息或Kafka事务流。
- 容错设计:
- Sentinel:流控(排队、预热)、降级(超时剔除)、熔断(依赖失败)。
- Hystrix:隔离(线程池)、舱壁模式。
-
缓存优化
- 缓存击穿:布隆过滤器(预判不存在的key)、互斥锁(热点key首次访问加锁)。
- 分布式缓存:
- Redis Cluster:分片存储,高可用。
- Spring Cache:
- JVM缓存:内存高效,但重启丢失。
- Caffeine:本地缓存,过期淘汰。
- Redis:持久化,但写入延迟。
- 持久化方案对比:
- RDB:全量快照,适合低并发。
- AOF:日志追加,可恢复。
-
AI推荐系统
- Spring AI集成:
- Embedding模型:向量检索(余弦相似度)。
- 召回策略:
- 离线:Spark MLlib训练协同过滤模型。
- 实时:Flink+Redis流式更新。
- 指标优化:
- CTR:点击率优化(特征工程、召回策略)。
- CVR:转化率提升(上下文推荐、价格敏感度)。
- 工具链:
- Milvus/Chroma:向量数据库,高效检索。
- OpenAI/Ollama:预训练模型微调(电商领域)。
- Spring AI集成:
(全文完)
更多推荐
所有评论(0)