提示工程架构师实战：如何写出精准的提示内容？——从“和AI猜谜”到“和AI对话”的进阶指南

关键词

提示工程、精准提示、意图对齐、上下文设计、Few-Shot学习、反馈循环、Prompt Tuning

摘要

你有没有过这样的经历？

  • 让AI写一篇“关于环保的文章”，结果它写了800字的“地球简史”；
  • 让AI生成“Python计算斐波那契数列的函数”，结果它返回了一个递归深度超限的错误代码；
  • 让AI做“客服回复”，结果它用“根据相关法律法规”把用户怼得哑口无言。

不是AI不够聪明，而是你没学会“精准地和AI说话”。
提示工程（Prompt Engineering）的核心，就是把人类的“模糊需求”翻译成AI能理解的“精确指令”——就像你去餐厅不会说“给我来份好吃的”，而是说“番茄炒蛋，少糖，多放葱花，加一碗米饭”。

这篇文章会从底层逻辑→实战技巧→工具链，用“做菜”“聊天”这样的生活化比喻，帮你掌握写出精准提示的全流程：

  • 为什么“提示=AI的菜谱”？
  • 如何用“CLEAR原则”拆解需求？
  • 怎样用“Few-Shot例子”让AI秒懂你的要求？
  • 如何通过“反馈循环”迭代优化提示？

读完这篇，你会从“和AI猜谜”的新手，变成“和AI对话”的高手。

一、背景介绍：为什么提示工程是AI时代的“翻译术”？

1.1 从“模型能力”到“应用价值”：提示是中间的桥梁

2023年以来，大语言模型（LLM）的能力爆发式增长——GPT-4能写代码、通义千问能写小说、Claude能处理百页文档。但模型的“通用能力”≠“解决具体问题的能力”，就像你有一把瑞士军刀，但得知道“拧螺丝要用十字刃”“割绳子要用小刀”。

提示工程，就是帮你“选对工具刃”的技术。它的本质是：

通过设计结构化的输入，激活模型中已有的知识，引导模型输出符合预期的结果。

举个例子：

  • 差的提示：“写一篇环保文章”（相当于“用瑞士军刀做点东西”）；
  • 好的提示：“写一篇面向初中生的环保科普文，主题是‘为什么要节约水资源’，结构分3部分：①用‘全球水=一杯，淡水=一勺’的比喻讲现状；②列举‘刷牙开龙头’‘洗菜水直倒’的日常浪费场景；③给出‘用洗菜水浇花’‘装节水龙头’的具体方法。语言要口语化，避免专业术语，每部分不超过300字”（相当于“用瑞士军刀的小刀割开快递箱”）。

前者让模型“自由发挥”，后者让模型“精准执行”——这就是提示工程的价值。

1.2 目标读者：谁需要学“精准提示”？

  • 提示工程师：直接负责AI应用的提示设计；
  • 产品经理：需要将用户需求转化为AI能理解的指令；
  • 开发者：用LLM API构建应用（比如客服机器人、代码生成工具）；
  • 普通用户：想让ChatGPT/文心一言更“听话”的人。

1.3 核心挑战：为什么精准提示这么难？

AI不是人，它没有“常识”，也不会“猜你的心思”。精准提示的难点在于解决三个“信息差”：

  1. 意图歧义：你说“我想吃点热的”，AI可能理解成“热咖啡”或“热火锅”；
  2. 上下文缺失：你让AI“续写这个故事”，但没给它前面的情节；
  3. 约束模糊：你让AI“写短一点”，但没说“到底多少字”。

解决这三个问题，就是写出精准提示的关键。

二、核心概念解析：用“做菜”比喻搞懂提示的底层逻辑

要写精准提示，先得理解提示的结构——它就像“给AI的菜谱”，包含四个核心元素：

  • 食材（Context）：做这道菜需要的“原材料”（比如用户的问题背景、历史对话）；
  • 菜名（Intent）：你要做的“菜”是什么（比如“写环保文章”“生成Python函数”）；
  • 步骤（Instruction）：怎么做这道菜（比如“结构分3部分”“用迭代法”）；
  • 口味（Constraint）：这道菜要“咸淡适中”还是“甜口”（比如“口语化”“不超过300字”）；
  • 例子（Example）：给AI看“做好的菜”长什么样（比如“输入n=5，输出5”）。

2.1 元素1：Context（上下文）——给AI“食材”，而不是“空锅”

Context是提示的“地基”，它回答了“AI需要知道什么才能完成任务”。

错误案例：
你问AI：“这个产品怎么用？”（没有Context，AI不知道“哪个产品”）。

正确案例：
“我买了某品牌的电动牙刷（型号：X100），现在开机后指示灯一直闪，说明书丢了，请问怎么解决？”（Context包含：产品类型、型号、问题症状）。

比喻：
你让厨师做番茄炒蛋，得先把番茄和鸡蛋递给她——Context就是“番茄和鸡蛋”，没有它们，厨师没法做菜。

2.2 元素2：Intent（意图）——告诉AI“你要什么”，而不是“你不要什么”

Intent是提示的“核心目标”，它要具体、明确、无歧义。

错误案例：
“写一篇好文章”（“好文章”是模糊的，AI不知道“好”的标准）。

正确案例：
“写一篇面向25-35岁职场人的成长文，主题是‘如何用下班后的1小时提升自己’，核心观点是‘坚持比天赋更重要’”（Intent明确：读者群体、主题、核心观点）。

比喻：
你去餐厅说“我要番茄炒蛋”（明确），而不是“我不要吃辣的”（模糊）——厨师没法用“不要吃辣”做出你想吃的菜。

2.3 元素3：Instruction（指令）——给AI“步骤”，而不是“自由发挥”

Instruction是提示的“操作指南”，它要可执行、有逻辑。

错误案例：
“生成一个Python函数”（没有步骤，AI不知道“生成什么函数”）。

正确案例：
“生成一个Python函数，计算第n个斐波那契数，要求：①用迭代法（不递归）；②处理n为0和负数的情况（返回None）；③添加类型提示；④包含docstring解释功能”（Instruction明确：方法、边界条件、格式要求）。

比喻：
你让厨师做番茄炒蛋，得说“先炒鸡蛋，再炒番茄，最后混合”（步骤），而不是“你随便做”（自由发挥）——否则厨师可能先炒番茄再放鸡蛋，口感完全不一样。

2.4 元素4：Constraint（约束）——给AI“口味”，而不是“无限可能”

Constraint是提示的“边界条件”，它回答了“AI不能做什么”“要做成什么样”。

常见的约束类型：

  • 长度：“不超过200字”；
  • 风格：“口语化，像和朋友聊天”；
  • 格式：“用bullet point列出”；
  • 内容：“不涉及政治敏感话题”。

错误案例：
“写一篇关于AI的文章”（没有约束，AI可能写1000字的学术论文）。

正确案例：
“写一篇关于AI的科普文，面向高中生，语言要生动，用‘AI像大脑’这样的比喻，不超过500字”（Constraint明确：读者、风格、长度）。

比喻：
你让厨师做番茄炒蛋，得说“少糖，多放葱花”（约束），而不是“你看着办”（无约束）——否则厨师可能放很多糖，不符合你的口味。

2.5 元素5：Example（例子）——给AI“样本”，而不是“猜谜”

Example是提示的“参考模板”，用Few-Shot Learning（少样本学习）让AI快速理解你的要求。

错误案例：
“生成客服回复”（没有例子，AI不知道“客服回复”的语气）。

正确案例：
“你是某电商的客服，负责解答退换货问题。示例：
用户问：‘我昨天买的衣服不合适，能退货吗？’
回复：‘亲，很抱歉衣服不合适让你烦恼了～咱们家支持7天无理由退货哦，只要衣服没穿过、吊牌没拆，就可以申请。你可以登录APP，点击「我的订单」找到这笔订单，然后选择「申请退货」，填写原因提交就行啦～’
现在用户问：‘我买的鞋子磨脚，能换货吗？’请生成回复。”（Example明确：语气、结构、信息点）。

比喻：
你教孩子学写字，会先写一个“人”字让他模仿——Example就是“示范字”，AI通过模仿例子，快速掌握你的要求。

2.6 提示的结构流程图（Mermaid）

graph TD
A[用户需求] --> B[拆解Context：背景/历史信息]
B --> C[明确Intent：核心目标]
C --> D[设计Instruction：操作步骤]
D --> E[添加Constraint：边界条件]
E --> F[补充Example：参考样本]
F --> G[生成初始提示]
G --> H[测试输出]
H --> I{符合预期？}
I -->|是| J[最终提示]
I -->|否| K[收集反馈→调整Context/Intent/Instruction/Constraint/Example]
K --> B

三、技术原理与实现：从“逻辑”到“代码”的精准提示方法论

3.1 底层逻辑：提示如何影响AI的输出？

大语言模型的核心是条件概率：给定提示（Prompt）和上下文（Context），模型计算每个可能输出（Output）的概率，然后选择概率最高的输出。公式如下：

P(Output∣Prompt,Context)=P(Prompt,Context∣Output)⋅P(Output)P(Prompt,Context)P(Output | Prompt, Context) = \frac{P(Prompt, Context | Output) \cdot P(Output)}{P(Prompt, Context)}P(Output∣Prompt,Context)=P(Prompt,Context)P(Prompt,Context∣Output)⋅P(Output)​

  • P(Output)P(Output)P(Output)：模型对“输出内容”的先验概率（比如“猫喜欢吃鱼”的概率比“猫喜欢吃石头”高）；
  • P(Prompt,Context∣Output)P(Prompt, Context | Output)P(Prompt,Context∣Output)：给定输出时，提示和上下文的概率（精准的提示会让“正确输出”的这个概率更高）；
  • P(Prompt,Context)P(Prompt, Context)P(Prompt,Context)：提示和上下文的总概率（归一化项）。

通俗解释：
AI就像一个“概率计算器”，你给的提示越精准，“正确输出”的概率就越高——比如你说“番茄炒蛋，少糖”，AI输出“少糖番茄炒蛋”的概率就会远高于“多糖番茄炒蛋”。

3.2 精准提示的“CLEAR原则”

结合上述逻辑，我总结了写出精准提示的CLEAR原则（五个核心要素的首字母缩写）：

原则 含义 示例
Context（上下文） 补充必要的背景信息 “我买了某品牌电动牙刷（型号X100），开机后指示灯闪”
Lntent（意图） 明确核心目标 “写一篇面向初中生的环保科普文”
Enstruction（指令） 给出可执行的步骤 “结构分3部分：现状→浪费场景→节水方法”
Aonstraint（约束） 设定边界条件 “语言口语化，不超过500字”
Rxample（例子） 提供参考样本 “用户问‘衣服不合适能退吗？’，回复：‘亲，很抱歉…’”

3.3 代码实现：用OpenAI API验证精准提示的效果

我们用“生成Python斐波那契函数”的例子，对比差的提示和符合CLEAR原则的提示的输出差异。

3.3.1 环境准备

首先安装OpenAI Python库：

pip install openai
3.3.2 差的提示：模糊的需求
import openai
openai.api_key = "你的API密钥"

# 差的提示：没有Context、Instruction、Constraint、Example
prompt = "写一个Python函数计算斐波那契数列"

response = openai.ChatCompletion.create(
    model="gpt-3.5-turbo",
    messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)

print(response.choices[0].message.content)

输出结果（可能）：

def fibonacci(n):
    if n <= 0:
        return 0
    elif n == 1:
        return 1
    else:
        return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2)

问题分析：

  • 用了递归法，当n很大时会触发“递归深度超限”错误；
  • 没有处理n为负数的情况（比如n=-1时返回0，不符合预期）；
  • 没有类型提示和docstring。
3.3.3 好的提示：符合CLEAR原则
# 好的提示：包含Context、Intent、Instruction、Constraint、Example
prompt = """
请你生成一个Python函数，计算第n个斐波那契数。要求如下：
1. Context（上下文）：斐波那契数列的定义是F(0)=0，F(1)=1，F(n)=F(n-1)+F(n-2)（n≥2）；
2. Intent（意图）：生成一个高效、鲁棒的斐波那契函数；
3. Instruction（指令）：使用迭代方法（不递归），避免栈溢出；
4. Constraint（约束）：
   - 处理n为0的情况：返回0；
   - 处理n为负数的情况：返回None；
   - 添加类型提示（比如n: int）；
   - 包含docstring，解释函数的功能、参数和返回值；
5. Example（例子）：
   - 输入n=5，输出5；
   - 输入n=-1，输出None；
   - 输入n=0，输出0。
"""

response = openai.ChatCompletion.create(
    model="gpt-3.5-turbo",
    messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)

print(response.choices[0].message.content)

输出结果（符合预期）：

def fibonacci(n: int) -> int | None:
    """
    计算第n个斐波那契数（迭代版）
    
    参数：
        n: int - 要计算的斐波那契数的索引（从0开始）
    
    返回：
        int | None - 第n个斐波那契数；若n为负数，返回None
    """
    if n < 0:
        return None
    elif n == 0:
        return 0
    elif n == 1:
        return 1
    else:
        a, b = 0, 1
        for _ in range(2, n + 1):
            a, b = b, a + b
        return b

效果分析：

  • 用了迭代法，解决了递归深度的问题；
  • 处理了n为负数、0的情况；
  • 有类型提示和详细的docstring；
  • 完全符合Example的要求。

3.4 进阶技巧：让提示更“聪明”的方法

除了CLEAR原则，还有一些进阶技巧能让提示更精准：

3.4.1 链式思维（Chain-of-Thought, CoT）：让AI“一步步思考”

对于需要多步推理的任务（比如数学题、逻辑题），可以让AI先“理清楚步骤”，再给出答案。

示例：

  • 问题：“小明有5个苹果，给了小红2个，又买了3个，现在有几个？”
  • 提示：“先算给出2个后剩下的数量，再算买了3个后的数量，最后给出答案。”
  • 输出：“5-2=3，3+3=6，答案是6。”
3.4.2 角色设定：让AI“代入身份”

给AI设定一个“角色”，能让它的输出更符合场景需求。

示例：

  • 提示：“你是一名资深Python工程师，现在要帮新手解答问题。回答时要尽量详细，用简单的语言解释原理，避免使用复杂术语。”
  • 效果：AI会用“比如”“举个例子”这样的表述，更适合新手理解。
3.4.3 格式要求：让AI“按模板输出”

对于需要结构化输出的任务（比如表格、JSON），可以明确要求格式。

示例：

  • 提示：“请将以下用户反馈分类，用JSON格式输出，键为‘问题类型’，值为‘具体反馈’。用户反馈：‘我的订单还没发货’‘客服电话打不通’‘商品质量有问题’。”
  • 输出： 
    {
  "物流问题": "我的订单还没发货",
  "客服问题": "客服电话打不通",
  "质量问题": "商品质量有问题"
}

四、实际应用：从“理论”到“实战”的三大场景案例

4.1 场景1：客服机器人的提示设计——让AI“像人一样说话”

问题背景：某电商的客服机器人，原来的提示是“回答用户的问题”，结果AI回复要么太官方（“根据相关政策…”），要么答非所问（用户问“退货流程”，AI讲“商品介绍”）。

改进后的提示（符合CLEAR原则）：

你是某电商的金牌客服，负责解答用户关于退换货的问题。要求如下：
1. Context（上下文）：用户的问题都和“退换货”相关；
2. Intent（意图）：用友好、专业的语气解答用户问题，提升用户满意度；
3. Instruction（指令）：
   - 第一步：回应情绪（比如“很抱歉给你带来不便”）；
   - 第二步：明确政策（7天无理由，商品需完好）；
   - 第三步：给出步骤（登录APP→我的订单→申请退换货）；
4. Constraint（约束）：
   - 语言要口语化，用“亲”开头；
   - 不使用“不清楚”“不知道”这样的词；
   - 回答不超过300字；
5. Example（例子）：
   - 用户问：“我昨天买的衣服不合适，能退货吗？”
   - 回复：“亲，很抱歉衣服不合适让你烦恼了～咱们家支持7天无理由退货哦，只要衣服没穿过、吊牌没拆，就可以申请。你可以登录APP，点击「我的订单」找到这笔订单，然后选择「申请退货」，填写原因提交就行啦～”

效果：
用户问“我买的鞋子磨脚，能换货吗？”，AI回复：

“亲，很抱歉鞋子磨脚让你不舒服了～咱们家支持7天无理由换货哦，只要鞋子没穿过、吊牌没拆，就可以申请。你可以登录APP，点击「我的订单」找到这笔订单，然后选择「申请换货」，填写原因提交就行啦～”

完全符合“情绪回应+政策+步骤”的要求，语气友好，信息准确。

4.2 场景2：内容创作的提示设计——让AI“写出你想要的风格”

问题背景：某自媒体运营者，想让AI写一篇“面向职场新人的成长文”，原来的提示是“写一篇关于职场成长的文章”，结果AI写了一篇“心灵鸡汤”，没有具体方法。

改进后的提示（符合CLEAR原则）：

请你写一篇面向职场新人的成长文，要求如下：
1. Context（上下文）：读者是刚毕业1-2年的职场新人，面临“不知道怎么提升自己”的困惑；
2. Intent（意图）：用真实案例和具体方法，帮助读者找到“下班后的成长路径”；
3. Instruction（指令）：
   - 结构分3部分：①现状（职场新人的困惑：“每天加班，没时间提升”）；②方法（3个具体技巧：“1小时阅读法”“每周1次技能练习”“加入行业社群”）；③结论（坚持比天赋更重要）；
   - 每个方法要配1个真实案例（比如“我同事小王，每天下班读1小时运营书籍，3个月后升了主管”）；
4. Constraint（约束）：
   - 语言要口语化，像和朋友聊天；
   - 避免“努力就能成功”这样的空话；
   - 不超过800字；
5. Example（例子）：
   - 方法1：“1小时阅读法”——“不要读整本大书，找和工作相关的章节读（比如做运营的读《运营之光》的‘用户增长’部分），读完写100字的笔记，比读完整本书更有效。”

效果：
AI写出的文章片段：

“刚毕业那年，我每天加班到9点，回家只想躺平——直到同事小王告诉我：‘你不需要每天读2小时书，只要每天读1小时和工作相关的内容，3个月后就能看到变化。’
小王是做运营的，他每天下班读《运营之光》的‘用户增长’部分，读完写100字的笔记。3个月后，他用笔记里的‘裂变活动’方法，帮公司拉了1万新用户，直接升了主管。
后来我也开始试这个方法：做内容的读《文案训练手册》的‘标题技巧’，做产品的读《用户体验要素》的‘需求分析’——果然，不到2个月，我写的文案转化率提升了30%。”

内容具体，有案例，符合职场新人的阅读需求。

4.3 场景3：代码生成的提示设计——让AI“写出能运行的代码”

问题背景：某开发者想让AI生成“用Python爬取知乎文章标题的代码”，原来的提示是“写一个爬取知乎的Python代码”，结果AI生成的代码没有处理反爬，运行报错。

改进后的提示（符合CLEAR原则）：

请你生成一个用Python爬取知乎文章标题的代码，要求如下：
1. Context（上下文）：知乎有反爬机制，需要设置User-Agent和Cookie；
2. Intent（意图）：爬取知乎“Python”话题下的前10篇文章标题；
3. Instruction（指令）：
   - 使用requests库发送请求；
   - 使用BeautifulSoup解析HTML；
   - 设置User-Agent（模拟浏览器）；
   - 处理Cookie（避免被封IP）；
4. Constraint（约束）：
   - 代码要加注释，解释每一步的作用；
   - 捕获可能的异常（比如请求失败）；
   - 输出前10篇文章的标题；
5. Example（例子）：
   - User-Agent设置：headers = {"User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36"}；
   - Cookie设置：cookies = {"Cookie": "你的知乎Cookie"}；

效果：
AI生成的代码（可运行）：

import requests
from bs4 import BeautifulSoup

def crawl_zhihu_python_titles():
    # 1. 设置请求头（模拟浏览器，避免反爬）
    headers = {
        "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36",
        "Cookie": "你的知乎Cookie"  # 替换成你自己的Cookie
    }
    # 2. 目标URL（知乎Python话题页）
    url = "https://www.zhihu.com/topic/19552832/hot"
    
    try:
        # 3. 发送GET请求
        response = requests.get(url, headers=headers)
        response.raise_for_status()  # 检查请求是否成功
        
        # 4. 解析HTML
        soup = BeautifulSoup(response.text, "html.parser")
        
        # 5. 提取文章标题（找到对应的HTML标签）
        titles = []
        for item in soup.find_all("div", class_="ContentItem-title")[:10]:
            title = item.get_text(strip=True)
            titles.append(title)
        
        # 6. 输出结果
        print("知乎Python话题下的前10篇文章标题：")
        for i, title in enumerate(titles, 1):
            print(f"{i}. {title}")
    
    except requests.exceptions.RequestException as e:
        print(f"请求失败：{e}")
    except Exception as e:
        print(f"解析失败：{e}")

# 调用函数
crawl_zhihu_python_titles()

说明：

  • 代码加了详细注释，解释每一步的作用；
  • 设置了User-Agent和Cookie，避免反爬；
  • 捕获了请求和解析的异常，鲁棒性更强；
  • 输出前10篇文章的标题，符合需求。

4.4 常见问题及解决方案

在实际应用中，你可能会遇到以下问题，这里给出对应的解决方案：

问题 解决方案 示例
AI输出太笼统 增加“具体要求” 把“写方法”改成“写3个具体的方法，每个方法配1个真实案例”
AI偏离主题 增加“主题约束” 把“写文章”改成“始终围绕‘下班后的成长’主题，不涉及其他内容”
AI语言风格不符 明确“风格要求” 把“写回复”改成“用口语化中文，像和朋友聊天一样”
AI无法处理复杂任务 使用“链式思维” 把“解答数学题”改成“先理清楚步骤，再给出答案”

五、未来展望：提示工程的“进化方向”

5.1 趋势1：自动提示生成（Auto Prompt Generation）

现在的提示设计需要人工拆解需求，但未来会有自动提示生成工具——你只需要输入“模糊需求”，工具会自动生成符合CLEAR原则的提示。

比如：

  • 你输入“我想让AI写一篇面向初中生的环保文章”；
  • 工具输出：“写一篇面向初中生的环保科普文，主题是‘为什么要节约水资源’，结构分3部分：①用‘全球水=一杯，淡水=一勺’的比喻讲现状；②列举‘刷牙开龙头’的浪费场景；③给出‘用洗菜水浇花’的方法。语言口语化，不超过500字。”

5.2 趋势2：多模态提示（Multimodal Prompt）

当前的提示主要是文字，但未来会结合图片、语音、视频等多模态信息。

比如：

  • 你上传一张“被污染的河流”的图片，然后提示：“描述这张图片里的场景，并说明它的环保意义”；
  • AI会结合图片内容，输出：“这张图片展示了一条被垃圾污染的河流，水面上漂浮着塑料瓶和袋子。它提醒我们，随意丢弃垃圾会破坏水资源，影响水生生物的生存——我们要从小事做起，比如不乱扔垃圾，减少使用一次性塑料。”

5.3 趋势3：个性化提示（Personalized Prompt）

未来的提示会根据用户的历史行为、偏好动态调整。

比如：

  • 你之前让AI写过“面向职场新人的成长文”，并且反馈“喜欢具体案例”；
  • 下次你输入“写一篇关于职场成长的文章”，AI会自动添加“用真实案例”的约束。

5.4 潜在挑战

  • 模型不确定性：同一提示可能有不同输出（比如AI今天写的文章和明天写的不一样）；
  • 复杂任务的提示设计：对于需要“多步推理+跨领域知识”的任务（比如“设计一个AI推荐系统”），提示设计会更复杂；
  • 伦理问题：提示中的偏见可能导致AI输出歧视性内容（比如“写一篇关于程序员的文章”，AI可能默认“程序员是男性”）。

六、结尾：提示工程的“本质”是“换位思考”

写到这里，我想回到一个最本质的问题：为什么有些提示精准，有些不精准？

答案很简单：精准的提示，是“站在AI的角度想问题”——AI没有常识，所以你要补充Context；AI没有意图，所以你要明确Intent；AI没有边界，所以你要设置Constraint；AI不会猜谜，所以你要给Example。

最后，我想给你留两个思考问题：

  1. 如果你想让AI帮你写一份“求职简历”，你会如何用CLEAR原则拆解需求？
  2. 如果你是一名产品经理，想让AI生成“用户调研问卷”，你会设置哪些Constraint？

参考资源

  1. 书籍：《Prompt Engineering for AI: Strategies to Shape ChatGPT and Other Generative AI》（作者：David Forsey）；
  2. 论文：《Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models》（Wei et al., 2022）；
  3. 工具：LangChain（用于构建基于提示的应用）、PromptLayer（提示管理和分析）、OpenAI Playground（测试提示）；
  4. 博客：OpenAI官方博客（https://openai.com/blog）、Hugging Face博客（https://huggingface.co/blog）。

结语：
提示工程不是“玄学”，而是“科学”——它是“人类需求”和“AI能力”之间的翻译器。掌握了精准提示的方法，你就能让AI成为你的“超级助手”，帮你解决从内容创作到代码生成的各种问题。

现在，打开你的ChatGPT，用今天学的CLEAR原则写一个提示——你会发现，AI突然“听懂”你的话了。

# 人工智能
Logo
2048 AI社区

有“AI”的1024 = 2048，欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐

cover

Mock.js入门指南：拦截axios请求，生成随机数据，独立开发前端

avatar 2048 AI社区
cover

绝了！61个作品获赞580w，Coze工作流一键生成同款书单视频！

avatar 2048 AI社区
cover

带客户端操作界面的CA证书导入工具

avatar 2048 AI社区