全文爆火18款PPT AI 生成工具深度测评与优选指南

引言：AI 时代，如何高效制作 PPT？

本次测评采用统一主题：“生成一个海贼王团队成员的PPT介绍”，确保比较的公平性。我们将从综合评分出发，由高到低依次体验各产品，并结合实际效果截图、功能解析与使用体验，给出客观评价，最终形成一份可信赖的 AI PPT 工具优选指南。

“AI 的使命并非取代人类，而是将人类从机械的重复劳动中解放，让我们能专注于那些真正需要创造力与情感的工作。”

详细测评：18款 AI PPT 工具横评

在此之前，我也写过一篇关于Gamma生成PPT的文章：https://lucianaib.blog.csdn.net/article/details/146542497，大约有18万阅读，我在这上面的2万积分都用不完，大家没有积分了，我可以免费生成。

扣子空间 - PPT 专项(7.7)

网站：https://www.coze.com

产品介绍:字节跳动推出的 AI Bot 开发平台，支持创建“PPT 专项 Bot”，可集成多模型能力，实现从内容生成到排版设计的一站式服务。

效果及截图：

评价：

优点：说实话，我会毫不犹豫地给它打高分。众所周知，制作PPT最费时费力的环节之一就是配图——既要找图，又要考虑图片与内容的契合度。而扣子空间 - PPT 专项真正解决了这一痛点：它在生成PPT内容的同时，会自动联网搜索高质量、高相关性的图片，并将其自然地融入幻灯片设计中。无论是角色形象的还原度，还是画面的视觉美感，最终呈现的效果都非常出色，堪称“所见即所得”。

**缺点：**就是AI生成的图有点不可控，最左侧的人物生成错误，但是整体配图非常的好。

Gamma(7.5)

网站：https://gamma.app/signup?r=5zafskhodqnr5ky

**产品介绍：**这个的话就不详细介绍了，感兴趣的可以点击链接了解：https://lucianaib.blog.csdn.net/article/details/146542497

效果及截图：

**评价：**最开始了解的 ppt，我在这个上面由 2 万积分，用都用不完

**优点：**生成商务风的 PPT，以及图片来源可以选择来自网上，生成的效果可以满足大部分的人的需求，生成的 PPT 很酷，支持在生成 ppt 后对局部区域的修改

**缺点：**我觉得它生成的 ppt 带有一定的 AI 味，每次看到其他人的 ppt 我就知道是 gamma 生成的，它更适合帮助快速生成以及整理成文档

**使用方法：**我在使用 gamma 时都是只用它生成的大纲，把文字，复制到我的 PPT 模板

Pi 智能演示文档(7.3)

网站：https://pi.deepvinci.tech/login?share_token=A36LT723VJHKU

**产品介绍：**由 Inflection AI 推出的个人智能助手，新增“演示文档”功能，强调对话式生成。

效果及截图：

**评价：**号称就是“用户只需要一句话或者上传一份文档就能生成专业且美观的演示文档”，刚好和我这次的体验一个目的。

**优点：**注册即送7天会员：https://pi.deepvinci.tech/login?share_token=A36LT723VJHKU。背景生成的效果很炫酷。

**缺点：**说实话，不如积分制，积分制我可以随时随地的使用。图片的来源只能是AI，生成的不如coze生成的AI图片，也不如gamma可以支持自定义网上来源，就是图太乱来了。

天工 Skywork - PPT 专项(7.1)

网站：https://skywork.ai/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**昆仑万维推出的 AI 办公套件，PPT 功能集成于“天工”生态中。

效果及截图：

**评价：**需要魔法才可以访问。

**优点：**新用户限时注册，领取500积分，我生成了一个10页的ppt花费了178积分，可以创建定时任务，设置每天开始制作的时间，模型用的是智能体。以前用过AI制作文档，天工对于文档制作可能更为友好。图片使用都很正确。

**缺点：**以html的代码方法展示，所以在有的布局上边布局失败，可能效果不好，文字展示的不是很美观。

麦当秀(6.8)

网站： https://www.mindshow.vip/p/?code=1UpPz3RP89_A

**产品介绍：**专注 AI 演示设计的国产工具，强调“一键生成精美 PPT”。

效果及截图：

**评价：**新用户限时注册，领取250积分： https://www.mindshow.vip/p/?code=1UpPz3RP89_A，我生成了一个10页的ppt花费了10积分，可以使用25次，这个数量非常的不错。

**优点：**先生成一份详细的大纲，然后生成思维导图（基于大模型基座和爱客易智能演示生成算法生成更符合您的内容），可以对任意的节点进行修改以及修正，整体生成的PPT有一定的逻辑性

！！！好的功能：可以AI语言讲解PPT，这个真的很好

**缺点：**普通用户只能使用，智能配图，无法体验AI图片（价格不便宜）生成的效果都是配图毫无关联，生成的PPT的右上角的年份还是2023年

Genspark - PPT 专项(6.3)

网站：https://www.genspark.ai/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**AI 学习助手扩展功能，可生成教育类、知识类 PPT。

效果及截图：

娜美图很黑暗（吓我一跳）

有的图在不对的位置，山治（厨师）用的娜美图

甚平（舵手）的图AI生成乱来

**评价：**新用户限时注册，领取100积分，一个PPT就干成0了，想要生成邀请链接，想要先成为会员，格局不是很大。哈哈哈

**优点：**部分选取的PPT的配图背景很好

**缺点：**生成的时间很慢，以html代码生成，导致很多都固定了，为了突出文字，导致背景下沉效果不好，有的图很黑暗（吓我一跳），有的图在不对的位置

WPS AI(5.5)

网站：https://ai.wps.cn/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**金山办公推出的 AI 功能，集成于 WPS Office 中，支持文档、表格、PPT 智能生成。

效果及截图：

**评价：**注册即送AI体验卡，可以免费用15天。作为老牌的办公软件，在同类产品中还是比较抗打的。

**优点：**生成PPT是先生成大纲以及要点，支持自定义修改，挑选一个vip的模板，生成的PPT页数多，我一次就生成了45页，在数量是第一，而且速度很快，作为老牌的办公软件几乎每个人都用过WPS，在PPT的文字布局质量方面很不错。并且支持在生成的上面加入动画。

**缺点：**在配图封面是很大的缺陷，wps 超级会员不能用 wpsAI，需要单独开大会员

GenFlow2.0 - PPT 专项(5.4)

网站：https://wenku.baidu.com/ndcore/browse/aiunion?ref=watcha.cn&wkts=1757225729169&actTab=chat&aiCreat=ppt&tabType=chat&t=1757226357167&chatId=5a7f87b5abf9c850ad02de80d4d8d15abf2300d1

**产品介绍：**AI 工作流平台，支持自动化生成 PPT。

效果及截图：

**评价：**模型可以选择DeepSeek-R1满血版，可以供选择的不多。

**优点：**可以直接选择生成的页数，最高40+，布局排版很不错，和个人制作的一样，整体的文字选择很好，从性能方面来看，很高效。支持从百度文库和百度网盘上传生成，这点还是很方便的，这也是大厂的资源优势。

**缺点：**在配图封面也是很大的缺陷，个别模板需要会员

Z.ai - PPT 专项(4.8)

网站：https://chat.z.ai/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**AI 内容生成平台，PPT 功能为附加模块。

效果及截图：

**评价：**需要翻墙使用。

**优点：**可以使用GLM-4.5，GLM-4.5-Air，GLM-4.5V，GLM-4-32B这些优秀的模型，如果生成PPT只能选择GLM-4.5，并且图片来源为图片搜索，效果真的非常的优秀，对图片的使用很恰当，生成后，对PPT可以进行这些编辑。个人认为是一款还不错的ai产品。

**缺点：**使用html代码生成，无法根据图片对布局进行合理的排版。

咔片 PPT(4.2)

网站：https://www.cappt.cc/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**AI 赋能，从内容生成到智能设计，PPT 如此简单！

效果及截图：

评价：

**优点：**1分钟生成了49页PPT，优点在页面整洁清晰，速度快。

**缺点：**无法配图，导出时需要开会员付费，免费的可以下载 1 次，生成的内容比较少，而且有些空洞，真想拿它做一个能汇报的PPT还是需要大量的“人肉”操作。部分中文字体报错。

Manus - PPT 专项(3.8)

网站：https://manus.im/invitation/GGKH4PLZPVTJGR

**产品介绍：**Manus 是一款通用智能体，连接思维与行动：它不仅思考，更能交付成果。Manus 擅长处理工作和生活中的各种任务，让您在休息时也能完成所有工作。

效果及截图：

**评价：**国内著名智能体，我觉得和Coze有的一拼。

**优点：**图片来源为网络，能够根据“海贼王团队成员”这一主题自动抓取相关角色图像，提升了PPT的视觉还原度和真实感，这一点优于许多仅使用占位图或低质量素材的工具。效果很好。我觉得评分应该高。

**缺点：**生成时间缓慢，想得多，做得慢

讯飞智文(2.9)

网站：https://zhiwen.xfyun.cn/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**科大讯飞推出的 AI 写作与演示工具，依托语音技术优势。

效果及截图：

**评价：**仅仅合格，想要快速的拥有一个套模板的 ppt

**优点：**作为讯飞，支持模型：星火Spark X1，普通用户支持最高30页PPT的生成

**缺点：**生成的都比较商务风格，没有什么活力，创意也会比较少。很多模板都需要会员，好麻烦的。配图更是乱的一样。

iSlide(2.8)

网站：https://www.islide.cc/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**老牌 PPT 插件，近年加入 AI 功能。

效果及截图：

**评价：**设计优化强，但 AI 辅助有限，需要充值。

**优点：**生成速度很快，数量多，下载免费。

**缺点：**生成的PPT语气非常的生硬，明显像是 AI 做的排版，PPT 模板巨丑，毫无审美，生成质量一般

AI PPT(2.3)

网站：https://www.aippt.cn/api/share/page?utm_unit=PCTM&code=9f5db38e71

**产品介绍：**名称直白的 AI PPT 工具，主打快速生成。

效果及截图：

评价：

**优点：**生成速度很快，数量多

**缺点：**生成的一眼AI PPT，AI味太严重，文字的内容质量比较低。试用次数太少，需要充值会员才能下载或进行后续创作。

MiniMax Agent - PPT 专项(2.1)

网站：https://agent.minimax.io/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**MiniMax 推出的 Agent 平台，PPT 为实验性功能。

效果及截图：

**评价：**之前使用minimax是使用它的MCP进行一些AI语音生成

**优点：**生成的ppt里面可以插入合成的ai音频，音色库也有很多素材，这个是很大的特色，效果很好。

**缺点：**会给出指令，点击后才会进行下一步，生成的结果只能说是马马虎虎，没什么太大的亮点，而且一旦你对结果不满意要进行修改，那又将进入漫长的等待。生成速度太慢了，30分钟可能才勉强生成一个。

博思 AI PPT(2.0)

网站：https://pptgo.cn/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**博思云创推出的 AI 设计工具，PPT 为子功能。

效果及截图：

**评价：**进入就是满屏的充值营销，动不动弹收费提示

**优点：**挑选模板后可以配置很多内容，设置比较细致。

**缺点：**模板少，内容不够精简，生成速度快但不精简，就只会用2个固定人物，制作的PPT效果很差劲。

VibePPT(1.4)

网站：https://vibeppt.ai/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**海外小众工具，强调“情绪化设计”。

效果及截图：

评价：

**优点：**✨ 简单流程：想到 → 说出 → 实现 → 调整 → 完美

审美在线，有沉浸感，完全免费，无需登录，无限次使用！！！只有2个人的员工真的很厉害了

**缺点：**对话式的缺点，一次只能生成一页PPT，代码的形式，有的地方重叠，有的图片无法知道从网上获取，但是也不会随便生成一个来敷衍用户

笔格 PPT(0.4)

网站：https://bigppt.cn/?ref=watcha.cn

**产品介绍：**传统 PPT 设计平台，AI 功能边缘化。

效果及截图：

**评价：**新用户可以免费5次

**优点：**有一定的逻辑性和参考性

**缺点：**广告密度过于多，模板太老了，没有配图，下载都需要付费，效果都打满了水印，不是，你这效果，我都不会偷图的，哈哈哈哈哈

综合评价

在人工智能技术深刻变革内容创作领域的今天，AI PPT 生成工具已从一个新奇的概念，迅速演变为职场人和学生提升效率的必备利器。本文通过对观猹平台收录的 18 款主流 AI PPT 工具进行系统性、标准化的横向测评，旨在为读者拨开市场迷雾，提供一份兼具深度与实用性的选购指南。

本次测评的核心结论可以概括为以下几点：

第一，没有“最好”，只有“最合适”。 市场上不存在一款在所有维度上都完美的“六边形战士”。例如，“扣子空间” 在智能配图和视觉设计上独占鳌头，是追求极致视觉效果用户的首选；Gamma 则凭借其成熟的商务风格、强大的编辑功能和慷慨的积分制度，成为日常高频使用者的理想选择；而 “麦当秀” 创新性地加入了 AI 语音讲解功能，为需要进行演示汇报的用户提供了独一无二的价值。因此，用户在选择时，应首先明确自己的核心需求：是追求速度、质量、成本，还是特定的功能（如语音讲解、与网盘联动）？

第二，“智能配图”能力是拉开差距的关键。 从测评结果来看，工具间的最大分水岭在于其处理图片的能力。一款优秀的 AI PPT 工具，不应仅仅是文字的搬运工，更应是视觉内容的策展人。它需要能够理解文案的语义，自动搜索并匹配高相关性、高质量的图片，甚至能根据图片内容智能调整版式布局。在这方面，“扣子空间”和“Manus”表现突出，它们通过联网搜索真实图片，极大地提升了 PPT 的专业感和真实感。相比之下，那些仅能生成低质量 AI 图片或完全无法配图的工具，其最终产出往往显得廉价和业余。

第三，大厂产品在资源整合上优势明显，但创新性不足。 以 WPS AI 和 GenFlow2.0 (百度) 为代表的大厂产品，在生成速度、文字排版的稳定性以及与自家生态（如百度文库、WPS 云文档）的整合上，表现非常稳健。它们适合那些追求“量大管饱”、对内容深度要求不高、希望快速完成任务的用户。然而，这些工具在设计美学和功能创新上往往趋于保守，生成的 PPT 风格单一，缺乏个性和活力。

第四，免费≠好用，成本效益需综合考量。 许多工具打着“免费”的旗号吸引用户，但在实际使用中，要么免费额度极低（如 Genspark），要么核心功能（如高清下载、AI 配图）被锁在付费墙后（如 麦当秀、咔片PPT）。真正具有高成本效益的工具，如 Gamma，通过提供充足的免费积分，让用户能够无压力地进行多次尝试和修改，从而获得最佳体验。

第五，未来趋势：从“生成”走向“交互”与“智能体”。 我们可以预见，未来的 AI PPT 工具将不再满足于简单的“输入-输出”模式。像 Manus 和 MiniMax Agent 这样的“智能体”平台，代表了新的发展方向。它们不仅能生成 PPT，还能理解用户的深层意图，进行多轮对话式交互，并主动交付包含音频、视频等多媒体元素的完整成果。虽然目前这些功能尚在起步阶段，生成速度和稳定性有待提高，但其展现出的潜力无疑是巨大的。

总而言之，AI PPT 工具的爆发式增长，为我们提供了一种全新的工作流：从过去“从零开始、亲力亲为”的重模式，转变为“AI 生成框架、人工精修创意”的轻模式。这不仅是效率的提升，更是工作方式的革新。我们建议用户不必拘泥于某一款工具，可以建立一个“工具组合”：用一款工具生成初稿和配图，用另一款工具优化设计或添加语音，从而最大化地发挥 AI 的协同效应，让科技真正服务于我们的创造力。