AI 文生图对比分析

编写日期：2025 年 08 月 20 日

概述

本文档对比分析了三种主流的 AI 图片生成平台，包括成本分析、功能特点、适用场景等，为项目选型提供参考依据。

---

1. 通义万相 2.2-文生图-Plus

基本信息

• 提供商: 阿里云
• 定价: ¥0.2/张
• 服务类型: 国产 AI 图片生成服务
• 官方链接: 通义万相官网

功能特点

优势

• 集成阿里云生态，API 调用便捷
• 支持中文描述，理解中文语境较好
• 价格适中，适合批量生成

劣势

1. 风格局限: 生成的图片默认为卡通风格，缺乏风格多样性
2. 人物偏向: 生成的主角形象不符合中国人特征，存在本土化不足
3. AI 改写缺陷: 智能改写功能存在理解偏差，改写后的图片往往偏离用户原始需求
4. 构图问题: 画面比例协调性有待改善，整体构图效果一般

适用场景

• 对图片质量要求不高的内容生成
• 预算有限的批量图片需求
• 中文环境下的简单图片生成

---

2. 文心一言 ERNIE-iRAG

基本信息

• 提供商: 百度
• 定价: ¥0.14/张
• 服务类型: 国产 AI 图片生成服务
• 官方链接: 文心一言官网

功能特点

优势

1. 性价比高: 价格最低，比通义万相便宜 30%
2. 构图优化: 画面比例和构图效果明显优于通义万相
3. 中文支持: 对中文描述理解准确
4. 响应速度: 生成速度较快

劣势

• 风格单一: 同样以卡通风格为主，缺乏写实风格选项
• 功能相对简单: 高级编辑功能较少

适用场景

• 成本敏感的项目
• 需要较好构图效果的卡通风格图片
• 中小型企业的营销物料制作

---

3. LeonardoAI

基本信息

• 提供商: Leonardo.AI (海外平台)
• 定价: 按 API 调用量收费，具体价格需付费后确认
• 服务类型: 国际化 AI 图片生成平台
• 官方链接: LeonardoAI 官网

功能特点

优势

1. 英文环境优秀: 在英文描述下生成效果准确，质量较高
2. 风格多样: 支持多种艺术风格和画面风格
3. 专业功能: 提供丰富的编辑和调整选项
4. 国际标准: 符合国际主流审美标准

劣势

1. 中文适配差: 中文语境下生成结果与需求差异极大，基本无法使用
2. 语言门槛: 需要良好的英文描述能力才能获得理想效果
3. 成本不透明: 定价机制不够透明，需要实际付费才能了解详细成本

适用场景

• 面向国际市场的产品
• 对图片质量要求较高的项目
• 团队具备良好英文能力的环境
• 需要多样化风格的创意项目

---

平台对比总结

对比维度	通义万相	文心一言	LeonardoAI
价格	¥0.2/张	¥0.14/张	按量付费(价格待确认)
中文支持	良好	良好	差
英文支持	一般	一般	优秀
构图质量	一般	较好	优秀
风格多样性	有限	有限	丰富
本土化程度	中等	较好	差
技术成熟度	中等	中等	高

使用建议

推荐方案

1. 预算优先: 选择文心一言，性价比最高且构图效果较好
2. 质量优先: 如团队英文能力较强，可选择 LeonardoAI
3. 平衡选择: 通义万相适合对图片要求不高但需要稳定服务的场景

实施建议

1. 前期测试: 建议先小批量测试各平台效果，根据实际需求选择
2. 混合使用: 可根据不同场景选择不同平台，发挥各自优势
3. 提示词优化: 无论选择哪个平台，都需要花时间优化提示词以获得更好效果

风险提示

• 国产平台在法规合规方面相对稳定
• 海外平台可能面临访问稳定性问题
• 建议准备备选方案以应对服务中断风险