本篇是我们《信贷投放新纪元：RTA 与 AI 的全链路实践》系列的第四篇

---

一、引言：AI 时代的 RTA，再也不是“人工调参”

在信贷行业，RTA 已经成为获客的中枢系统。

• 第一阶段，它解决了“风控与投放的割裂”；
• 第二阶段，它让利润逻辑融入投放；
• 第三阶段，它成为实验、预算调度、客户运营的操作系统。

然而，这个系统至今仍有一个瓶颈：高度依赖人工参与。

比如：

• 风控模型的阈值，需要人工设定；
• 出价系数的区间，需要人工调整；
• 跨渠道预算迁移的规则，需要人工决策。

问题是，人工的响应速度，根本跟不上 毫秒级广告竞价 与 日级利润波动。

于是，一个必然趋势出现了： AI Agent 托管 RTA。

---

二、AI Agent 介入的价值

AI Agent 的核心能力，是 全局感知 + 自主决策 + 动态执行。

在 RTA 的场景中，它的价值主要体现在三个方面：

1. 从风控托管到投放托管

• 过去：风控只管拦人，投放只管出价；
• 未来：AI Agent 根据风险分数，自动决策“投不投、投多少、投多贵”。

2.从利润预测到利润保障

• • 过去：利润模型是分析工具；
  • 未来：AI Agent 将利润预测直接转化为出价指令，实现单客利润正向化。

3.从多渠道操作到全局一盘棋

• • 过去：不同渠道团队各自为战；
  • 未来：AI Agent 在全渠道层面统一预算、统一人群策略，动态迁移资源。

---

三、全流程托管的理想形态

可以把未来的 AI Agent RTA 形态，理解为一条自动化流水线：

1. 数据接入层

• 用户行为数据、征信数据、设备数据、广告反馈数据。

2.模型层

• • 评分卡（A/B/C 卡）、反欺诈模型、利润预测模型、Vintage 模型。

3.策略生成层

• • AI Agent 将模型结果转化为“人群标签+出价策略+预算分配”。

4.执行层

• • RTA API 把策略实时传递给广告平台，完成毫秒级竞价。

5.反馈优化层

• • 实时监控 ROI、坏账率、利润率，自动修正策略。

在这个闭环中，人工的角色从“操盘手”变成“监督者”，主要负责 制定业务目标，而非调整具体参数。

---

四、关键技术：AI Agent 如何做“托管”

1. 多目标优化（Multi-Objective Optimization）

• AI Agent 同时优化“规模、风险、利润”三重目标。
• 例如：在利润正向的前提下，尽量放大规模。

2.强化学习（Reinforcement Learning）

• • 让 AI Agent 在投放过程中“试错—反馈—迭代”，逐步收敛到最优策略。

3.因果推断（Causal Inference）

• • 避免单纯依赖相关性，判断某个策略（如出价+5%）是否真正提升了利润。

4.自动化监控与风控预警

• • 一旦发现 ROI 快速下滑，AI Agent 能在分钟级别暂停预算，避免损失。

---

五、人工仍不可替代的环节

虽然 AI Agent 强大，但仍有几个环节需要人工：

1. 业务目标设定：机构要决定“规模优先”还是“利润优先”；
2. 合规边界判断：AI 无法完全替代对监管要求的理解；
3. 模型数据源拓展：新数据接入（如央行征信、合作方数据），需要人工对接；
4. 灰度策略验证：重大策略变化仍需人工“兜底”与审核。

换句话说，AI Agent 的托管形态是 “战略由人定，战术由机跑”。

---

六、案例前瞻：未来的“无人投放室”

设想一下 3 年后的金融投放场景：

• 一个中型贷款平台，只有 2-3 人的投放团队；
• 所有预算分配、渠道选择、人群圈选、出价策略，全部由 AI Agent 决策；
• 人工只需要在月度会议上确认一个目标：“本季度利润率 >8%”；
• 结果：获客规模稳步上升，利润率稳定正向，人工投入极低。

这将是信贷行业的 无人驾驶时代：

投放成为“无人投放室”，真正做到 全流程自动化获客+利润有保障。

---

七、结语

回顾这个系列：

1. RTA 与风控的协同 —— 避免预算浪费；
2. RTA 与利润的协同 —— 广告投放能赚钱；
3. RTA 的延伸 —— 从工具到操作系统；
4. AI Agent 托管 —— 全流程自动化的终极形态。

从“防止亏钱”到“实现赚钱”，再到“无人投放”，这是信贷 RTA 的演进之路。

未来，谁能最先让 AI Agent 托管 RTA，谁就能在信贷获客的游戏里，提前 5 年占到胜局。