UXTools最新发布的《State of Prototyping: Spring 2026》调查了全球18个地区的1,478名设计师。在“每周都会使用哪些工具”这个问题中，Figma的使用率继续排在第一。

但更值得注意的是，今年的设计工具榜单已经完全不是几年前的样子：Claude、ChatGPT、Claude Code、Figma Make、Gemini都进入了Top 10，前10名中有一半是AI工具。

*报告见：https://survey.uxtools.co/spring-2026

也就是说，Figma依然稳坐设计工具头部，但设计师选工具的标准正在变化：不只是“能不能画UI”，还要看AI能力、协作、设计系统，以及能不能让设计更快走向可运行的产品。

对笔者来说，我也蛮喜欢Figma的，但必须承认一个事实：Figma作为一款国外设计工具，在国内使用还是存在一定的劣势。国内团队除了专业设计能力之外，还可能更加关注中文使用体验、本地服务、数据管理、企业部署、既有设计资产迁移，以及AI能否真正进入日常产品设计流程。

所以，除了Figma，本文还想给大家介绍几款2026年值得关注的UI设计工具，看看它们各自适合什么场景，与Figma相比又有哪些不同。

总览 | 2026最好用的10款UI设计工具

工具	适合人群	核心定位	AI能力	主要优势
摹客3	产品经理、UI/UX设计师、产设研团队	原型+UI一体化产品设计	强，支持MCP	原型与UI一体化，支持AI生成可编辑设计稿、设计系统、团队协作和开发交付
Sketch	UI/UX设计师、Mac用户	专业UI设计	相对有限	矢量设计、组件、设计系统和插件生态成熟，适合Mac端专业设计工作流
Penpot	UI/UX设计师、开发团队、开源团队	开源UI设计与协同	非核心能力	开源、支持自部署，采用Web标准，设计与开发衔接较自然
UXPin	UX设计师、设计系统团队	高保真原型+设计系统	有AI辅助能力	支持变量、状态、复杂交互和真实代码组件，适合复杂产品设计
Marvel	产品经理、新手、中小团队	快速原型与测试	非核心能力	上手简单，可快速完成线框图、交互原型、分享和用户测试
Origami Studio	交互设计师、高级UX设计师	高保真复杂交互原型	有LLM相关能力	Patch节点式交互逻辑，适合复杂动画、状态和设备交互验证
Uizard	产品经理、新手、创业者	AI UI设计	强	支持文字生成界面、截图转设计稿、草图转UI，适合快速把idea可视化
Framer	Web设计师、品牌和市场团队	AI网页设计+网站发布	强	AI生成和修改网页，响应式设计成熟，设计完成后可直接发布网站
Proto.io	产品经理、UX/UI设计师	高保真交互原型	非核心能力	App和Web原型组件丰富，适合制作接近真实产品体验的交互原型
Webflow	Web设计师、市场及网站团队	可视化Web开发+CMS	强	AI建站、可视化开发、CMS、SEO和网站发布一体化，适合真实Web项目

如果你更关注原型、UI设计、AI和团队协作的一体化工作流，可以重点关注摹客3；如果是Mac端专业UI设计师，Sketch仍然是成熟选择；重视开源和自部署，可以考虑Penpot；需要复杂交互和设计系统，可以重点比较UXPin和Origami Studio；如果没有太多设计基础，希望借助AI快速生成界面，Uizard更容易上手；如果主要做网页设计，并希望设计完成后直接上线，可以重点关注Framer和Webflow；而Marvel、Proto.io则更适合快速原型和产品验证。

简单来说，2026年选择UI设计工具已经不能只看“画界面好不好用”，还要综合考虑AI能力、专业设计能力、团队协作、设计系统以及设计能否顺利进入开发和上线流程。

1、摹客3：原型、UI、AI一体化的产品设计平台

摹客3是一款面向产品经理、UI/UX设计师、开发的产品设计协作平台，集原型设计、UI设计、AI辅助设计、团队协作和开发交付于一体。相比需要在多个工具之间反复切换，摹客3更强调从产品构思、页面设计到团队协作和开发交付的一体化工作流。

适合人群：产品经理、UI/UX设计师、产品设计团队

使用环境：Web、Windows、macOS

上手难度：低

主要定位：原型+UI+AI一体化产品设计平台

核心亮点：

1）原型和UI设计一体化

摹客3最大的特色和创新是：支持原型设计和UI设计双模式，能让产品经理和UI设计师各自在最贴身、最熟悉的模式中工作，最大程度提升创造力和工作效率。

2）小摹AI：通过自然语言快速生成设计稿

摹客3内置小摹AI，可以通过自然语言描述需求，快速生成多页面高保真产品设计稿，并在生成结果基础上继续编辑和调整。

3）支持MCP，让AI Agent直接理解设计稿

摹客3支持MCP能力，覆盖设计数据读取、设计与代码互转、设计稿编辑、组件和样式资源、截图、设计系统等多个方向，让设计工具与AI的协同更紧密。

4）专业UI设计和设计系统能力完善

在专业设计方面，摹客3支持自动布局、组件与组件实例、全局变量、团队字体、组件库和设计系统等能力，可以满足从单页面设计到大型产品设计系统维护的需求。

5）从设计协作到开发交付一体化

摹客3支持多人协作、评论、分享、版本管理等团队功能，设计完成后，开发人员可以直接查看相关设计参数和资源，减少设计师反复标注、切图和解释设计稿的工作。

一句话总结：

如果你希望一款工具既能完成原型和UI设计，又希望把AI真正接入产品设计流程，摹客3完全适配你的需求。

2、Sketch：经典的Mac端专业UI设计工具

Sketch是一款面向UI/UX设计师的专业产品设计工具，长期以来在界面设计、组件管理和设计系统领域拥有成熟的工作流。它的核心设计能力集中在Mac客户端，团队成员则可以通过Web端查看、评论、检查设计稿和导出资源。适合人群：UI/UX设计师、Mac用户、专业设计团队

使用环境：macOS为主，Web端支持查看、评论和开发检查

上手难度：中

主要定位：专业UI设计与设计系统工具

核心亮点：

1）专业UI设计能力成熟：支持矢量设计、Symbols、Libraries、Color Variables等能力，适合建立长期维护的组件库和设计系统。

2）原型能力持续完善：可以制作页面跳转、Overlay、滚动、Hover等常见交互，满足多数产品演示需求。

3）支持团队协作与开发交付：多名设计师可以实时编辑同一文档，其他成员也能通过浏览器查看和评论。

需要注意的是，Sketch的专业设计工作仍然主要依赖Mac端，因此对于Windows成员较多的团队，使用环境是选型时需要考虑的问题。

3、Penpot：开源、可自部署的UI设计平台

Penpot是一款面向设计师和开发者的开源产品设计平台，支持UI设计、交互原型、设计系统、团队协作和开发检查。它比较特别的一点是大量采用CSS Flex、Grid、SVG等Web标准，同时支持云端使用和自托管，因此更适合重视开放性、开发协同和数据控制的团队。

适合人群：UI/UX设计师、开发团队、开源团队

使用环境：Web、私有部署

上手难度：中

主要定位：开源UI设计与设计开发协同平台

核心亮点：

1）UI设计和设计系统能力完整：支持组件、Libraries、Design Tokens以及Flex/Grid布局，适合构建可规模化维护的设计系统。

2）设计和代码结合较紧：开发人员可以直接查看CSS、SVG、HTML以及设计属性，让设计稿更容易进入开发流程。

3）支持交互原型和实时协作：可以设置页面跳转、Overlay、动画和用户流程，并支持多人实时编辑、评论和分享。

4）开放性较强：支持自托管和开放文件格式，比较适合希望掌握数据和部署方式的团队。

4、UXPin：更强调复杂交互和设计系统落地

UXPin是一款偏专业型的UI/UX设计和高保真原型工具。与很多主要关注视觉稿的设计软件不同，UXPin比较强调状态、变量、复杂交互以及设计与真实代码组件之间的连接，因此更适合复杂产品和成熟设计系统团队。

适合人群：UX设计师、设计系统团队、中大型产品团队

使用环境：Web

上手难度：中高

主要定位：高保真原型+设计系统+设计开发协同

核心亮点：

1）复杂交互能力较强：支持States、Variables和高级交互，可以制作比普通页面跳转更接近真实产品行为的原型。

2）Merge连接真实代码组件：UXPin Merge可以把React等已有代码组件同步到设计工具中，设计师直接使用开发团队真实维护的组件进行设计。

3）适合成熟设计系统：设计和开发可以围绕同一套组件资产协作，减少设计稿与最终产品之间的差异。

相应地，UXPin的学习和配置成本也高于普通UI设计工具。如果只是简单画页面，它可能显得偏重；但复杂产品和大型设计系统场景会更能发挥它的优势。

5、Marvel：轻量化的设计、原型和用户测试工具

Marvel是一款强调简单易用的在线产品设计平台，可以完成线框图、界面设计、交互原型、用户测试和开发交付。它最大的特点不是提供特别复杂的专业设计能力，而是让没有太多设计经验的用户也能较快把想法变成可点击的产品原型。

适合人群：产品经理、新手、中小型产品团队

使用环境：Web

上手难度：低

主要定位：快速原型、测试与团队沟通

核心亮点：

1）原型制作简单：可以将静态设计稿、线框图快速连接成可点击的Web或移动端原型，不需要编写代码。

2）覆盖用户测试：除了制作原型，还可以用于验证用户如何操作产品，比较适合产品早期方案测试。

3）协作和交付流程完整：支持反馈收集、分享以及设计到开发的Handoff，减少产品、设计和开发之间的信息传递成本。

如果主要追求专业UI设计或复杂设计系统，Marvel不是最强选择；但对于快速验证idea和制作可演示原型，它依然比较轻量。

6、Origami Studio：专注复杂交互与高仿真原型

Origami Studio是一款偏专业交互设计的原型工具，更适合希望模拟复杂动画、状态变化、触摸行为和设备交互的设计师。它采用类似“节点”的Patch系统来控制交互和动画，与普通UI设计工具直接连线跳转的方式差异比较大。

适合人群：交互设计师、高级UX设计师

使用环境：macOS为主

上手难度：高

主要定位：高保真复杂交互原型

核心亮点：

1）交互逻辑非常灵活：Patch可以处理点击、位置、数值、状态和动画等信息，从而搭建复杂的交互逻辑。

2）支持可复用组件：设计师可以将图层和交互逻辑封装为Component，在不同页面或项目中重复使用。

3）适合验证高级体验：原生平台组件、设备能力以及更复杂的动画模拟，让它很适合测试那些普通点击原型难以表达的交互方案。

不过Origami Studio并不是传统意义上的全流程UI设计平台，学习Patch系统也需要时间，更适合对交互真实性要求较高的专业用户。

7、Uizard：对新手更友好的AI UI设计工具

Uizard是一款以AI辅助设计为核心的UI和原型工具，最大的特色是降低了界面设计的入门门槛。用户可以直接输入文字描述生成多页面UI设计，也可以上传现有截图或手绘线框图，将其转换为可继续编辑的界面。

适合人群：产品经理、新手、创业者、非专业设计人员

使用环境：Web

上手难度：低

主要定位：AI辅助UI设计和快速产品可视化

核心亮点：

1）文本生成多页面设计：Autodesigner可以根据自然语言描述生成多屏、可编辑的UI Mockup，适合快速把idea变成第一版方案。

2）截图和草图转设计稿：Screenshot Scanner可以将产品截图转成可编辑设计，Wireframe Scanner则可以把手绘线框转换成数字界面。

3）AI之后还能继续编辑和原型化：生成结果不是单纯图片，可以继续调整，并添加页面连接形成可点击原型。

Uizard的优势更偏“快速出方案”，对于专业设计系统和复杂视觉细节控制要求很高的团队，则需要进一步评估。

8、Framer：AI网页设计与发布平台

Framer近几年的定位已经明显从单纯的原型工具转向AI网页设计与网站发布平台。设计师可以在自由画布上完成响应式网页设计，并通过AI Agent生成或修改页面、布局、文案和视觉内容，最终直接发布网站，不需要重新交给开发搭建。

适合人群： Web设计师、品牌设计师、市场团队

使用环境： Web、桌面端

上手难度： 中

主要定位： AI网页设计+网站构建与发布

核心亮点：

1）AI直接参与设计：可以通过Prompt生成页面、Section、文案和视觉方案，并继续在Canvas上编辑，而不是只得到一张不可修改的图片。

2）响应式设计能力强：支持Stacks、Grid、Breakpoints和可复用交互组件，适合制作官网、Landing Page等Web项目。

3）设计完成直接上线：内置CMS、SEO、Hosting和发布能力，从设计到网站上线可以在一个平台完成。

所以Framer与Figma的区别很明显：它更适合最终目标就是制作并上线网站的设计场景。

9、Proto.io：面向App和Web的高保真原型工具

Proto.io是一款专注高保真交互原型的在线工具，比较适合产品经理、UX/UI设计师在正式开发之前快速模拟App和Web产品。它提供大量可直接使用的UI组件、模板、图标和交互资源，设计师无需写代码，也能制作接近真实产品效果的原型。

适合人群：产品经理、UX/UI设计师、移动端产品团队

使用环境：Web

上手难度：中

主要定位：Web与移动端高保真交互原型

核心亮点：

1）组件资源丰富：内置iOS、Material Design、Windows、watchOS等不同平台的可交互UI组件，拖拽即可使用。

2）适合制作高保真原型：除了页面跳转，还可以通过动画和交互让原型更接近最终产品体验。

3）对移动端产品比较友好：现成组件、模板和图标能减少从零搭建App界面的时间，更适合快速完成产品验证。与Figma这类综合型UI设计工具相比，Proto.io的优势更集中在原型模拟和交互验证，而不是完整设计系统建设。

10、Webflow：从视觉设计到真实网站开发

Webflow严格来说已经不只是一款UI设计工具，而是一套面向真实Web项目的视觉开发平台。用户可以通过可视化界面搭建响应式网站，同时管理CMS、SEO和网站发布。到2026年，Webflow也进一步加强了AI能力，可以通过自然语言生成网站、页面结构、内容乃至代码组件。

适合人群：Web设计师、市场团队、企业网站团队

使用环境：Web

上手难度：中高

主要定位：可视化Web开发+CMS+AI建站

核心亮点：

1）设计直接变成真实网站：不只是制作视觉稿，而是直接搭建可以上线运行的响应式Web页面。

2）AI建站能力完善：AI Site Builder可以根据文字描述生成多页面网站结构、内容和基础设计系统，之后继续人工编辑。

3）CMS和内容运营能力强：内置可视化CMS、SEO设置和发布管理，更适合官网、内容网站等长期运营项目。

4）AI进一步进入开发流程：Webflow AI还可以辅助生成React组件、页面Section、文案以及SEO/AEO优化建议。

因此，如果目标只是画一份UI设计稿，Webflow可能偏重；但如果目标是从网页设计直接走到生产环境，它的优势会更加明显。

以上是除 Figma 以外，给大家推荐的其他UI设计工具，每款工具都具有独特的特点和优势，如果你还有其他推荐，欢迎告诉我们~