浅谈 Agent 设计范式：ReAct 与 Plan-Execute-Replan

前言

在大模型应用开发中，我们经常听到一个词：Agent。
简单来说，Agent 可以理解为一个“会思考、会调用工具、会根据结果继续行动”的智能程序。
如果只是普通问答，大模型只需要根据用户问题直接生成回答即可。但在真实业务中，很多任务并不是一步就能完成的。

比如用户问：

帮我查一下某个公司最近的新闻，并总结它的业务风险。

这个任务可能需要经历：

理解问题
↓
搜索资料
↓
阅读结果
↓
筛选有用信息
↓
总结答案

这就不再是简单的“一问一答”，而是一个需要多步骤完成的任务。

为了让 Agent 更稳定地完成复杂任务，就出现了一些常见的设计范式，比如：

• ReAct
• Plan-Execute-Replan

这篇文章主要聊两个最常见的范式：

ReAct 和 Plan-Execute-Replan

---

一、什么是 ReAct？

ReAct 这个词来自：

Reasoning + Acting

也就是：

推理 + 行动

它的核心思想是：

Agent 一边思考，一边行动，根据工具返回的结果继续思考。

你可以把 ReAct 理解成一个人解决问题的过程。

比如用户问：

今天北京天气怎么样？适合穿什么？

Agent 可能会这样工作：

思考：用户想知道北京天气和穿衣建议
行动：调用天气查询工具
观察：天气工具返回，北京 12℃，多云，有风
思考：天气偏凉，需要穿外套
回答：今天北京多云，温度较低，建议穿外套

它的典型流程是：

Thought → Action → Observation → Thought → Action → Observation → Final Answer

用中文解释就是：

思考 → 调用工具 → 观察结果 → 再思考 → 再调用工具 → 最终回答

---

二、为什么需要 ReAct？

如果没有 ReAct，大模型可能会直接回答。

但直接回答有一个问题：

模型可能会“猜”。

比如你问：

今天上海天气怎么样？

如果模型没有联网能力，它可能会根据旧知识胡乱回答。

而 ReAct 的好处是：

让模型在不确定时先调用工具，再基于工具结果回答。

所以 ReAct 很适合这类场景：

• 需要查资料
• 需要调用 API
• 需要查询数据库
• 需要多轮工具调用
• 任务步骤不固定

---

三、ReAct 的特点

ReAct 最大的特点是：

边想边做。

它不需要一开始就把完整计划列出来，而是在执行过程中动态判断下一步。

这就像你在做一道没见过的题：

先看题
试着算一步
发现缺少条件
再回去找条件
继续推理
最后得到答案

这种方式很灵活。

但是它也有缺点：

• 思路可能发散
• 可能重复调用工具
• 缺少整体规划
• 执行路径不够稳定

所以ReAct更适合有灵活性且探索性的任务，而对于复杂任务，我们通常会引入另一种范式：

Plan-Execute-Replan

---

四、Plan-Execute-Replan 到底是什么？

一句话定义：

Plan-Execute-Replan 是一种先规划、再执行、执行中根据结果动态调整计划的 Agent 任务执行模式。

它的核心流程是：

Plan → Execute → Replan → Execute → Replan → Done

中文就是：

制定计划 → 执行计划 → 根据结果重新规划 → 继续执行 → 完成任务

和 ReAct 最大的不同是：

ReAct 更像“边走边想”，Plan-Execute-Replan 更像“先画路线图，再按路线走，走不通就改路线”。

---

五、用生活例子理解 Plan-Execute-Replan

假设你要装修房子。

如果用 ReAct 的方式，可能是：

先去买地板
发现墙还没刷
再去找工人刷墙
刷完发现电路没改
再找电工

这种方式很灵活，但容易乱。

如果用 Plan-Execute-Replan 的方式，会先规划：

1. 确定装修预算
2. 设计装修方案
3. 改水电
4. 刷墙
5. 铺地板
6. 安装家具
7. 验收

然后按计划一步一步执行。

如果中途发现预算不够，就重新规划：

原计划：全屋实木地板
调整后：卧室木地板，客厅瓷砖

这就是 Replan。

---

六、Plan-Execute-Replan 的角色划分

在 Multi-Agent 场景下，它通常可以拆成几个角色：

Planner：负责制定计划
Executor：负责执行具体任务
Replanner：负责根据执行结果调整计划

可以简单理解为：

角色	作用	类比
Planner	制定计划	项目经理
Executor	执行任务	执行人员
Replanner	调整计划	现场负责人

如果执行中发现“缺少 Java 示例代码”，Replanner 就会调整计划：

新增步骤：补充 Spring Boot + Redis 的布隆过滤器示例

---

七、ReAct 和 Plan-Execute-Replan 的区别

对比点	ReAct	Plan-Execute-Replan
核心思想	边思考边行动	先规划再执行
执行方式	动态试探	按计划推进
适合任务	简单或中等复杂任务	多步骤复杂任务
优点	灵活、实现简单	结构清晰、可控性强
缺点	容易发散、可能重复调用工具	实现成本更高
类比	边走边问路	先导航，再根据路况改路线

一句话总结：

ReAct 强在灵活，Plan-Execute-Replan 强在结构化。

---