活久见,韩国高层建议,AI产业超额利润返还全民
接下来每一行中的项则表示每张餐桌订购的相应餐品数量,第一列应当填对应的桌号,后面依次填写下单的餐品数量。这位韩国政策高层的主要观点是:"人工智能基础设施时代的收益,并非仅由个别企业创造,而是源于整个国家在过去半个多世纪中所构建的产业基础。实现的,会根据「数组大小」、「数组本身是否大致有序」等因素综合决定最终的排序方案,在数据完全随机的情况下,执行效率很大程度要优于。果然,好的经济能解决大多数社会问
韩国
最近韩国最火的新闻,是三星和海力士,年度预计营收破万亿。
两家企业的员工,预计人均年度奖金会去到大几亿韩元,折算人民币大几百万。
一定程度,甚至刺激了韩国的相亲市场。
那些就职于海力士/三星的单身人士,最近电话都被打爆了,一跃成为了社会认可度极高的人群。
要知道,韩国可是全球结婚率最低的国家之一。像"相亲市场火爆"这种新闻,再过去十几年都没听说过。
果然,好的经济能解决大多数社会问题,少数尚未解决的,通常只需要更好的经济。
说到这里,可能还有人对这两家公司的爆炸业绩没有概念。
这么算吧,两家企业净利润加起来 88 万亿韩元,而韩国总人口 5000 万出头。
两家公司的利润,按人头平分,每人能分 1700 万韩元,折合人民币接近 10 万。
两家公司的净利润,能给全国人民发人均 10 万的红包,你想想 ...
估计有韩国的政策高层也算了这笔账,开始在社交平台发表言论:AI 产业的超额利润应返还全民,提议设立"公民红利":
这位韩国政策高层的主要观点是:"人工智能基础设施时代的收益,并非仅由个别企业创造,而是源于整个国家在过去半个多世纪中所构建的产业基础。因此,这些收益中的一部分应通过制度安排回馈给全体国民。"
想都不用想,这种帖子一出,除了三星和海力士,估计全国人民都举手同意。
但有意义吗,我觉得意义不大。
你可以要求企业纳税,或者投资基建,但这么赤裸裸说要给全国人民发钱,完全不可能的事情。
就算是全球 AI 金铲子厂商的「英伟达」,也没有过这样的先例,韩国的三星和海力士更不可能。
...
聊到这里,来一道和「字节跳动」相关的算法题。
题目描述
平台:LeetCode
题号:1418
给你一个数组 orders,表示客户在餐厅中完成的订单,确切地说, orders[i]=[customerNamei,tableNumberi,foodItemi] ,其中 customerNamei 是客户的姓名,tableNumberi 是客户所在餐桌的桌号,而 foodItemi 是客户点的餐品名称。
请你返回该餐厅的 点菜展示表 。在这张表中,表中第一行为标题,其第一列为餐桌桌号 “Table” ,后面每一列都是按字母顺序排列的餐品名称。接下来每一行中的项则表示每张餐桌订购的相应餐品数量,第一列应当填对应的桌号,后面依次填写下单的餐品数量。
注意:客户姓名不是点菜展示表的一部分。此外,表中的数据行应该按餐桌桌号升序排列。
示例 1:
输入:orders = [["David","3","Ceviche"],["Corina","10","Beef Burrito"],["David","3","Fried Chicken"],["Carla","5","Water"],["Carla","5","Ceviche"],["Rous","3","Ceviche"]]
输出:[["Table","Beef Burrito","Ceviche","Fried Chicken","Water"],["3","0","2","1","0"],["5","0","1","0","1"],["10","1","0","0","0"]]
解释:
点菜展示表如下所示:
Table,Beef Burrito,Ceviche,Fried Chicken,Water
3 ,0 ,2 ,1 ,0
5 ,0 ,1 ,0 ,1
10 ,1 ,0 ,0 ,0
对于餐桌 3:David 点了 "Ceviche" 和 "Fried Chicken",而 Rous 点了 "Ceviche"
而餐桌 5:Carla 点了 "Water" 和 "Ceviche"
餐桌 10:Corina 点了 "Beef Burrito"
示例 2:
输入:orders = [["James","12","Fried Chicken"],["Ratesh","12","Fried Chicken"],["Amadeus","12","Fried Chicken"],["Adam","1","Canadian Waffles"],["Brianna","1","Canadian Waffles"]]
输出:[["Table","Canadian Waffles","Fried Chicken"],["1","2","0"],["12","0","3"]]
解释:
对于餐桌 1:Adam 和 Brianna 都点了 "Canadian Waffles"
而餐桌 12:James, Ratesh 和 Amadeus 都点了 "Fried Chicken"
示例 3:
输入:orders = [["Laura","2","Bean Burrito"],["Jhon","2","Beef Burrito"],["Melissa","2","Soda"]]
输出:[["Table","Bean Burrito","Beef Burrito","Soda"],["2","1","1","1"]]
提示:
-
1 <= orders.length <= 5 * -
orders[i].length == 3 -
1 <= customerNamei.length, foodItemi.length <= 20 -
customerNamei 和 foodItemi 由大小写英文字母及空格字符 ' ' 组成。 -
tableNumberi 是 1 到 500 范围内的整数。
基本分析
这是一道考虑「数据结构运用」与「简单设计」的模拟题。
我们可以根据最终的 “结果” 反推数据结构存储格式。
最终 “结果” 包含两部分:
-
title: 由 「"Table" + 排序去重的餐品」 组成 -
内容 : 由 「桌号 + 每件餐品对应的数量」 组成
基于此,不难设计出使用 Set 存储 title 相关内容,使用 Map 存储内容相关部分。
去重 Map 的部分 Key 为桌号,同时为了快速索引当前桌号「某个餐品的数量」,需要再套一层 Map。即最终存储格式为 桌号 : {餐品 : 个数}。
HashSet & HashMap
有了基本分析,我们可以使用最常规的 HashSet 和 HashMap 进行实现。
由于 HashSet 是基于 HashMap,而 HashMap 的底层数据结构实现是 「哈希表」,因此我们需要在构造答案时手动排个序。
代码:
class Solution {
public List<List<String>> displayTable(List<List<String>> os) {
List<List<String>> ans = new ArrayList<>();
// 桌号 : {餐品 : 个数}(用于构造内容)
Map<Integer, Map<String, Integer>> tm = new HashMap<>();
// 餐品(用于构造 title)
Set<String> ts = new HashSet<>();
for (List<String> o : os) {
String c = o.get(0), t = o.get(1), f = o.get(2);
Integer tidx = Integer.parseInt(t);
ts.add(f);
Map<String, Integer> map = tm.getOrDefault(tidx, new HashMap<>());
map.put(f, map.getOrDefault(f, 0) + 1);
tm.put(tidx, map);
}
int n = tm.size() + 1, m = ts.size() + 1;
// 构造 title & 手动排序
List<String> foods = new ArrayList<>(ts);
Collections.sort(foods);
List<String> title = new ArrayList<>();
title.add("Table");
title.addAll(foods);
ans.add(title);
// 构造内容 & 手动排序
List<Integer> tables = new ArrayList<>(tm.keySet());
Collections.sort(tables);
for (int tidx : tables) {
Map<String, Integer> map = tm.get(tidx);
List<String> cur = new ArrayList<>();
cur.add(tidx + "");
for (String food : foods) {
cur.add(map.getOrDefault(food, 0) + "");
}
ans.add(cur);
}
return ans;
}
}
-
时间复杂度: HashSet和HashMap的基本操作都是 。预处理所有的订单复杂度为 ;去重后的桌数为 ,餐品数量为 ,对两者排序的复杂度分别为 和 ;构造答案复杂度为 ;最终复杂度为 -
空间复杂度:
TreeSet & TreeMap
与 HashSet 和 HashMap 的关系类似,TreeSet 是基于 TreeMap 实现的,而 TreeMap 底层数据结构实现是 「红黑树」。
「得益于 Java 的「面向接口编程(IOP)」设计,我们可以毫不费力的将解法一中的 HashSet 替换成 TreeSet、将 HashMap 替换成 TreeMap,并删除手动排序相关代码,得到我们的解法二。」
利用 TreeMap 的默认排序规则(数值升序、非数值字典序升序)来简化我们的实现。
但需要注意的是,利用 TreeMap 的内部有序特性,调整操作可能会发生在每一次插入操作中,而解法一则是利用 Collections.sort 进行一次性的排序,对于非自定义类 Collections.sort 是基于 Arrays.sort 实现的,会根据「数组大小」、「数组本身是否大致有序」等因素综合决定最终的排序方案,在数据完全随机的情况下,执行效率很大程度要优于 TreeMap 的多次调整,但两者复杂度都是
。
因此在所有数据都提前给定的「离线」情况下,其实更推荐使用解法一。
代码:
class Solution {
public List<List<String>> displayTable(List<List<String>> os) {
List<List<String>> ans = new ArrayList<>();
// 桌号 : {餐品 : 个数}(用于构造内容)
Map<Integer, Map<String, Integer>> tm = new TreeMap<>();
// 餐品(用于构造 title)
Set<String> ts = new TreeSet<>();
for (List<String> o : os) {
String c = o.get(0), t = o.get(1), f = o.get(2);
Integer tidx = Integer.parseInt(t);
ts.add(f);
Map<String, Integer> map = tm.getOrDefault(tidx, new HashMap<>());
map.put(f, map.getOrDefault(f, 0) + 1);
tm.put(tidx, map);
}
int n = tm.size() + 1, m = ts.size() + 1;
// 构造 title
List<String> title = new ArrayList<>();
title.add("Table");
title.addAll(ts);
ans.add(title);
// 构造内容
for (int tidx : tm.keySet()) {
Map<String, Integer> map = tm.get(tidx);
List<String> cur = new ArrayList<>();
cur.add(tidx + "");
for (String food : ts) {
cur.add(map.getOrDefault(food, 0) + "");
}
ans.add(cur);
}
return ans;
}
}
-
时间复杂度: TreeSet和TreeMap的基本操作都是 。预处理所有的订单复杂度为 ;去重后的桌数为 ,餐品数量为 ,构造答案复杂度为 ;最终复杂度为 -
空间复杂度:
最后
巨划算的 LeetCode 会员优惠通道目前仍可用 ~
使用福利优惠通道 leetcode.cn/premium/?promoChannel=acoier,年度会员 有效期额外增加两个月,季度会员 有效期额外增加两周,更有超大额专属 🧧 和实物 🎁 福利每月发放。
我是宫水三叶,每天都会分享算法知识,并和大家聊聊近期的所见所闻。
欢迎关注,明天见。
更多推荐


所有评论(0)