AI Agent时代，程序员该积累什么技能？

大家好，我是帅哥威，一个即将拥有九块腹肌的程序员。

前段时间，我跟几个老同事喝酒，聊到一个事儿——他们公司招了三个"AI工程师"，年薪40万起步。但这三个人简历上写的技能：Python、提示词工程、Agent开发。当时我听完直接笑了！

不过后面笑完，我回家就睡不着了！

因为我意识到一个问题：这帮人拿40万，而我还在写业务代码。是不是我才是那个该焦虑的？

说实话我当时心里挺复杂的，感觉自己越来越容易被替代了。我以前焦虑35岁被裁员！现在很好，直接30岁AI就可以干掉我了！躺在床上，我内心默默的问自己：我还能干多久？

问题变了

以前我们积累技能，是"学会用工具"。

学框架、学语言、学设计模式。掌握了，你就是资深工程师。这套逻辑跑了二十年！

但现在不一样了！

AI Agent 不是工具。它是一个会自己找工具、自己写代码、自己改代码的东西。

我用openclaw 我就知道！他变成了会自己进化能够自己总结。当然他有很多不足，比如失忆！比如ai的幻觉。

还有，我之前用 Cursor 2 的感觉非常不错！好用，爱用！就是夯！但是有一个小问题——虽然他能帮我写代码了，但我还是要时不时盯着他在做什么。有没有瞎改，有没有做出超越权限的事情！

简单来说，我从搬砖的变成了搬砖监工。等 AI 搬砖完以后我要看下砖搬没搬错！而且如果是多个项目一起修改，那都要看！

虽然不用写代码很爽～but，检查起来也挺累！而且我感觉我自己在退化，写代码的能力在降低～

大多数人的做法是错的

我看到很多程序员在"学Agent"。

报课、看教程、买书。学的东西包括：LangChain原理、Prompt技巧、RAG架构、Agent框架选型…

这些都没错。但方向有问题。

你在学"怎么造Agent"。

而市场需要的是"怎么用Agent"。

举个例子：你会造汽车引擎，不代表你会开车。你会开车，不代表你需要造引擎。

现在的情况是——造引擎的人拿了40万，会开车的人还在拿20万。

你说滑不滑天下之大稽？

讲实话我觉得这个差距并不大～毕竟会造工具，和用工具里面的底层逻辑差了不少。而且做了很多年的互联网开发！

我深刻的明白，公司关心的不是什么会造工具还是会用工具，只要你能提供对应的价值，能够解决问题。那么你就是核心。

该积累什么技能？

我跑了三个月，踩了几个坑，总结出三条路。

第一条：Prompt工程不是玄学

很多人说Prompt工程是玄学。我一开始也这么觉得。

然后我试了三个月。

发现根本不是。

Prompt工程就是"把你想说的话，翻译成AI能理解的话"。这不是玄学，这是沟通。

我现在写prompt已经由我自己写，转化为我大概描述我的需求，让ai反过来帮我写prompt！遇事不决问ai这是我最近最常用的一句话。

我现在写Prompt已经上瘾了。以前写需求文档要写三页，现在写一个Prompt，200字，搞定！

关键技巧：具体化

不要说"帮我写一个登录功能"，要说"用Next.js 14的App Router，实现一个带Google OAuth的登录页面，按钮用shadcn/ui的Button组件，样式参考Notion的登录页"。

越具体，越不返工。因为ai毕竟是工具，还不够聪明～

第二条：代码审查能力要升级

AI写代码的速度，比人快10倍。

但质量不一定！

我踩过一个坑：让AI帮我重构一个模块，结果它把一个关键的边界条件删了。删了！测试没覆盖，上线直接崩～～～

从那以后，我的代码审查流程变了：

• 不看代码逻辑（AI的逻辑通常是正确的）
• 专看边界条件、异常处理、权限控制

简单来说就是边界值要设定好～看的就是异常情况。

这三样东西，AI最容易忽略。

因为它"懂代码"但不"懂业务"。

第三条：从搬砖到监工

这个转变最难。

因为你得承认：你不再是最会写代码的人了。

我花了两个月才接受这个事实。

接受之后，我的工作方式变了：

• 70%的时间在给AI下任务、检查结果
• 20%的时间在想下一步做什么
• 10%的时间在写核心逻辑（AI写不了的）

我从一个coding的人变成了review，做了我组长的事！我的cursor就是我的组员。哈哈，提前上位了！

听起来像摸鱼？

不。这叫提效。

我现在的产出，是以前的三倍。但代码行数，是以前的一半。

结尾

三个月前，我觉得学Agent没用。

现在我觉得，不学Agent的程序员，两年后可能真的要送外卖了。

不是开玩笑。

AI Agent 不只是工具，是工作方式的革命。

你准备好了吗？

就像是机械革命时候的纺织女工，我们没办法阻止纺织机的到来！但是我们能够学会纺织机，用纺织机来帮我织布！