AI 辅助开发：Openspec + Superpowers 工作流实战

用 Claude Code 有一段时间了，最近摸索出一套配合使用的插件流程，记录一下。

---

背景

ccstatusline 是我 fork 下来改的一个 Claude Code 状态栏工具，针对 MiniMax 模型做了适配。维护的过程中有个痛点：上游经常更新，但我不知道自己落后了多少。于是想加个statusline的组件来显示当前版本和同步状态。

---

Openspec 是什么

规范驱动的开源开发框架。理念很简单：fluid not rigid, iterative not waterfall。

核心就两点：

• 先定规范再动手，避免 AI 凭空发挥
• 每个变更独立归档，决策有据可查

---

Superpowers 是什么

Coding agent 的执行框架。核心理念也很简单：不上来就写代码，先把需求问清楚。

流程：

1. brainstorming — 需求探索
2. writing-plans — 拆成 2-5 分钟可执行的小任务
3. subagent-driven-development — 并行执行，双重审查

强调 TDD、YAGNI、DRY。Skills 自动触发。

---

为什么组合使用

Openspec善于定规范，Superpowers善于严格执行，这不就巧了吗！！！

于是，大致思路就有了：使用OpenSpec 替代掉Superpowers的brainstorm，将OpenSpec输出的的 tasks 作为 Superpowers writing-plans 的输入，然后，干掉Openspec的apply命令，实现交由Superpowers完成。

干掉Openspec的apply命令：openspec config profile

Current profile settings
  Delivery: both
  Workflows: 9 selected (custom)
  Delivery = where workflows are installed (skills, commands, or both)
  Workflows = which actions are available (propose, explore, apply, etc.)

✔ What do you want to configure? Workflows only
? Select workflows to make available:
❯[x] Propose change
 [x] Explore ideas
 [x] New change
 [x] Continue change
 [ ] Apply tasks
 [x] Fast-forward
 [x] Sync specs
 [x] Archive change
 [x] Bulk archive
 [x] Verify change
 [ ] Onboard

Create proposal, design, and tasks from a request
Space to toggle, Enter to confirm

取消选中Apply tasks这一项就好了。

实战流程

1. 需求探索

用 /opsx:explore 探索需求细节。聊清楚几个问题：显示什么、用什么形式、多色指示具体是什么意思。

2. 生成 Proposal

/opsx:propose ccstatusline-update-indicator

系统自动生成 proposal、design、specs、tasks 四个文件。

3. 写实现计划

/superpowers:writing-plans

superpowers会直接根据上一部产出的 tasks.md 生成详细计划，每个任务拆成 2-5 分钟可完成的步骤，附代码示例和测试方法。

4. 执行

/superpowers:subagent-driven-development

实际上在writing-plans执行完成后，superpowers会提示你选择inline还是subagent方式实现，这里选择subagent。执行时每个任务过两道关：Spec 合规、代码质量。实际跑了 5 个任务，都过了。

5. 验证需求

/opsx:verify

验证发现一个问题：Widget 没有正确使用 context.updateStatus 显示不同指示符——渲染出来的总是同一个样子。

6. 修复

发现问题就修。再跑一遍 writing-plans + subagent-driven，然后重新验证。

7. 归档

/opsx:archive

完整流程结束，归档到 openspec/changes/archive/。

---

几个体会

先想清楚再动手。 探索阶段多花点时间值得，比边做边改快。

任务要拆小。 2-5 分钟能做完的那种。太大了容易乱。

验证不能跳过。 这次就是验证环节发现的问题，如果不做验证就交付，这个问题就到用户那里了。

归档有意义。 之后想回顾当时的决策，有文档可查。

---

怎么上手

安装两个插件：openspec 和 superpowers。

常用命令：

/opsx:explore              # 探索需求
/opsx:propose <name>       # 创建变更
/superpowers:writing-plans  # 生成计划
/superpowers:subagent-driven  # 执行计划
/opsx:verify               # 验证
/opsx:archive              # 归档

如果验证发现问题，就再走一遍 plan → execute → verify 的循环。