前言

  本文是这段时间折腾龙虾得到的一点想法以及所读文章的理解,不成什么体系,纯粹是个人感悟,所以本文不涉及具体代码,众位就当是看个乐子吧。

1 龙虾的利益链条

  龙虾为什么会爆火?其实我觉GitHub上的HelloClaw教程里讲的特别对,这里贴下原文链接:

https://datawhalechina.github.io/hello-claw/cn/appendix/appendix-b.html

原文是这么说的:
DeepSeek 流行的时候,当时国内大家用的 AI 主要是纯聊天,没有搜索功能也经常信口瞎编。ChatGPT 和 Claude 虽然有了思考和搜索功能,智能强很多,但国内用不了。DeepSeek 引入了推理功能和搜索功能以后,第一次让大家体验到了会搜索懂思考的 AI,带来了一种震撼——哇,AI 还能这么有用——就爆火了。换言之,这个火不是因为技术上比竞争对手更好,事实上 DeepSeek 在纯模型能力上并没有碾压同时代的 GPT-4o 或者 Claude 3.5。而是因为把一小撮人享受/习惯的事情,一下子推广到另一群更大的用户群面前——用 Geoffrey Moore 的话说,就是跨越了技术采纳曲线上那道最难的鸿沟(Crossing the Chasm),从 Early Adopters 一步跳到了 Early Majority——这才火起来。

OpenClaw 也是一样。2026 年初 Agentic AI 领域其实有一个断层:ChatGPT 这种产品虽然流行,但相比 Cursor/Claude Code/Codex 这种有本地权限的编程 Agentic AI,整体能力还是落后了至少一代(具体为什么后面有解释)。但 Cursor 这种工具非常小众,基本上只有程序员在用。大家用的还是 ChatGPT 这种消费级产品,就觉得 AI 这两年没啥进步,能力很有限。然后 OpenClaw 第一次把 Cursor 这种能本地编程的 Agent 和 WhatsApp/Slack/飞书这种流行通信软件接起来了,让非技术人员这种更广大的用户群第一次接触到了能读写文件、能执行命令、有记忆能持续迭代的 Agentic AI,就爆火了。同样的鸿沟跨越——技术上没做什么新东西,但第一次把自动编写并运行代码从程序员的小圈子推到了大众面前

让我们来看一下龙虾的利益链条,相信大家会有种豁然开朗的感觉:

角色 获益方式 社区原声
OpenClaw 作者 知名度 + 被 OpenAI 收编 “作者很开心,有了知名度也加入 OpenAI,赚得盆满钵满”
大模型厂商 Token 消耗带来 API 收入 + 投资故事 “OpenClaw 很费 Token,而且 OpenClaw 越火就能拉来更多投资”
硬件厂商 Mac Mini、服务器等设备销量激增 “苹果很开心,因为 Mac Mini 又疯狂销售了一波”
云服务厂商 一键部署带动服务器销售 “弄了一键部署,很多人尝鲜养虾会买一台服务器试试”
创业者 / 上市公司 AI Agent 新故事 + 估值题材
知识付费 / 自媒体 新概念包装课程、新话题获取流量
代装服务商 直接赚取服务费
安全研究者 攻击面增大 “黑客很开心,从没打过这么富裕的仗”
普通用户 体验 AI Agent,获得谈资 “觉得自己养了一个龙虾就跟上时代潮流了”

2 更深层次分析

  之前我曾看到过一篇文章,讲的是挣钱的认知逻辑,从四个方面进行考量:

  1. 是否有广大的用户群体
  2. 是否符合国家的顶层设计
  3. 是否符合科技发展的浪潮
  4. 是否能够有利于解决当前社会的主要矛盾(改开之前我们的矛盾是“人民日益增长的美好生活需求和落后的生产力之间的矛盾”,现在我们的矛盾是“人民日益增长的美好生活需求和发展不平衡、不充分之间的矛盾”)

  显然,从这几方面考量,龙虾毫无疑问是满足的。那么话题回到我们测绘地理信息行业,我们干的事,是否有广大的用户群体?这几年我们整个行业在干什么事?最大的可能就是数字孪生和低空经济了吧。从这个角度看,仿佛我们并没有特别广大的用户群体,因为都是圈里人。但是如果从地图的角度来考虑,我们肯定有广大的用户群体,高德地图、百度地图等哪个不是每天都有很多人在用。

3 GISer的机会在哪?

  其实每当一个新技术出来,我们是能看到同行们的努力的。尤其是Esri,这个行业巨头着实是有点东西,内部团队很快能结合最新技术做出一些东西来的。作者之前就曾看到Esri的公众号发布了他们结合龙虾做的空间分析的功能,感兴趣的同学可以查看这个链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/A0MipBVUwiKukbItqTp-yw

  那么GISer的机会在哪? 我觉得第一在你怎么结合最新、最火的技术将你现在的工作效率成倍的提升。第二在你是否能够做出一款真正面向大众的,非圈里人的地图产品。地图除了导航还能怎么用?我经常今天有个想法觉得这个点子挺美,过两天再看时又觉得好像不是很美,当AI降低了编程的门槛时,这个时代最缺的仍然还是创意。第三提示词工程、微调、RAG、Agent、Function Call、MCP、Skill、OpenClaw这些我们耳熟能详的技术叠加在一起都不是简单的线性叠加,量变终有一天会引起质变的。第四工程师能力本身也正在被重新定义,初级与资深工程师之间的产能差距巨大。问题抽象与拆解能力、对 AI 输出的评估与校验能力、上下文构建与知识利用能力、工程与系统判断力都是拉开差距的主要因素。第五个人效率的提升并未直接转化为企业效率的提升,企业组织架构的调整势在必行。

维度 Agent Skills MCP OpenClaw
本质 自主推理实体 模块化知识包 工具连接协议 Agent 运行框架
类比 一个全能员工 员工的培训手册 员工的工具箱接口 员工的办公室
解决的问题 “谁来做事” “怎么做事” “用什么做事” “在哪里做事”
粒度 粗(整个系统) 细(单个能力) 细(单个连接) 粗(整个平台)
可复用性
标准化程度 无统一标准 开放标准 开放标准 开源框架

部分引自:
1.2026 企业级AI编程实践手册 https://lcnziv86vkx6.feishu.cn/wiki/XZOSwI51wi5a5okxCF4cAxHSnBh
2.AI 智能体架构的范式转变 https://mp.weixin.qq.com/s/RMh2JqHwkjonPTZlwVKxsw

  诚然龙虾很强,但其知识的显式管理、跨场景的信息干扰、Skills 的安全悖论等问题仍然未得解决,所以龙虾可能不是最后的智能体工具,但必然是智能体工具发展过程中一个重要的里程碑。

4 总结

  从2022 ChatGPT的"能说不能做",到2023 Function Calling的"能做一步",到2024 2025 Agent框架的"开发者能用",到2026 OpenClaw的"人人能用"——AI从"对话时代"正式迈入了"执行时代"。在这个AI快速发展的时代,永远保持学习、学习、再学习的心态,才能让自己立于不败之地,不被AI取代。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐