别被科幻管家骗了:Agent 元年之后,真正能用的 AI 到底长什么样?
这场圆桌论坛揭示了一个更加宏大的未来:互联网的基础设施正在悄然生变。当 AI 工具从“辅助人”进化为“独立解决问题的智能体”时,现在的网页、APP 甚至操作界面,对 Agent 来说都显得极其臃肿。未来的互联网接口,将是专门为 Agent 提供结构化数据的 API,甚至会出现 Agent 与 Agent 之间专用的“加密通信语言”。正如 OpenClaw 带来的启示:它不是底层模型的狂欢,而是产品

2025 年,我们经历了“Agent(智能体)元年”的狂欢。无数科技公司向我们展示了各种花哨的 Demo:AI 管家帮你订机票、买股票,甚至替你谈恋爱。但当烟花散去,残酷的现实浮出水面——真正被普通人和企业高频使用的“可用 AI”,屈指可数。
在近日举行的 OceanBase 社区嘉年华圆桌论坛上,多位奋战在 AI 一线的大厂产品负责人与核心开发者,撕开了这层科幻滤镜。他们达成了一个极度务实的共识:当下最能打的 AI,绝对不是无所不能的“全能神”,而是像 OpenClaw(原 Clawdbot)这样,在特定领域死磕高频、重复任务的“超级工具人”。
这场讨论传递出一个明确的信号:AI 的下半场,已经从“拼大模型跑分”转向了“拼系统工程与交互设计”。
一、 形态共识:能落地的不是“万能药”,而是“打工人”
在探讨什么才是真正能用的 AI 时,专家们不约而同地指向了同一个方向:AI 编程助手(如 Claude Code、OpenClaw)。
为什么是编程?因为代码世界有着最明确的规则和验证闭环。以自动填写 CRM 表单或处理 GitHub Issue 为例,Agent 的核心价值并非展现惊人的创造力,而是不知疲倦地完成枯燥、易错的机械劳动。
更关键的是,企业对 AI 有着极其苛刻的“透明化”要求。如果 AI 改了数据库,企业必须一眼看穿它改了哪里、怎么改的。因此,“可用 AI”必须具备两个特征:
- 可感知:用户知道 AI 的行为边界在哪。
- 可核实:用户能瞬间验证结果的正确性。
【笔者观点:不要试图创造一个“爹”,请雇佣一个“执行者”】
目前市面上很多 AI 产品的通病,是试图扮演用户的“爹”——试图替用户做所有决策(比如直接帮你买股票)。但这违背了商业社会的常理,因为没人愿意为不可控的结果买单。
真正能变现的 AI,必须是一个卑微且透明的执行者。就像 OpenClaw 一样,人类下发验收文档,它在后台默默写代码、跑测试,出了错人类随时可以叫停。谁能把“信任感”做到极致,谁就能拿到企业级市场的入场券。
二、 人机博弈:人类是该“撒手不管”,还是“死死盯住”?
“我一键下达指令,然后就可以去喝咖啡了。”这是无数打工人的梦想,但这真的现实吗?
专家们指出,这取决于场景。在任务导向型(如写代码、修 Bug)的工作中,我们的终极目标确实是“最小化人工介入”。但在情感陪伴、创意探讨等场景中,人类的存在感不仅不能弱化,反而要进一步增强。
事实上,为了让 AI 顺利完成任务,人类必须在“系统上游”投入更多的精力——即“上下文工程(Context Engineering)”。你需要反复澄清需求、指定数据源、设定边界。只有当上下文足够完美时,你才能放心“撒手”。
有意思的是,蚂蚁百灵大模型的产品负责人边思康提到:“如果有人问 AI‘帮我买明天涨停的股票’,那是人类提问水平太差。真正的智能,是 AI 反问你的风险偏好和投资周期,从而引导你提出一个好问题。”
【笔者观点:“提问的艺术”将成为职场的分水岭】
我们正在经历一场工作流的倒置。过去,老板提出模糊的需求,员工去猜、去细化、去执行。现在,AI 成了那个“不会猜心思”的直男员工。
这意味着,未来职场里最值钱的能力,不再是“解决问题”的能力(因为 AI 解决得比你快),而是“定义问题”和“投喂精准上下文”的能力。你越能精准描述边界,AI 的产出就越完美;相反,满嘴“帮我随便搞搞”的人,在 AI 时代将被彻底淘汰。
三、 门槛假象:操作变简单了,但“智商税”变高了
一个广受争议的话题是:AI 的门槛到底是在变高还是变低?甚至有人鼓吹“人人都要学点编程才能用好 AI”。
实际上,交互门槛正在肉眼可见地断崖式下降。从最初复杂的提示词工程,到现在只需语音沟通,甚至未来只需一个眼神或点击(GUI 化、意图化),人机操作的物理成本将趋近于零。
但正如与会专家所言:这一次的创新逻辑变了。移动互联网时代是“先有程序员开发,再有创作者产生内容”;而 AI 时代是“先有创作者用自然语言造出产品原型,再去倒逼工程实现”。
既然连写代码都能被 AI 替代,那么懂不懂编程已经不重要了。真正的门槛,转移到了你的“洞察力”上。
【笔者观点:这其实是对人类“软实力”的一次残酷摸底】
很多人觉得 AI 时代自己要失业了,其实不然,这是一个极其公平的时代。
AI 剥离了专业技能(如画图、写代码、做报表)的壁垒,让所有人站在了同一起跑线上。这本质上是对人类逻辑思维、业务洞察力和清晰表达能力的终极考试。如果你觉得现在用不好 AI,那大概率不是技术不到位,而是你在上一个时代就没有建立起严密的逻辑体系。
结语:面向 Agent 重构基础设施
这场圆桌论坛揭示了一个更加宏大的未来:互联网的基础设施正在悄然生变。
当 AI 工具从“辅助人”进化为“独立解决问题的智能体”时,现在的网页、APP 甚至操作界面,对 Agent 来说都显得极其臃肿。未来的互联网接口,将是专门为 Agent 提供结构化数据的 API,甚至会出现 Agent 与 Agent 之间专用的“加密通信语言”。
正如 OpenClaw 带来的启示:它不是底层模型的狂欢,而是产品定位的胜利。在这个正在到来的“可用 AI”时代,最先吃到红利的,绝不是那些天天在实验室刷榜刷参数的极客,而是那些真正理解真实业务痛点,并能为 AI 员工打造出最趁手工具箱的“包工头”。
👇 欢迎关注我的公众号
在 AI 爆发的深水区,我们一起探索真正能穿越周期的技术价值。
微信搜索 【睿见新世界】 或扫描下方二维码,获取每周硬核技术推文:

欢迎关注【睿见新世界】!
更多推荐
所有评论(0)