深度评测 GLM-5:AtomGit 首发模型的代码生成实战体验
🔍 深度评测 GLM-5:代码生成能力实战分析 摘要:本文对AtomGit平台首发的GLM-5大模型进行了深度评测,重点考察其代码生成能力。通过构建完整的Flask API服务任务(包含用户认证、数据CRUD和错误处理),测试结果显示: 结构化思维:模型展现出色的任务拆解能力,先规划后编码,输出清晰的项目结构 工程化实践:生成的代码包含环境变量配置、密码哈希存储、统一错误处理等最佳实践 完整度表

🔍 深度评测 GLM-5:AtomGit 首发模型的代码生成实战体验
首发模型体验链接:https://atomgit.com/GitCode/0daymodel
GLM-5模型在线体验连接:https://ai.atomgit.com/zai-org/GLM-5/model-inference?utm_source=tiezi
评测模型:zai-org/GLM-5
评测时间:2026年2月24日
📋 前言
2026 年春节,AI 大模型圈迎来了一场前所未有的"开源盛宴"。智谱 GLM-5 在 AtomGit AI 社区首发上线,标志着国产大模型正式进入"Agentic Engineering"时代。作为一名深耕后端开发领域的开发者,我有幸第一时间在 AtomGit 平台体验了这款旗舰模型。本文将从代码生成能力、参数配置影响、实战表现三个维度展开深度评测,为社区开发者提供有价值的参考。
🏗️ 一、模型参数配置
本次测试使用的 GLM-5 在线推理参数设置如下:
| 参数 | 设置值 | 说明 |
|---|---|---|
| Max Tokens | 4096 | 最大输出长度 |
| Temperature | 0.6 | 创造性与稳定性的平衡 |
| Top P | 0.95 | 核采样概率 |
| Top K | 50 | 候选词数量 |
| Frequency Penalty | 0.0 | 无频率惩罚 |
| Thinking Budget | 32768 | 思考预算,支持深度推理 |
参数选择理由:
Temperature=0.6:代码生成需要较高的准确性,不宜过高Thinking Budget=32768:充分利用 GLM-5 的深度思考能力,处理复杂任务Max Tokens=4096:确保完整输出大型代码项目
⚡ 二、核心能力实测:Flask API 完整服务生成
2.1 测试任务
提示词:
生成一个完整的 Flask API 服务,包含用户认证、数据 CRUD、错误处理
任务要求:
- 用户认证(JWT、注册、登录)
- 数据 CRUD(增删改查、分页)
- 错误处理(统一错误机制、输入验证)

2.2 模型输出分析
GLM-5 在接收到任务后,首先进行了任务规划分析,展现了出色的思考能力:
用户想要一个完整的 Flask API 服务,包含以下功能:
1. 用户认证
2. 数据 CRUD(增删改查)
3. 错误处理
我需要创建一个功能完整、可以直接运行的 Flask API 服务。让我规划一下:
1. **用户认证**:
- 使用 JWT (JSON Web Token) 进行认证
- 用户注册、登录功能
- 密码加密存储
2. **数据 CRUD**:
- 创建一个示例数据模型(如文章/帖子)
- 完整的增删改查操作
- 分页查询功能
3. **错误处理**:
- 统一的错误处理机制
- 自定义错误页面
- 输入验证
4. **数据库**:
- 使用 SQLite(简单易用,无需额外安装)
- SQLAlchemy ORM
5. **配置**:
- 配置管理
- 环境变量支持
🌟 亮点发现:
- 模型先进行任务拆解,再开始编码,体现了Agentic 思维
- 主动考虑了数据库选择、配置管理等工程细节
- 提供了清晰的项目结构规划
2.3 项目结构输出
模型生成的项目结构清晰规范:
flask_api/
├── app.py # 主应用(可直接运行)
├── config.py # 配置管理
├── extensions.py # 扩展初始化
├── models/
│ ├── __init__.py
│ ├── user.py # 用户模型
│ └── post.py # 文章模型
├── auth/
│ ├── __init__.py
│ └── routes.py # 认证路由
├── api/
│ ├── __init__.py
│ └── posts.py # 文章 CRUD 路由
├── utils/
│ ├── __init__.py
│ ├── errors.py # 错误处理
│ └── validators.py # 数据验证
└── requirements.txt
评价:结构符合 Flask 最佳实践,模块化设计便于维护和扩展。
2.4 核心代码质量评测
配置文件 (config.py)
class Config:
SECRET_KEY = os.environ.get('SECRET_KEY') or 'dev-secret-key-change-in-production'
# 数据库配置
SQLALCHEMY_DATABASE_URI = os.environ.get('DATABASE_URL') or 'sqlite:///app.db'
SQLALCHEMY_TRACK_MODIFICATIONS = False
# JWT 配置
JWT_SECRET_KEY = os.environ.get('JWT_SECRET_KEY') or 'jwt-secret-key-change-in-production'
JWT_ACCESS_TOKEN_EXPIRES = timedelta(hours=1)
JWT_REFRESH_TOKEN_EXPIRES = timedelta(days=30)
# 分页配置
ITEMS_PER_PAGE = 10
MAX_ITEMS_PER_PAGE = 100
✅ 优点:
- 支持环境变量配置,符合安全最佳实践
- 提供了开发/生产/测试三套配置
- JWT 过期时间设置合理
用户模型 (models/user.py)
class User(db.Model):
__tablename__ = 'users'
id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
username = db.Column(db.String(80), unique=True, nullable=False, index=True)
email = db.Column(db.String(120), unique=True, nullable=False, index=True)
password_hash = db.Column(db.String(256), nullable=False)
is_active = db.Column(db.Boolean, default=True, nullable=False)
is_admin = db.Column(db.Boolean, default=False, nullable=False)
created_at = db.Column(db.DateTime, default=datetime.utcnow, nullable=False)
updated_at = db.Column(db.DateTime, default=datetime.utcnow, onupdate=datetime.utcnow)
def set_password(self, password: str) -> None:
self.password_hash = generate_password_hash(password)
def check_password(self, password: str) -> bool:
return check_password_hash(self.password_hash, password)
✅ 优点:
- 密码自动哈希存储,安全性好
- 包含软删除字段 (is_active)
- 时间戳自动管理
错误处理 (utils/errors.py)
class APIError(Exception):
def __init__(self, message: str, status_code: int = 400, payload: dict = None):
super().__init__()
self.message = message
self.status_code = status_code
self.payload = payload or {}
def to_dict(self) -> dict:
rv = {
'success': False,
'error': {
'message': self.message,
'code': self.status_code
}
}
if self.payload:
rv['error']['details'] = self.payload
return rv
✅ 优点:
- 统一的错误响应格式
- 支持自定义错误码和详细信息
- 便于前端统一处理
数据验证 (utils/validators.py)
class UserRegistrationSchema(Schema):
username = fields.Str(
required=True,
validate=validate.Length(min=3, max=80),
error_messages={'required': '用户名不能为空'}
)
email = fields.Email(required=True)
password = fields.Str(
required=True,
validate=validate.Length(min=6, max=128),
load_only=True
)
@validates('username')
def validate_username(self, value: str):
if not re.match(r'^[a-zA-Z0-9_]+$', value):
raise ValidationError('用户名只能包含字母、数字和下划线')
✅ 优点:
- 使用 Marshmallow 进行严格验证
- 自定义验证逻辑
- 错误信息友好
📊 三、性能表现评估
| 评估维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 代码完整性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 10+ 文件完整生成,可直接运行 |
| 代码规范性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 符合 PEP8,注释完整 |
| 安全考虑 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 密码哈希、JWT、环境变量 |
| 架构设计 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 模块化、可扩展 |
| 响应速度 | ⭐⭐⭐⭐ | 深度思考模式下约 15-20 秒 |
| 上下文理解 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 准确理解任务需求 |
💡 四、使用技巧与建议
4.1 提示词优化技巧
经过测试,我发现以下提示词结构能显著提升 GLM-5 的输出质量:
【角色设定】你是一位资深 Python 后端工程师
【任务描述】请生成一个完整的 Flask API 服务
【功能要求】
- 用户认证(JWT、注册、登录)
- 数据 CRUD(增删改查、分页)
- 错误处理(统一错误机制)
【技术栈】Flask + SQLAlchemy + JWT
【输出要求】完整可运行的代码,包含项目结构说明
4.2 参数调优建议
| 场景 | Temperature | Thinking Budget | 说明 |
|---|---|---|---|
| 代码生成 | 0.5-0.7 | 16384-32768 | 平衡准确性与创造性 |
| 文档编写 | 0.7-0.9 | 8192-16384 | 需要更多创造性 |
| 逻辑推理 | 0.3-0.5 | 32768+ | 需要深度思考 |
| 快速问答 | 0.6-0.8 | 4096-8192 | 追求响应速度 |
4.3 模型优化建议
基于本次体验,向 AtomGit 社区和模型团队提出以下建议:
- 支持文件下载:生成的多文件项目支持一键打包下载
- 增加执行沙箱:提供在线代码执行环境验证生成结果
- 优化长输出:超长输出时可分段显示,避免截断
🎯 五、场景适配性分析
5.1 推荐场景
| 场景 | 推荐度 | 理由 |
|---|---|---|
| 项目脚手架生成 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 结构完整,可直接使用 |
| API 开发辅助 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 认证、CRUD、错误处理全覆盖 |
| 代码审查参考 | ⭐⭐⭐⭐ | 可作为最佳实践参考 |
| 学习示例 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 代码注释清晰,适合学习 |
| 快速原型开发 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 大幅缩短开发时间 |
5.2 注意事项
- 生成的代码需根据实际业务需求调整
- 生产环境需替换默认密钥
- 建议进行安全审计后再部署
🏁 六、总结
经过为期数天的深度体验,GLM-5 在 AtomGit 平台的表现整体超出预期:
| 维度 | 评分 | 评价 |
|---|---|---|
| 代码能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 企业级代码质量 |
| 架构设计 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 模块化、可扩展 |
| 安全考虑 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 最佳实践全覆盖 |
| 响应速度 | ⭐⭐⭐⭐ | 深度思考模式下可接受 |
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 在线体验流畅 |
最终推荐:
- 如果您需要 快速生成项目脚手架,GLM-5 是绝佳选择
- 如果您专注于 后端 API 开发,GLM-5 可大幅提升效率
- 如果您是 Python 学习者,GLM-5 生成的代码是优质学习材料
📬 七、互动与交流
欢迎在 AtomGit 社区讨论区与我交流评测心得:
也期待更多开发者加入 AtomGit AI 社区,共同探索开源模型的无限可能!
声明:本文所有测试数据均基于作者在 AtomGit AI 平台的真实体验(2026年2月24日),评测结果可能因网络环境、测试时间等因素有所差异,仅供参考。
感谢您的阅读!欢迎点赞、评论、转发,让更多开发者了解 AtomGit 首发模型的实力! 🚀
更多推荐


所有评论(0)