我们来看看当下AI架构圈最火的"混血儿"们——混合架构


🤔 一、什么是混合架构?

混合架构 = 把不同架构的优点组合在一起

就像混动汽车(油+电)既有燃油车的续航,又有电动车的省油,AI混合架构也是取各家之长

架构 优点 缺点
Transformer 精度高、理解深、擅长复杂推理 计算量大、长文本吃力、推理慢
Mamba 处理长文本快、省内存 某些精细任务表现不如Transformer
RWKV 推理快、适合手机端 长文本能力仍在优化
Hyena 超长序列建模强、速度快 通用任务生态还在建设中

混合架构的目标:让它们在一起工作,各自干自己最擅长的事。


🧬 二、主流的混合架构模式

模式1:Mamba + Transformer(最火组合)

代表模型

  • NVIDIA Nemotron 3:Mamba层负责长文本高效处理,Transformer层负责精准推理,再加上MoE(混合专家)让计算更高效

  • Jamba/Samba:Mamba和Attention层交错排列,取长补短

通俗理解

Mamba像"速记员",飞快地浏览长文档记重点;Transformer像"分析师",对重点内容深入思考。两个人配合,又快又准。

适合场景:长文本处理+复杂推理,比如多轮对话、长文档问答


模式2:Hyena + Transformer

代表模型

  • Evo 2:用Hyena架构处理百万级DNA序列,Transformer层做精细分析

  • StripedHyena:Hyena和Attention混合,在通用语言任务上比肩LLaMA

通俗理解

Hyena像"猎犬",能在超长DNA序列中追踪模式;Transformer像"科学家",对找到的模式进行精确解读。

适合场景:生物信息学、超长文档分析


模式3:RWKV + Attention

代表模型

  • RWKV-7s:RWKV与DEA(DeepEmbed Attention)混合,KV Cache仅为MLA的1/9

  • HypeNet:清华团队提出的新架构,用HyPE位置编码让混合模型长文本能力更强

通俗理解

RWKV像"电动车",省电(省内存)能跑远;Attention像"涡轮增压",需要爆发力时介入。

适合场景:手机端部署、无限上下文聊天


模式4:MoE(混合专家)+ 新架构

代表模型

  • Intern-S1-Pro:万亿参数科学大模型,512个专家,每次只激活8个

  • Nemotron 3 MoE:引入Latent MoE,专家数翻4倍,计算成本不变

通俗理解

不是所有专家都上班,而是根据问题"按需点将"。问物理问题,只叫物理专家;问化学问题,只叫化学专家。

适合场景:多领域通用模型、科学计算


📊 三、Mermaid总结框图(简单明了直接)


🎯 四、各混合架构适合什么场景?

混合模式 代表模型 适合场景 核心优势
Mamba+Transformer Nemotron 3、Jamba 长文本对话、多智能体系统 1M上下文+高吞吐
Hyena+Transformer Evo 2 基因组学、DNA分析 百万级序列+零样本预测
RWKV+Attention RWKV-7s、HypeNet 手机端、边缘部署 KV Cache极小、推理快
MoE+新架构 Intern-S1-Pro 科学计算、多学科通用 万亿参数但只激活2%

💡 五、为什么混合架构是趋势?

  1. 没有完美的单一架构:Transformer不是万能药,新架构各有特长但各有短板

  2. 应用需求多样化:有的场景要长文本(如DNA),有的要低延迟(如手机),有的要高精度(如数学推理)——单一架构很难兼顾

  3. 算力效率是王道:混合架构可以在关键处用Attention大段文本用高效架构,整体算力更省

  4. "蒸馏"技术成熟:清华HALO技术可以用2.3B token(不到原训练数据的0.01%)把纯Transformer转成混合架构


🔮 六、一句话总结

混合架构 = 让不同架构各司其职,该快的地方快,该准的地方准

就像一支球队:有前锋(Mamba/Hyena)负责冲,有中场(RWKV)负责控,有后卫(Transformer)负责稳,还有替补(MoE)随时待命。各展所长,才能赢得比赛

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐