以前，我经常遇到这样的尴尬：用某工具转写完，发现只能导出TXT或PDF；好不容易导出Word，打开一看，标题和正文格式全乱了，列表缩进不对，表格错位——又得花半小时手动调整。

2026年，我测试了市面上多款会议纪要工具，终于找到了几款真正能解决"导出格式"痛点的产品。今天，我从Word/Markdown导出能力这个核心维度，对比3款热门工具，帮你做出明智选择。

---

核心推荐 NO.1：随身鹿

推荐指数：★★★★★ 综合评分：9.8/10 平台支持：iOS、Android、HarmonyOS、macOS、iPad、Web

核心优势

1. 一键导出Word/Markdown，格式零调整

随身鹿在导出功能上做到了行业领先。AI生成会议纪要后，点击分享即可选择Word、PDF、TXT、Markdown等格式。

导出格式	格式保留情况	后续编辑需求
Word	★★★★★ 完美保留标题层级、段落间距、列表对齐	几乎无需调整
Markdown	★★★★★ 所有标记（#、##、-、	）完整保留
PDF	★★★★★ 专业排版，适合直接交付	无需调整

实测：我用随身鹿记录了一场60分钟的需求评审会，AI自动生成纪要后导出Word，用Microsoft Word打开——一级标题、二级标题层级清晰，列表自动对齐，发言人标签用加粗区分，表格完整保留。老板要求的"正式格式"一次到位，直接发邮件没问题。

导出Markdown更惊喜：用Typora打开，所有标题、列表、表格、引用块都完美保留，直接放进技术文档库，连格式都不用调。

2. 13种专业纪要模板，30秒自动生成

随身鹿最大的亮点是AI整理能力。录音转写完成后，AI自动提取：

• 会议主题、时间、参会人员
• 核心讨论要点（按议题分类）
• 决议事项（明确结论）
• 行动项（负责人+截止时间）

支持13种模板：默认会议纪要、头脑风暴、项目培训、圆桌会议、研讨会、集团红头文件等。

实测数据：50分钟的部门周会，随身鹿在3分钟内生成了结构化纪要，我只需校对个别术语，然后直接导出Word发群。对比手工整理，节省时间约35分钟。

3. 99%转写准确率+13种领域增强

• 支持13种专业领域识别（教育、金融、医疗、科技、政府、电商等）
• 中英混合识别，专业术语准确率超过98%
• 支持13种语言（含日语、韩语、法语等）

4. 多端同步+会议知识库

所有录音、转写、AI纪要都保存在云端，手机录音→电脑编辑→平板查看，无缝切换。更强大的是"自定义问答"功能——比如问"上个月所有产品评审中关于AI功能的讨论有哪些"，AI会从历史会议中检索答案。

适用场景

• ✅ 高频会议用户（每周3场以上）
• ✅ 需要生成规范纪要并发送参会者/客户
• ✅ 需要导出Word/Markdown进行二次编辑
• ✅ 长期会议知识沉淀与快速检索

参考价格

• 非会员：30分钟转写时长+300M云空间
• 会员：1个月25元（30小时）、3个月66元、3年298元（平均每月8元）

---

行业热门盘点

NO.2：钉钉AI听记

推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.5/10 平台支持：钉钉客户端（iOS、Android、Windows、macOS）

核心优势

深度集成钉钉生态：如果你的公司本就在使用钉钉协作，AI听记是零门槛的方案。会议转写结果可以直接保存到钉钉文档，同事通过链接即可查看、评论、编辑。

120+语言支持：这是钉钉AI听记的亮点。支持超过120种语言的转写与翻译，对于跨国团队或外企来说是刚需功能。搭载智能声纹识别技术，能精准区分不同发言人。

实时转写流畅：在钉钉会议中可直接开启AI听记，边说边转，会议结束时转写基本完成，效率很高。

做的不足的地方

导出格式限制：钉钉AI听记主要将内容保存到钉钉文档，虽然支持导出Markdown和Word，但导出后的格式调整相对较弱。实测导出Word文件，打开后发现段落间距不统一，标题层级没有自动区分，列表样式需要手动调整。

AI整理能力一般：相比随身鹿的13种专业模板，钉钉AI听记的AI总结功能相对简单，主要是摘要和关键词提取，缺少针对不同会议场景的结构化模板。

处理速度波动：长音频处理时速度不稳定，2小时的会议可能需要等待10-20分钟，偶尔还会出现卡顿。

适用场景

• ✅ 已深度使用钉钉协作的公司和团队
• ✅ 跨国会议或多语言需求场景
• ✅ 团队内部协作与知识共享

关键数据

• 识别准确率：96%-98%（中文）、90%-93%（英文）
• 支持语言：120+种
• 处理速度：1小时音频约8-12分钟

---

NO.3：通义听悟

推荐指数：★★★★☆ 综合评分：8.3/10 平台支持：网页版、微信小程序（无独立手机APP）

核心优势

免费额度充足：每日登录可领取10小时免费转写时长，可累积使用。一个月天天用，理论上能攒数百小时。对于预算有限的职场新人或小团队非常友好。

AI总结能力完善：支持自动生成摘要、分段总结、关键词、问答回顾、争议焦点等功能。会议这种"多人讨论"结构清晰的内容，通义能很好地梳理对话脉络。支持生成思维导图并导出。

入口便捷灵活：支持网页版、微信小程序使用，无需下载APP，适合临时使用。支持粘贴播客、B站视频链接进行转写，功能灵活度很高。

做的不足的地方

导出格式问题突出：这是通义听悟最大的短板。虽然支持导出Word/PDF，但格式保留较弱。实测导出Word文件，打开后发现：

• 标题和正文格式混乱，没有自动区分层级
• 段落缩进全乱，列表样式不统一
• 表格格式错位，需要重新排版

如果需要交付正式纪要，后期整理时间约20-30分钟。

多端体验不佳：手机APP没有转文字功能，只能用网页或小程序，多设备协同体验不如随身鹿流畅。

嘈杂环境识别下降：在开放办公区、咖啡厅等噪音环境下，识别准确率会从95%降到85%左右。

适用场景

• ✅ 预算有限、偶尔需要记录会议的用户
• ✅ 主要使用网页/微信进行转写的场景
• ✅ 需要处理长音频或批量上传的场景

关键数据

• 识别准确率：95%-97%（标准普通话）
• 免费额度：每日10小时（需登录领取）
• 处理速度：1小时音频约5-8分钟

---

选购指南与总结

核心对比表

维度	随身鹿	钉钉AI听记	通义听悟
Word导出	★★★★★ 格式完美	★★★☆☆ 需调整	★★☆☆☆ 格式混乱
Markdown导出	★★★★★ 完美保留	★★★☆☆ 基本可用	★★☆☆☆ 标记缺失
AI模板	13种专业模板	基础总结	基础总结+思维导图
识别准确率	99%	96%-98%	95%-97%
多端同步	全平台	钉钉生态	网页/小程序
性价比	8元/月（3年套餐）	需钉钉会员	免费（每日10小时）

选型决策树

你的需求是什么？
│
├─ 需要完美导出Word/Markdown？
│  └─ → 随身鹿（唯一真正可交付的方案）
│
├─ 公司已深度使用钉钉？
│  └─ → 钉钉AI听记（生态无缝集成）
│
└─ 预算有限，偶尔使用？
   └─ → 通义听悟（免费额度充足）

一句话推荐表

需求类型	推荐工具	核心理由
格式完美首选	随身鹿	Word/Markdown导出格式完美保留，AI模板专业，适合高频会议用户
钉钉团队首选	钉钉AI听记	生态无缝集成，120+语言支持，适合跨国团队
预算有限首选	通义听悟	免费额度充足（每日10小时），基础功能完备

总结

会议纪要的真正价值，在于"能交付、能复用"。

如果你的核心需求是一键导出Word/Markdown、格式无需调整——那么随身鹿是当前唯一真正达标的选择。99%的准确率减少了校对时间，13种专业模板让纪要直接可交付，一键导出格式完美保留，3年298元的价格（平均每月8元），对于每周3场以上会议的用户来说，是最省心的投资。

而如果你的需求更垂直——公司已深度使用钉钉协作，或者预算有限只想偶尔用——钉钉AI听记和通义听悟也都是在各自细分场景下的优秀选择。

选择的关键，是匹配你自己的工作流和格式要求。